Bryan Hathaway es un joven de 21 años, residente en Wisconsin, que se ha metido en un buen lío. Es aficionado a la necrofília y a la zoofília y, por lo visto, las leyes locales no ven con buenos ojos la práctica combinada de estas “aficiones”.
#11Bueno, al menos no presentaron cargos por sodomía ya que tanto el ciervo como el caballo eran machos y es una práctica ilegal en muchos estados (de los unidos)
#21Los animales en realidad están bastante desprotegidos de los humanos. Por ejemplo, suele parecer bien matar animales para comérnoslos (terneras, pollos, cerdos, etc), pero en cambio si hay algo sexual, la cosa cambia: suele parecer mal matar animales para fornicar. Parece lógico, pero incluso en el caso de matar para comerlos, ¿es bueno para ellos (los animales)? ¿Han dado su consentimiento? :roll:
#24#21 si los animales hablaran se les podría preguntar: -¿que prefieres: que te maten y te coman, que te maten y te violen o que te violen y luego te maten?
buf, visto el panorama espero que los que creen en la reencarnación estén completa y absolutamente equivocados.
#26Hay otras formas de amar, como dicen en ZOE ("La Zoofilia Existe"). Hace tiempo que dicha asociación intenta recoger firmas para que se legalice el amor entre especies diferentes (por ejemplo, hombre-oveja)
www.mundocruel.com/noticias/076_bodas_gays.htm
#30De todos modos "violar" a un muerto no es violación, es profanación de un cadáver. Lo grave es matarlo, que luego haga cochinadas con el animal muerto, no creo que sea lo peor.
Que lo lleven a un psiquiatrico no sea que le de por hacerlo con personas (por muy animales que sean).
#39#12 Totalmente de acuerdo contigo.
¿Y si hubiera sido una vaca, con su nariz húmeda, agarrándola por los cuernos, dándote un lenguetazo desde la espalda, ...?
El chiste acaba así: "si supieras cocinar, me casaba contigo ahora mismo".
El ciervo estaba muerto, al chico le mola el tacto suave y no hace daño a nadie. Malo hubiera sido que lo matase por el mero hecho de rellenarle el pavo, o peor aun, haberlo hecho con el animalito vivo y sin su consentimiento. Posiblemente se hubiera llevado una cornada, pero ya no es lo mismo.
#43El animal estaba muerto. ¿A quien hace daño follándoselo? A mi no. Al animal tampoco. Los familiares del ciervo creo que no han puesto ninguna denuncia…
Es decir..
* Tú tienes derecho a matar a un animal para comértelo.
* Tú tienes derecho de matar un animal por diversión, y encima lo llamas deporte: la caza.
* Aquí en España hasta se permite la tortura durante horas de un toro frente a un montón de personas, hasta que finalmente muere. La gente paga por ver ese espectáculo grotesco, y es totalmente legal.
¿Pero este chico no tiene derecho a follarse un animal que se encontró muerto y le enchironan 2 años por hacerlo? Pues me parece totalmente ilógico, inconsecuente, desproporcionado.
#45Estoy convencido de que si no fuera delito no habría tantos individuos haciéndolo. Los chavales piensan que si está prohibido será porque gusta tanto como colocarse, practicar sexo oral, etc
#50Lo k tiene k ser un puntazo es ver a los polis viendo lo k hacia el chaval.
-" Venga detenlo tu asi te ganas el ascenso, va..."
-" Amos no m jodas k l den por culo al ascenso"
-" Lo echamos a piedra, papel, tijera"
PD: lo siento, sé que es un chiste malo y puede que de mal gusto pero no podía evitarloooo... XDDDDDD
Si por lo menos hubiera sido con un cerdo... rosadito... con ese meneo de caderas cuando anda.....y como te mira...
#8 Pensaba lo mismo hasta que lei esta otra:
meneame.net/story/entendemos-como-infidelidad-hacerselo-gallina
buf, visto el panorama espero que los que creen en la reencarnación estén completa y absolutamente equivocados.
www.mundocruel.com/noticias/076_bodas_gays.htm
Que lo lleven a un psiquiatrico no sea que le de por hacerlo con personas (por muy animales que sean).
xD xD
¿Y si hubiera sido una vaca, con su nariz húmeda, agarrándola por los cuernos, dándote un lenguetazo desde la espalda, ...?
El chiste acaba así: "si supieras cocinar, me casaba contigo ahora mismo".
Es que van provocando.
El ciervo estaba muerto, al chico le mola el tacto suave y no hace daño a nadie. Malo hubiera sido que lo matase por el mero hecho de rellenarle el pavo, o peor aun, haberlo hecho con el animalito vivo y sin su consentimiento. Posiblemente se hubiera llevado una cornada, pero ya no es lo mismo.
Libertad sexuaaarl!
Es decir..
* Tú tienes derecho a matar a un animal para comértelo.
* Tú tienes derecho de matar un animal por diversión, y encima lo llamas deporte: la caza.
* Aquí en España hasta se permite la tortura durante horas de un toro frente a un montón de personas, hasta que finalmente muere. La gente paga por ver ese espectáculo grotesco, y es totalmente legal.
¿Pero este chico no tiene derecho a follarse un animal que se encontró muerto y le enchironan 2 años por hacerlo? Pues me parece totalmente ilógico, inconsecuente, desproporcionado.
-" Venga detenlo tu asi te ganas el ascenso, va..."
-" Amos no m jodas k l den por culo al ascenso"
-" Lo echamos a piedra, papel, tijera"
#12 ¡está para comérselo! (interprétese a gusto del consumidor) por cierto, ¿los cerdos no tenían un pene-sacacorchos? ¡Que eroticofestivo!