Internet hierve contra Bankia. La campaña de publicidad con que los responsables del banco de Cajamadrid y Bancaja han querido animar a los ahorradores a invertir en acciones de la que será su nueva entidad cotizada se ha convertido en el arma de un nutrido grupo de indignados que no quieren ser bankeros y sí personas, como dice el trending topic que han impulsado en los últimos días.
#31:
La gente 2.0 (o sea, nosotros) odiamos al PPSOE, a la SGAE, queremos que Telecinco cierre, cuando vemos una máscara de Guy Fawkes lo relacionamos automáticamente con Anonymous y hablamos muy mal de Bankia.
La gente 1.0 (el resto de la población, una basta mayoría) votará al PP para castigar al PSOE y viceversa en 8 años, opinan que la SGAE son malos pero no tienen ni puta idea quienes son, miran Telecinco, cuando ven una máscara de Guy Fawkes se preguntan si ya es carnaval y opinan que Bankia mola mucho... ¿Por qué? Porque no utilizan los mismos medios que usamos nosotros.
Lo único que ha hecho las redes sociales fuera de Internet ha sido el 15M (y un éxito, no hay que negarlo) pero olvidaos, sobre el resto seguimos siendo marginados, no influenciamos a nadie ni cambiamos nada.
#1:
Y en las redes sociales no hay nadie, nadie que haya comprado acciones? .. quienes son las redes sociales? .. son un tipo especial de gente?
No entiendo el sujeto de este titular.
#2:
Después de lo ocurrido con Ruiz Mateos como para meter tu dinero en un banco que sale a bolsa para evitar la quiebra...
#43:
"Además, los publicitarios, según otras fuentes, han provocado la ira de los sectores más radicales del movimiento al haber utilizado la k intervocálica como señal identificativa, una letra ligada a los sectores antisistema tradicionales, desde los okupas a los makineros, por ejemplo."
Esto es una aportación "inventiva abuelo-cebolleta" propia del propio periodista. O es una cagada o un intento velado de provocar burla en los lectores sobre los "okupas y makineros".
No me veo a dos okupas "Tioooo han usando nuestra K" "Pues vamos a por ellos a muerte...y al de los cereales también"
#4:
#1 Por los comentarios aparecidos en las redes sociales, se da por fracasada la salida a Bolsa de Bankia.
¿mejor?
#11:
Bankia = Ladrones protegidos por el poder. No les pidas, no les des. Que invierta Rato que es el que tiene parte de nuestro dinero
#3:
y quien se quiere hacer bankero sino vas a cobrar al menos 10 millones de euros?,pues el que lo cobre que se lo compre.
#7:
#4, #6 El problema es que lo que lees en las redes sociales es lo mismo que lo que "oyes por ahí".
En catalán tenemos un refrán que dice "digues el que sents a dir, i no deixis de mentir".
#35 Igual sí soy un poco tiquismiquis .. pero a lo mejor es que sólo pido un poco de rigor en la redacción de las noticias. Porque se empieza no sabiendo redactar y se termina haciendo caso a las redes sociales ...
#45 Las redes sociales son un medio de comunicacion en el que se refleja el clamor popular.
Y si un banco hace una campaña de publicidad masiva a gran escala... y por alguna razon levanta un rapapolvo colosal en las redes sociales... es significativo y relevante.
La campaña de Bankia se basa en el eslogan "Hazte bankero"... y las redes sociales han hecho una contra-campaña eficaz que es "Hazte persona".
#1 Las redes sociales eres tu, yo, nosotros y ellos, pero no son los mercado ni el club Bilder. Pero como estos tiene miedo hasta de su sombra, les harán caso, ya que es algo que aun no pueden controlar, y espero que nunca.
La gente 2.0 (o sea, nosotros) odiamos al PPSOE, a la SGAE, queremos que Telecinco cierre, cuando vemos una máscara de Guy Fawkes lo relacionamos automáticamente con Anonymous y hablamos muy mal de Bankia.
La gente 1.0 (el resto de la población, una basta mayoría) votará al PP para castigar al PSOE y viceversa en 8 años, opinan que la SGAE son malos pero no tienen ni puta idea quienes son, miran Telecinco, cuando ven una máscara de Guy Fawkes se preguntan si ya es carnaval y opinan que Bankia mola mucho... ¿Por qué? Porque no utilizan los mismos medios que usamos nosotros.
Lo único que ha hecho las redes sociales fuera de Internet ha sido el 15M (y un éxito, no hay que negarlo) pero olvidaos, sobre el resto seguimos siendo marginados, no influenciamos a nadie ni cambiamos nada.
#36 Nunca me he referido a nadie como tontos o guays, sólo he dicho que la gente que frecuenta las redes sociales (o mejor dicho, internet en general) tiene otros canales de información que las demás personas,
#53 ¿Pero quién narices ha hablado de mejores o fiables? Si es justamente lo que yo he comentado, que por mucha cosa que se diga en Facebook, Twitter o incluso Menéame, la realidad es bien distinta.
La gente 1.0 (el resto de la población, una basta mayoría) votará al PP para castigar al PSOE y viceversa en 8 años, opinan que la SGAE son malos pero no tienen ni puta idea quienes son, miran Telecinco, cuando ven una máscara de Guy Fawkes se preguntan si ya es carnaval y opinan que Bankia mola mucho
intuyo una crítica a la falta de información de la gente que no usa los canales de internet para informarse.
#40 Técnicamente tienes razón, no lo dices directamente, pero se puede inferir fácilmente. Como dice #53 , esos medios no son mejores o más fiables, simplemente son más cómodos y rápidos. Por otro lado, siendo Internet algo tan sumamente utilizado por la sociedad actual, es el medio perfecto para poder manipular a la gente, valiéndose de su rapidez y facilidad de uso. Es de sentido común que se use para mover a mucha gente a un objetivo concreto concretado por unos pocos.
En mi humilde opinión, la verdadera manipulación reside en esos medios que citas.
#31 Pues quizás un poco de culpa la tenemos nosotros. ¿No es cierto que en nuestro entorno estamos rodeados de, como dices tú, gente 1.0? Pues quizás ha llegado el momento de que nosotros, gente 2.0, haga pensar y reaccionar, siempre desde el respeto, a la gente 1.0 de nuestro entorno, como familias y amigos.
Al menos yo lo intento. Y quizás sigan viendo Telecinco y leyendo El Mundo, pero cada vez que sale un debate de algún tema "escabroso" se enteran de más cosas de las que ponen esos "medios de comunicación". Y te aseguro que muchas veces quedan bastante sorprendidos.
"Además, los publicitarios, según otras fuentes, han provocado la ira de los sectores más radicales del movimiento al haber utilizado la k intervocálica como señal identificativa, una letra ligada a los sectores antisistema tradicionales, desde los okupas a los makineros, por ejemplo."
Esto es una aportación "inventiva abuelo-cebolleta" propia del propio periodista. O es una cagada o un intento velado de provocar burla en los lectores sobre los "okupas y makineros".
No me veo a dos okupas "Tioooo han usando nuestra K" "Pues vamos a por ellos a muerte...y al de los cereales también"
Van a trincar pasta de todos a través de lo que llaman "inversores institucionales". Dinero del erario desviado a empresas privadas, con un par de cojones. Y mientras tanto se van publicitando con la cosa esa engaña-abuelos. Saqueo y pillaje.
Yo me fiaría más bien poco de lo que se dice en los foros económicos, la verdad. Yo escribo en ellos :P. aunque por esta regla de tres tampoco deberías fiarte de lo que yo te estoy diciendo ahora... o si?#13
Pues es todo un pelotazo invertir en Bankia, a costa del dinero de los ciudadanos eso si. Las acciones se venden muy por debajo de su valor real y la empresa está saneada con dinero público, en teoría es una buena inversión... para gente sin escrúpulos morales
Ahora resulta que la culpa es de las redes sociales, no te jode.
Claro como la gente somos imbéciles. Si es que del pueblacho no te puedes fiar, y más si está conectado.
De las agencias de rating, sí. Esos sí que son profesionales.
Lo bueno es que no haya ni un puto punto de autocrítica por parte de los que cobran un pastón. Ni un puto momento de decir, hemos hecho algo mal.
QUE SOIS HUMANOS JODER. Y los demás también, por cierto.
Además, tal y como está el patio, a quien se le ocurre basar su campaña publicitaria con la frasecita: "Ahora fulanito, ya es BanKero"
Pero es que no ven todas las movidas que han habido en las plazas y calles con el 15-M? La gente no ha salido a la calle para discutir qué targeta de crédito era más mona precisamente.
Casi habría sido mejor que dijeran abiertamente: "Mejor invierte en nosotros por las buenas, porque si no, te va a tocar hacerlo igualmente por las malas"
Es importante recordar que las redes sociales las manejan gurús, probablemente con habilidades informáticas, que manejan redes wi-fi y llevan caretas de Guy Fawkes
¿Los ahorradores?... están hasta los huevos de CORRUPTOS y este banquito-chiringuito nació creado por CORRUPTOS y con sueldazos CORRUPTOS de su cúpula. Van de cráneo y de rebote, el país irá más de cráneo de lo que va.
Ya me direis que relevancia puede tener lo que se diga en las redes sociales (en cuestiones económicas por supuesto) Me da a mi que los chavales del tuenti no son el target de la campaña de bankia.
#21 sastamente! #27 es una predicción o una proyección de lo que a ti te gustaría que pasara?
#25 Hay mucha gente con twitter, muchísima, y no todos son chavales de 16 años, me parece raro que tú, que estás aquí en lo que esencialmente es una red social, digas esas cosas.
A mi me parece positivo que se pase un mensaje de desacuerdo con este banco, aunque el final importe más o menos.
Durante el siglo XX ha habido mucha gente que se ha autoproclamado a sí misma y en exclusiva el Pueblo o la Patria. Ahora parece que la sinécdoque es con "redes sociales".
No sé si alguien se habrá atrevido a invertir en estas acciones, pero el batacazo que van a dar en bolsa va a ser descomunal y por muchos motivos.
- No tienen un precio de venta definido. Y si es así, ¿qué activos respaldan ese valor? Porque nadie ha sido capaz de aclarármelo.
- Es una operación para ocultar resultados.
- Están intentando captar capital ofreciendo depósitos relativamente bien remunerados hasta que se produzca la operación. Si son capaces de pagar eso es que no hay trigo limpio detrás.
- El histórico de salidas a bolsa de este tipo demuestra que casi todas las veces han terminado en desastre para los pequeños inversores.
Sinceramente, los inversores lo que van a valorar es que comprarán acciones que patrimonialmente valen el doble a mitad de precio y que un banco si es bien gestionado siempre gana. Un banco como ahora es Bankia, más centralizado y menos caciquil como eran sus precursoras mejorará mucho la gestión. Recordar además que aunque son dos cajas con alta exposición al ladrillo, también tienen una gran cartera de clientes, sucursales e industriales. No todo es paja ni mierda. Las redes sociales se equivocan en gran parte y no son ni mucho menos el paradigma de la equidad y la sabiduría, por que están muy mediatizadas. Es una inversión arriesgada, pero no mala y como ella muchas, hoy día la mayoría.
Bankia es un buen ejemplo de la mierda q tenemos, con toneladas de "exposición a inmuebles" (inmuebles en cartera directa o indirectamente).
Emiten sus mierda-acciones. Salen a bolsa y a cambio de las acciones reciben 10.000 millones (es un poner). Lo que luego coticen esas acciones en el mercado secundario es lo de menos (al menos en el corto-medio plazo). Ahora tendrán 10.000 millones de más para prestar a los incautos que todavía tengan alguna capacidad de comprarse un piso. El anzuelo estará compuesto por los siguientes tres elementos:
1 Rebajilla de un 20-30 con respecto al precio de ese inmueble u otro equivalente en el peor momento,
2 Posibilidad de crédito (ahora inexistente)
3 Posibilidad de acceder
¿Qué se consigue con eso?. Pues que los amigotes del PP "den el pase" de los inmuebles antes del gran rebajón pendiente. Ayudar un poquito a sanear la caja (ahora banco) insignia del PP.
Estoy flipando con la cantidad de expertos financieros que pululan por aquí.
- La emisión de acciones se cubrirá, probablemente con creces (habrá prorrateo), y el precio quedará en la banda alta.
- Bankia no se va a hundir y no va a desaparecer, al menos a corto plazo. Va a tener problemas digestivos, como la mayoría de las entidades recién formadas juntando piezas de diferente calidad y con diferentes culturas corporativas.
- La evolución de prácticamente cualquier título es positiva a largo plazo. Si sigue la misma tendecia que títulos parecidos probablemente habrá una caida inicial,. que se aplanará a corto-medio plazo, con una recuperación lenta en función de cómo evolucione la economía.
Antes cajamadrid tenía una gran ventaja pues no cobraban comisión por sacar dinero en cajeros servired, siempre que fuese fuera de Madrid. Lógicamente he anulado mi cuenta.. y personalmente no veo sentido a invertir en una nueva entidad que ofrece peores servicios que su precursora.
Digo yo que si Bankia no tiene tanto riesgo como algunos lo queréis pintar, ¿por qué va a necesitar el dinero del populacho? Imagino que si es una buena inversión, las grandes fortunas se lo rifarán, no?
Todo esto lo digo como corazonada, ya que yo de economía, 0.
Pues por una parte, yo casi prefería que unos cuantos pagasen por las acciones de bankia y que se hundieran ellos solos con el barco. Así apechugaremos entre todos porque las comprará el gobierno de tapadillo...
El problema es que ni contracampaña ni leches, Bankia ha fijado en la parte alta del rango el precio máximo de su OPS. Es decir, que a los minoristas se la han colado pero bien!#56
Si pero es que además llaman a la gente que ven que tiene dinero en su cuenta para que inviertan (lo he visto en el caja madrid mientras iba a ingresar dinero). Que derecho tienen de molestar a la gente solo porque tenga dinero? Todos deberiamos tener ahorrado dinero por si nos despiden poder seguir comiendo.
Pues conozco a un jubilado que no pisa las redes sociales cuyo banco (Barclays) insiste una y otra vez que esos ahorrillos que tiene parados estarían muy bien invertidos en Bankia.
Yo ya le he dicho que hasta la OCU lo había desaconsejado, pero como el banco siga insistiendo no me extrañaría que termine picando.
Bankia es la cara amable de un grupo zomby (7 cajas . La caperuzita de 7 enanas quebradas) El grupo ha traspasado sus activos basura a otra entidad del grupo (banco malo). Puro camuflaje. Esperaban una subida de la bolsa para engatusar incautos. Pero tal como pinta la bolsa, A Bankia, no le doy ni tres meses de vida.
Lo único que espero es que cuando pegue el batacazo y los nuevos banKeros se queden a dos velas, no vayan al gobierno a pedirle resposabilidades, ayudas, indemnizaciones, etc.
Pues yo he oido justo lo contrario. Se dice que ZP ha estado recomendando a las grandes empresas que metan pasta ahi y que Bankia ya se da por satisfecha con lo que ha conseguido.
En Bankia se sienten responsables de lo que ha generado su campaña y, según citan algunos medios, han decidido tomar medidas al respecto, tal y como afirman en sus declaraciones: "Despediremos a nuestro publicista."
Un gran momento para machacar a nuestros bancos, sí señor. Ya tenemos suficiente con que quieran hundirlos desde el extranjero, como para que los queramos hundir nosotros en este preciso momento. Los anglosajones se están frotando las manos viendo como les hacemos el trabajo.
Todo eso está muy bien, pero hace un rato he estado mirando foros para ver donde metía unos ahorros y unos de los bancos on-line que mejor salía parado en las opiniones, pertenece a este nuevo grupo.
#5 Tener una buena opinión de un banco no lo hace rentable.
De hecho acostumbra a ser al revés, las empresas más rentables tienen un montón de clientes cabreados.
#10 Tener una mala opinión de un banco tampoco lo hace menos rentable, solo hablo de las opiniones de foreros en foros económicos, que seguramente tendrán más idea que de facebook, o no...
#5 Apuesto a que acierto si digo que el nombre de la entidad on-line está formado por un pronombre posesivo + el nombre de la entidad física... y es verdad que es un buen banco on-line a nivel de servicios, operativa, resolución de incidencias, rentabilidad..., el tema es que eso era hasta ahora, habrá que ver si la cosa sigue así y viendo los cambios en la entidad fisica es de esperar que haya cambios a peor.
#5, pues mira, yo he participado en un montón de OPVs y generalmente me ha ido bien en todas las que he puesto dinero. Sin embargo, antes que meter un solo billete en esta OPV, lo quemo. Es una auténtica vergüenza.
Comentarios
Y en las redes sociales no hay nadie, nadie que haya comprado acciones? .. quienes son las redes sociales? .. son un tipo especial de gente?
No entiendo el sujeto de este titular.
#1 Por los comentarios aparecidos en las redes sociales, se da por fracasada la salida a Bolsa de Bankia.
¿mejor?
#4, #6 El problema es que lo que lees en las redes sociales es lo mismo que lo que "oyes por ahí".
En catalán tenemos un refrán que dice "digues el que sents a dir, i no deixis de mentir".
#1 Pues yo entiendo el titular cristalino. Igual es que eres un poco tiquismiquis.
#35 Igual sí soy un poco tiquismiquis .. pero a lo mejor es que sólo pido un poco de rigor en la redacción de las noticias. Porque se empieza no sabiendo redactar y se termina haciendo caso a las redes sociales ...
#45 A algun@ para no hacer caso a las redes sociales, se les ve muy activos en ellas
#45 Las redes sociales son un medio de comunicacion en el que se refleja el clamor popular.
Y si un banco hace una campaña de publicidad masiva a gran escala... y por alguna razon levanta un rapapolvo colosal en las redes sociales... es significativo y relevante.
La campaña de Bankia se basa en el eslogan "Hazte bankero"... y las redes sociales han hecho una contra-campaña eficaz que es "Hazte persona".
#1 Las redes sociales eres tu, yo, nosotros y ellos, pero no son los mercado ni el club Bilder. Pero como estos tiene miedo hasta de su sombra, les harán caso, ya que es algo que aun no pueden controlar, y espero que nunca.
Después de lo ocurrido con Ruiz Mateos como para meter tu dinero en un banco que sale a bolsa para evitar la quiebra...
La gente 2.0 (o sea, nosotros) odiamos al PPSOE, a la SGAE, queremos que Telecinco cierre, cuando vemos una máscara de Guy Fawkes lo relacionamos automáticamente con Anonymous y hablamos muy mal de Bankia.
La gente 1.0 (el resto de la población, una basta mayoría) votará al PP para castigar al PSOE y viceversa en 8 años, opinan que la SGAE son malos pero no tienen ni puta idea quienes son, miran Telecinco, cuando ven una máscara de Guy Fawkes se preguntan si ya es carnaval y opinan que Bankia mola mucho... ¿Por qué? Porque no utilizan los mismos medios que usamos nosotros.
Lo único que ha hecho las redes sociales fuera de Internet ha sido el 15M (y un éxito, no hay que negarlo) pero olvidaos, sobre el resto seguimos siendo marginados, no influenciamos a nadie ni cambiamos nada.
#31 Pues yo ni una cosa ni la otra, ¿seré 3.0?
Dejemos de catalogar de tontos a unos y guays a otros, por favor...
#36 Nunca me he referido a nadie como tontos o guays, sólo he dicho que la gente que frecuenta las redes sociales (o mejor dicho, internet en general) tiene otros canales de información que las demás personas,
#40 Esos canales de información no son necesariamente mejores ni más fiables.
#53 ¿Pero quién narices ha hablado de mejores o fiables? Si es justamente lo que yo he comentado, que por mucha cosa que se diga en Facebook, Twitter o incluso Menéame, la realidad es bien distinta.
#54 Mi comentario venía porque en esta frase
La gente 1.0 (el resto de la población, una basta mayoría) votará al PP para castigar al PSOE y viceversa en 8 años, opinan que la SGAE son malos pero no tienen ni puta idea quienes son, miran Telecinco, cuando ven una máscara de Guy Fawkes se preguntan si ya es carnaval y opinan que Bankia mola mucho
intuyo una crítica a la falta de información de la gente que no usa los canales de internet para informarse.
#40 Técnicamente tienes razón, no lo dices directamente, pero se puede inferir fácilmente. Como dice #53 , esos medios no son mejores o más fiables, simplemente son más cómodos y rápidos. Por otro lado, siendo Internet algo tan sumamente utilizado por la sociedad actual, es el medio perfecto para poder manipular a la gente, valiéndose de su rapidez y facilidad de uso. Es de sentido común que se use para mover a mucha gente a un objetivo concreto concretado por unos pocos.
En mi humilde opinión, la verdadera manipulación reside en esos medios que citas.
#31 Las cosas cambian.
#31 Pues quizás un poco de culpa la tenemos nosotros. ¿No es cierto que en nuestro entorno estamos rodeados de, como dices tú, gente 1.0? Pues quizás ha llegado el momento de que nosotros, gente 2.0, haga pensar y reaccionar, siempre desde el respeto, a la gente 1.0 de nuestro entorno, como familias y amigos.
Al menos yo lo intento. Y quizás sigan viendo Telecinco y leyendo El Mundo, pero cada vez que sale un debate de algún tema "escabroso" se enteran de más cosas de las que ponen esos "medios de comunicación". Y te aseguro que muchas veces quedan bastante sorprendidos.
Si no son 2.0, al menos que sean 1.5 .
Bankia = Ladrones protegidos por el poder. No les pidas, no les des. Que invierta Rato que es el que tiene parte de nuestro dinero
y quien se quiere hacer bankero sino vas a cobrar al menos 10 millones de euros?,pues el que lo cobre que se lo compre.
Cualquiera invierte en Bankia, está la cosa para fiarse de estos.
"Además, los publicitarios, según otras fuentes, han provocado la ira de los sectores más radicales del movimiento al haber utilizado la k intervocálica como señal identificativa, una letra ligada a los sectores antisistema tradicionales, desde los okupas a los makineros, por ejemplo."
Esto es una aportación "inventiva abuelo-cebolleta" propia del propio periodista. O es una cagada o un intento velado de provocar burla en los lectores sobre los "okupas y makineros".
No me veo a dos okupas "Tioooo han usando nuestra K" "Pues vamos a por ellos a muerte...y al de los cereales también"
Van a trincar pasta de todos a través de lo que llaman "inversores institucionales". Dinero del erario desviado a empresas privadas, con un par de cojones. Y mientras tanto se van publicitando con la cosa esa engaña-abuelos. Saqueo y pillaje.
Yo me fiaría más bien poco de lo que se dice en los foros económicos, la verdad. Yo escribo en ellos :P. aunque por esta regla de tres tampoco deberías fiarte de lo que yo te estoy diciendo ahora... o si?#13
Bankia sufre una campaña de contrapublicidad en Facebook
Bankia sufre una campaña de contrapublicidad en Fa...
blogs.lainformacion.comPues es todo un pelotazo invertir en Bankia, a costa del dinero de los ciudadanos eso si. Las acciones se venden muy por debajo de su valor real y la empresa está saneada con dinero público, en teoría es una buena inversión... para gente sin escrúpulos morales
Ahora resulta que la culpa es de las redes sociales, no te jode.
Claro como la gente somos imbéciles. Si es que del pueblacho no te puedes fiar, y más si está conectado.
De las agencias de rating, sí. Esos sí que son profesionales.
Lo bueno es que no haya ni un puto punto de autocrítica por parte de los que cobran un pastón. Ni un puto momento de decir, hemos hecho algo mal.
QUE SOIS HUMANOS JODER. Y los demás también, por cierto.
Además, tal y como está el patio, a quien se le ocurre basar su campaña publicitaria con la frasecita: "Ahora fulanito, ya es BanKero"
Pero es que no ven todas las movidas que han habido en las plazas y calles con el 15-M? La gente no ha salido a la calle para discutir qué targeta de crédito era más mona precisamente.
Casi habría sido mejor que dijeran abiertamente: "Mejor invierte en nosotros por las buenas, porque si no, te va a tocar hacerlo igualmente por las malas"
El eslogan que has usado describe perfectamente esta historia, que lo sepas!
#39
#42 Si el futuro estuviera escrito, no habría banqueros (ni mucho menos bankeros)
Es importante recordar que las redes sociales las manejan gurús, probablemente con habilidades informáticas, que manejan redes wi-fi y llevan caretas de Guy Fawkes
¿Los ahorradores?... están hasta los huevos de CORRUPTOS y este banquito-chiringuito nació creado por CORRUPTOS y con sueldazos CORRUPTOS de su cúpula. Van de cráneo y de rebote, el país irá más de cráneo de lo que va.
Ya me direis que relevancia puede tener lo que se diga en las redes sociales (en cuestiones económicas por supuesto) Me da a mi que los chavales del tuenti no son el target de la campaña de bankia.
#21 sastamente!
#27 es una predicción o una proyección de lo que a ti te gustaría que pasara?
#25 Hay mucha gente con twitter, muchísima, y no todos son chavales de 16 años, me parece raro que tú, que estás aquí en lo que esencialmente es una red social, digas esas cosas.
A mi me parece positivo que se pase un mensaje de desacuerdo con este banco, aunque el final importe más o menos.
no seria mas correcto: "EN Las redes sociales dan por fracasada la salida a Bolsa de Bankia"? Parece que las redes son un ente con pensamiento propio
#23 Y lo son, no lo dudes.
Lo que digan las redes sociales sobre este asunto es irrelevante, es webcentrismo 2.0
Prefiero estas fuentes:
1.- Bankia, abocada a una fusión con BBVA
http://www.hispanidad.com/confidencial/bankia-abocada-a-una-fusion-con-bbva-20110712-144471.html
2.- Banca Cívica retrasa un día su salida a Bolsa y no coincidirá con Bankia
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/12/economia/1310480828.html
Como dice #19 ni que los usuarios de las redes sociales fueran el perfil de persona que mete 3000 euros en inversiones.
Durante el siglo XX ha habido mucha gente que se ha autoproclamado a sí misma y en exclusiva el Pueblo o la Patria. Ahora parece que la sinécdoque es con "redes sociales".
Pésimo titular y muy poco modesto.
Me huele lo mismo que cuando timofonica financió terra acosta de la gente normal.
No sé si alguien se habrá atrevido a invertir en estas acciones, pero el batacazo que van a dar en bolsa va a ser descomunal y por muchos motivos.
- No tienen un precio de venta definido. Y si es así, ¿qué activos respaldan ese valor? Porque nadie ha sido capaz de aclarármelo.
- Es una operación para ocultar resultados.
- Están intentando captar capital ofreciendo depósitos relativamente bien remunerados hasta que se produzca la operación. Si son capaces de pagar eso es que no hay trigo limpio detrás.
- El histórico de salidas a bolsa de este tipo demuestra que casi todas las veces han terminado en desastre para los pequeños inversores.
En fin, suerte a los futuros damnificados.
chica, es una licencia periodística... a ti te han timado con acciones de Bankia? jeje, es broma#1
Ya sabemos en que campaña estaba trabajando la agencia de "trabajo por magdalenas"....
Sinceramente, los inversores lo que van a valorar es que comprarán acciones que patrimonialmente valen el doble a mitad de precio y que un banco si es bien gestionado siempre gana. Un banco como ahora es Bankia, más centralizado y menos caciquil como eran sus precursoras mejorará mucho la gestión. Recordar además que aunque son dos cajas con alta exposición al ladrillo, también tienen una gran cartera de clientes, sucursales e industriales. No todo es paja ni mierda. Las redes sociales se equivocan en gran parte y no son ni mucho menos el paradigma de la equidad y la sabiduría, por que están muy mediatizadas. Es una inversión arriesgada, pero no mala y como ella muchas, hoy día la mayoría.
O sea, el artículo mola y tal, pero... ¿los makineros? ¿Perdón?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
- Señor Rodrigo Rato, la situación es peor de lo que pensábamos, vienen armados con el Mákina Total 5 y Chimo Bayo suena más fuerte que nunca.
#75 mira mamá, salgo en menéame
Bankia es un buen ejemplo de la mierda q tenemos, con toneladas de "exposición a inmuebles" (inmuebles en cartera directa o indirectamente).
Emiten sus mierda-acciones. Salen a bolsa y a cambio de las acciones reciben 10.000 millones (es un poner). Lo que luego coticen esas acciones en el mercado secundario es lo de menos (al menos en el corto-medio plazo). Ahora tendrán 10.000 millones de más para prestar a los incautos que todavía tengan alguna capacidad de comprarse un piso. El anzuelo estará compuesto por los siguientes tres elementos:
1 Rebajilla de un 20-30 con respecto al precio de ese inmueble u otro equivalente en el peor momento,
2 Posibilidad de crédito (ahora inexistente)
3 Posibilidad de acceder
¿Qué se consigue con eso?. Pues que los amigotes del PP "den el pase" de los inmuebles antes del gran rebajón pendiente. Ayudar un poquito a sanear la caja (ahora banco) insignia del PP.
Por cada opinión contraria a Bankia su botnet spamea internet con 10 opiniones a favor.
Estoy flipando con la cantidad de expertos financieros que pululan por aquí.
- La emisión de acciones se cubrirá, probablemente con creces (habrá prorrateo), y el precio quedará en la banda alta.
- Bankia no se va a hundir y no va a desaparecer, al menos a corto plazo. Va a tener problemas digestivos, como la mayoría de las entidades recién formadas juntando piezas de diferente calidad y con diferentes culturas corporativas.
- La evolución de prácticamente cualquier título es positiva a largo plazo. Si sigue la misma tendecia que títulos parecidos probablemente habrá una caida inicial,. que se aplanará a corto-medio plazo, con una recuperación lenta en función de cómo evolucione la economía.
#59 Totalmente de acuerdo, sólo añadir la posible volatilidad de sus valores en momentos puntuales de incertidumbre.
Hoyga zeñó jubilao, uzté me compraría esta borsa.
Tiene un montón de papelitos pintados ke me he encontrao...
Antes cajamadrid tenía una gran ventaja pues no cobraban comisión por sacar dinero en cajeros servired, siempre que fuese fuera de Madrid. Lógicamente he anulado mi cuenta.. y personalmente no veo sentido a invertir en una nueva entidad que ofrece peores servicios que su precursora.
Cuando vi el anuncio de Bankia no se porque pero me vino a la mente el anuncio de nueva rumasa; espero que esto no sea mas de lo mismo.
Digo yo que si Bankia no tiene tanto riesgo como algunos lo queréis pintar, ¿por qué va a necesitar el dinero del populacho? Imagino que si es una buena inversión, las grandes fortunas se lo rifarán, no?
Todo esto lo digo como corazonada, ya que yo de economía, 0.
Pues por una parte, yo casi prefería que unos cuantos pagasen por las acciones de bankia y que se hundieran ellos solos con el barco. Así apechugaremos entre todos porque las comprará el gobierno de tapadillo...
#49 Sí, yo también. Concretamente su consejo de administración y los accionistas mayoritarios
El problema es que ni contracampaña ni leches, Bankia ha fijado en la parte alta del rango el precio máximo de su OPS. Es decir, que a los minoristas se la han colado pero bien!#56
#57 Mucho abuelo me temo
El director de marketing debería saltar por la ventana, la ha pifiado estrepitosamente.
jajajaja, a quien se le ocurre una campaña publicitaria que parece salida del jueves
"Una acumulación de acciones virales simultáneas en la que no sólo se trataría de criticar a Bankia....."
Acciónes virales, venga hombre no me jodas. Acciones inmunológicas diría yo.
A ver si al periodista éste le embarga la casa el Rodrigo Rata para que se vaya indignando un poquito.
Si pero es que además llaman a la gente que ven que tiene dinero en su cuenta para que inviertan (lo he visto en el caja madrid mientras iba a ingresar dinero). Que derecho tienen de molestar a la gente solo porque tenga dinero? Todos deberiamos tener ahorrado dinero por si nos despiden poder seguir comiendo.
Cuando tomas a los consumidores por tontos, entonces se puede liar gorda.
Pues conozco a un jubilado que no pisa las redes sociales cuyo banco (Barclays) insiste una y otra vez que esos ahorrillos que tiene parados estarían muy bien invertidos en Bankia.
Yo ya le he dicho que hasta la OCU lo había desaconsejado, pero como el banco siga insistiendo no me extrañaría que termine picando.
Bankia es la cara amable de un grupo zomby (7 cajas . La caperuzita de 7 enanas quebradas) El grupo ha traspasado sus activos basura a otra entidad del grupo (banco malo). Puro camuflaje. Esperaban una subida de la bolsa para engatusar incautos. Pero tal como pinta la bolsa, A Bankia, no le doy ni tres meses de vida.
Sobre banco bueno banco malo: España. Mitosis bancaria: banco bueno – banco malo
España. Mitosis bancaria: banco bueno – banco malo
crisiscapitalista.blogspot.comLo único que espero es que cuando pegue el batacazo y los nuevos banKeros se queden a dos velas, no vayan al gobierno a pedirle resposabilidades, ayudas, indemnizaciones, etc.
Pues yo he oido justo lo contrario. Se dice que ZP ha estado recomendando a las grandes empresas que metan pasta ahi y que Bankia ya se da por satisfecha con lo que ha conseguido.
En Bankia se sienten responsables de lo que ha generado su campaña y, según citan algunos medios, han decidido tomar medidas al respecto, tal y como afirman en sus declaraciones: "Despediremos a nuestro publicista."
#74 Wow, mirad el payaso del "elrik" como vota negativo todos mis comentarios.
Un gran momento para machacar a nuestros bancos, sí señor. Ya tenemos suficiente con que quieran hundirlos desde el extranjero, como para que los queramos hundir nosotros en este preciso momento. Los anglosajones se están frotando las manos viendo como les hacemos el trabajo.
#17 Se están hundiendo ellos solitos. Son así de autosuficientes.
Todo eso está muy bien, pero hace un rato he estado mirando foros para ver donde metía unos ahorros y unos de los bancos on-line que mejor salía parado en las opiniones, pertenece a este nuevo grupo.
#5 Tener una buena opinión de un banco no lo hace rentable.
De hecho acostumbra a ser al revés, las empresas más rentables tienen un montón de clientes cabreados.
#10 Tener una mala opinión de un banco tampoco lo hace menos rentable, solo hablo de las opiniones de foreros en foros económicos, que seguramente tendrán más idea que de facebook, o no...
#12 Me refería a depósitos no acciones.
#10 Cuando esas malas opiniones versan sobre su futuro y las expresan economistas pueden hacer que quiebre la empresa.
#5 Mejor tiralo por una alcantarilla, por lo menos no te enfadaras cuando te enteres que tus acciones bajaron a -1000 y encima les debes dinero
#5 Apuesto a que acierto si digo que el nombre de la entidad on-line está formado por un pronombre posesivo + el nombre de la entidad física... y es verdad que es un buen banco on-line a nivel de servicios, operativa, resolución de incidencias, rentabilidad..., el tema es que eso era hasta ahora, habrá que ver si la cosa sigue así y viendo los cambios en la entidad fisica es de esperar que haya cambios a peor.
#5 Jajajajajjajajaja
#5, pues mira, yo he participado en un montón de OPVs y generalmente me ha ido bien en todas las que he puesto dinero. Sin embargo, antes que meter un solo billete en esta OPV, lo quemo. Es una auténtica vergüenza.