Eli
352meneos

La renta per cápita del Reino Unido supera a la de Estados Unidos por primera vez desde 1885

Adrian Cooper, director de Oxford Economics, asegura que se trata de una fecha histórica. Y es que, por vez primera desde 1885, el PIB medio per cápita británico, estimado en 46.088 dólares, supera al estadounidense, previsto en 45.508 dólares. Hay que precisar, sin embargo, que Estados Unidos permanece en cabeza en cuanto al poder adquisitivo, aunque se sitúe por debajo en cuanto a las cifras absolutas, a causa sobre todo de los efectos monetarios de un dólar débil.

 14 comentarios en: actualidad, economía karma: 869
etiquetas: gran bretaña, ee.uu., producto interior bruto, pib, per cápita
votos negativos: 0  usuarios: 214  anónimos: 138  
  1. #1   esta bien
    votos: 1, karma: 0
    por Fingolfinvuelve el 09-02-2008 21:17
  2. #2   #1 Sobre todo para los británicos. O, para ser más exactos, sobre todo para la economía británica (ya se sabe que estas cifras no se traducen automáticamente en mejoras para el ciudadano de a pie).

    En cualquier caso, más allá de la histórica superación, lo que más me interesó del artículo fue la comparación entre los modelos económicos estadounidense y europeo en términos de capacidad adquisitiva.
    votos: 4, karma: 48
    por errepece el 09-02-2008 21:26
  3. #3   » ver comentario
    por folto el 10-02-2008 02:40
  4. #4   Si ya hemos pasado a Italia, y en dos o tres años pasaremos a Alemania...

    España ya estará pillando a EEUU, ¿no?

    ;-)
    votos: 2, karma: 20
    por Virtualcharly el 10-02-2008 02:50
  5. #5   Basicamente la explicación se encuentra en la depreciación del dollar respecto al resto de monedas
    votos: 1, karma: 19
    por showmm el 10-02-2008 02:53
  6. #6   #3 Mira, si es muy fácil.
    Por persona = Por cabeza = Per cápita, del latín capitĭa.
    Vamos, que no sólo los ricos
    :-P
    PD: Este Buscón de la RAE es la caña
    votos: 4, karma: 6
    por giles el 10-02-2008 02:54
  7. #7   #6 Mira si tengo dos pollos y tu ninguno, ya sabes lo que dice la "per cápita"...
    Si fuéramos ingleses y yo tuviera 31 pollos y 10 como tú sólo 1, ¿sabes cuántos pollos per capita tendríamos? 3.5
    Pero si fuéramos americanos y yo tuviera 301 pollo y 100 como tú sólo 1 ¿sabes cuántos pollos per cápita tendríamos? 3.9

    El que tiene más pollos es el rico...
    votos: 4, karma: 43
    por alehopio el 10-02-2008 03:10
  8. #8   Alehopio ves a una escuela para que te enseñen a explicar las cosas jajaja

    No sería más facil decir : Somos 3 personas en españa y 1 persona tiene 5 pesetas pero las otras dos tienen 1 peseta cada una. EL Pib sería de 2,3 pesetas per capita "por persona" pero no es la realidad porque hay una persona que tiene mucho y las demás se mueren de hambre.

    Fácil hombre ¿ ves ? :P
    votos: 3, karma: -13
    por sonia81 el 10-02-2008 04:25
  9. #9   #6 Mira, si es muy fácil.

    Si Pepito gana 100.000 al año, y Manolito 20.000, la renta per cápita, del latin capitĭa, sería de 60.000.

    Si resulta que Pepito pasa a ganar 180.000 y Manolito sigue en 20.000, la renta per cápita sería de 100.000.

    ¿Tiene Manolito más dinero? Parece que no.
    votos: 5, karma: 12
    por MeRL el 10-02-2008 04:34
  10. #10   #6 y #9: La estadística es mucho más rica y más ámplia para reflejar esas deisgualdades que decís. Sin entrar mucho en profundidad, uno de los valores a medir para reflejar dicha desigualdad sería la mediana o valor más común dentro de una media. Y, para países, nada mejor para reflejar una desigualdad que el Coeficiente de Gini, el cual, curiosamente, los USA tienen un coeficiente mayor que todos los países europeos, y mayor incluso que la mitad de los asiáticos ( El coeficiente de Gini se mide entre 0 y 1 o entre tantos por ciento; si es 0, es la igualdad absoluta, todos tienen lo mismo; si es 1, es la desigualdad absoluta, una persona lo tiene todo y el resto no tiene nada).
    votos: 3, karma: 27
    por ipj el 10-02-2008 08:23
  11. #11   habría que ver la desviación de esa media per capita.
    votos: 1, karma: 0
    por kaiowas el 10-02-2008 11:18
  12. #12   » ver comentario
    por --72041-- el 10-02-2008 19:11
  13. #13   #10 Pues si el coeficiente de gini marca la igualdad o desigualdad y es mayor en eeuu que en cualquier pais europeo ese coeficiente no vale para nada. Aunque si dices que en eeuu es mayor es que hay mayor desigualdad, lo cual me lo creo. Y la estadistica sera todo lo rica que tu quieras pero esta en concreto es tal cual dicen #6 y #9
    votos: 1, karma: 13
    por tixel el 10-02-2008 21:49
  14. #14   La espectacular subida del Euro/Libra (sumada a la bajada del Dólar) es la culpable (a falta de mejor palabra). Las cifras de crecimiento de los últimos 10 años no indican una convergencia. Al contrario, hace 3 o 4 años EEUU crecía al 5-7%, cuando la UE se estancaba en un 2% de media. No se pueden comparar manzanas con naranjas.
    votos: 0, karma: 6
    por pablodiazgutierrez el 10-02-2008 23:44
comentarios cerrados

menéame