Hace 14 años | Por ArdiIIa a img193.yfrog.com
Publicado hace 14 años por ArdiIIa a img193.yfrog.com

Nos podrán quitar quitar todas las ondas hertzianas. Nos podrán apagar nuestras plantas de TV. Nos podrán clausurar todos los periódicos. Nos podrán eliminar Internet. Nos podrán dejar sin telefonía celular. Nos podrán cortar la lengua. En respuesta: Nos volveremos tan primitivos como el gobierno y nos comunicaremos con señales de humo, pero eso si. Nunca nos callarán. Original en: http://imagenes.globovision.com/archivos/125198_marchaDEF.pdf

Comentarios

D

Que grande la pancarta!

Micheletti

#1 Literally

D

#4 Cambia donde dices Chávez por Uribe y lo aplicas donde sabes. Porque él necesita paramilitares, cocaína o muerte...¿venceremos?

D

Y sí que habrá chávez para rato ya que los podrá adoctrinar con la nueva ley de educación. #5, los paramilitares que encarceló mientras la oposición no hace nada?, la cocaína que chávez no ayuda a combatir de sus amiguitos de las farc y que por eso anda indignado con que colombia reciba apoyo militar?, ahh, o hablabas de los paramilitares de chávez?, porque eso en últimas son las milicias bolivarianas, no?, ahh no, si son solo las reservas preocupadas porque el amor de bolívar se preserve, con un arma, pero algo es algo.

D

#3 Efectivamente, tan sencillo como votar a otro partido político en las generales de Venezuela.
#4 ¿Dictador? Tan sencillo es acabar con esa "dictadura" como ir a votar a otro partido político en las generales de Venezuela.

Pero claro, en un país donde la única alternativa al gobierno es un grupúsculo de acaudalados que en lugar de hacer política de oposición se dedican a ir a hablar con los embajadores de otros países para exigir que boicoteen a su propia nación... pues como que tienen Chávez para rato.

MrPerfect

#7 En adelante: la pancarta no habla en contra de Chávez, ni a favor de la oposición, habla en contra de una ley específica, que por cierto, es criticada también por algunos que votaron por Chávez. Es que elegir un presidente no significa que éste pueda hacer lo que se le antoje, limpiándose cierta parte de su cuerpo con la constitución y las libertades civiles.

jozegarcia

#4 La Dictadura de Chávez: Resultados electorales e Informes de Observadores Internacionales avalando la limpieza de las elecciones (OEA, UE y Centro Carter)

- 1998, 6 de diciembre: Elecciones Presidenciales

Hugo Chávez
3.673.685 votos
56,20 %

Henrique Salas Römer
2.613.161 votos
39,97 %

Participación= 63,45 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/estadisticas/e98_01.pdf

Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/news/documents/doc874.html http://www.cartercenter.org/documents/1151.pdf

- 1999, 25 de abril: Referéndum para convocar Asamblea Nacional Constituyente

SI (Hugo Chávez)
3.630.666 votos
87,75%

NO
300.233 votos
7,26%

Participación= 37,65%

Resultados: http://www.cne.gov.ve/estadisticas/e013.pdf

Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/documents/388.pdf

- 1999, 25 de julio: Elección de miembros de la Asamblea Constituyente

PORCENTAJE DE VOTOS y MIEMBROS DE ASAMBLEA (131)

Polo Patriotico (Chávez)
65 %
122

Representantes de Comunidades Indígenas
12,9 %
3

Polo Democrático
22,1 %
6

Participación= 47,06%

Resultados: http://www.cne.gov.ve/estados/nacional_AsambleaNacionalConstituyente.html
http://e-archivo.uc3m.es/dspace/bitstream/10016/2529/2/tesis_hernandez_camargo_Capitulo%20III.pdf (pág 260)

- 1999, 15 de diciembre: Referéndum para aprobar la nueva Constitución

SI (Hugo Chávez)
3.301.475 votos
71,78 %

NO
1.298.105 votos
28,22 %

Participación= 44,37%

Resultados: http://www.cne.gov.ve/estadisticas/e012.pdf

Informe OEA: http://www.oas.org/sap/docs/permanent_council/2000/cp_doc_3301_00_spa.pdf
Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/documents/388.pdf

- 2000, 30 de julio: Elecciones Presidenciales

Hugo Chávez
3.757.773 votos
59,76 %

Francisco Arias Cárdenas
2.359.459 votos
37,52 %

Participación= 59,31 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/estadisticas/e015.pdf

Informe OEA: http://www.oas.org/sap/docs/permanent_council/2000/cp_doc_3387_00_spa.pdf
Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/documents/388.pdf

- 2000, 30 de julio: Elecciones Regionales

Aliados de Chávez
-16 Gobernadores:
Anzoategui, Aragua, Barinas, Bolivar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcon, Guarico, Lara, Merida, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Tachira, Trujillo y Vargas.

Oposición
7 Gobernadores:
Amazonas, Apure, Carabobo, Miranda, Monagas, Yaracuy y Zulia.

Participación= 44,01%

Resultados: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Venezuela_de_2000

- 2000, 30 de julio: Elecciones Parlamentarias

Nº VOTOS, PORCENTAJE y ESCAÑOS

Movimiento V República (Chávez)
1.977.992
44,38%
92

Acción Democrática
718.148
16,11%
33

Participación= 56,05 %

Resultados: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Venezuela_de_2000

- 2004, 15 de agosto: Referendo Revocatorio contra el Presidente Chávez

NO (Hugo Chávez)
5.800.629 votos
59,09 %

SI
3.989.008 votos
40,63 %

Participación= 59,31 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/referendum_presidencial2004/

Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/documents/1817.pdf
http://www.cartercenter.org/news/documents/doc1821.html
http://www.cartercenter.org/documents/1833.pdf

- 2004, 31 de octubre: Elecciones Regionales

Aliados de Chávez
-20 Gobernadores:
Anzoategui, Apure, Aragua, Barinas, Bolivar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcon, Guarico, Lara, Merida, Miranda, Monagas, Portuguesa, Sucre, Tachira, Trujillo, Vargas y Yaracuy.

-2 Cabildos:
Cabildo Alto Apure y Cabildo Metropolitano.

-Alcaldía Metropolitana de Caracas
3.761.129 votos
58,04 %

Oposición
2 Gobernadores: Nueva Esparta y Zulia.
2.536.560 votos
39,16 %

Otros
152.750 votos
2,36 %

Participación= 45,4 %

Resultados: http://www.cne.gob.ve/regionales2004/
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_las_elecciones_regionales_de_Venezuela_de_2004

- 2005, 4 de diciembre: Elecciones Parlamentarias

ESCAÑOS (167)

MVR (Chávez)
114

Aliados de Chávez
53

Oposición
0
Participación= 25 %

NOTA: Los principales partidos de oposición deciden retirarse y llamar a la abstención, alegando "falta de confianza en el Consejo Nacional Electoral". Sin embargo las misiones de Observadores Internacionales de la UE y de la OEA avalan la elección y manifiestan su sorpresa por la retirada a pesar de que el Consejo Nacional Electoral satisfizo sus principales demandas.

Informe de la UE: http://ec.europa.eu/external_relations/human_rights/election_observation/venezuela_2005/final_2005_es.pdf

Informe de la OEA:
http://www.oas.org/sap/docs/permanent_council/2006/cp_inf_5342_06_spa.pdf

- 2006, 3 de diciembre: Elecciones Presidenciales

Hugo Chávez
7.309.080 votos
62,84 %

Manuel Rosales
4.292.466 votos
36,9 %

Participación= 74,7 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/divulgacionPresidencial/resultado_nacional.php

Informe OEA: http://www.oas.org/sap/docs/DECO/informemoevenezuelaeleccionespresidenciales2006.pdf
Informe Centro Carter: http://www.cartercenter.org/resources/pdfs/news/peace_publications/democracy/venezuela_2006_span.pdf
Informe Unión Europea: http://www.eueomvenezuela.org/pdf/MOE_UE_Venezuela_2006_final_esp.pdf

- 2007, 2 de diciembre: Referendum de Reforma de la Constitución

Bloque A y B (Sumando nº de votos, porcentaje y participación y dividiendolo por dos)
OPCIONES

NO
4.513.343 votos
50,87 %

SI (Hugo Chávez)
4.357.264 votos
49,11 %

Participación= 56,1% (participación para el 95% de las actas escrutadas)

Resultados: http://www.cne.gov.ve/divulgacion_referendo_reforma/

- 2008, 23 de noviembre: Elecciones Regionales

Aliados de Chávez
- 18 Gobernadores: Amazonas (no se vota en esta elección), Anzoategui, Apure, Aragua, Barinas, Bolivar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcon, Guarico, Lara, Merida, Monagas, Portuguesa, Sucre, Trujillo, Vargas y Yaracuy.

- 1 Cabildo:
Cabildo Alto Apure

Oposición
- 4 Gobernadores: Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, Tachira y Zulia.

- 1 Cabildo:
Cabildo Metropolitano.
- Alcaldía Metropolitana de Caracas

Participación= 65,45 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/divulgacion_regionales_2008/
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_las_elecciones_regionales_de_Venezuela_de_2008

- 2009, 15 de febrero: Referendum de Enmienda Constitucional

SI (Hugo Chávez)
6.310.482 votos
54,85 %

NO
5.193.839 votos
45,14 %

Participación= 70,33 %

Resultados: http://www.cne.gov.ve/divulgacion_referendo_enmienda_2009/

chulonsky

#3 Anda, como alemania y hitler, al cual el pueblo apoyaba. Salvando las enormes diferencias.

D

#6 Ley de Godwin en el 6º comentario. Buen puesto.

Por otro lado, Hitler no ganó ningunas elecciones apoyado por el pueblo. Revisa tus libros de Historia.

chulonsky

#9 ¿Dices que la mayoría del pueblo alemán no apoyaba a hitler? Pos fale. Tú sabrás.
#3 Dice quemientras el pueblo apoye a chávez habrá chávez, y yo he dicho que un pueblo con bajo nivel cultural puede hacer locuras, como alemania hace ochenta años, que es el ejemplo más radical.

"Se considera soez usarla deliberadamente con el único objetivo de acabar la discusión y, es más, existe un corolario reconocido que afirma: fracasará cualquier invocación premeditada de la ley de Godwin para concluir una disputa. Vid. infra la Excepción de Quirk."

D

#10 De la Wikipedia, a bote pronto:

"[...] Brüning era un demócrata, y procedió a llamar a nuevas elecciones, con la esperanza de obtener la mayoría parlamentaria necesaria poder gobernar sin la aprobación de Hindenburg.[54] Irónicamente, las elecciones parlamentaria de 1930 no contribuirían en el fortalecimiento de la democracia, ya que convertirían al Partido Nazi en la segunda fuerza política de Alemania y al Partido Comunista en la tercera."

"[...]_Desde_ 1931, Walther Funk empezó a presentar a Hitler poderosos industriales; además, varias empresas empezaron a financiarlo, entre las que destaca la aseguradora Allianz.[55] Sin embargo, la mayoría de empresas alemanas se negaron a apoyar al futuro dictador."

"[...]_El_ anciano Hindenburg no quería postularse a la reelección, y todo parecía indicar que Hitler se convertiría en Presidente ante la carencia de otros candidatos de peso; si Hitler aceptaba la postergación de las elecciones hasta la muerte natural de Hindenburg, el Canciller Brüning luego solicitaría el reestablecimiento de la monarquía alemana, aunque bajo un sistema de gobierno similar al británico. Hitler se dió cuenta que esta medida no lo beneficiaría, y después de realizar una serie de demandas que fueron rechazadas de inmediato por Hindenburg, se rehusó a apoyar el plan de Brüning. De esta manera, Hindenburg fue forzado a aspirar a un segundo período para evitar un triunfo hitleriano."

"[...] Después de esta derrota electoral, las "camisas pardas", que ya superaban al Ejército en número, fueron prohibidas. Fue en este momento que el General Kurt von Schleicher, artífice del ascenso de Brüning, empezó a conspirar para provocar su caída. Schleicher contactó a Hitler a través de Röhm; a este último le ofreció no sólo legalizar las SA de nuevo, sino anexarlas al Ejército. Por otro lado, le ofreció a Hitler la convocación de nuevas elecciones parlamentarias, a cambio de apoyar a un nuevo gobierno. Como antiguo amigo de Hindenburg, Schleicher logró convencerlo de forzar la renuncia de Brüning, y luego lo persuadió de que nombrase Canciller a Franz von Papen. En las nuevas elecciones parlamentarias de 1932, el Partido Nazi se convirtió en la primera fuerza política del Parlamento, pero no alcanzó la mayoría necesaria para gobernar."

"[...] En este punto era claro que aún antes del ascenso de los nazis al poder, el poder ya no residía en el pueblo ni el Parlamento democráticamente electo, sino en el Presidente Hindenburg, quien era muy anciano y propenso a ser manipulado por la camarilla que lo rodeaba.[57] Esto era obvio para Hitler, y por eso, cuando Papen se le acercó unos días después de haber salido de la Cancillería, decidió hacer un trato con él, ya que el ex-Canciller todavía contaba con la confianza del Presidente. Esta alianza llegó en el momento oportuno para Hitler, ya que el Partido Nazi se encontraba en quiebra, y los seguidores más radicales estaban abandonando las filas para ingresar al Partido Comunista."

"[...] Finalmente, el 30 de enero de 1933, Hitler fue nombrado Canciller de Alemania por el Presidente Hindenburg. Políticos conservadores como Papen, e industriales adinerados como Emil Kirdorf, pensaron que lograría controlar al revolucionario alemán y que lo harían obrar en pro de sus intereses, pero en unas pocas semanas Hitler demostraría ser más capaz que estos, y durante su gobierno, muchos de los que lo ayudaron en su carrera al poder terminarían siendo ejecutados, confinados en campos de concentración o huyendo al exilio para salvar sus vidas."

"[...] Hitler disolvió el Parlamento y convocó elecciones, liderando el Partido Nacional-socialista, los parlamentarios de oposición fueron detenidos previamente.

Una semana antes de las votaciones, se produjo un incendio en el edificio del Reichstag y Hitler, tras acusar a la oposición comunista y social-demócrata del incendio, promulgó leyes de excepción, eliminando y persiguiendo a muchos adversarios políticos. Los campos de concentración se empezaron a usar llenándolos inicialmente con adversarios políticos.

Consiguió la mayoría en las elecciones de marzo (aunque muchos historiadores señalan que no logró un apoyo importante por parte del pueblo alemán inicialmente). El 23 de marzo de 1933 el Parlamento Alemán aprobó la Ley Habilitante que otorgaba plenos poderes a Adolf Hitler como dictador de Alemania, con el apoyo del partido conservador de Von Papen y de los católicos de Ludwig Kaas. En contra, sólo votaron los pocos diputados socialistas que quedaban. Los diputados comunistas habían sido ya detenidos o se habían visto obligados a huir."

chulonsky

#14 Muy bien, bonico, ahora busca a chávez y sorpréndete con ciertas similitudes.
Chávez, el demócrata que intentó un golpe de estado y fue encarcelado por ello, que escribió un libro en prisión, que fundó un partido político patriótico, que prohibió aprtidos políticos adversos, que controla todos los medios de comunicación de venezuela, etc etc.

D

#14
Desde 1930, el Presidente Hindenburg había recurrido al artículo 48 de la constitución alemana de 1919, permitiendo que el Canciller gobernase sin aprobación del Reichstag ya que desde esa fecha ningún gobierno había sido capaz de alcanzar una mayoría parlamentaria. De esta manera, el anciano Hindenburg nombraba y destituía cancilleres

Será buena o mala,pero no cabe duda que es democrática siendo Hitler además la segunda fuerza política.

D
D

La verdad es que Hitler ganó las elecciones gracias a los partidos cristianos, que le apoyaron.

D

#11 Falso.Quién tuvo ese apoyo fué Hindenburg.

D

SI la iglesia católica dejase de meterse en política y de arengar guerras, éste mundo sería mucho más pacífico.

TonyCool

Vox populi, vox Dei...

D

Engañaros vosotros mismos..¿pero de verdad creéis que Hitler iba a permitir tener emisoras como Globovisión emitiendo las 24 horas del día arengas para el levantamiento, pidiendo actuar a los militares, insultando a diestra y siniestra? ¿Iba a permitir Hitler dar libertad de voto a los jornaleros, que con regímenes anteriores a Chávez no tenían derecho a nada? ¿Iba permitir Adolfo manifestaciones un día sí y otro también? ¿Iba a educar gratuitamente a toda la sociedad incluyendo a los menos favorecidos? ¿Iba a nacionalizar farmacéuticas para que llegaran los medicamentos más asequibles a su gente?
Si tenéis en mente a Hitler, cuidároslo porque quizás algunos le echéis de menos..

chulonsky

No, por eso digo en #6 "SALVANDO LAS PUTAS ENORMES DIFERENCIAS", espero que vuestra indignación no os haga confundir las palabras y ver cosas donde no las hay.

D

#18
"¡Honrad el trabajo y respetad al obrero! Para millones es hoy difícil volverse a encontrar por sobre el odio y los errores procreados artificialmente en tiempos pasados. Hay un credo que nos permite recorrer fácilmente este camino. Que trabaje quien quiera y donde quiera, mas no puede ni debe olvidar que su compañero, el que cumple su deber lo mismo que él, es indispensable, que la nación no existe por el trabajo de un gobierno, de una clase determinada o por obra de su inteligencia, sino que sólo vive por el trabajo común de todos".

"Nada me había entristecido tanto en los agitados años de mi juventud como la idea de haber nacido en una época que parecía erigir sus templos de gloria exclusivamente para comerciantes y funcionarios".

Por si nadie se ha dado cuenta aún estas citas pertenecen al Mein Kampf.