Vía Lo que me gusta del Menéame de Faqoff –gracias– veo el apunte Lo que no me gusta del Menéame de Alianzo. Lo que no es normal tantas críticas por “supuestas manipulaciones”, “supuestos engaños” sin poner pruebas o sin hacer el mínimo analisis riguroso a pesar de que el Menéame es en su clase –incluyendo a Digg o cualquier otro lejano o cercano– el que más información publica (desde el software, karma, todos los cálculos… hasta las visitas al web). ¿No es digno de estudio esta manía tan extraña?
menéame
Allí no hay ningún comentario "borrado". Es más, no existe la funcionalidad de "borrar comentarios": a lo sumo, lo más que se puede hacer, es editar el comentario. Se sustituye el texto por "[Editado por el administrador]" y se banea al usuario. De eso hay pruebas empíricas, 100% seguro ;-)
¿Cual es el comentario borrado? ¿Podrías indicar el link? ¿El hilo? ¿La fecha u hora?
Cualquier dato que aportes...
* Digg (social) usa un sistema de editores para enviar las cosas a portada. Allí no mandan los votos (solo son orientativos), sino los editores que lo mandan todo a mano.
* En slashdot (editorial) se va cambiando a un sistema de votación (the firehose: slashdot.org/firehose.pl) donde los usuarios votan las noticias. Eso ayuda al editor, que las sigue pasando a portada.
No creo que el modelo "mixto" sea descartable de buenas a primeras. Si quieres algo "popular", necesitas lo "social", pero para mantener una calidad ("elitista" si quieres) necesitas que lo manejen especialistas con criterio, y eso no se encuentra entre la masa social borreguil 2.0 :-p
Me imagino que debe ser eso lo que pasó y no te diste cuenta...