#8¿Cómo es posible que en el Congreso gane el PSOE y en el senado el PP? ¿A la gente se le olvida votar, vota diferente dependiendo de la cámara, o se pierden votos?
#10#8 Son métodos diferentes, para el Senado la población de un lugar no cuenta para nada: se les asignan 4 senadores por provincia en lugar de los chorrocientos congresistas que hay por Madrid, por ejemplo.
#12Tiene explicación lo de Falange y Frente Español. He estado en el recuento de votos de mi pueblo, y la gente se equivocaba al votar para el Senado: algunos votos del PSOE iban para Frente Español, y otros del PP para Falange. La gente se ha equivocado al poner las cruves, poniéndolas a la derecha del partido que pretendían votar, pues los cuadros para marcar estaban al lado del logotipo del partido.
Así, de 577 votos en total que ha habido (el PSOE ha sacado aprox. un 25% más de votos en el Congreso, en el Senado, la diferencia ha sido menor), 6 han sido para Frente, y 2 para Falange. Y creo de verdad que se han debido a errores, pues para el Congreso o el Parlamento Andaluz, esos partidos no han tenido votos.
PD: me da cierta "cosa" poner los nombres de los partidos "beneficiados" en mayúscula.
#14#12, el enlace de la noticia da resultados erróneos. Sólo hay 208 senadores y, claramente, la suma de los que pone son muchos más. Los datos que valen son estos: www.generales2008.mir.es/99SN/FTOP.htm
#18Yo sé por qué el PP ha bajado un senador y Los Verdes han subido uno. He sido interventor hoy y las enormes papeletas del senado tenían una distribución que hacía que mucha gente (sobretodo gente mayor) se confundiera y marcara las casillas de la derecha del logotipo y no de la izquierda, que es lo correcto. ¿sabéis qué partido estaba a la derecha del PP? Los Verdes. xD
#20Por lo que decís de las equivocaciones, y a pesar del poco peso que en la actualidad tiene el Senado, debería cambiarse esa sabana poco manejable en todos los sentidos y hacer algo mas claro.
#21(selfme) la gente para conseguir paridad, mete en un sobre la papeleta del PSOE y en la otra la del PP, porque no saben para que sirve ni uno ni el otro...
#27Que guay,un minipunto para los verdes,me alegro ^^
Ya era hora,en la tele no habia oido nada del senado y estaba inquietada,tampoco sabia muy bien donde mirar,asi que gracias por la noticia!
#32¿A nadie le chirrían los resultados que salen en la web de la SER? Se supone que hay que elegir 208 senadores, y sumando PP + PSOE + PSC-ERC-ICV-EUiA + CiU + EAJ-PNV ya salen esos 208. ¿Los 1s a los demás se les han colado o han redondeado mucho hacia arriba?
Más que nada, porque en la web oficial enlazada en el texto del meneo, no salen esos partidos...
#33La noticia es que están mal los resultados de la SER (debido a que se han liado tremendamente con las Islas Canarias), digo yo, porque en la oficial del Mir no aparece nada de nada de Falanges, ni Sains ni demás.
#37#35 Los senadores se han repartido así porque en Valladolid los tres candidatos del PP han obtenido el 22,49%, 21,96% y el 21,94% de los votos, y los del PSOE el 19,29%, 18,87% y 18,78%. Como se reparten cuatro, pues obviamente se los llevan los cuatro más votados. Sencillo :-)
#49otra posible explicacion al o que comentabais, es que la gente que vota al PSOE por "evitar males mayores" (Es decir, que no gane el PP) en el congreso como pueden elegir hacer 3 crucecitas, pues lo reparten entre otros partidos (la ristra de partidos verdes, partidos del cannabis y cualquier otro que parezca un poco chorra o diferente). Mucha gente joven hace eso, sobretodo tambien por que la funcion del senado no la sabe nadie.
Mismamente yo, en el congreso vote a IC-V-Esquerra Unida, y en el senado vote a ciutadans, Escons insubmissos y otro mas que no recuerdo, pero por el estilo.
#51El PP gana en el Senado porque se eligen 4 senadores por provincia pero sólo se pueden poner 3 cruces. En general el partido mayoritario se lleva los 3 primeros (la gente que vota PP o PSOE en el Congreso también suele votar a sus 3 senadores) y el cuarto se lo lleva el segundo partido. La escasas diferencias entre el senador 1, 2 y 3 de cada partido se deben a la gente que no vota a piñón fijo y marca un senador del PSOE, otro de IU y uno de UPyD, por ejemplo.
No he hecho las cuentas pero supongo que el tema es que hay alguna provincia más del PP que del PSOE. De todos modos hay otros cincuenta y pico senadores que se eligen en los parlamentos autonómicos, con lo que no estaban en juego ... » ver todo el comentario
#53#13 IU perdió su único senador en la pasada legislatura al cambiar Aguirre la repartición de los senadores de manera proporcional a la ley d'Hont. Era un senador por Madrid
www.posicuarta.org/Posi/home/portada.asp
partidosain.es/
???¿¿¿¿
que con tanto papel yo me he pasado toda la mañana doblandolo!!!!XD
Aunque al Senado PSOE va por un lado y PSC por otro. Fíjate en los resultados.
Así, de 577 votos en total que ha habido (el PSOE ha sacado aprox. un 25% más de votos en el Congreso, en el Senado, la diferencia ha sido menor), 6 han sido para Frente, y 2 para Falange. Y creo de verdad que se han debido a errores, pues para el Congreso o el Parlamento Andaluz, esos partidos no han tenido votos.
PD: me da cierta "cosa" poner los nombres de los partidos "beneficiados" en mayúscula.
Otra pregunta un poco absurda tal vez... ¿Dónde está IU?
www1.izquierda-unida.es/noticia_final.jsp?id=3711
Y hecha un vistazo a las webs:
www1.izquierda-unida.es/
www.euia.org/
Son como dos gotas de agua.
Aunque tambien tenia candidaturas con el nombre de IU, ahora nos tendremos que conformar con la "Entesa Catalana de Progres" (PSC-ERC-ICV-EUiA)
Yo al menos, voto a quién pienso que está mas preparado para gobernar, dentro de una afinidad (elástica) a mi forma de pensar.
Ya era hora,en la tele no habia oido nada del senado y estaba inquietada,tampoco sabia muy bien donde mirar,asi que gracias por la noticia!
Más que nada, porque en la web oficial enlazada en el texto del meneo, no salen esos partidos...
Mismamente yo, en el congreso vote a IC-V-Esquerra Unida, y en el senado vote a ciutadans, Escons insubmissos y otro mas que no recuerdo, pero por el estilo.
No he hecho las cuentas pero supongo que el tema es que hay alguna provincia más del PP que del PSOE. De todos modos hay otros cincuenta y pico senadores que se eligen en los parlamentos autonómicos, con lo que no estaban en juego ... » ver todo el comentario