467meneos
Retrasan 3 años la publicación de un estudio público sobre teléfonos móviles y su posible vinculación con el cáncer [IT]
www.corriere.it/salute/08_giugno_30/telefonino_salute_61d29c... por Vanito el 30-06-2008 16:56 UTC, publicado el 30-06-2008 18:05 UTC
La información contenida en el estudio Interphone – un proyecto internacional de 15 millones de euros coordinado por la Agencia Internacional para la investigación del cáncer (Iarc) para identificar posibles relaciones entre tumores de cabeza y cuello y el uso de los teléfonos celulares - se tendría que haber hecho pública hace por lo menos tres años, pero los investigadores continuan tergiversando y no se deciden a revelar los datos, según el Corriere della Sera. A la vez que se pregunta, "¿cómo es posible?".
menéame
Jamás te fíes de un grupo de científicos que no se deciden a revelar los datos. ¿No sale lo que esperaban?
Einstein recibió el premio novel explicando como interactuaba la radiación y la materia (es.wikipedia.org/wiki/Efecto_fotoeléctrico), básicamente se trata de que para que haya reacción química (y mutación), la radiación debe tener suficiente energía: los rayos ultravioleta o los rayos X la tienen, la luz visible o las ondas de radio, no.
Una analogía interesante es imaginarse la costa portuguesa y la norteamericana, las microondas tienen la energía de un portugués lanzando piedras, la probabilidad de que un portugués lance la piedra hasta Estados Unidos es 0 (que se produzca mutación). Pongamos más intensidad a las ondas, en vez de un portugues, pongamos 10 millones de portugueses ¿que probabilidad tienen todos ellos de llegar a USA de una pedrada? Tambien 0. Es decir que una torre de alta tensión tiene el mismo efecto cancerígeno que una lavadora.
Pero entonces ¿Porque un microondas calienta las cosas? pues es un efecto físico de rozamiento (no químico), frota tus manos rápidamente y verás como se calientan, pero ¡¡¡no te producirá cancer!!!
Pues eso, que es más peligroso 1 hora tomando el sol sin protección (ultravioleta) que un año hablando por el móvil (microonas).
#3 #4 De momento, en teoría no se ha demostrado nada: ni que sean perjudiciales, pero tampoco que que no lo sean.
Aqui hay unaticulo de interes:
Why Most Published Research Findings Are False Ioannidis JPA PLoS Medicine Vol. 2, No. 8, e124 doi:10.1371/journal.pmed.0020124
O directamente vienen algunos como el famoso koreano Hwang Woo-Suk que se inventó un trabajo de células madres que publicó falseando datos.. lo que luego le descubrieron y se montón un buen pifostio.
Ni en la ciencia nos libramos de la naturaleza humana más vil.
En cuanto a los móviles, hasta ahora se sabe:
- Que existen dos tipos de radiaciones, las ionizantes y las no ionizantes
- Que las únicas capaces de causar daños moleculares en el ADN/ARN son las ionizantes. Las no ionizantes no tienen suficiente energía.
- Que la radiación de los móviles es no ionizante y de muy poco energía.
Por cierto, una de las radiaciones electromagnéticas que más casos de cáncer provoca es la luz solar, lo que pasa es que como estamos acostumbrados a ella no nos preocupa. Pero fijaos, vas a la playa, estás unas horas al sol y tu piel cambia de color. ¡Y eso no nos preocupa! Al contrario, lo vemos como algo normal. (Recuerdo que ponerse moreno es una reacción defensiva de la piel)
¿Os imagináis si los móviles fueran capaces de cambiar el color de nuestra piel?
es.wikipedia.org/wiki/Virus_ARN
Si lo están retrasando es probablemente por que no tienen mucha materia de la que tirar, no por que hayan encontrado una relación obvia y lo estén ocultando para que Siemens Nokia y LG les dejen de pagar a estos cientificos ( OHH WAIT !! ) . La única relación entre los cánceres y los móviles es mera casualidad. ¿Por qué no estudiar de paso las ondas de radio ? Al fin y al cabo también son ondas ¿no?
Si la gente llevara una vida sana y saludable, el número de cánceres no sería tan alarmante, esto es buscar un culpable, muy típico del hombre.
Como MUY bien ha dicho en #5 , es más dañino para la salud verte salsa rosa o gran hermano
Evidentemente, de que te bañes en una charca de plutonio no ha dicho nada.
#21 RexDoloris, le estás diciendo a un ingeniero que no es científico
No, no soy científico, pinto cuadros con el pito, pero ello no me ha llevado aún a perder la capacidad lectora, así que te animo a que repases de nuevo tu comentario y veas a qué tipo de fuente de cáncer se refiere #5 :)
Para los que no están muy finos en teoría :
es.wikipedia.org/wiki/Imagen:NonIonizingRadiation.jpg
De todas formas aunque solo produzca calor esta sobradamente probado que las irritaciones por calor pueden causar cancer, como ejemplo los de estomago de la gente acostumbrada a comer alimentos muy calientes. Con esto no digo que vaya a producir cancer un movil, solo apunto.
Ese calor que se irradia a nuestro cuerpo ¿genera algo?
hummm....
El saldo de las pruebas epidemiológicas indica que el uso del teléfono móvil durante menos de 10 años no plantea ningún aumento del riesgo de tumor cerebral o neuroma acústico. Para uso más largo, los datos son dispersos y no se puede sacar ninguna conclusión, por tanto, son inciertos. De los datos disponibles, sin embargo, colegimos que no hay mayor riesgo de tumores cerebrales a largo plazo para los usuarios, con la excepción del neuroma acústico, del que hay algunos indicios de asociación.
Un asunto de especial consideración es el uso de teléfonos celulares por los niños. Si bien no existen pruebas concretas, los niños o adolescentes pueden ser más sensibles a la exposición a campos de RF que los adultos, habida cuenta de su continuo desarrollo. Los niños de hoy también pueden experimentar una exposición aucmulada mucho mayor que las generaciones anteriores. Hasta la fecha no hay estudios epidemiológicos en niños.
Estudios observacionales y (provocacionales?) no han conseguido encontrar apoyos a una posible relación entre la exposición a la RF y los síntomas neurovegetativos (a veces denominado hiperssensibilidad electromagnética).
De donde deduzco que la parte que falta del estudio es la que se refiere a los daños a largo plazo, que son imposibles de medir porque no tienen datos suficientes en la población estudiada, que raramente llevará más de diez años en contacto con teléfonos móviles...
De momento se tendrá que esperar para saber si una onda electromagnética daña al ser humano o no. Se sabe que una onda muy potente si lo hace, ahora falta saber si las poco potentes con una exposición prolongada también. Puede que el cuerpo se repare entre exposición y exposición quien sabe.
Los móviles calientan la cabeza.... porque los móviles en sí se calientan!!!
Si cogemos una manta eléctrica y nos la ponemos en la cabeza... ¡¡¡ oh , magia !!! nuestra cabeza se calienta !!!!
al del comentario de las palomitas y el móvil. Es un hoax que te cagas. Y se la colaron a antena 3.. por youtube enseñan como se hace.. basicamente, poniendo un horno microondas desarmado debajo de la mesa.
#41 te aseguro que pones un volúmen equivalente al agua que hay en la cbeza, y pones un móvil al lado emitiendo durante 4 días, y el agua no se va a calentar. Sólo por el lado del recipiente donde está el teléfono y sólo en el recipiente. Eso en un cráneo se quedaría... en la oreja y la piel.
Tened en cuenta que el cuerpo está a 37ºC más o menos, que es bastante más alto que la temperatura ambiente media (vale, en verano no cuentaaaa :D)
De todas formas el cuerpo humano es un recipiente lleno de elementos quimicos y para segun que reacciones quimicas se produzcan basta con energia en forma de calor.
Por no mencionar la relacion irritacion de tejidos por calor-cancer que comentaba en #32.
curiosoperoinutil.com/2006/11/13/consultorio-cpi-cocinar-con-moviles/
extracto C&P:
Las radiaciones de los móviles están habitualmente entre las frecuencias de 850 y 1900 MHz o, lo que es lo mismo, 0,85 y 1,9 GHz (aunque las más usadas son las de 900 y 1800 MHz), lo que las encasilla entre ondas de radio y microondas. Aquí está la palabra mágica: ¡Dioses! ¡Si las microondas hacen hervir el agua, entonces como mi cerebro tiene mucha, podría pasarme lo mismo que al huevo! Ante todo, las microondas de nuestros hornos tienen una frecuencia de 2500 MHz (2,5 GHz), que es la que excita los estados rotacionales de las moléculas de agua (otro día hablamos de microondas).
Es muy importante también hacer notar que la potencia emitida cuenta, además de la frecuencia en la que se emite. Un móvil emite menos de 1 W (vatio) de potencia por su antena. Al cabo de una hora de funcionamiento, habrá emitido el equivalente a un horno microondas funcionando durante cuatro segundos. Importante detalle, ¿no? Piensen que aunque 4 segundos de microondas puedan parecerles peligrosos,
a) El teléfono no emite toda la radiación hacia nuestra cabeza. Al menos la mitad se va para el otro lado.
b) No es lo mismo comerse un kilo de chocolate en una hora que en una semana. El tiempo de transferencia de la energía es muy importante. Nuestro cuerpo disipa calor estupendamente.
www.gizmodo.com.au/2008/06/_mobile_phone_popcorn_video_is_viral_marketl
Hay un libro de un importante químico americano, perdonad que no recuerde el nombre, en el que contaba la lucha terrible de algunos químicos para desvelar el efecto pernicioso de muchos pesticidas, hoy totalmente reconocido, y como el hacer según qué estudios comprometía las carreras de los científicos con lo cual sólo llegaban a la luz los estudios patrocinados que hablaban de la inocuidad del DDT, etc.
Estoy seguro que muchos de los que dicen que esas megaondas mortales producen cáncer, conducen y hablan por teléfono a la vez :-P
healthlibrary.epnet.com/GetContent.aspx?token=c905f6c8-fb81-4c5f-9ac5-5
De hecho es uno de los tumores cerebrales más benignos y más comunes, por lo que es lógico que una muestra amplia encuentre muchos más que de otro tipo... la causa de ese tipo de tumor se desconoce, pero sobre todo se relaciona con otras enfermedades hereditarias (fibromatosis).
En todo caso el que no se fie lo tiene facil: que no tenga movil.
la radiación que emite una antena es ridicula comparada con la que emite un telefono movil. Vale, no, la de la antena es mayor. Pero si te alejas unos metros la de tu movil es mayor. ¿y cuanto te alejas el movil de la cabeza?
Y si quieres movil, pero sigues con miedo lo ultimo que debes hacer es sacar las antenas de las ciudades. ¿por que?, pues porque las obligas a radiar con mas potencia desde fuera. Y diras, bueno, como estan fuera no son peligrosas. Claro...solo que radian con mas potencia precisamemnte para que dentro de la ciudad tengan el mismo nivel que tendrian si hubiera muchas dentro. Sin olvidar que hay pocas antenas..obligas a tu movil (que esta pegado a la cabeza) a radiar con mas potencia para llegar a la antena (con lo que además la bateria dura menos). Igualmente si te ofrece una compañia ponerte una antena en tu edificio: acepta sin dudar, si la ponen en tu edificio no la ponen apuntando abajo, con lo que abajo hay menos potencia que digamos, enfrente. Y ten por seguro que si los rechazas, se lo propondran al de enfrente, porque la compañia habra elegido ese sitio y preguntara en todas las zonas cercanas. Todo esto por si uno es un paranoico.
Lo rididulo es hacer cosas como un articulo que vi en el 20 minutos que sacaba en el cuadro propiedades de las antenas, inlcuyendo el maravilloso descubirmiento de que emitian radiacion (la periodista ni se molestó en pensar que justo era su funcion) o la gente que pide que saque las antenas de su pueblo y al mismo tiempo quieren tener cobertura en el pueblo poniendo fuera las antenas (radiando a toda potencia apuntando al pueblo, claro).
No se si son peligroso o no (personalmente creo que no), pero lo que veo es que la mayoria de los articulos que hablan sobre su peligro no tienen ni idea de radiaciones electromagneticas ni de como funciona la telefonia movil.
Lo que dices es cierto, pero la estadística aporta datos curiosos, que son los que crean la preocupación
De la misma forma, está demostrado que modifican la acción de algunos medicamentos y a sus mecanismos de acción. Por ejemplo el hecho de calentar la leche en el microondas, modifica la molécula de lactosa...
www.biosalux.com
2. El ARN es una molecula que se fabrica al momento, para copiar la información del ADN y transmitirla fuera del nucleo, y se destruye cuando no hace falta. Asi que me gustaria saber que influencia ejerce en la posible aparición de canceres.
3. Lo del calor como posible fuente de cancer me hace pensar como es posible que en Africa todavia sigan vivos.
Si las microondas no tienen la suficiente fuerza para girar el ADN como coño van a modificarlo. Para eso te tienes que ir a UV por lo menos.