271meneos

Reuters publica información que había sido frenada por la NASA

www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=40061
por --11289-- el 24-08-2007 19:06 UTC, publicado el 25-08-2007 11:10 UTC

En una información difundida por la agencia de noticias inglesa Reuters y que firma Ben Hirschler, se difunde hoy una noticia que @DIN había difundido el día 1º de junio de 2007. Eso es que "el suelo de Marte podría contener vida microbiana, de acuerdo de una nueva interpretación de información recolectada hace más de 30 años". @DIN decía que un complot de silencio se había abatido sobre esta noticia, dado el poco interés de la NASA en que se difundiera oportunamente.

12 comentarios en: cultura, ciencia karma: 844

etiquetas: reuters, nasa, información, marte

negativos: 1 usuarios: 159 anónimos: 112 compartir:

#1 » ver comentario
por --15783-- el 24-08-2007 19:19 UTC
#2 Esto promete señores!! Esperemos no tener problemas de virus y tal. Y no quiero tirarme al recurso facil... pero creo que mucha gente ha visto Species. Felices sueños jeje

Saludos gente
votos: 3, karma: 21
por Pijuli el 24-08-2007 20:25 UTC
#11 - ¡EXTRA, EXTRA! Dios también estuvo en Marte
- Calla chalao, que te van a cortar los fondos...
votos: 1, karma: 20
por JarFil el 26-08-2007 00:55 UTC
#3 » ver comentario
por --41423-- el 25-08-2007 06:23 UTC
#9 Ya estamos con teorias conspiracionistas. Toda la historia parte de un cientifico que propuso un tipo de vida hipotetica que podria existir o no existir en Marte y que los experimentos de las Viking no habrian podido detectar. No se ha encontrado por ahora vida alguna en Marte, seria una de las noticias mas importantes en la historia de la humanidad, y la NASA no tendria interes alguno en ocultar algo asi, en realidad aumento de presupuesto para ellos. Al contrario, se suele acusar a la NASA y otras agencias de hablar siempre de busqueda de vida en sus misiones, porque es lo que vende al publico, y asi consiguen presupuesto, cuando las probabilidades de encontrar vida en el Sistema Solar son muy pequeñas, y se trata principalmente de misiones que tienen interes para otros campos de la ciencia y de la ingenieria que son menos populares que lo de la vida.
votos: 1, karma: 12
por enek4 el 25-08-2007 17:00 UTC
#10 A ver cuando reconocen que el viento no puede ser tan buen artista. Que en la región Marciana de Sidonia, las pirámides y la esfinge cuyo análisis fotográfico desvela pupila en los ojos y dientes en la boca, son artificiales. ;-)
votos: 0, karma: 10
por oraculus el 25-08-2007 17:59 UTC
#4 » ver comentario
por --16689-- el 25-08-2007 11:17 UTC
#12 #9 Toda la razón hermano. La verdad es que de todas las teorias conspiranoicas, la idea de que La NASA ocultase el hallazgo de vida en otro mundo es la mayor gilipollez "del universo" :-)
votos: 0, karma: 6
por karmaphobic el 26-08-2007 08:28 UTC
#7 es una pena que votar negativo sirva para que se lea mas el comentario. Por eso yo ya paso de votar negativo.
votos: 2, karma: -1
por macflay el 25-08-2007 12:15 UTC
#8 Claro que existe vida pero a un nivel muy poco evolucionado.Si existe agua ha de existir vida bacteriana.Otro tipo de vida no es posible por las bajas temperaturas.Lo que no quiere decir que en otro tiempo si se diesen mejores condiciones para el desarrollo de seres vivos superiores.

Lo que pasa es que tanto la nasa como otros poderes fácticos no desean que nos enteremos de ciertos asuntos relacionados con la vida extraterrestre.Ellos saben porqué, y no es otra razón que podamos encontrar pruebas en Marte de que no estamos solos en el universo.
votos: 1, karma: -1
por Ectolin el 25-08-2007 16:01 UTC
#6 » ver comentario
por --49155-- el 25-08-2007 11:42 UTC
#5 » ver comentario
por --49155-- el 25-08-2007 11:42 UTC