Una antropóloga publicó un libro que rompe con todos los mitos en torno al mayor ícono femenino de la historia. Dice que su belleza legendaria fue inventada por los romanos para mostrar que arruinó a los emperadores mediante la seducción.
Y todos sabemos que como África es el continente negro, por lo tanto todos los africanos son negros. Si es que escribir un libro consume mucha neurona, y luego uno se pierde.
#9#2 Desde Ptolomeo I, que era griego, hasta cleopatra, pasaron 300 años de reyes africanos, que vete a saber que mezclas hubo entre medias. Tampoco me extrañaría que fuera negra.
#20La belleza es algo subjetivo. A principios del siglo XX lo deseable era la gordura ("hermosura", lo llamaban), en cambio tiempo después nos hemos pasado a adorar la delgadez, a veces de forma exagerada. Y además, en una misma época, cada persona tiene su propia visión de lo que le resulta bello o no. Sobre Cleopatra, tendríamos que verla cara a cara, y vete a saber la opinión que podríamos tener cada persona sobre ella. Todas las personas somos guapas y feas a la vez, pues depende del punto de vista de quien nos ve.
#37¿¿¿Revelan??? He leido la noticia y no revela nada, todo lo contrario, es una hipotesis creada por la autora del libro. Aqui teneis el extracto resaltando las frases:
La nariz y el menton grandes, son simbolos de liderazgo, resaltados por los Faraones en aquella epoca (cosa creo que sabida por todos), pero lo que me preocupa es el "es probable", el "no sabemos realmente como fue ella" y el "no estoy muy convencida". ¿Donde esta el rigor cientifico? ¿Desde cuando este se basa en opiniones y no en pruebas?
Realmente me da igual si se bañaba en leche o en almibar, si era blanca o negra, o si era narizona o no, pero creo que sacar un libro con meras conjeturas, no deberia ser tratado como noticia. Por otro lado, como dicen en Muchachada Nui, "pense que y crei que, son amigos de tonteque"
#41Será otra pseudoivestigación, polémica, como cada una de las investigaciones y trabajos que intentan probar que Cristóbal Colón nación en... Mallorca, Santiago, Valladolid, Burdeos, Granada,...
#25No hay foto, no hay meneo...:-p
Vale, es coña... Como dicen por ahí, que Cleopatra no era el culmen de la belleza se sabe hace tiempo. Ha sido el cine y nuestra calenturienta imaginación quienes la han mitificado.
De todos modos, como también han comentado, la belleza es algo subjetivo y sin duda que la mujer algo debía de tener para llevarse al huerto a Cesar y a Marco Antonio... Na'menos!
#39¿Arruinó a los emperadores romanos? Que yo sepa "arruinó" a Marco Antonio que no era emperador, de hecho creo que el primer emperador fue el rival de Marco Antonio y "vencedor" Augusto. Puede que esté equivocado.
#45#9, los ptolomeos siguieron con la costumbre de los faraones de casarse entre hermanos, sería muy raro que se haya colado algo de sangre negra por ahí.
#33Bien se sabe que los Egipcios del norte y del sur eran algo distintos, los que provienen de lo que hoy es Sudán eran los Nubios, que no son exactamente negros-africanos pero tienen unos rasgos muy distintivos (y hermosos) frente a la tez más tostada que negra que los del norte, entre los que hubo gran mezcolanza, con lo que es normal que algo de esa línea genética pudiera quedar en las dinastías Ptolméicas, no olvidemos que la Cleopatra "famosa" era Cleopatra VII, hubo generaciones suficientes para que algo se mezclara con sangre Nubia, pero negra-africana es muy poco probable.
Hatsepsup, la esposa preferida de Ramsés II que tiene su propio templo en Abu Simbel era 100% Nubia de nacimiento.
Así que tenía la típica nariz aguileña propia de la raza negra :P
3. ya que su ascendencia materna provendría del norte de África
Y todos sabemos que como África es el continente negro, por lo tanto todos los africanos son negros. Si es que escribir un libro consume mucha neurona, y luego uno se pierde.
En asterix y cleopatra, por cierto, su nariz llama la atención.
“Todos los que piensan en Cleopatra se imaginan a Elizabeth Taylor, *pero* lo cierto es que no sabemos realmente cómo fue *ella*”, explicó la investigadora. Y agregó: *Hay* registros donde se la ve con nariz y mentón grandes. Además, *es* probable que haya sido negra, ya que su ascendencia materna provendría del norte de África y la paterna de Macedonia. Y en cuanto a los baños de leche, no estoy muy convencida de que hayan ocurrido alguna vez.”
La nariz y el menton grandes, son simbolos de liderazgo, resaltados por los Faraones en aquella epoca (cosa creo que sabida por todos), pero lo que me preocupa es el "es probable", el "no sabemos realmente como fue ella" y el "no estoy muy convencida". ¿Donde esta el rigor cientifico? ¿Desde cuando este se basa en opiniones y no en pruebas?
Realmente me da igual si se bañaba en leche o en almibar, si era blanca o negra, o si era narizona o no, pero creo que sacar un libro con meras conjeturas, no deberia ser tratado como noticia. Por otro lado, como dicen en Muchachada Nui, "pense que y crei que, son amigos de tonteque"
Vale, es coña... Como dicen por ahí, que Cleopatra no era el culmen de la belleza se sabe hace tiempo. Ha sido el cine y nuestra calenturienta imaginación quienes la han mitificado.
De todos modos, como también han comentado, la belleza es algo subjetivo y sin duda que la mujer algo debía de tener para llevarse al huerto a Cesar y a Marco Antonio... Na'menos!
¿Me parece a mi o la autora relaciona la fealdad con la tez oscura?
Hatsepsup, la esposa preferida de Ramsés II que tiene su propio templo en Abu Simbel era 100% Nubia de nacimiento.
Gracias por la correccion ;-)
#3 www.santamariadelpilar.es/infantil_%20primaria/cleopatra.jpg sacada del Museo Británico