Las empresas pronto podrían gestionar sus propias partes de Internet como .apple, .coke o .marlboro si se aprueba la mayor reorganización en la concesión de dominios. Hoy existen sólo 22 dominios genéricos (gTLDs) como .com, .org o .info, además de 250 dominios nacionales como .uk, .es o .mx. Pero la nueva disposición incorporaría cientos de nuevos dominios gTLDs.
#8:
¿Y si me llamo John Apple podré tener mi blog con el dominio john.apple o van a venir los de la manzanita con su ejército de abogados a machacarme?
Las grandes empresas registraran sus nombres como TLD, porque pueden gastarse los $185,000 (y muchas ni siquiera los usaran)
Las administraciones publicas, fomento, turismo, cámaras de comercio y demás registraran nombres geográficos. (esto lo pagaremos entre todos)
Por ultimo, ordas de abogados representando a miles de empresas / millonarios / fondos VC se pelearan delante de la ICANN para obtener los jugosos .money .news .internet .www .blog .website .email .ftp .p2p y otros muchos miles de TLD genéricos sobre los que nadie puede tener de antemano registros, patentes, trade marks o copyrights.
Me temo que la ICANN va a pasar a un muy primer plano. Ha pasado de lavarse las manos sobre quien registra que dominios a nombrase juez de algo muy grande. Si lleva 10 años temblandole la mano para aprobar los .xxx, como van a manejar el aluvión de solicitudes sobre miles de dominios?
No sé para qué puede servir esto aparte de para buscar relevancia... creo que tiene más sentido apple.com que apple.apple, o lajuderiadelmason.org que lajuderiadelmason.lajuderiadelmason, en fin, que si lo que buscan es ponérselo más difícil a la gente pues adelante con ello.
#4 apple.apple tal vez no, pero se me ocurre... store.apple, imac.apple, ... sería una manera un tanto distinta a lo que estamos acostumbrados de identificar los sitios o partes de ellos. Ahora usas algo como por ejemplo http://nombredeperiodico.dom/deportes y con eso podrías hacer http://deportes.nombredeperiodico/. Y podría llegar a sernos más cómodo si no hacen de las suyas ya que cambiando el dominio podríamos ver la sección de deportes de "todos" los periódicos. Puedo estar equivocado, pero me parece interesante.
Basicamente se venden a las grandes empresas , ¿ quien tiene 185.000 dolares?
Es una nueva oportunidad para aquellos que perdieron sus dominios en el pasado.
Los especuladores de dominios son de la peor calaña que te puedes encontrar por internet y en la vida real. Espero que nadie se vea obligado a tratar con ellos. Así que si esta medida les perjudica, bienvenida sea!
Comentarios
¿Y si me llamo John Apple podré tener mi blog con el dominio john.apple o van a venir los de la manzanita con su ejército de abogados a machacarme?
#8 Yo me llamo Louie Cocacola.
#9 Mucho gusto, Louie Cocacola. Yo Pepe Pepsi
Para no repetirme: ICANN anuncia la expansión de los nombres de dominio a partir de 2012 [EN]/c2#c-2
Las grandes empresas registraran sus nombres como TLD, porque pueden gastarse los $185,000 (y muchas ni siquiera los usaran)
Las administraciones publicas, fomento, turismo, cámaras de comercio y demás registraran nombres geográficos. (esto lo pagaremos entre todos)
Por ultimo, ordas de abogados representando a miles de empresas / millonarios / fondos VC se pelearan delante de la ICANN para obtener los jugosos .money .news .internet .www .blog .website .email .ftp .p2p y otros muchos miles de TLD genéricos sobre los que nadie puede tener de antemano registros, patentes, trade marks o copyrights.
Me temo que la ICANN va a pasar a un muy primer plano. Ha pasado de lavarse las manos sobre quien registra que dominios a nombrase juez de algo muy grande. Si lleva 10 años temblandole la mano para aprobar los .xxx, como van a manejar el aluvión de solicitudes sobre miles de dominios?
Pues los domainers, esos que se han dedicado a comprar paquetes de dominios para revender al mejor postor, podrían sufrir bastante las consecuencias
#10 creo que los domainers serán los primeros en solicitar dominios tipo: .hotel .buy .cheap .free
No sé para qué puede servir esto aparte de para buscar relevancia... creo que tiene más sentido apple.com que apple.apple, o lajuderiadelmason.org que lajuderiadelmason.lajuderiadelmason, en fin, que si lo que buscan es ponérselo más difícil a la gente pues adelante con ello.
#4 apple.apple tal vez no, pero se me ocurre... store.apple, imac.apple, ... sería una manera un tanto distinta a lo que estamos acostumbrados de identificar los sitios o partes de ellos. Ahora usas algo como por ejemplo http://nombredeperiodico.dom/deportes y con eso podrías hacer http://deportes.nombredeperiodico/. Y podría llegar a sernos más cómodo si no hacen de las suyas ya que cambiando el dominio podríamos ver la sección de deportes de "todos" los periódicos. Puedo estar equivocado, pero me parece interesante.
Relacionada:
El fundador de The Pirate Bay hace un llamamiento mundial para desarrollar DNS-p2p anticensura y esquivar así a ICANN
El fundador de The Pirate Bay hace un llamamiento mundial para desarrollar DNS-p2p anticensura y esquivar así a ICANN
El fundador de The Pirate Bay hace un llamamiento ...
twitter.comBasicamente se venden a las grandes empresas , ¿ quien tiene 185.000 dolares?
Es una nueva oportunidad para aquellos que perdieron sus dominios en el pasado.
Con los Tlds normales ya hay una especulación impresionante, si se aprueba dicha norma la cosa será ya de escándalo
adios a mis regexps!
¡A burbujear!
Los especuladores de dominios son de la peor calaña que te puedes encontrar por internet y en la vida real. Espero que nadie se vea obligado a tratar con ellos. Así que si esta medida les perjudica, bienvenida sea!
"relacionado": http://www.elconfidencialautonomico.com/catalunya/hereu-fracasa-en-su-ultimo-gran-proyecto-antes-de-las-elecciones-barcelona-no-tendra-dominio-propio-bcn-en-internet-pese-a-los-150000-euros-invertidos-por-el-ayuntamiento/
#2 Sería patético que Apple pudiera tener un dominio y Barcelona no...