Eli
1719meneos

El Rey llamó la atención a Chávez por sus críticas contra Aznar y la CEOE

El Rey llamó ayer la atención al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, inmediatamente después de que arremetiera contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en la primera sesión plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana, informaron hoy a Europa Press fuentes asistentes a esa reunión. Chávez llamó a Aznar "fascista" y acusó a la CEOE de apoyar el golpe de Estado de 2002 en el discurso pronunciado ante los líderes iberoamericanos reunidos en Santiago de Chile

negativos: 5  usuarios: 589  anónimos: 1130  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #101   #96 es que te equivocas... Aznar va en contra de los intereses generales de España y de los españoles y defenderle (aunque sea para hacerse el chulo de cara a otro país) es ir en contra de los intereses del pueblo español. Mira que para llegar a esta conclusión no hace falta demasiado coeficiente de inteligencia.
    Atacar a Aznar no es atacar a España ni al pueblo Español.
    votos: 37, karma: -55
    por gmaximo el 10-11-2007 18:55 UTC
  2. por --55878-- el 10-11-2007 18:56 UTC
  3. por --55878-- el 10-11-2007 18:59 UTC
  4. votos: 22, karma: -107
    por fvlano_de_tal el 10-11-2007 19:00 UTC
  5. por --55878-- el 10-11-2007 19:02 UTC
  6. por --43659-- el 10-11-2007 19:04 UTC
  7. #107   Viva el Rey! Viva Honduras!
    votos: 11, karma: 46
    por victorhpi el 10-11-2007 19:07 UTC
  8. #108   Muy bien la actitud del Rey y de Zapatero. Puedes no estar de acuerdo con alguien, pero todo el mundo tiene derecho a que se le trate con respeto. Y hay que recordar que Chavez estaba repetidamente llamando en público fascista al ex-presidente de gobierno. Que te puede gustar o no Aznar, pero su decisión de presentarse 8 años y nada más, le honra, y mucho.
    Ojala Chavez hiciera eso, y no planeara presentarse indefinidamente, y eso lo dice él mismo y para eso a presentado (entre otras razones) una reforma constitucional (que saldrá adelante)
    votos: 24, karma: 120
    por quijote3000 el 10-11-2007 19:07 UTC
  9. #109   #108 De acuerdo.

    Está mal que lo dijera cualquier dirigente, pero que sea presisamente Chávez el que diga eso, me parece vergonzoso
    votos: 8, karma: 40
    por zota el 10-11-2007 19:11 UTC
  10. por --43659-- el 10-11-2007 19:11 UTC
  11. #111   ¡Que te calles, Karmele!
    votos: 7, karma: 80
    por baraja el 10-11-2007 19:13 UTC
  12. #112   Aznar, Felipe Gonzalez, Calvo Sotelo, Suarez, forman parte de la historia democratica de España, nosotros y solo nosotros tenemos derecho a valorar su gestion de Gobierno y tomar las decisiones que consideramos adecuadas para nuestro Pais, como hemos hecho. Por eso quien les insulta en un acto institucional como este, no solo comete una falta de educacion como le espeto Zapatero, sino que tambien esta insultando a España y a los españoles que le elegimos y generando un conficto internacional. La actuacion de nuestros representantes ha sido correcta y deben forzar consecuencias en el orden internacional.
    votos: 13, karma: 40
    por pedrof el 10-11-2007 19:15 UTC
  13. por --55878-- el 10-11-2007 19:18 UTC
  14. #114   Se nota que el Rey anda ultimamente un poco quemado
    votos: 13, karma: 98
    por Axel el 10-11-2007 19:25 UTC
  15. por --9826-- el 10-11-2007 19:28 UTC
  16. #116   #115 ¿panchitos?
    votos: 10, karma: 87
    por jotape el 10-11-2007 19:32 UTC
  17. #117   #112 Pueden insultar, porque no? Para algo existe la libertad de expresion. Bueno no existe en ningún sitio, es algo teórico. No insulta aquí mucha gente a Bush? Lo que haga un presidente no repercute únicamente dentro de sus fronteras.
    votos: 4, karma: -22
    por corrosion el 10-11-2007 19:34 UTC
  18. por --56751-- el 10-11-2007 19:34 UTC
  19. #119   La actitud de Chávez es de intolerancia, pero hay que recordar siempre que país fue el primero en declararse públicamente a favor del golpe de estado contra el presidente electo democráticamente de Venezuela.

    Tampoco me parece que sirva de mucho alzar la voz, simplemente con ausentarse hubiera sido mas que suficiente y llamativo. Recordar que fue algo pactado entre el Rey y Zapatero.
    votos: 5, karma: -18
    por alberto el 10-11-2007 19:37 UTC
  20. #120   #115 por si no has leído: comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
    votos: 13, karma: 84
    por gmaximo el 10-11-2007 19:37 UTC
  21. #121   #115 Comentario repleto de racismo hacia toda la comunidad iberoamericana. Incumples gravemente las normas de menéame. Te aviso que tu cuenta puede ser deshabilitada si insistes en ese comportamiento.
    votos: 9, karma: 32
    por Taikochu el 10-11-2007 19:39 UTC
  22. #122   JAJAJAJA
    Que grande es el Rey. Cada dia me cae mejor.
    Zapatero a estado bien a medias, bien por defender a un expresidente español pero lo tendria q haber hecho de una manera mas energica.
    QUE TE CALLES!!!
    Eso es lo q necesite oir Chavez mas a menudo.Que tio mas pesado, el si que es un fascista y de los peligrosos.
    Y pensar q hay gente q le defiende con un lema tan aterrador como Patria,socialismo o muerte.
    Este tio cada dia se parece mas a hitler, distinguiendo entre los afines a su partido por los colores de las luces de sus casas (como la estrella de david con los judios).
    votos: 18, karma: 53
    por ignacioalonsoc el 10-11-2007 19:42 UTC
  23. por --6773-- el 10-11-2007 19:43 UTC
  24. por --11650-- el 10-11-2007 19:44 UTC
  25. #125   Lo del rey es patético, vamos de vergüenza ajena ahora lo de ZP es demagogia pura y dura. Como puede él pedir respeto en el dialogo con los gobernantes iberoamericanos si aquí en España cada día sus adversarios políticos le están descalificando... y él nunca dice nada. Patética esta intervención, te has quedado retratado ZP. (y por respeto a la inteligencia ajena: nunca vuelva a defender a Asno-ar)
    votos: 21, karma: -60
    por gmaximo el 10-11-2007 19:48 UTC
  26. #126   Este tema se está poniendo calentito...

    Aznar, un payaso internacional, que no obstante, tiene una imagen "oficial" todavía pues ha sido presidente, y se le debe un respeto, mínimo.

    Que es fascista e intelectualmente comparable a Bush, es un puzzle de 2 piezas.

    El Rey... por un momento pensé que le iba a dar una ostia... Chuck Norris habrá enviado ya una carta de felicitación a Zarzuela...

    Las empresas españolas, que les den por el culo... por mí no hacen nada, y soy español, salvo cobrarme religiosamente lo que les sale de los cojones, igual que a todos (no me descuentan nada por ser español), así que no cuenten conmigo para defenderlas. La única pega que le veo es que despidan gente (es lo primero que hacen los miserables).

    Chavez, debería darse cuenta que las relaciones internacionales no son reuniones con sus generales, donde entre las barajas de póker y vasos de cubata pegan cuatro tiros a la foto de Bush...

    Y Aznar, un miserable, si tuviera algo entre las piernas, intentaría mediar para aliviar la tensión, pero perteneciendo al partido político de los sinverguenzas, que sacan votos a costa de muertos y cosas peores, callará como las hienas del Rey León... si habla, y lo hace bien (oh milagro), me guardo estas palabras.
    votos: 13, karma: 59
    por lestat el 10-11-2007 19:49 UTC
  27. por --2479-- el 10-11-2007 19:49 UTC
  28. #128   Era necesario el puñetazo en la mesa del Presidente de España y El Rey, no se puede tolerar la verborrea continua de Chávez, y han exigido respeto para los españoles y un mejor tono en las declaraciones. Chavez va de superstar allá donde va, y ni siquiera tiene la mínima decencia de dejar hablar. Tendrá razón en muchas cosas de las que dice, pero no se repita y haga más autocrítica, señor Chávez, míre hacia la "democracia" existente en su país, y, si usted es un demócrata, trate de mejorarla.
    votos: 8, karma: 38
    por Prashh el 10-11-2007 19:50 UTC
  29. #129   callaito estás más guapo.... xD

    me parto.
    votos: 1, karma: 23
    por Cequiel el 10-11-2007 19:53 UTC
  30. #130   Menudo impresentable es Chavez.
    votos: 9, karma: -8
    por Benzo el 10-11-2007 19:54 UTC
  31. #131   Nunca he votado al pp y aznar no me simpatiza, pero que llegue alguien como Chávez, que utiliza técnicas fascistas como cerrar emisoras de TV que le son adversas, a insultar lo que ocurre dentro de nuestras fronteras no me parece correcto.

    Me parece más un payaso televisivo que recurre a shows para llamar la atención más que otra cosa.
    votos: 9, karma: 37
    por ibanez el 10-11-2007 19:56 UTC
  32. #132   #125 Lo de Zapatero ha sido sentido de Estado. Por muy impresentable que sea Aznar, no se puede tolerar ese trato a un (ex)presidente de España.

    Ahora la pregunta de ciencia ficción: ¿Os imaginais a Rajoy/Aznar dando la cara por ZP? El Rey sin dudarlo lo haría, pero los otros...
    votos: 13, karma: 97
    por Pierre79 el 10-11-2007 19:58 UTC
  33. por --24310-- el 10-11-2007 19:59 UTC
  34. #134   Chavez llego al poder mintiendo al pueblo, y destruyo la debil democracia venezolana desde dentro... Chavez I de Venezuela Emperador y Dictador de Latinoamerica...

    video.google.es/videoplay?docid=60887676547671473621
    votos: 10, karma: 29
    por Mafiay2k el 10-11-2007 19:59 UTC
  35. #135   #131 ¿Qué emisora de TV ha cerrado Chávez? Si te refieres a RCTV te informo que siguen abiertos (cable) y siguen transmitiendo sus programas con la misma línea opositora. Por favor, informarse mejor antes de opinar.
    votos: 15, karma: -13
    por davidhdz el 10-11-2007 20:00 UTC
  36. #136   Que impresentable el Rey... Que convoque elecciones de una vez (ah, no, que no van con él)...
    votos: 7, karma: 1
    por XaviGonssalo el 10-11-2007 20:03 UTC
  37. #137   me gusta zapatero !!!!!!!!!!!! I ♥ zp

    que tenga que salir en defensa del gran lider mundial :-S

    lo habria hecho ansar??????????
    votos: 15, karma: 124
    por jaz1 el 10-11-2007 20:07 UTC
  38. #138   Zapatero lo hizo correcto, el Rey también. Más visceral pero hizo lo que sintió, y Zapatero se lució, claramente lo hizo muy bien!
    Que cojones les pasa a los del PP? habeis oido las declaraciones hechas?! Se puede saber porque son incapaces de agradecer y admitir que se ha actuado de manera contundente y sobre todo RESPETABLE por el bien de un ex-presidente y los votantes?! Porque no son capaces de admitir las cosas buenas que se hacen?!
    Cerrados de mente leñe!!!

    Hoy me sentí muy orgulloso de la representación estatal que tengo.
    votos: 11, karma: 73
    por cs_grima el 10-11-2007 20:11 UTC
  39. por --59535-- el 10-11-2007 20:11 UTC
  40. por --51408-- el 10-11-2007 20:12 UTC
  41. por --54566-- el 10-11-2007 20:12 UTC
  42. por --6480-- el 10-11-2007 20:13 UTC
  43. #143   Le diría algo así como: mira yo de fascistas sé mucho y Ansar no lo sera por mucho que lo intente.
    votos: 4, karma: 19
    por LoboRojo el 10-11-2007 20:14 UTC
  44. por --59535-- el 10-11-2007 20:15 UTC
  45. #145   www.elmundo.es/elmundo/2007/11/10/videos/1194716971.html

    Transcripción del vídeo

    ...

    (TURNO DE PALABRA DE ZAPATERO)

    Zapatero> Solamente quería ... Presidenta Bachelet ... hacer una manifestación en torno a las ... las palabras pronunciadas por el Presidente de Venezuela, por el Presidente Hugo Chávez, en relación con el ex-Presidente del Gobierno de España, con el señor Aznar. Quiero expresar, presidente Hugo Chávez, que ... estamos en una mesa en la que hay gobiernos democráticos, que representan a sus ciudadanos; en una comunidad iberoamericana que tiene como principios esenciales el respeto, el respeto; se puede estar en las antípodas de una posición ideológica ... no seré yo el que esté cerca de las ideas del señor Aznar ... pero el ex-Presidente Aznar fue elegido por los españoles; y exijo ...

    Chávez> (interrumpiendo a Zapatero) Dígale a él entonces.

    Zapatero> ... exijo ...

    Chávez> (volviendo a interrumpir) Dígale a él, dígale a él que respete ...

    Bachelet> (guarda silencio, no interviene)

    Zapatero> ... exijo ...

    Chávez> (nueva interrupción) ... que respete la dignidad de los venezolanos ...

    Juan Carlos II> (señalando a Chávez) Tú.

    Zapatero> (haciendo un gesto a Juan Carlos II) Un momentin ...

    Chávez> (nueva interrupción) ... que respete la dignidad de los venezolanos ...

    Bachelet> (guarda silencio, sigue sin intervenir)

    Zapatero> ... exijo ... exijo ese respeto; por una razón, además ...

    Chávez> (nueva interrupción) ... dígale usted lo mismo a él ...

    Zapatero> ... por supuesto ...

    Chávez> (nueva interrupción) ... dígale usted lo mismo a él ... porque (sic) ande respetando a Venezuela por todas partes, y ...

    Juan Carlos II> (tercia de forma airada) ... ¿y por qué no te callas?

    Bachelet> (Ahora si interviene) Por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo de plantear su posición.

    Zapatero> Sí, un momentín ...

    Bachelet> Presidente, termine y entonces ...

    Zapatero> Yo ...

    Chávez> (nueva interrupción, no se entiende lo que dice, se oye demasiado bajo)

    Zapatero> ... Presidente Hugo Chávez ...

    Chávez> (nueva interrupción) Podrá ser español el ex-Presidente Aznar, pero es un fascista, y es un (no se entiende)

    Zapatero> Presidente Hugo Chávez: creo que hay una ... esencia, y un principio en el diálogo, y es que ... para ... respetar ... y para ser respetado, debemos de procurar no caer en la descali...  » ver todo el comentario
    votos: 11, karma: 90
    por wanderer el 10-11-2007 20:15 UTC
  46. #146   #122 No estoy para nada de acuerdo contigo. ZP lo rechazó como hay que hacer estas cosas, es decir, con diplomacia. Lo del rey casi lo calificaría de "chocheria". Por mucho que te estén tocando los c@j#n€$ hay que saber guardar las formas que ya bastante mal ha quedado Chavez recordando a ese individuo del que nos libramos (a medias eso si) hace tres años como para que el Rey se ponga a su nivel.

    De patio de colegio.
    votos: 3, karma: 1
    por mafm el 10-11-2007 20:17 UTC
  47. por --59014-- el 10-11-2007 20:18 UTC
  48. #148   De la transcripcion anterior, y del video en el que se ve como Juan Carlos se marcha durante la intervención de Daniel Ortega

    www.noticias24.com/actualidad/?p=9647

    extraigo las siguientes conclusiones:

    - Chávez no respeta el turno de palabra de los demás
    - Zapatero ha defendido la figura ... no de Aznar, sino de un ex-Presidente; sea porque el quiera que hagan lo mismo el día que deje de ser Presidente del Gobierno, sea porque realmente entiende que debe guardarse un respeto institucional compatible con las críticas
    - Juan Carlos explota por las continuas interrupciones
    - Michelle Bachelet se abstiene de intervenir ante las constantes interrupciones, aunque si interviene precisamente justo después de explotar el Rey de España (nunca antes, nunca recriminando a Chávez que no respete el turno de palabra), para decirle que son turnos de palabra y que no ha lugar para diálogo (esto es, para que hablen dos o más a la vez)
    - Juan Carlos se levanta durante la intervención de Ortega porque éste se expresa en los mismos términos que Chávez, pese a lo cual Bachelet no le llama la atención en ningún momento.
    votos: 4, karma: 25
    por wanderer el 10-11-2007 20:22 UTC
  49. por --59535-- el 10-11-2007 20:23 UTC
  50. por --1829-- el 10-11-2007 20:27 UTC
  51. por --2928-- el 10-11-2007 20:28 UTC
  52. #152   Me parece perfecto lo que ha hecho el Rey, puesto que la actitud de Chávez es de una falta total de educación y de respeto. Cuando en una cumbre internacional de esta magnitud hay alguien con el turno de la palabra el resto se tienen que callar y escuchar.
    Por otra parte respecto a los comentarios que vierte el señor Chávez contra Aznar, pues, mira, "se lo fue a decir la sartén al cazo". Aznar será un politico de derechas (de extrema derecha a mi parecer), pero por lo menos es democrata (en lo que al sufragio universal y las leyes constitucionales dictan) y por lo menos no intenta crear una dictadura bolivariana totalitarista, censora, y falta de libertad de expresión, que es lo que está haciendo Chávez en Venezuela.
    votos: 8, karma: 36
    por Serujio85 el 10-11-2007 20:38 UTC
  53. por --59535-- el 10-11-2007 20:43 UTC
  54. #154   La que esta liando Zapatero

    Viva el Rey y viva España!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 16, karma: -65
    por picorete el 10-11-2007 20:45 UTC
  55. #155   El incidente me parece impresentable, sobre todo por parte de Chavez pero lo que más me preocupa es el rey. Ya que se dedica a no hacer nada por lo menos podría ser un profesional de su cargo y no perder los papeles de forma tan absurda. Cayendo en la bajeza del otro sólo le carga de razones.
    votos: 7, karma: 3
    por Armandov el 10-11-2007 20:47 UTC
  56. por --6032-- el 10-11-2007 20:48 UTC
  57. por --59535-- el 10-11-2007 20:49 UTC
  58. #158   #157 Tejero pronunció una frase parecida: ¡Se siente coño! Teniendo el rey toda la razón del mundo debería haber sido más diplomático
    votos: 5, karma: -11
    por Armandov el 10-11-2007 20:51 UTC
  59. por --55020-- el 10-11-2007 20:52 UTC
  60. #160   Soy, republicano con la mente, socialista emocionalmente, y de derechas cuando mi bolsillo y mi mundo físico, me lo exige.
    En este caso, ¡ ya era hora!, de que alguien le cantara la gallina a este impresentable Chavez.
    El talante está muy bien, pero no siempre.
    El señor Chavez, que no tiene ni puñetera idea de que es la democracia y que pretende destruir la constitución venezolana, para intentar morirse en el sillón, no es quién para insultar a ningún español, que en un momento dado, fue democráticamente elegido.
    Señor Zapatero, con harto dolor de mi corazón debo decirle que, hay veces que hay que poner los machos encima de la mesa y aparcar el talante.
    Los españoles se lo agradeceriamos.
    Puede usted seguir intentándolo, pues no le van a faltar ocasiones. Con el sátrapa marroquí, pongo por caso. Si no lo hace, nos va a tomar por el pito del sereno, y precisamente, la escoria del planeta.
    Mientras no nos hagamos respetar, con dolor también de mi corazón, me alegro de que haya un rey que, libre del voto cautivo y la pantomima política generalizada, tenga "lo que hay que tener".
    votos: 13, karma: 18
    por Eri el 10-11-2007 20:53 UTC
  61. #161   A mi me ENERVA que el Rey pueda interrumpir a su antojo, con estas formas FUERA DE LUGAR y tenga ese gesto de mala educación, por mucho que se lo merezca Chavez. Estan en una Cumbre, hay unos protocolos y este señor se los ha pasado por el mismísimo arco de las pelotas.

    Porque claro, si se pasa por el arco de las pelotas a buena parte de los españoles, no se va a pasar por el mismo sitio a un dictadorzuelo sudamericano...
    votos: 13, karma: -10
    por Mark_ el 10-11-2007 20:54 UTC
  62. por --3623-- el 10-11-2007 20:59 UTC
  63. #163   Pues a mí me parece bien lo que ha hecho Chávez, ha sido el único dirigente de un país pobre capaz de enfrentarse al gran capital, representado en este caso por el anacrónico Rey y el lacayo de Botín, esto es, ZP. Aquí se dice mucho que el rey tuvo dos cojones, más cojones tuvo Chavez de soltarle tantas verdades en su cara. Y eso de que no se pueda decir que Aznar es facha...ya veremos ya, dónde pondrá la historia al mequetrefe ése.
    votos: 8, karma: -3
    por drstrangelove el 10-11-2007 21:02 UTC
  64. #164   Puff, agarraros los machos que han llegado (162, 163, 161) los PROGRES. Ahora cualquier cosa hecha por un no-español o un nacionalista periférico estará perfecto. Véase a 163 diciendo que está muy bien lo que hace Chávez.
    votos: 10, karma: -11
    por lenwe01 el 10-11-2007 21:08 UTC
  65. por --37164-- el 10-11-2007 21:10 UTC
  66. por --36237-- el 10-11-2007 21:11 UTC
  67. por --53771-- el 10-11-2007 21:12 UTC
  68. #168   1) En la cumbre se daba 1 interevencion por dia. A España (nose por que) se le dio 2 ese dia, y fue justamente despues de Chavez, para criticarlo/defender intereses nacionales/o como querais llamarlo.
    2) Un miembro de la representacion de un pais en una cumbre no puede mandar a callar a nadie, ES UNA TOTAL FALTA DE REPETO. Para callar a quien sea, denegar una intervencion o cualquier otra decision concerniente a un debate en la cumbre, existen moderadores!

    Si hasta fuera del ambito diplomatico, mandar a callar a alguien lo encuentro una total falta de respeto. Cada uno tiene sus opiniones, si no te gustan te aguantas, pero lo que no puedes hacer es callar a alguien.

    3) Se puede criticar a un presidente/expresidente sin necesidad de criticar a un pais entero, ni menos. Cuando mucha gente critica la politica de Bush, no es que este criticando a todo EE.UU, sino a su mandatario, ya que MUCHOS NO HAN ELEGIDO A BUSH Y NO MERECEN ESTE TRATO.
    votos: 6, karma: 24
    por Wilder el 10-11-2007 21:15 UTC
  69. #169   #117 La jurisprudencia del Tribunal Constitucional te quita la razón de medio a medio. la libertad de expresión [b]no[/b] incluye insultos.
    votos: 4, karma: 21
    por Kugar el 10-11-2007 21:16 UTC
  70. por --3623-- el 10-11-2007 21:18 UTC
  71. #171   Para empezar, respecto Chaves, comparto la posición explicada en este artículo:

    "Avance hacia el socialismo o del control y la represión del gobierno sobre el movimiento de masas?"
    www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=40394

    Para continuar, una sencilla búsqueda de google sobre la participación del Gobierno Aznar y PRISA en el golpe de estado en Venezuela

    www.google.es/search?q=prisa+aznar+bush+golpe+de+estado+en+venezuelaa

    El contexto entero en el que se dieron las declaraciones

    es.youtube.com/watch?v=Yw7yAbTQ5IM

    Recordemos que el partido al que pertenece el Sr. Aznar no ha condenado el franquismo, un régimen fascista con centenares de miles de muertos en sus espaldas, un golpe de estado exitoso y una dictadura desde 1939. Recordamos que la monarquía es instaurada por el mismo franquismo, que la transición se da sin ninguna depuración de las fuerzas represivas y que la ley de la memoria histórica sigue sin anular los juicios franquistas, entre otras minucias que ha denunciado Amnistia Internacional.
    votos: 5, karma: -17
    por abast el 10-11-2007 21:28 UTC
  72. #172   Todos los pensamos pero no lo decimos: es como llamarle gorrón a tú cuñado delante de tu mujer.
    votos: 1, karma: 15
    por vviccio el 10-11-2007 21:30 UTC
  73. #173   Acá están algunos de los ataques de Aznar hacia Chávez:
    Aznar: Chávez es un dictador peligroso foro.univision.com/univision/board/message?board.id=politicaeneeuu9

    Aznar: Chávez encarna una "nueva especie totalitaria" (dicho recién el 23 de octubre pasado)
    www.adnmundo.com/contenidos/politica/aznar_chavez_totalitario_socialisl

    Aznar: Chávez desestabiliza Latinoamérica www.penhacubana.com/exibeColuna.php?cod=7849

    Chávez no es santo de mi devoción, pero yo me pregunto ¿porqué está Aznar en esa campaña contra Chávez? Es decir, son los de EEUU los que lo odian, ya que él les arrebató el control del petroleo. ¿Qué le hizo Chávez a los españoles? ¿Qué le hizo a Aznar?
    votos: 11, karma: 85
    por zaladquiel el 10-11-2007 21:34 UTC
  74. #174   Al cabo de unos minutos, y a petición de la anfitriona, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, Juan Carlos de España regresó a la sala.

    Luego, el vicepresidente cubano, Carlos Lage, durante su intervención en el plenario opinó que Chávez, tiene derecho a "defenderse" y dijo que Aznar también ha "atacado a la dignidad de Venezuela".

    Pero el presidente de Perú, Alan García, quien regresó a su país tras participar en la cumbre, llamó por teléfono al Rey Juan Carlos I para expresarle su solidaridad.

    news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7088000/7088936.stm
    votos: 2, karma: 26
    por andresrguez el 10-11-2007 21:35 UTC
  75. #175   Se ponga como se ponga El rey, Aznar es un fascista, pero un fascista de manual. Aunque no es quien Chavez para ir dando cursillos de democracia. El que se ha salido a hombros y ha sacado tajada ha sido ZP, que realmente ha estado muy bien. El Rey ha perdido los papeles. A Chavez lo conoce todo el mundo y no deberia haber caido en su juego. Estos lideres de America latina, no pueden ignorar que estamos en un mundo globalizado y las empresas Españolas continuaran invirtiendo cada vez mas en latinoamerica, poner trabas no seria mas que contraproduccente, tanto chaves, Ortega y Kirchener lo saben, estas declaraciones no son mas que fuegos de artificio para contentar a los sectores mas nacionalistas. El rey ha picado. Pero España seguira en Latinoamerica, porque es el signo de los tiempos, es el signo de la globalización, mal que nos pese.
    votos: 6, karma: 25
    por Murex el 10-11-2007 21:43 UTC
  76. #176   Por favor, haced una version con el "pero que tonto eres" de bender xDD
    votos: 0, karma: 6
    por quejio el 10-11-2007 21:43 UTC
  77. #177   Una regla de tres muy facil, si aznar es un fascista porque apoyo un golpe de estado con un oceano de por medio, Chavez que fue protagonista de uno:
    es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez#Rebeli.C3.B3n_de_febrero_de_1992

    Exactamente que es??? Es como si tejero fuera aqui presidente....
    votos: 6, karma: -10
    por kras el 10-11-2007 21:50 UTC
  78. #178   Toda la prensa latinoamericana opina que lo que dijo el rey fue porque Chavez no paraba de interrumpir lo que decía ZP, y así es como fue, no se que tiene que ver que el tema fuera Aznar, creo que lo que dijo el Rey lo hubiera dicho en cualquier tema y en cualquier circunstancia en la que Chavez no dejara hablar a ZP!
    votos: 6, karma: 56
    por josecastrop el 10-11-2007 21:52 UTC
  79. #179   No entiendo tanta controversia. ¿Acaso Aznar no es un fascista?
    votos: 7, karma: 37
    por gorritxu el 10-11-2007 21:54 UTC
  80. por --59535-- el 10-11-2007 21:54 UTC
  81. #181   El rey de españa ha sido el unico en atreverse a decirle a Hugo Chavez lo que medio mundo tiene muchas ganas de hacer con ese golpista y mal educado.
    votos: 9, karma: -9
    por expedienteomega el 10-11-2007 21:57 UTC
  82. #182   #179
    NO!!!! Aznar no es un fascista.
    votos: 12, karma: -4
    por ignacioalonsoc el 10-11-2007 21:58 UTC
  83. por --37164-- el 10-11-2007 21:58 UTC
  84. #184   #183
    Dime porque es un fascista?
    votos: 4, karma: 5
    por ignacioalonsoc el 10-11-2007 21:59 UTC
  85. #185   Y yo que pensaba que en menéame se defendía la libertad de expresión y se llamaba a cada cosa por su nombre...

    Mucha hipocresía veo yo aquí. Después todos con Krusher (todo mi apoyo para él) porque no se le puede llamar a la SGAE lo que son.

    Aznar fascista!
    SGAE mafiosos!
    JuanCar chupóptero!
    votos: 5, karma: 37
    por cylmor el 10-11-2007 22:04 UTC
  86. #186   Aznar, sera o no, un fascista, pero es nuestro fascista y la democracia española le retiro la confianza y se marcho en 2004 aunque fuese un fascista. Esa es la grandeza de la democracia. Ahora, al insultar a Aznar,( el insulto no es a titulo personal, ni en un acto privado, ha sido en un acto institucinal e internacional), se esta insultando a la democracia española, que resolvio su problema.
    Por eso la postura del REY, como Jefe de Estado ha sido, si se quiere acalorada, pero correcta y desde luego la esperada y deseada por los democratas españoles
    votos: 4, karma: 6
    por pedrof el 10-11-2007 22:06 UTC
  87. #187   Alguien me podria decir por que Aznar es un fascista?
    Sabeis lo q es el fascismo o simplemente os gusta usar esa palabra
    votos: 7, karma: 16
    por ignacioalonsoc el 10-11-2007 22:06 UTC
  88. #188   #173 No puedes comparar las declaraciones de Aznar, ex jefe de estado, cuya gestión penalizamos los españoles en las últimas elecciones, con Chávez, jefe de estado en la actualidad.
    Personalmente creo que la intervención del rey queda fuera de lugar, pero puedo entender lo que jode estar hablando y que alguien intente destrozar el diálogo, el rey reprochó a Chávez un gesto de muy mala educación.
    Quien mejor me parece que ha reaccionado ha sido Zapatero. Por otra parte las declaraciones del PP son de risa, joder, es que ni cuando defienden a un miembro de su partido están de acuerdo con Zapatero...
    votos: 7, karma: 32
    por solivent el 10-11-2007 22:10 UTC
  89. por --57659-- el 10-11-2007 22:19 UTC
  90. #190   #188 No estoy comparando... estoy aclarando. Chávez acusa a Aznar por sus constantes ataques.
    votos: 2, karma: 24
    por zaladquiel el 10-11-2007 22:22 UTC
  91. #191   El rey y zapatero como siempre dando verguenza ajena. Y no es que apoye a chavez, que no, ni esa reunion de parasitos.

    Tambien es cierto que las multinacionales españolas explotan a diestro y siniestro en latinoamerica (y alli donde les abran las puertas) y que Aznar apoyo el golpe de estado paramilitar, junto con PRISA, y demas multinacionales contra el gobierno de Chavez. Haber si aqui solo nos queremos enterar de la misa la mitad.
    votos: 3, karma: -5
    por Scarface el 10-11-2007 22:23 UTC
  92. #192   Ya pueden enviar su chiste del Rey y llevarse de premio las chapas de moda:

    www.cogiendocaracoles.com/2007/11/11/por-que-no-te-callas/
    votos: 1, karma: -10
    por gorkalimotxo el 10-11-2007 22:24 UTC
  93. #193   Soy socialista, pero he de decir que el rey ha hecho muy bien. Aznar no es ningun facista, puede ser un vago, un politico y un fascista PERO DE ACTOR PORNO NO TIENE NADA!
    votos: 7, karma: 38
    por EiRo el 10-11-2007 22:30 UTC
  94. #194   #190 Cierto. Quizás más correcto hubiera sido: "No se puede comparar...", porque como dices en ningún momento en tu comentario haces una comparación directa. Además ahora entiendo que tu intención no era la de que esa comparación estuviera implícita.
    votos: 0, karma: 7
    por solivent el 10-11-2007 22:31 UTC
  95. #195   Enlazo un poco de informacion sobre esas multinacionales que tanto defiende zapatero y el rey:

    www.espacioalternativo.org/node/1072

    Por enlazar alguna, que hay cientos de información en la web sobre las empresas españolas.Solo es cuestion de buscar un poco.
    votos: 1, karma: 16
    por Scarface el 10-11-2007 22:38 UTC
  96. #196   Chapó por el Rey, nunca me hubiera imaginado algo así por parte suya, algo está cambiando en el...
    votos: 9, karma: 1
    por hispania el 10-11-2007 22:41 UTC
  97. por --56751-- el 10-11-2007 23:20 UTC
  98. #198   Hugo making friends
    votos: 0, karma: 6
    por flashinghurt el 10-11-2007 23:40 UTC
  99. #199   El rey hizo su trabajo y el que le correspondía a Bachelet para que ZP pudiera hablar. En un foro, además de respetar la libertad de expresión, se tiene que respetar el turno de palabra. Muy mal Bachelet, punto para el equipo ZP-JC.
    votos: 2, karma: 27
    por beneame el 10-11-2007 23:42 UTC
  100. #200   Seria muy bueno que cuando un Jefe de Estado o ExJefe de Estado este haciendo lo que hacia Chavez le llamaran la atencion y lo mandaran a callar.
    Sobre todo a Bush o al mismo Aznar, solo que no se atreven, por miedo o complicidad, lo que es igual no es trampa.
    votos: 1, karma: 15
    por Saddush el 10-11-2007 23:45 UTC
comentarios cerrados

menéame