Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este tio es tonto. Pretende darle derechos a unas células y negárselo a una mujer, y todo porque le sale de los huevos, sin más.
#8:
Totalmente de acuerdo. Esto debe decidirlo Dios. Si no está, pues el Papa. Si no, algún cardenal u obispo. Si no, algún cura. Si no hay curas, siempre se puede encontrar a alguien que haya leído la Biblia. Si no, pues cualquier hombre vale. Esa es la jerarquía natural y sagrada del conocimiento. Las mujeres ya se sabe que son volubles, cambian de opinión a menudo, no deberían tomar ninguna decisión importante.
Y vale ya de meterse con los curas, que los progres sois muy valientes con los católicos pero y el islam qué, ¿eh? Gracias a ZP, ¡todas con burka!
(Uf, que cansancio. Bueno, con esto nos ahorramos unos cuantos comentarios, ¿no?)
Y vale ya de meterse con los curas, que los progres sois muy valientes con los católicos pero y el islam qué, ¿eh? Gracias a ZP, ¡todas con burka!
(Uf, que cansancio. Bueno, con esto nos ahorramos unos cuantos comentarios, ¿no?)
#10:
El problema es pretender convertir un pecado según tu fe en un delito según la legislación.
Y el problema es pretender convertir a los obispos en el tribunal que juzga si una ley es aprobada o no, el TC no está en la conferencia episcopal.
Y el problema es pretender convertir a los obispos en el tribunal que juzga si una ley es aprobada o no, el TC no está en la conferencia episcopal.
Comentarios
Este tio es tonto. Pretende darle derechos a unas células y negárselo a una mujer, y todo porque le sale de los huevos, sin más.
#2 y todo porque le sale de los huevos, sin más. Nunca tan a proposito
El problema es pretender convertir un pecado según tu fe en un delito según la legislación.
Y el problema es pretender convertir a los obispos en el tribunal que juzga si una ley es aprobada o no, el TC no está en la conferencia episcopal.
Totalmente de acuerdo. Esto debe decidirlo Dios. Si no está, pues el Papa. Si no, algún cardenal u obispo. Si no, algún cura. Si no hay curas, siempre se puede encontrar a alguien que haya leído la Biblia. Si no, pues cualquier hombre vale. Esa es la jerarquía natural y sagrada del conocimiento. Las mujeres ya se sabe que son volubles, cambian de opinión a menudo, no deberían tomar ninguna decisión importante.
Y vale ya de meterse con los curas, que los progres sois muy valientes con los católicos pero y el islam qué, ¿eh? Gracias a ZP, ¡todas con burka!
(Uf, que cansancio. Bueno, con esto nos ahorramos unos cuantos comentarios, ¿no?)
Anda, pero si el Consejo Fiscal piensa igual que Rouco:
http://www.rtve.es/noticias/20090624/mayoria-del-consejo-fiscal-califica-mal-aborto-dice-que-puede-ser-derecho/282066.shtml
Y el CGPJ no pudo pronunciarse por las desavenencias internas:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=631947&idseccio_PK=1021
jejeje no me cansaré de menear estas noticias, hay que darles la mayor difusión posible
Rouco, la culpa la tiene tu madre, que no abortó a tiempo
Yo: 'El problema es dejar que alguien que dice que habla con Dios, y en su nombre, opinar en medios de comunicación sobre temas no-religiosos'.
El problema eres tu
No concebir es mejor que abortar.
Rouco ¿por qué no te callas?, total para las tonterias que dices estas mejor callado.
El problema es convertir las declaraciones de Rouco en algo tan relevante como para encabezar una noticia, y convertir la moral sobre la que se quisieran guiar los católicos en algo que tiene que ser obligado por ley.
#6 creo que siempre es importante saber cúal es la opinión de los dirigentes de un movimiento social que en España tiene unos pocos millones de seguidores (aunque cada vez menos).
Un puñado de células con forma de persona y que es una persona. El puñado de células cuando pasa a ser persona, ¿intelectuales del progreso?
#21 Seguro que tú tienes una respuesta que no deja lugar a dudas, a que sí?
#21, si hago una figurita con forma de Scartlett Johansson de carne picada y luego me la como, ¿me llamaras canibal?
No se desde cuando la forma es lo relevante, ¿no creiais en el alma coño?
Pero vamos, un ser vivo se caracteriza por ser capaz de vivir de forma autonoma, un feto de 10 semanas no puede vivir ni segundos fuera del utero de su madre.
el problema es dejar tomar decisiones personales a iluminados como este.
Pues si te parece, que lo decida el hombre, no te jode!
Es un Homo Catolicus Perversus.
Éste todavía no se quiere enterar de que las mujeres tenemos derechos(vive en su mundo).
Lo dice un menda que ni tiene esposa, ni hijos... Todo un experto en la materia, si señor.
#4 Esposa no tiene, lo de los hijos no estes tan seguro, que los curas siempre ha tenido criadas...
También existen los centros de adopción
#23 No está prohibido llevar a tu hijo recién nacido a un centro de adopción, que yo sepa. De hecho, las mujeres que abortan lo saben. Sin embargo deciden abortar a su hijo. No creo que sea una decisión que se tome a la ligera.
No va a ser un derecho de los curas, este hombre cada día chochea más.
¿Para cuando los hombres podrán abortar juridicamente?
Desde luego que es un derecho de las mujeres y no suyo, lo que le toca a este bocas es callar que bastantes asesinatos ha cometido ya la iglesia para que ahora vengan dando lecciones de vida.
No podemos olvidar que hay much@s que anteponen "dioses" e intereses políticos-económicos a los derechos humanos y sobre todo a los derechos de la mujer. Y no nos resignamos...
http://nosotrasdecidimos.org/
http://www.hrw.org/legacy/backgrounder/americas/argentina0605/qna0605sp.htm