c&p; El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo el martes que preferiría el grupo francés Total a la petrolera Lukoil como comprador de una participación de Repsol, la única petrolera dirigida por accionistas españoles.
#1 Claroooo hombre, será por eso, nada que ver con que Francia sea miembro de la unión como nosotros o que sea un país con intereses estratégicos compartidos.
No se trata de "preferir". El gobierno debería mantenerse silente. La culpa es precisamente de él por haber apoyado a Sacyr a comprar Repsoles con un préstamo que ahora no puede pagar...los intereses han subido y las repsoles se han desplomado.
Lukoil comprando a 30 lo que vale 15 actualmente y el resto de accionistas ardiendo por que lo quieren es que la CNMV fuerce a una OPA como hizo con Endesa...Oh wait, ahora no interesa. (me ha salido en verso...)El problema vendrá como no pueda vender....se irá un banco detrás. Fijo.
Estáis locos, chavales, estáis locos... si es una empresa rusa, que qué mal. Si no es rusa sino francesa, que es peor... seguís en el antes alemana que catalana que tanto daño hizo, al parecer, y a la economía de mercado y la libre empresa, de paso, que les dén.
Los liberales defendiendo que el estado haga y deshaga a su gusto pasándose a los propietarios de las empresas por una picadora de carne. Mejor me lo tomo a cachondeo, porque si no me enciendo.
El hecho es que hay por lo menos una compañía, llamada SACYR, que quiere vender un 20% de REPSOL, y que es posible que una caja quiera vender otro 10%. Eso es en total un 30%, o sea, que quedaría un 70% en manos españolas.
Y, aún peor, los estatutos internos de REPSOL prohíben que un accionista cuente con más del 10% de los votos en el consejo, tenga las acciones que tenga. O sea, que el 90% de los votos seguiría sin caer en manos de "malvados extranjeros" fueran quienes fuesen.
Y encima, lo más probable es que la venta no se haga, primero porque no hay banco dispuesto a financiarla, y segundo porque a Lukoil dificilmente le convendrá comprar con estas limitaciones. Pero eso sí, no oíremos a nadie pidiendo disculpas por la avalancha de chorradas que se están oyendo (y que apuntan sin la menor vergüenza a que tanto si se hace como si no se hace, de algún modo el gobierno no habrá hecho lo que debía, que es lo que interesa decir).
#4 Lo de "culpa" es muy relativo... sí, el ICO le dió un préstamo a Sacyr para que entrara en Repsol, pero fue precisamente para que esas acciones siguieran en manos españolas.
Eso puede haber sido un error, o no. Pero lo que están haciendo algunos y es del todo impresentable es decir al mismo tiempo que ahora hay que hacer lo que sea para que Repsol siga siendo 100% española, y que lo que se hizo entonces fue inaceptable.
Hay que decantarse: o tiene que ser 100% española, o no importa que una parte pertenezca a compañías extranjeras. Pero no se puede apostar a los dos caballos a la vez.
#6 Pero ¿De dónde salen esas nociones? Suponiendo que el Santander le haya prestado a Sacyr dinero, aún así sigue siendo Sacyr quien compró acciones de Repsol, no Botín. A él, mientras le paguen los plazos...
Todo vale con tal de solucionarle la papeleta al "amigo" del Rivero. Lo que está por ver es lo que opina el Santander, que es el que ha pagado esas acciones.
Comentarios
Total o Fina, cualquiera que sea francesa, asi devolvemos el favor de la Sarkosilla en el G20+invitados. A nooo, que esto no tenia que leerlo....
#1 Claroooo hombre, será por eso, nada que ver con que Francia sea miembro de la unión como nosotros o que sea un país con intereses estratégicos compartidos.
¡Coño! Rubalcaba es como citroen.
No se trata de "preferir". El gobierno debería mantenerse silente. La culpa es precisamente de él por haber apoyado a Sacyr a comprar Repsoles con un préstamo que ahora no puede pagar...los intereses han subido y las repsoles se han desplomado.
Lukoil comprando a 30 lo que vale 15 actualmente y el resto de accionistas ardiendo por que lo quieren es que la CNMV fuerce a una OPA como hizo con Endesa...Oh wait, ahora no interesa. (me ha salido en verso...)El problema vendrá como no pueda vender....se irá un banco detrás. Fijo.
Estáis locos, chavales, estáis locos... si es una empresa rusa, que qué mal. Si no es rusa sino francesa, que es peor... seguís en el antes alemana que catalana que tanto daño hizo, al parecer, y a la economía de mercado y la libre empresa, de paso, que les dén.
Los liberales defendiendo que el estado haga y deshaga a su gusto pasándose a los propietarios de las empresas por una picadora de carne. Mejor me lo tomo a cachondeo, porque si no me enciendo.
El hecho es que hay por lo menos una compañía, llamada SACYR, que quiere vender un 20% de REPSOL, y que es posible que una caja quiera vender otro 10%. Eso es en total un 30%, o sea, que quedaría un 70% en manos españolas.
Y, aún peor, los estatutos internos de REPSOL prohíben que un accionista cuente con más del 10% de los votos en el consejo, tenga las acciones que tenga. O sea, que el 90% de los votos seguiría sin caer en manos de "malvados extranjeros" fueran quienes fuesen.
Y encima, lo más probable es que la venta no se haga, primero porque no hay banco dispuesto a financiarla, y segundo porque a Lukoil dificilmente le convendrá comprar con estas limitaciones. Pero eso sí, no oíremos a nadie pidiendo disculpas por la avalancha de chorradas que se están oyendo (y que apuntan sin la menor vergüenza a que tanto si se hace como si no se hace, de algún modo el gobierno no habrá hecho lo que debía, que es lo que interesa decir).
#4 Lo de "culpa" es muy relativo... sí, el ICO le dió un préstamo a Sacyr para que entrara en Repsol, pero fue precisamente para que esas acciones siguieran en manos españolas.
Eso puede haber sido un error, o no. Pero lo que están haciendo algunos y es del todo impresentable es decir al mismo tiempo que ahora hay que hacer lo que sea para que Repsol siga siendo 100% española, y que lo que se hizo entonces fue inaceptable.
Hay que decantarse: o tiene que ser 100% española, o no importa que una parte pertenezca a compañías extranjeras. Pero no se puede apostar a los dos caballos a la vez.
#6 Pero ¿De dónde salen esas nociones? Suponiendo que el Santander le haya prestado a Sacyr dinero, aún así sigue siendo Sacyr quien compró acciones de Repsol, no Botín. A él, mientras le paguen los plazos...
Todo vale con tal de solucionarle la papeleta al "amigo" del Rivero. Lo que está por ver es lo que opina el Santander, que es el que ha pagado esas acciones.