Me enteré de que Japón y Rusia aún no han firmado su tratado de no agresión tras la finalización del conflicto armado que todos conocemos; La razón, es la disputa que aún se mantiene sobre tres islas que Rusia aún mantiene bajo su control, y que Japón reclama como propias. Son, en concreto, estas: Se trata de las Islas Kuriles. Esta controversia ha provocado que nunca se haya firmado ningún tratado de paz entre ambas fuerzas, por lo que técnicamente, se puede decir que Japón y Rusia están aún en guerra.
Comentarios
Japón comercia muchísimo con la parte asiática de Rusia, ya que Rusos y Chinos no se llevan muy allá...incluso se venden en Rusia los coches japoneses con el volante a la derecha para no pagarlos más caros....
#3 Sí lo es. Lo que se firmó en el Missouri fue el final de las hostilidades y la rendición de las fuerzas armadas japonesas, pero no un tratado de paz.
En realidad, este es un tema algo gracioso.
Por un lado, podría decirse que la segunda guerra mundial nunca existió, que la guerra europea y la del Pacífico empezaron en fechas distintas, terminaron en fechas distintas, y no tenían los mismos contendientes (la URSS solo declaró la guerra a Japón en agosto de 1945). En realidad, hasta podría decirse que desde un punto de vista legal en Europa hubo dos guerras paralelas, la del Este y la del Oeste (de hecho Bulgaria declaró la guerra a Gran Bretaña y sus aliados en 1941, pero se negó a declarar la guerra a Rusia y nunca lo hizo, mientras que Finlandia hizo todo lo contrario, declarar la guerra a Rusia y a nadie más)
Por otro, podría decirse que la guerra nunca ha terminado, y probablemente nunca termine. No hubo tratado de paz con Alemania porque los aliados no aceptaron el traspaso de poderes de Hitler a Doenitz como legal y decidieron que después de su muerte no había con quien negociar y firmar una paz. Solo se firmó algo parecido a una paz en 1990, tras la reunificación. Y como dice la noticia, la URSS y Japón nunca han firmado la paz.
Y es difícil que lo hagan. Las Kuriles son vitales para Rusia como salida al mar para sus submarinos...
para japón es casi normal un territorio tan pequeño, y tanta gente, es para tomarse en serio los territorios.
Pa mi que esto no es del todo cierto
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Instrument_of_Surrender
Firmantes en el acto de rendición de Japón a bordo del acorazado Iowa:
After MacArthur's signature as Supreme Commander, the following representatives signed the instrument of surrender on behalf of each of the Allied Powers:
* Fleet Admiral Chester Nimitz for the United States (9:12 a.m.).[3]
* General Hsu Yung-Ch'ang for the Republic of China (9:13 a.m.).[4]
* Admiral Sir Bruce Fraser for the United Kingdom (9:14 a.m.).[5]
* Lieutenant General Kuzma Derevyanko for the Soviet Union (9:16 a.m.).[6]
* General Sir Thomas Blamey for Australia (9:17 a.m.).[7]
* Colonel Lawrence Moore Cosgrave for Canada (9:18 a.m.).[8]
* Général d'Armée Philippe Leclerc de Hautecloque for France (9:20 a.m.).[9]
* Luitenant-Admiraal C.E.L. Helfrich for the Netherlands (9:21 a.m.).[10]
* Air Vice-Marshal Leonard M. Isitt for New Zealand (9:22 a.m.).[11]
Así que creo que esto está equivocado.
Aquí se puede ver al representante de la URSS firmando la rendición del Japón
http://cas.awm.gov.au/photograph/040968
Lo loco es que tenemos la impresion de vivir en un mundo sin guerras, pero cuando prestamos atencion, nos damos cuenta que el planeta esta en llamas en varios puntos geograficos.