205meneos

Sabayon: La nueva distro oficial de Beryl

Sabayon es la nueva distro oficial de Beryl. Viene en un DVD, se puede usar como Live CD y trae Beryl instalado y configurado de serie. Esta basada en Gentoo, soporta las arquitecturas x86 y x86_64 e incluyo software propietario como los drivers de Nvidia y ATi, el Google Earth o las demos de Quake 4 y Coldwar. Tambien puede ejecutarse sin software privativo escribiendo "noproprietary" en el arranque. Encontrado via: goberylgo.blogspot.com/

19 comentarios en: tecnología, software libre karma: 794

etiquetas: sabayon, distro, beryl, linux, live cd

negativos: 2 usuarios: 205 anónimos: 0 compartir:

#1 Sería más apropiado decir que es una distribución GNU/Linux, basada en Gentoo, con Beryl configurado por defecto. En la página de beryl-project no veo mención a tal oficialidad.

Otra similar: kororaa.org/ ... que por cierto, tuvo problemas al comienzo al distribuirse como GPLv2, junto con drivers propietarios.
votos: 8, karma: -8
por Lasneyx el 14-01-2007 22:15 UTC
#2 www.beryl-project.org/distros.php
Ahi dice que es la nueva distribucion oficial
votos: 10, karma: 73
por dolores88 el 14-01-2007 22:32 UTC
#3 » ver comentario
por --5867-- el 14-01-2007 22:34 UTC
#4 #2, #3 cierto, leyendo la página de sabayon y la portada de beryl-project (news y demás) no lo ví :) La finalidad es disponer de una alternativa con beryl fácilmente instalable para el usuario, además con una Gentoo.
votos: 5, karma: 11
por Lasneyx el 14-01-2007 22:39 UTC
#5 lo correcto seria decir que es un liveDVD no un liveCD
votos: 2, karma: 6
por methos789 el 14-01-2007 23:13 UTC
#6 #5 Bueno, en realidad lo correcto sería decir que es un LiveDVD... o un LiveCD si te bajas la miniEdition (sabayonlinux.org/forum/viewtopic.php?t=2643) ;)
votos: 2, karma: 8
por mikelete el 14-01-2007 23:36 UTC
#7 » ver comentario
por --5867-- el 14-01-2007 23:47 UTC
#8 Sabañón?
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=saba%C3%B1%C3%B3n
votos: 1, karma: 0
por acampos el 15-01-2007 01:05 UTC
#9 Se pasan unas cuantas licencias por el forro de los huebos... A ver cuanto dura...
votos: 1, karma: 0
por Benit el 15-01-2007 01:14 UTC
#10 Pues yo creo que voy a empezar a renegar del software libre a causa de los talibanes que se estan creando con su proliferacion
votos: 7, karma: -32
por mario84 el 15-01-2007 01:54 UTC
#11 Bueno, como precisamente he probado esa distribución esta semana, comentar a grandes trazos diferencias con otras distros:
- Es una distro compilada para i686.
- La distribución principal es un dvd
- No puedes elegir qué es lo que quieres instalar, simplemente lo instala todo. (todo= kde con un montón de programas, gnome con un monton de programas, etc..)
- El escritorio principal es un KDE "tuneado" , con un port del menu de suse en vez del clásico de kde y artwork propio bastante bueno (muy bonito, si habeis visto las screenshots)
- Tiene algunas herramientas propias como el "acceleration manager" que nos permite elegir entre un escritorio normal, XGL o AIXGL pulsa... » ver todo el comentario
votos: 4, karma: 19
por Avantasia el 15-01-2007 08:37 UTC
#12 » ver comentario
por --5867-- el 15-01-2007 11:08 UTC
#13 Distros diferentes, talibanes de una y otra, talibanes del SL, escritorios, gestores de forlayos, ¿Por que tanto odio?
El mundo de linux y SL es demasiado fragmentado y da apariencia de luchas intestinas tan grandes que suele echar para atras a los neofitos.
votos: 1, karma: 13
por ferchu el 15-01-2007 11:12 UTC
#14 » ver comentario
por --5867-- el 15-01-2007 11:15 UTC
#15 #9 y #10 son buenos ejemplos de lo que podriamos denominar mecha. Y no he dicho que sea nada malo ni bueno, solo que no es lo que se espera y que a alguien que se acerca nuevo eso le echa para atras. Es un mundillo relativamente dificil para entrar ya que todo son nombres y elecciones, que en un primer momento no puedes hacer. Y siempre todo acaba en un KDE es la pera, o GNOME tralara. Y el que no sepa se queda donde estaba. Oi hace tiempo que se camina hacia la intercompatibilidad total, eso si que me pareceria que haria despegar aun mas todo el mundillo.
Como dije antes no creo que las opciones sean nada malo, pero a veces ocurre asi, es mas me parece fundamental la idea de poder elegir, pero la fragmentacion de todo y el tener ese mareo al vacio hace que gente que se acerca no sepa dodne queda todo.
Mi anterior mensaje era mas en tono comico, parafraseando un doblaje de florentino fernandez creo recordar.
votos: 0, karma: 7
por ferchu el 15-01-2007 11:24 UTC
#16 Es una distro que apenas está empezando. Por ahora no se la recomiendo a nadie. ¿Motivos?

1) Es absolutamente bárbara en el número de paquetes que instala. Una partición / de 10 GB se queda enana con todo lo que trae. 8 editores de texto en QT, 3-4 en GTK, 8 reproductores de vídeo (KMplayer, Mplayer 64 bits, Mplayer bin, DemocracyTV, Kaffeine, Totem, VLC, RealPlayer, Xine...). Y así con todas las aplicaciones. Algunos no necesitamos algo así para ver un vídeo o editar el make.conf de X en X tiempo. No da opción a escoger lo que quieres, te lo tragas todo sí o sí.

2) Como motivo de lo anterior, y dado que el Portage de Gentoo no elimina las dependencias huérfanas o que ya no sirven de n... » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 1
por Vorador el 15-01-2007 11:36 UTC
#17 » ver comentario
por --5867-- el 15-01-2007 12:51 UTC
#18 #17 Si en eso te doy la razon de que Ubuntu ha hecho mucho, pero a lo que conmino es a la reflexion de que hay que ir por vias paralelas, dando opciones pero haciendo todas compatibles, y facil de entender de que va todo. No se si me entiendes.
votos: 0, karma: 7
por ferchu el 15-01-2007 17:38 UTC
#19 Parcialmente offtopic: mezcla de los últimos efectos Beryl con el Kiba-Dock... acojonante: www.youtube.com/watch?v=WungU8JHKOM
votos: 2, karma: 21
por Sam el 17-01-2007 22:10 UTC