Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
De mentes enfermas no, de animal herido. Navarra se va, cada día más.
2003 – Aralar+IU+PNV=12 escaños. PSN=11. UPN+CDN=27.
2007 – NaBai+IU= 14 escaños. PSN=12. UPN+CDN=24.
2011- NaBai+Bildu+IU=18. PSN=9. UPN+PP=23.
Últimas encuestas: EHbildu 11-13, GB 10-12, IU 3-5, PSOE 7-9, PP 1-3, UPN 14-16.
Y cuando un animal está herido, hace lo que sea para mantener la vida. Aunque sea una guarrada como la que han intentado con los profes del modelo D.
2003 – Aralar+IU+PNV=12 escaños. PSN=11. UPN+CDN=27.
2007 – NaBai+IU= 14 escaños. PSN=12. UPN+CDN=24.
2011- NaBai+Bildu+IU=18. PSN=9. UPN+PP=23.
Últimas encuestas: EHbildu 11-13, GB 10-12, IU 3-5, PSOE 7-9, PP 1-3, UPN 14-16.
Y cuando un animal está herido, hace lo que sea para mantener la vida. Aunque sea una guarrada como la que han intentado con los profes del modelo D.
#1:
Brillante intervención, la mención al opus le ha tenido que escocer, jajaj
El video que contiene este noticia se ve la respuesta del Ministro
Amaiur ve 'persecución' en las ikastolas navarras y la compara con los fusilamientos del 36
Aqui la respuesta que le da Sabino
http://www.youtube.com/watch?v=bTjgh3mJdr4&feature=youtu.be
El video que contiene este noticia se ve la respuesta del Ministro
Amaiur ve 'persecución' en las ikastolas navarras y la compara con los fusilamientos del 36
Publicado hace 10 años por
--212323--
a
elmundo.es
Aqui la respuesta que le da Sabino
http://www.youtube.com/watch?v=bTjgh3mJdr4&feature=youtu.be
#19:
#13 tampoco es tan pequeño, tiene 7 parlamentarios, el 5º partido con más representantes (PP-186, PSOE-110, CIU-16 e IU-11) pero como el PP es lo que es, le metieron en el grupo mixto (donde se tienen que repartir las comparecencias) y a Upyd le dieron grupo propio con sólo 5 parlamentarios.
El PP veta que Amaiur tenga grupo con un dictamen contradictorio. PSOE y CiU se abstienen para denunciar la falta de rigor del informe jurídico
http://elpais.com/diario/2011/12/16/espana/1323990002_850215.html
El PP veta que Amaiur tenga grupo con un dictamen contradictorio. PSOE y CiU se abstienen para denunciar la falta de rigor del informe jurídico
http://elpais.com/diario/2011/12/16/espana/1323990002_850215.html
#25:
#9 Yo tendría en cuenta dos cosas:
1. Según las encuestas, los dos bloques están ahí, ahí. Hay pocas encuestas y son malas. En mi opinión la encuesta que he pegado beneficia un poco hacia el bloque "vasquista". Pero lo que aseguran todas es un bloque de gobierno alternativo que, sin el PSN, alcanza los veintitantos. A las malas, los 20 los tienen ya. Esto solo hace apretar el culo en casa Barcina.
2. El PSN se la tiene que pegar. Esta vez sí. El discurso se les ha acabado ante sus propios votantes. Esta legislatura están pasando las de Caín para explicar por qué coño están haciendo de oposición dura a Barcina y por el otro no apoyando la moción de censura. Necesitan vender el cambio, ¡tienes que venderlo si no eres gobierno!, pero a la vez está 100% descartado que vayan a entrar en un eventual tripartito con Bildu.
Por tanto, se la tienen que pegar. Su voto se tiene que ir a una opción de gobierno real. Es que si no se la pegan esta vez apuesto a que hay zombis en las Bardenas* que salen cada 4 años a votar al PSOE.
*http://saintbrendansisland.files.wordpress.com/2013/02/navarra_2011.png
Para mi todo depende de la habilidad del bloque "vasquista" primero para hacer una estrategia conjunta de oposición y segundo para ser generosos con Geroa y, en menor medida, con Ezquerra. Bildu no tiene hueco para crecer. No en Navarra. Si pillan algo de voto joven y logran que no se les quede en casa el nicho propio, van que se matan. Pero donde se juegan las elecciones es en la frontera entre UPN y PSN con Geroa, y entre PSN y Esquerra. Geroa debería centrarse en dar la suficiente seriedad para dar puntilla al PSN y hacer daño a UPN.
Si lo hacen bien, pero hay que hacerlo muy bien y todos juntos, podrían ganar.
Y, joder, que los navarros nos lo merecemos. Sin creernos que todo cambiará y que será la hostia, porque no lo será. Pero, please, tripartito progreterrorista en Navarra. Aunque solo sea for the lulz.
1. Según las encuestas, los dos bloques están ahí, ahí. Hay pocas encuestas y son malas. En mi opinión la encuesta que he pegado beneficia un poco hacia el bloque "vasquista". Pero lo que aseguran todas es un bloque de gobierno alternativo que, sin el PSN, alcanza los veintitantos. A las malas, los 20 los tienen ya. Esto solo hace apretar el culo en casa Barcina.
2. El PSN se la tiene que pegar. Esta vez sí. El discurso se les ha acabado ante sus propios votantes. Esta legislatura están pasando las de Caín para explicar por qué coño están haciendo de oposición dura a Barcina y por el otro no apoyando la moción de censura. Necesitan vender el cambio, ¡tienes que venderlo si no eres gobierno!, pero a la vez está 100% descartado que vayan a entrar en un eventual tripartito con Bildu.
Por tanto, se la tienen que pegar. Su voto se tiene que ir a una opción de gobierno real. Es que si no se la pegan esta vez apuesto a que hay zombis en las Bardenas* que salen cada 4 años a votar al PSOE.
*http://saintbrendansisland.files.wordpress.com/2013/02/navarra_2011.png
Para mi todo depende de la habilidad del bloque "vasquista" primero para hacer una estrategia conjunta de oposición y segundo para ser generosos con Geroa y, en menor medida, con Ezquerra. Bildu no tiene hueco para crecer. No en Navarra. Si pillan algo de voto joven y logran que no se les quede en casa el nicho propio, van que se matan. Pero donde se juegan las elecciones es en la frontera entre UPN y PSN con Geroa, y entre PSN y Esquerra. Geroa debería centrarse en dar la suficiente seriedad para dar puntilla al PSN y hacer daño a UPN.
Si lo hacen bien, pero hay que hacerlo muy bien y todos juntos, podrían ganar.
Y, joder, que los navarros nos lo merecemos. Sin creernos que todo cambiará y que será la hostia, porque no lo será. Pero, please, tripartito progreterrorista en Navarra. Aunque solo sea for the lulz.
#45:
#5 Clásica estrategia en Navarra: QUE VIENEN LOS VASCOS. Los titulares del Diario de Navarra son un indicio del canguelo que tienen.
En UPN saben movilizar muy bien el voto con solo esa consigna. Aunque haya quedado claro que son unos chorizos impresentables y meapilas oscurantistas, antes el cáncer y el sida que abandonar el gobierno foral en manos de esos pérfidos vascos que quieren anexionarnos y obligarnos a hablar vascuence.
Por otra parte, es verdad que esta vez hay más posibilidades que nunca para que EHBildu-GBai-Ezkerra sumen 25+1. En las próximas forales toca ser el pelma. Hay que decirle a la gente que vaya a votar, a el que sea de los tres.
En UPN saben movilizar muy bien el voto con solo esa consigna. Aunque haya quedado claro que son unos chorizos impresentables y meapilas oscurantistas, antes el cáncer y el sida que abandonar el gobierno foral en manos de esos pérfidos vascos que quieren anexionarnos y obligarnos a hablar vascuence.
Por otra parte, es verdad que esta vez hay más posibilidades que nunca para que EHBildu-GBai-Ezkerra sumen 25+1. En las próximas forales toca ser el pelma. Hay que decirle a la gente que vaya a votar, a el que sea de los tres.
#4:
El discurso no tiene desperdicio.
Comentarios
De mentes enfermas no, de animal herido. Navarra se va, cada día más.
2003 – Aralar+IU+PNV=12 escaños. PSN=11. UPN+CDN=27.
2007 – NaBai+IU= 14 escaños. PSN=12. UPN+CDN=24.
2011- NaBai+Bildu+IU=18. PSN=9. UPN+PP=23.
Últimas encuestas: EHbildu 11-13, GB 10-12, IU 3-5, PSOE 7-9, PP 1-3, UPN 14-16.
Y cuando un animal está herido, hace lo que sea para mantener la vida. Aunque sea una guarrada como la que han intentado con los profes del modelo D.
#5 Pues no, no se va. Mientras uno del trío PPSOEUPN saque mayoría no hay dios que la mueva. Los socialistas nos han vendido unas cuantas veces ya a UPPN.
#9 Yo tendría en cuenta dos cosas:
1. Según las encuestas, los dos bloques están ahí, ahí. Hay pocas encuestas y son malas. En mi opinión la encuesta que he pegado beneficia un poco hacia el bloque "vasquista". Pero lo que aseguran todas es un bloque de gobierno alternativo que, sin el PSN, alcanza los veintitantos. A las malas, los 20 los tienen ya. Esto solo hace apretar el culo en casa Barcina.
2. El PSN se la tiene que pegar. Esta vez sí. El discurso se les ha acabado ante sus propios votantes. Esta legislatura están pasando las de Caín para explicar por qué coño están haciendo de oposición dura a Barcina y por el otro no apoyando la moción de censura. Necesitan vender el cambio, ¡tienes que venderlo si no eres gobierno!, pero a la vez está 100% descartado que vayan a entrar en un eventual tripartito con Bildu.
Por tanto, se la tienen que pegar. Su voto se tiene que ir a una opción de gobierno real. Es que si no se la pegan esta vez apuesto a que hay zombis en las Bardenas* que salen cada 4 años a votar al PSOE.
*http://saintbrendansisland.files.wordpress.com/2013/02/navarra_2011.png
Para mi todo depende de la habilidad del bloque "vasquista" primero para hacer una estrategia conjunta de oposición y segundo para ser generosos con Geroa y, en menor medida, con Ezquerra. Bildu no tiene hueco para crecer. No en Navarra. Si pillan algo de voto joven y logran que no se les quede en casa el nicho propio, van que se matan. Pero donde se juegan las elecciones es en la frontera entre UPN y PSN con Geroa, y entre PSN y Esquerra. Geroa debería centrarse en dar la suficiente seriedad para dar puntilla al PSN y hacer daño a UPN.
Si lo hacen bien, pero hay que hacerlo muy bien y todos juntos, podrían ganar.
Y, joder, que los navarros nos lo merecemos. Sin creernos que todo cambiará y que será la hostia, porque no lo será. Pero, please, tripartito progreterrorista en Navarra. Aunque solo sea for the lulz.
#25 Más o menos de acuerdo en todo... pero es Ezkerra (no Ezquerra ni Esquerrra, que este último es de Cataluña )
Me he quedado un poco extrañado con el mapa... en Baztan gana UPN en las forales? Nunca me he fijado, pero no me lo esperaba.
#27 Joder Y había puesto unas 8 veces PSC por PSN.
Sí, las últimas. Las anteriores las ganó NaBai, pero este año el voto se dividió entre Bildu y NaBai y ganó raspado UPN. Solían ser voto tradicional de EA, aunque UPN no saca malos resultados. http://www.elecciones2011.navarra.es/do/res/es/70123.html
#5 Clásica estrategia en Navarra: QUE VIENEN LOS VASCOS. Los titulares del Diario de Navarra son un indicio del canguelo que tienen.
En UPN saben movilizar muy bien el voto con solo esa consigna. Aunque haya quedado claro que son unos chorizos impresentables y meapilas oscurantistas, antes el cáncer y el sida que abandonar el gobierno foral en manos de esos pérfidos vascos que quieren anexionarnos y obligarnos a hablar vascuence.
Por otra parte, es verdad que esta vez hay más posibilidades que nunca para que EHBildu-GBai-Ezkerra sumen 25+1. En las próximas forales toca ser el pelma. Hay que decirle a la gente que vaya a votar, a el que sea de los tres.
Brillante intervención, la mención al opus le ha tenido que escocer, jajaj
El video que contiene este noticia se ve la respuesta del Ministro
Amaiur ve 'persecución' en las ikastolas navarras y la compara con los fusilamientos del 36
Amaiur ve 'persecución' en las ikastolas navarras ...
elmundo.esAqui la respuesta que le da Sabino
#1 Vaya, alguien había enviado previamente una con las dos intervenciones y fue masacrada a negativos.
#6 goto #1
El discurso no tiene desperdicio.
Gracias, Sabino Cuadra.
Zas, en toda la boca
Quiero un presidente como este, no a un figurin con traje que solo dice bobadas vacías comos sus corazones.
Puf vaya somanta de hostias. Los discursos de cuadra suelen estar bien, pero este lo ha bordado, ai ama
GRANDE Sabino. Este tío se merece un club de fans, creo que en lo que va de legislatura nadie en el parlamento ha soltado más verdades y eso que al ser de un grupo pequeño le dejan hablar poco
#13 tampoco es tan pequeño, tiene 7 parlamentarios, el 5º partido con más representantes (PP-186, PSOE-110, CIU-16 e IU-11) pero como el PP es lo que es, le metieron en el grupo mixto (donde se tienen que repartir las comparecencias) y a Upyd le dieron grupo propio con sólo 5 parlamentarios.
El PP veta que Amaiur tenga grupo con un dictamen contradictorio. PSOE y CiU se abstienen para denunciar la falta de rigor del informe jurídico
http://elpais.com/diario/2011/12/16/espana/1323990002_850215.html
Vaya repaso... Que si han hecho un informe sobre el nivel de infiltración franquista dice... Este tío es un cachondo.
Bravo Sabino¡¡¡ Da gusto oirle.
#28 "Parte informal de ETA". Que bonito te quedó eso jajajaja.... ¿como medio embarazados no? O son ETA o no lo son, digo yo. (sus 50.000 afiliados cotizantes son muchos etarras no?)
A ver, puedes seguir con lo de franquistas o lo que te de la gana, pero o hay pruebas o no hay pruebas, lo otro es lo que tu comentas.... "piensan...." "creen...." "suponen..." .... y estais en vuestro perfecto derecho en pensar lo que os de la gana. Otra cosa es que vuestras suposiciones no estén basadas en pruebas, porque de lo contrario irías a un juzgado, no?
Así que dime, otra vez, son inocentes hasta que se demuestre lo contrario? o vale con las suposiciones de algunos para que sean culpables?
#33 No, como uno que esta afiliado a LAB y llena las huchas de las herriko tabernas o va a los homenajes a los terroristas... o [ponga aquí un ejemplo que se le ocurra].
Te lo repito de nuevo:
Lo que se pruebe en un juzgado la realidad
Ni tú, ni el diputado sois ninguna policía del pensamiento... aunque tal vez a alguno le gustaría... ni vais a hacer que la gente se olvide de lo que ha conocido.
#34 ¿Pero no puedes responder? ¿LAB es parte de ETA o no?
Un afiliado de LAB puede llenar una hucha ilegal y ser juzgado, o puede coger un cuchillo y matar a una mujer y ser juzgado. Si es condenado por unos delitos será culpable. El resto son elucubraciones y lo que tu quieras, pero no es ilegal (o al menos no se ha demostrado que así sea)
Y que pesado dios mio. No te he dicho antes en mi comentario que puedes pensar lo que te de LA PUTA GANA¿??
Otra cosa será que no tienes pruebas para demostrarlo, así que hasta que no tengas pruebas es simplemente tu intuición o tu imaginación.
Te lo vuelvo a preguntar (aunque veo que no te gusta responder). ¿Son inocentes hasta que se demuestre lo contrario?
#35 ¿Es que alguien ha dicho que no son inocentes?... tampoco nadie ha dicho que no sean unos cínicos.
#36 Perfecto. Entonces LAB no es ETA hasta que se demuestre lo contrario. Para que llegue a eso tiene que haber un juicio, y para eso (normalmente) tiene que haber pruebas. El siguiente paso es que esas pruebas sean reales y luego se les podrá condenar.
Así que me estás diciendo que no hay pruebas de que hayan hecho nada ilegal y que tus historias de huchas/homenajes y demás no son ilegales (o no hay pruebas de ello).
¿Así que basas todo en tu intuición? Y tu "realidad" no está basado en nada real y palpable (denunciable). Ok.
Veo que añadiste lo de cínicos. Por ahora ser cínico no es delito.
#37 Y matar tampoco hasta que hay pruebas... lo que sí hay son víctimas.
#38 Asesinar es un delito, y aunque no haya pruebas es un delito. Si no hay pruebas de que alguien ha asesinado a alguien, no hay culpable al que condenar. Obvio que si han asesinado a alguien hay víctimas.
Si, así es la ley. Hasta que se cambie.
#39 La lista de tipos es más larga.
#40 Si, si quieres discutimos sobre los tipos de.... ¿delitos? o lo que gustes. Ya que lo que en principio discutiamos ha quedado bastante claro.
#41 ¿De delitos que lo son aunque no haya pruebas?
#42 Si, por ejemplo... Si yo te mato a ti estoy cometiendo un delito, aunque nunca nadie encuentre pruebas, me juzguen o me condenden.
Otra cosa es que sin pruebas tu vengas a decirme a mi, al vecino, o a uno de LAB que es un asesino o similar.
Ahí lo que podría haber son otros delitos, quizás con pruebas, de difamación o similares.
#38 Si tienes pruebas y crees que son asesinos, ahí tienes los juzgados.
Para todo lo demás, en tu casa no te hacen caso.
#46 Te recomiendo que profundices en tu comprensión lectora... para todo lo demás, pinta y colorea.
#49 A ti sí te veo rabioso porque piense que estas afiliado a una organización filo-terrorista. Me da igual si te jode (que no creo, creo que es más bien cinismo) de momento lo voy a seguir pensando... y expresando.
#34 yo soy afiliado de lab, pero no me da ni para llenar mi propia hucha, eso me hace filoetarra o me deja fuera? Es que no sé si es suficiente la afiliación o tengo que poner un poco más de mi parte para que los imbéciles como tú reventéis de rabia...
Que se puede esperar de un tipo que encontró a Cristo después de una juerga en las Vegas
Los veneméritos Mortadelo y Filemón
Qué bien habla este hombre. Es una joya.
#47 Ui, pues mucho mejor que el PP o PSOE que lo llevan haciendo desde hace mas de 30 años y no hay mejoras...
#48 Cierto, de ahi que te vote positivo por que tienes mas razon que un santo.
Vaya repaso, para que digan que todos los politicos son iguales.
Todos los políticos son iguales.
Y una polla con orejas!
Y todo ello llevando una camiseta con una Estelada independentista Catalana.
Brillante.
#59 ¿terrorista como el Gal? ¿terrorista como propone la AVT? Hablame más de matar y de proporcionar medio par ello: El ABC y El Mundo señalan los ultras disparan disparan
Strel es ETA (por utilizar tu argumento para mongers, que si eres un terrorista en realidad no tengo datos para negarlo)
#60 Sobre todo no te aburras
http://www.tebeosfera.com/imagenes/numeros/9/4/numeros-F620-940-495-494.jpg
Lo que sí que está infiltrado en Navarra es el Opus Dei. Pero Lareina está en infiltrado en Amaiur.
xD
#17 Amaiur es ETA, ergo Amaiur es parte del Opus Dei, y Wert es del Opus Dei. Wert es ETA.
Sabino como siempre, enorme.
Quien nos iba a decir que el único partido serio que quedaría en España sería el que "no condenaba" a ETA. Qué extraño es el mundo. ETA ha sido la herramienta principal de los diferentes gobiernos a la hora de esconder sus miserias, sus corruptelas y demás. Y ahora que desaparece nos encontramos con que el único partido que se ha mantenido puro era el que estaba detrás.
veis a ese partido si lo dejaran presentar en plan nacional....los votaria, me gusta como habla, lo que dice... me siento representada
pero claro, para ello deberian cambiar el sistema electoral, entonce ppSoe quedaria en las bancadas de todas las instituciones como partidos simbolicos
Que alegremente hace la critica al sectario Opus Dei, ¿hará la misma critica en su partido a Rafael Larreina https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Larreina, que es miembro numerario del Opus, que fue segundo en las listas en Gipuzkoa en las elecciones? No,el será un vasco bueno, pero si es del PP o PNV es un fascista Ahí ya profesores independentistas dando clases en Navarra, pero que un terrorista o ex-terrorista tiene que estar alejado de la educación es tan obvio como que un ex-pederasta tiene que estar alejado de trabajos con niños en guarderías, colegios,.. por mucho que haya cumplido su condena.
#50 Curioso.
#57 Ahí te doy la razón, solo un retrasado mental o un declarado fascista diría que un periodico es igual a una banda terrrorista
Como excepción te respondo, porque normalmente la reacción ante tus cometarios es de asco-pena
#58 ¿Igual de qué? ¿De fascista o de terrorista? Para lo segundo hace falta matar o proporcionar medios para ello... para lo primero no
http://zuzeu.com/wp-content/uploads/2012/07/EginETA-462x308.jpg
No sé que cuesta en un debate parlamentario enviar la réplica y la contrareplica.
Hay Sabino, hay meneo
Tremendo!! y sería un discurso hiriente si lo hiciera en un país democrático, pero a quien se lo dirige es a un politicucho español que además es del PP y ,como todos sabemos ya, estos franquistas tiene una sordera profunda además de una cara dura como el granito. Así que a pesar de todo lo que Sabino le diga, a este cabrón se la suda.
Quizás si hubiera seguido pinchandole con el tema del Opus,puede que hasta le hubiera irritado un poco.
La Fiscalía francesa afirma que ETA controlaba a Batasuna, el sindicato LAB y Haika
La Fiscalía francesa afirma que ETA controlaba a B...
20minutos.eshttp://ecodiario.eleconomista.es/terrorismo/noticias/512402/05/08/Los-sindicatos-vascos-a-excepcion-de-LAB-condenan-a-ETA.html
#7 Yo no he visto ningún juicio (aún) contra LAB por ser ETA. Digo... igual tu si lo has visto y no me he enterado. Digo que si hay pruebas lo habrán ilegalizado. O sino es que alguien está prevaricando.... o .... o .... o no todo es ETA??
Un fiscal puede decir misa, pero estaremos de acuerdo tu y yo en que al menos hasta que exista un juicio (no ya una condena) no hay ningún delito, no??
#20 En Francia Batasuna siguió siendo legal, asi que ya ves que consistencia tiene su comentario...
#23 Legal real
Lo siento, aun no vinieron a visitarme con el neuralizador. Inténtelo mañana.
#20 Lo que se pruebe en un juzgado la realidad
Supongo que el fiscal frances es un franquista de mente enferma, y si hay muchos en España que sí piensan que son parte informal de ETA... y no sólo ellos... también son enfermos y franquistas... me rio de eso... y más me río de las calificaciones psiquiatricas provenientes del abertzalismo filo-terrista.
Empiezan algunos a tener el sindrome chavista, a este en vez del el chandal, le han puesto, eso si, una camiseta con la estelada.
#10 Te pica su discurso, su camiseta, o ambos??
digo.... por saber
#15 Los chicos de amaiur y bildu, diran lo que quieran oir vuestros oidos, luego, vete tu a saber.