Eli
605meneos

Con la salud no se juega, señora Aguirre

A pesar del compromiso adoptado por el anterior Consejero de Sanidad, Sr. Lamela, para abrir en 2007 dicho centro - que debía incluir servicios de Oftalmología; Traumatología; Ginecología y Obstetricia; Otorrinolaringología y Rayos - el actual Consejero Sr. Güemes, no ha empezado siquiera las obras. Pero por otra parte dicho Consejero ha anunciado que, cuando se construya, tendrá que ser de gestión PRIVADA, siguiendo la tendencia general del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

 39 comentarios en: actualidad, política karma: 669
etiquetas: privatización, salud, sanidad, negocio
negativos: 6  usuarios: 239  anónimos: 366  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --57310-- el 26-05-2008 06:05 UTC
  2. #2   » ver comentario
    votos: 24, karma: -166
    por ParaSiempre el 26-05-2008 06:09 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --57310-- el 26-05-2008 06:09 UTC
  4. #4   #3 Entonces haz campaña y demuéstrame que el PSOE lo haría mejor.
    votos: 15, karma: -94
    por ParaSiempre el 26-05-2008 06:14 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --57310-- el 26-05-2008 06:15 UTC
  6. #6   A ver si se deja ya de confundir sanidad pública con gestión con funcionarios. La sanidad pública significa que todos tenemos derecho a un seguro médico por el mero hecho de pagar nuestros impuestos.
    A mí me la pela que el de la ventanilla del hospital sea un funcionario de la comunidad o un contratado por una empresa de gestión pagada por la comunidad.
    votos: 6, karma: 32
    por jordix el 26-05-2008 06:35 UTC
  7. #7   #2 Algunos partidos políticos y la mayoría de sindicatos llevan dándole caña a la Espe desde hace bastante tiempo, y no ahora que puede ser la presi.

    La Espe lleva haciendo políticas liberales desde el principio, porque es lo que es y no se avergüenza. Ya lo dijo Rajoy "si alguien quiere irse al partido liberal adelante" jaja
    votos: 0, karma: 10
    por valverith el 26-05-2008 06:59 UTC
  8. #8   Mi experiencia con la sanidad en 2 comunidades:
    En Madrid, donde vivia antes, las listas de espera en los centros de salud son enormes, la atención al paciente y la gestión, muy mejorables, y ante cualquier "urgencia", te despachan al hopital más cercano, donde el problema es el mismo, pero a mayor escala. (En mi caso, la Fundación Hospital de Alcorcón me tuvo esperando 2 horas con una intoxicación por azufre.)

    En Toledo, donde vivo ahora, no es no halla listas de espera, que las hay, pero mucho menores. Los hospitales y centros de salud son más antiguos, pero funcionan mejor (desde mi punto de vista) y la atención me parece mejor.

    Puede ser porque en Toledo hay mucha menos gente, pero me sentí mejor tratado en un hospital público como el de Toledo, que en una fundación privada (concertada) en Madrid.
    votos: 3, karma: 38
    por Ancalagon el 26-05-2008 07:11 UTC
  9. #9   #1, el problema en Madrid no es tanto el PP, como el pésimo estado del PSOE en nuestra región. No es que Aguirre gane elecciones: es que el PSM se las regala gustosamente desde hace tiempo. El socialismo madrileño está en la higuera.

    No obstante, #1, coincido contigo.
    votos: 1, karma: 19
    por Piamonte el 26-05-2008 07:24 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --75301-- el 26-05-2008 07:55 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --50504-- el 26-05-2008 10:23 UTC
  12. #12   Con la Salud y la Educación no se juega, pero en cambio sí que se vota sin tenerlas en cuenta.
    votos: 0, karma: 9
    por --29242-- el 26-05-2008 11:30 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --88793-- el 26-05-2008 11:33 UTC
  14. #14   No olvidemos porqué esta señora llegó al Poder: "El Tamayazo". No olvidemos qué BANCO (de cantabro...) le pagó un guardaespaldas al sucio "Tamayo" los días posteriores...
    votos: 2, karma: 10
    por mellamanloco el 26-05-2008 11:36 UTC
  15. #15   ¿Qué hemos hecho para merecer a esta mujer?
    votos: 2, karma: 13
    por demelsa el 26-05-2008 11:45 UTC
  16. #16   #6 C&P "A mí me la pela que el de la ventanilla del hospital sea un funcionario de la comunidad o un contratado por una empresa de gestión pagada por la comunidad."

    Sabiendo como hacemos las cosas por españa... permiteme que me eche a temblar... porque si lo publico es mejorable ( aunque en general no sea del todo malo, el sistema nacional se salud es de los mejores) , la forma de privatizar que tenemos...es cuando menos surrealista, al final terminamos pagando mas y teniendo menos

    Y si ...lo privado puede ser estupendo, pero creo que el unico pais del "primer mundo" que tiene la sanidad privatizada... no es para tirar cohetes... no olvidemos que la sanidad publica no tiene como principal prioridad ganar dinero...la privada si. Y los seguros privados son unos listos...en cuanto pueden te manda a la publica para quitarse de encima las actuaciones menos ventajosas o con perdidas

    Se que es irse al extremismo...pero este viernes vi Sicko en yutube... y todavía tengo escalofríos de lo que puede ser...totalmente recomendable

    saludos
    votos: 4, karma: 33
    por Wendigo el 26-05-2008 11:49 UTC
  17. #17   a ver, de que nos quejamos, si tenemos lo que nos merecemos? lo que hemos pedido. Acaso esto era nuevo en Esperanza? y es nuevo los campos de golf?
    Si votamos a este tipo de personas, es por que estamos conforme con su politica, por lo tanto aprobamos la privatizacion de la sanida, la educacion, los espacios publicos ...
    votos: 2, karma: 5
    por Salmonete el 26-05-2008 11:56 UTC
  18. #18   #1 Privatizar la gestión de los hospitales no implica que todos los ricos se puedan operar, y tampoco veo evidencias de que la intención de Aguirre sea esa, es solo tu opinión, pero creo que tiene tantos fundamentos como decir que Zapatero se ha aliado con la ETA.
    votos: 1, karma: 0
    por Kerensky el 26-05-2008 11:58 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --50504-- el 26-05-2008 12:01 UTC
  20. #20   #19 Claro, si gana el PP en Madrid es porque somos unos borregos, pero si gana el PSOE en España es que la gente esta concienciada. Será que el porcentaje de borregos en Madrid es mayor, o a lo mejor es que el sufragio universal solo te parece bien si gana la izquierda.
    votos: 3, karma: 31
    por Kerensky el 26-05-2008 12:10 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --7521-- el 26-05-2008 12:22 UTC
  22. #22   gestión privada <> sanidad privada
    gestion privada != sanidad privada
    gestion privada neq sanidad privada
    ....

    Y así en adelante. Otra cosa es el hecho de si es mejor la gestión privada o publica. Ese debate ya es distinto, la gestión privada asegura una cierta "calidad" y un sueldo digno a los trabajadores, pero por otro lado libreme dios de un funcionario y su ritmo de trabajo.
    votos: 5, karma: 40
    por kippel_ el 26-05-2008 12:27 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --88793-- el 26-05-2008 12:28 UTC
  24. #24   #0 ¿Se puede saber cuál ese gran problema con la gestión PRIVADA de los hospitales? Que yo sepa las carreteras también las construyen empresas PRIVADAS.

    He tenido la ocasión de acudir durante bastante tiempo a la sanidad pública madrileña y andaluza. Y no hay color. La andaluza, de gestión PÚBLICA, es una basura, por supuesto.
    votos: 5, karma: 43
    por Phineas el 26-05-2008 13:11 UTC
  25. #25   LA verdad es que el que te coge el teléfono o te da la cita que mas da que sea la privada o funcionario. Casi prefiero que sea trabajador de empresa privada, ya que se controla mas el trabajo. Trabajé en un ayuntamiento y había compañeros, que fichaban por la mañana y no volvían hasta la hora de fichar a la salida y me decían sus jefes, que como son funcionarios no se podía hacer nada. Eso en la empresa privada, salvo los enchufados del jefe, no se hace y ese tipo se pira a la calle.
    votos: 0, karma: 10
    por shinhomon el 26-05-2008 13:39 UTC
  26. #26   #19 jajajaja, casados contra solteros, que bueno.

    Asi que votamos sin medir las consecuencias, y que votamos por que son coleguitas. No se tu, pero mis coleguitas no son tan cabrones como para dejarme sin sanidad. Respecto a que se lo pensaran dos veces. Ya van como 4 o 5 veces que no se lo han pensado mucho.

    Creo que a la gente que le vota, vota por que esta conforme con esa politica. No escurramos el bulto, no digamos que votamos sin saber y luego mira lo que pasa.
    votos: 0, karma: 6
    por Salmonete el 26-05-2008 13:53 UTC
  27. #27   #21, lo más fuerte es que seguro que te lo crees.
    votos: 0, karma: 6
    por Ultimatum el 26-05-2008 14:08 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --50504-- el 26-05-2008 14:47 UTC
  29. #29   #28 si hay gravilla, peraltes, o lo que sea en la carretera, echale la culpa al último responsable de ello que es el ministerio de Fomento, que es quien en última instancia ha de velar por que éstas se encuentren en perfecto estado.

    Aunque subcontrates a una empresa privada, el responsable ante tus "clientes" (en este caso los ciudadanos) eres tú, el que paga, no el que "hace".
    votos: 1, karma: 16
    por eolith el 26-05-2008 15:01 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --761-- el 26-05-2008 16:14 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --50504-- el 26-05-2008 16:39 UTC
  32. #32   #31 Primero estaría bien que alguien te enseñase mejor las cuatro reglas antes de ponerte a discutir de economía. Por otra parte, ¿que problema hay en que sea más caro tener ADSL en un pueblo de la montaña pirenaica que en mi casa, a 100 metros de una central telefónica? Yo lo veo lo más normal del mundo, ¿Por qué motivo tenemos que pagar entre todos el teléfono de la gente de ese pueblo? ¿Pagamos también entre todos mi alquiler, que seguro que sale más caro que vivir en ese pueblecito?.
    votos: 0, karma: 9
    por Kerensky el 26-05-2008 17:35 UTC
  33. #33   #29 "me quieres decir que la empresa privada puede hacer lo que le de la gana y que luego tiene que haber otra gente más que pagar que controle lo que hace la empresa privada. Entonces, si quitamos la empresa privada de la ecuación ¿no ahorramos dinero y corrupción?"

    No. Digo que el responsable final de la buena ejecución de la obra, es el Ministerio de Fomento, sean quienes sean los ejecutores de la obra.
    votos: 1, karma: 16
    por eolith el 26-05-2008 17:37 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --50504-- el 26-05-2008 18:12 UTC
  35. #35   #34 No tengo tiempo ahora, pero tengo entendido que hay sitios donde te pueden enseñar a sumar, restar, multiplicar y dividir, para saber que si 400 millones de euros los dividimos entre los 40 millones de españoles, nos tocan 10 euros y no 10 millones, pero en fin, era una broma, no te lo tomes a mal. Claro, que con cuentas así no me extraña que noticias como esta otra lleguen a portada: meneame.net/story/cada-madrileno-esta-regalando-32-alguien-sin-saberlo

    Si tu te vas a telefónica (o a otra empresa, o a una que funcione por antenas de radio, o a una por satélite) con el fajo de billetes debajo del brazo, fijo que tienes teléfono. Eso si, te va a salir más caro, pero ya te digo que no veo ningún problema.
    votos: 0, karma: 9
    por Kerensky el 26-05-2008 18:22 UTC
  36. #36   #34 Osea que es competencia del Ministerio de Fomento revisar las obras (si es responsable como dices tu) que hacen otros, cuando podría ser el mismo ministerio el que haga las obras bien y no tengan que revisar nada. Con el consiguiente ahorro. Cuando dices lo de que sea el mismo ministerio el que haga las obras bien... ¿es que a esos trabajadores no se les paga? ¿o es que va el ministro en persona, hace la carretera, la revisa, y todo lo que haga falta? ¿es que es seguro que saldrá mejor y mas barata si la hacen unos que cobran del estado (los funcionarios, que no tienen interés ninguno en hacer las cosas ni rápido ni bien que una empresa privada que va a cobrar tambien del estado pero que tiene interés en hacerlo de forma más eficiente para maximizar sus beneficios?
    votos: 1, karma: 16
    por eolith el 26-05-2008 22:51 UTC
  37. #37   #8 Pues aquí mi experiencia: meneame.net/story/iu-pide-cambiar-ley-para-impedir-gestion-privada-hos7

    [...] he estado ingresado en 2 hospitales varias veces, uno en Extremadura (completamente público) y otro en Madrid (Alcorcón, gestión privada).

    El de Alcorcón funciona a mis ojos muchísimo mejor... solo un problema en varios años y fue una doctora capulla. En el de Extremadura las colas en urgencias son infernales, y se nota que muchos trabajadores son funcionarios de la vieja escuela y no tienen a nadie detrás comprobando la calidad de su trabajo.

    Además, creo que ante noticias de privatización de algún servicio casi siempre veo protestando solamente a los trabajadores de ese servicio... No sé si pensar que simplemente una gestión privada mide mucho más la productividad que una gestión pública...
    votos: 2, karma: 34
    por eolith el 26-05-2008 23:02 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --50504-- el 27-05-2008 08:59 UTC
  39. #39   ERRÓNEA. La ha llamado señora.
    votos: 1, karma: 4
    por sleep_timer el 27-05-2008 13:57 UTC
comentarios cerrados

menéame