mejores comentarios
- tafalla: Pues yo creo que lo dice de forma irónica....
- migrad: ¿Pero no se había ido a la India?
- Skanda: Como dice #9, no se trata de censura real....
- ebravo: En elplural.com dicen: " sin censura y sin...
- --45173--: El artículo completo de Dragó se puede leer...
- Mpmx: Pues a mi eso de quitar los deportes de los...
- tafalla: Lo fuerte es que el del artículo pensó lo mismo...
- Cato: #45 Telemadrid lo pagan los madrileños por eso...
- Duernu: El titular del meneo no le hace justicia al artí...
- doyougato: #9 Dragó no ha hablado de la manipulación...
- egrueda: En lugar de "Diario de la Noche" lo...
- --47312--: Cada vez que alguien escribe un comentario...
- amitabha: ¿Quién cognio es Sanchez Dragó?
noticias más votadas
1747
La visita del Papa: No con mis impuestos
847
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
741
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
522
¿Ves algo aquí?
535
El médico que se enfrentó a las farmacéuticas
669
Por fin sancionan a un juez... pero poquito
448
Ofensiva de las aseguradoras privadas contra la sanidad pública
900
El hallazgo que pasó desapercibido
394
Google: Con 50 actualizaciones previstas, las empresas podrán “deshacerse” de Microsoft Office en un año
385
Lo que no se vio del derribo de la estatua de Saddam Hussein (ENG)
suscripciones por RSS
447meneos
Sánchez Dragó reconoce que ejerció la censura en su programa
“Expúlseme Urbaneja de la Asociación de la Prensa y fumigue Pedro Jota mi cubil de lobo feroz. He prevaricado”. Así comienza la confesión de Dragó que “durante quince meses” aplicó en el informativo de Telemadrid censura “por pedagogía”. Sánchez Dragó ejerció la censura sobre el “territorio de la información y expulsé del ámbito de ésta los deportes, (...), los sucesos delictivos, los malos tratos, los muertos en carretera, la pederastia, (...), a llegada de naúfragos y buques negreros a las costas españolas", cuenta a 'El Mundo'.
Y todo en nombre del "buen gusto". Alguien que piensa que el "buen gusto" (sea lo que sea eso) está por encima de la necesidad de contar la realidad, no debería haber sido periodista en la vida.
Por lo que pone en el artículo no se puede afirmar que sea una censura convencional. Lo que es es una elección de noticias como otra cualquiera. Menos sensacionalismo y más cultura
Y no pasó nada. Nadie se quejó. Diario de la Noche ganó audiencia. En España, amigo Lot, aún quedan hombres justos capaces de entender que el sentido común, el respeto a la dignidad de las personas, el buen gusto y las buenas maneras no están reñidos con la libertad de expresión. Al contrario: la refuerzan. Dice Tamarón que sin cesura y sin censura / no hay buena literatura.
Él habla de censura en sentido figurado, pero sabe muy bien que la palabra "censura" atrae la atención del público, como lo muestra que una columna más o menos irrelevante se comente en otros medios y quien sabe si incluso llegue a portada en menéame. Para mí es un artículo de lo más irrelevante (pero no tanto como para poner negativo, eso lo dejo para los meneos cutres jejeje).
Este hombre nació en la época de todo para el pueblo pero sin el pueblo no? ¬¬
" sin censura y sin censura no hay buena literatura " = Redundancia
Y lo que realmente pone en el blog :
"sin cesura y sin censura / no hay buena literatura" = Juego de palabras
Cesura: Espaciado dentro de un verso que evita la necesidad de puntuación.
...Fernando Sánchez Dragó ha abandonado Telemadrid, -aunque incumpliendo su propósito primigéneo de exiliarse definitivamente de España ya que sólo se ha tomado unas largas vacaciones en el extranjero-....
Que deje de usar a Espe como guionista y que deje de utilizar mi dinero para crear sus propias noticias.
Anda, vete y no vuelvas. Cómo echo de menos a Germán Yanke :-(
El que no le entienda tiene unproblema grave.
MEjor haceroslo mirar.
Afortunadamente aun queda sensatez en esta nacion.
Esta claro que PSOE no censura en ningun sitio....
A lo mejor es que no le gusta el mismo trato.....
A mi me parece muy bien que no hablen de deportes (me aburre), que se omitan, por el bien de la sociedad los crímenes que lo único que consiguen es dar ideas a futuros sinvergüenzas, y tantas otras cosas que vulgarmente ya nos ponen los informativos "coñazo" de las generalistas a todas horas... Ese negocio basado en herir la sensibilidad de telespectador con imágenes de gente muriendo y semejantes bajezas, me parece un juego sucio que sería conveniente erradicar.
Entiendo la filosofía de este señor y la comparto.
Como dije eso, no es censura, el Director, en todos los ámbitos de la vida, dirige a su antojo su área de competencia, o ¿acaso los directores de los informativos de otras cadenas no dirigen a su libre albedrío su espacio?
Otra cosa es que Dragó tenga opinión y la exprese, algo que se puede compartir o no, pero que tampoco es malo. Si no gusta su línea editorial, basta con no verle. Esto es como los periódicos, si no te gusta La Razón, prueba con El País, que seguramente te llene más.
El director de RTVA y amigo de Chaves, acusado de "manipulación informativa" a favor del PSOE
www.libertaddigital.com/noticias/kw/camacho/canal_sur/chaves/eleccionel
Expedientado por la Junta Electoral Central (JEC).
Pero ya se sabe, el centro-derecha MIENTE Y MANIPULA, la izquierda no.
Zaplana
María Patiño
Federico
Acebes
Aramís Fuster
Sánchez Drago
Rouco Varela
Guti
Victor Valdés
Ana Pastor
¿Qué pasa vosotros no tenéis un top 10 de a quién le daríais un puntapie en la canilla? ¡Frikis!
#33 Esta noticia es sobre Sanchez Dragó pero si te pones así te doy la razón, RTVA también manipula, lo cual no quiere decir que Dragó haga bien, estoy cansado del "y tu mas". Si quieres haz una crítica constructiva y pide una reforma de la Ley de las televisiones autonómicas para que no sean un panfleto del gobierno de turno, pero como en el caso de Dragó tu argumentación es sesgada.
#35 Lo mismo te digo que a #33.
Pero bueno, me encantaría conocer a Rouco Varela, sí, sí, sí.
Vamos a ver, como que "estoy cansado del "y tu mas"", pues esto es lo que hay....
Todavia recuerdo el gol de Butragueño con el PSOE metido en el mundial....
Si hay un TSUNAMI BIPARTIDISTA y el PSOE tiene una bateria mediatica del 99% de los medios de comunicacion, permite "un poquito de por favor" que el PP haga lo que le salga de las narices en las televisiones publicas de las comunidades autonomas en la que gobierna CON MAYORIA ABSOLUTA.
Ya empieza el rodillo....
Otro ejemplo:
La SER manipula una foto de Aznar y la retira al descubrirse el engaño
www.libertaddigital.com/noticias/kw/aznar/azores/bush/cadena_ser/cebril
Como los calzoncillos, suma y sigue que algo queda.....
Por cierto, ¿Todas tus fuentes son libertad digital? Con eso me lo dices todo. La Ser manipula sí, pero libertad digital también. Pocos medios hay objetivos en España hoy en día.
Efectivamente, no es el 99%, es el 99,9999999999999999999999999999999999999999999999% de los medios de comunicacion.
¿Desligitimado? ¿El que da los carnets de legitimacion eres tu?
A ver si lo entiendes a la tercera.
Con apenas medios privados afines al PP y una mayoria abrumadora de medios de comunicaciones publicos y privados holygans del PSOE, ¿me puedes decir porque el PP no puede utilizar a su antojo los medios de comunicacion publicos de sus autonomias CON MAYORIA ABSOLUTA si no lo para de hacer igual el PSOE?
Creo que confundes tu utopia de objetividad de medios de comunicacion con la realidad que impone el PSOE por doquier.
Que no, que no te entra....
Que lo que tu quieres es "si veo que alguien está manipulando intento que se solucione", osea, utopia mediatica que no ocurre en los tiempos en los que vives.
"Puede que en Andalucía pase lo mismo que en Madrid pero con el PSOE" Pero como que puede, si te acabo de poner los ultimos ejemplos. Es un hecho, al igual que el resto de comunidades autonomas, cada una con su color.
Lo que tu deseas es que el PP no tenga medios de comunicacion afines, ni privados, ni publicos.
Lo de "intento que se soluciones", como lo intentas, comentanoslo para que aprendamos los demas....., porque con las manipulaciones y expedientes y lios con los medios de comunicacion publicos y privados holygans del PSOE no veo que digas ni mu.
No creo que te interese pero aquí uno intenta ver los diferentes puntos de vista, no como tú que parece que solo quieres ver el tuyo y que estas cargado de razón, y hace años que no oigo la Ser y oigo por ejemplo a Herrera; porque creo en la pluralidad de medios y me gustaría que en Telemadrid hubiese pluralidad de opiniones. Te aconsejo que en lugar de justificar al PP en su manipulacion de Telemadrid hagas algo mas constructivo. No se que te pasa pero tienes un odio irracional que te genera muy mala bilis.
La MAYORIA ABSOLUTA DE LOS MADRILEÑOS QUE HAN VOTADO A ESPERANZA AGUIRRE pagan impuestos igual que tu.
Lo de que uno no desea que vayan los impuestos a lo que no le gustan, es otra falacia dialectica ridicula, porque que yo sepa, no existe una declaracion de la renta a la carta ni aqui ni en ningun lado. Mas doloroso que es el tema de pagar a los hijos de puta de los etarras y sus putas familias, y mira, hay estamos tu y yo pagandoles....
Vamos a ver, tu punto de vista es irreal, porque lo vuelves a reiterar una y otra vez el hecho de que el PP SOLO MANIPULA, el PSOE NO y si el PSOE manipula, que mas da, el PP no lo debe de hacer porque tu no quieres que lo haga y menos pedirle cuentas al PSOE para que no lo haga tambien.
Que yo sepa, el desequilibrio de medios de comunicacion que tenemos aqui es espectacular a favor del PSOE, por ejemplo, la poca verguenza que han tenido los del PSOE pasandose por el forro de los mismos lo de CANAL+ y dandosela en abierto a Don Polancone (ojala se hubiese muerto antes) en CUATRO.
Por ultimo, acerca de tus malos deseos hacia mi, que puedo decir, jajajajaja ....
Te reto a que pongas donde he dicho que me da igual que el PSOE manipula. Pero me parece grave que el PP lo haga con dinero público en Madrid. Que el PSOE lo hace en Canal Sur, no lo se de primera mano porque no la he visto nunca pero tengo claro que lo hace y no me parece bien y estaría de acuerdo contigo si intentases cambiar eso en lugar de que todos aceptemos que se manipula con dinero público y dejar vía libre a que lo haga todo el mundo. Tu punto de vista no es irreal, es descorazonador y espero que no mucha gente piense como tú por el bien de la democracia.
Respecto a tu falta de respeto por Polanco, pienses o no pienses como el me parece rastrera, pero una vez mas te califica como persona. Espero que la democracia española núnca esté en tus manos. Personalmente no estoy de acuerdo con las licencias de televisión analógica a cuatro y a la sexta y no me duelen prendas en decirlo.
No te he deseado nada malo, ni lo haré nunca porque no es mi estilo. Sólo he constatado, como has demostrado en tu último comentario, que tienes un odio irracional al PSOE y su entorno que te produce muy mala bilis.
Ya se ve lo democrata que eres tu, que eres el que reparte carnets de democratas a los demas....
Los medios de comunicacion publicos y privados manipulan, ¿lo descubres ahora? Vele, apuntate una.
¿Que no quieres que manipulen? Pues nada, vision utopica que no esta a tu alcance.
Quejate a la SER por la noticia de la foto manipulada....
¿Quejarse SOLAMENTE AL PP? Parece que el expediente de la JUNTA ELECTORAL a Canal Sur te da igual.
"Respecto a tu falta de respeto por Polanco, pienses o no pienses como el me parece rastrera, pero una vez mas te califica como persona.", buufff, ha quedado claro que estuvistes en la ultima junta de accionatas que estuvo y lo que dijo del PP, todo dicho.....
"odio irracional al PSOE", que no, no te enteras, que ya veo que no vistes las letras "PSOE" en el gol de Butragueño y segun tu no existio.....
Yo si lo vi.
No me da igual el expediente de la junta electoral a Canal Sur y me gustaría que Canal Sur fuese un medio de comunicación a servicio de los andaluces y no al servicio del PSOE, al igual que Telemadrid lo fuese para todos los madrileños, que no es el caso tampoco.
Mi forma de queja respecto a la Ser, como entidad privada que es, es no escucharla y si lo hago y algo me rechina ya me encargo yo de oir, ver o leer otros medios para ver diferentes puntos de vista.
Creo que el que Polanco dijese lo que dijo del PP te da derecho a muchas cosas pero no a desearle que se hubiese muerto antes. Te vuelvo a decir que el que alguien haga algo mal a mi entender no da vía libre para hacer lo mismo, para eso existe la justicia; y desearle la muerte a alguien me parece rastrero sí y una falta de respeto.
Respecto a lo del gol de Butragueño con el PSOE no te niego que no sea verdad, era lo bastante pequeño para que no me acuerde de eso pero te digo que TVE no ha sido a lo largo de su historia un dechado de objetividad. Pero eso no quita para que tengas un odio visceral hacia el PSOE, porque habrá hooligans socialistas y hooligans del PP, pero ser anti algo es mucho mas radical y no te deja razonar de forma objetiva.
Nada nuevo.
Conclusion de lo que dices una y otra vez:
"pero tu visión de "si alguien manipula que manipule todo el mundo" objetivamente no es demócrata." lo dice todo, esto es, estas fuera de la realidad.
"Mi forma de queja respecto a la Ser, como entidad privada que es, es no escucharla", pues no veas Telemadrid, asunto resuelto.
Polanco ha sido el mayor hijo de puta de este pais, porque ciudadano Kane fue un cero comparandole con lo que ha hecho este señor. Repito, nuestra democracia, la tuya y la mia, hubiese sido de mayor calidad si este cabron se hubiese muerto antes.
"era lo bastante pequeño" demuestra tu objetividad de la cual presumes, esto es, ojos que no ven.....
"odio visceral", te equivocas, lo unico que digo y te emperras en no entender que tu ansiada objetidad no existe desde hace mucho por parte del PSOE y solamente se le pide al PP para que pierda electoralmente alli donde gobiernan con mayoria absoluta.
"lo dice todo, esto es, estas fuera de la realidad. "->Es lo que has dicho tu como el PSOE según tú manipula pues que manipule también el PP, esa es tu visión antidemocrata.
"pues no veas Telemadrid, asunto resuelto" ->No la veo y sin embargo la estoy pagando, y como la estoy pagando me quejo, ¿ves la diferencia?
"Polanco ha sido el mayor hijo de puta de este pais" -> por favor, añade que es tu opinión que de objetividad no tiene nada ese comentario.Me reitero, descalificar como lo haces te califica como persona, poco mas que decir respecto a eso.
""era lo bastante pequeño" demuestra tu objetividad de la cual presumes, esto es, ojos que no ven..... "-> pues si no me acuerdo que le vamos a hacer, pero no te lo he negado que se haya producido, tu visión sesgada de la realidad te hace ver fantasmas por todos lados. Te he reconocido que TVE ha manipulado a lo largo de su historia, sin embargo tu te quedas con que no me acuerdo de ese hecho concreto y lo criticas. ¿Ves como ves la realidad a tu manera llena de odio?
"lo unico que digo y te emperras en no entender que tu ansiada objetidad no existe desde hace mucho por parte del PSOE y solamente se le pide al PP para que pierda electoralmente alli donde gobiernan con mayoria absoluta" -> La pido en Madrid porque vivo aquí. Si viviese en Andalucía la pediría allí y entonces me estaría atacando gente como tu pero del otro lado, es decir, anti PP. Se la pedí a Felipe Gonzalez en sus últimos años paracon TVE (antes no porque era lo bastante pequeño para no preocuparme de esas cosas), se la pedi a Aznar y también a Zapatero. Eso sí, creo que quien mas a hecho por la independencia de TVE ha sido Zapatero, aunque todavía queda mucho por andar. Y se lo ha pedido a todos porque soy coherente y no un hooligan de cualquier partido.
Tu tampoco estas diciendo nada nuevo.
Vuelves a retomar otra vez argumentos que quedaron atras sin aportar nada nuevo. Repetitivo hasta la saciedad.
"No la veo y sin embargo la estoy pagando, y como la estoy pagando me quejo" Mas de lo mismo, ya te he dicho que yo pago al igual que tu a los hijos de puta de ETA y sus familias, algo que yo no quiero y no puedo evitarlo.
"esa es tu visión antidemocrata."
Entonces no hay democracia en ningun sitio, porque los medios de comunicacion siempre son afines a los partidos politicos para crear opinion publica. De hecho son EL CUARTO PODER es.wikipedia.org/wiki/Cuarto_poder.
Polancone fue un facha de mierda que hizo su fortuna en epoca de Franco y se cambio de chaqueta porque vio que iba a hacer mayor fortuna con el PSOE, como asi ha sido. Quieras o no quieras verlo. es.wikipedia.org/wiki/Jesús_de_Polanco
"La pido en Madrid porque vivo aquí." Pero es que reclamas al PP siempre, no al PSOE.
"quien mas a hecho por la independencia de TVE ha sido Zapatero", jajajajajaja, para que perder mas tiempo, paso de contestarte mas, esa es la vision de tu objetividad que tanto reclamas......
Tu tampoco dices nada nuevo eh?. Como siempre ves los errores en los demas y no los tuyos. Yo repito en mis argumentos porque tu te repites en los tuyos
"Mas de lo mismo, ya te he dicho que yo pago al igual que tu a los hijos de puta de ETA y sus familias, algo que yo no quiero y no puedo evitarlo" -> pero te quejas y lo ves grave. Pues eso, yo me quejo y lo veo grave.
"Entonces no hay democracia en ningun sitio, porque los medios de comunicacion siempre son afines a los partidos politicos para crear opinion publica. De hecho son EL CUARTO PODER es.wikipedia.org/wiki/Cuarto_poder." Los medios ultimamente estan muy politizidos y realmente no me gusta, por eso tengo la virtud de formarme mi propio punto de vista leyendo todos.
Yo no defiendo a Polanco, pero considero que insultarle gratutitamente no lleva a ningún sitio.
"La pido en Madrid porque vivo aquí." Pero es que reclamas al PP siempre, no al PSOE. -> Parece que no te enteras que la noticia era sobre Dragó y le reclamo al PP porque gobierna en Madrid. Ya le reclamo al PSOE por lo mal que lo han hecho en política de la vivienda o con el canon digital. Te vuelvo a decir que ves fantasmas donde quieres. No soy tan partidista como tú y le reclamo a cada uno en lo suyo. Tú solo ves lo malo de uno.
"quien mas a hecho por la independencia de TVE ha sido Zapatero", jajajajajaja, para que perder mas tiempo, paso de contestarte mas, esa es la vision de tu objetividad que tanto reclamas. -> Por lo menos zapatero ha reformado la dirección y el presidente actual está ahi con el consentimiento del PP. Y te invito que veas un telediario de la Primera y uno de Canal Sur o Telemadrid; te darás cuenta de lo que ha avanzado.
Pasas de contestarme porque te has quedado sin argumentos.
Censura y manipulación es la entrevista en tele5 sobre el Severo Ochoa de Leganés.
Gustará o no, pero original y con personalidad sí que es Dragó.
Cato, retírate a tus cuarteles de invierno que noname te está dando un baño y con argumentos. XD