Una ciudadana se queja de un cartel publicitario expuesto en el metro de Bilbao que muestra a un hombre desnudo cosido a banderillas y vomitando sangre. El cartel, de la asociación para la defensa de los animales ATEA, ha sido diseñado con el fin de remover conciencias ante el maltrato y asesinato que sufren los toros en el ruedo.
menéame
Por cierto, la frase en euskera en la parte superior del cartel dice: '¿Es divertido?'
Hombre...el mundo esta lleno de gente rara... ;)
Saludos
Pues hay una diferencia notable, matar a un toro con banderillas es legal, y matar a un hombre no. (Pero todo se andara)
"Igual es que hay gente que compara a los hombres con los toros, no se...será que soy muy intransigente"
Enhorabuena, ha pillado el "Ponte en su lugar" del cartel.
Lo de intransigente, para según que cosas
'Puppy' banderilleado
i155.photobucket.com/albums/s306/Belemnite/Puppyylaviolenciataurinacopg
Baldosa 'Bilbao' manchada de sangre
i155.photobucket.com/albums/s306/Belemnite/BaldosaSANGRIENTAcastellanog
Guggenheim masacrado
i155.photobucket.com/albums/s306/Belemnite/AsteNagusiCatellanocopia.jpg
Alternativa del cartel del hombre banderilleado
img291.imageshack.us/img291/2189/torohumanoxn0.jpg
La señora me recuerda a aquella que se quejaba de las "señoritas que dejaban descubiertas sus partes delanteras" y que sus hijos no debían ver eso.
Señora, cambie de mentalidad y no nuble la de sus hijos.
Por mucho menos, la DGT tuvo que retirar anuncios por "exceso de realismo". Parece que algunos están dispuestos a tolerar mucha mas sangre para defender a un perro que a su vecino.
#11 Un hombre que tortura a un animal indefenso se acerca mucho a la condición de animal. En la acepción a la que nos referimos... es decir bruto, bestia, inculto, salvaje... Por que en la acepción normal de animal... animales somos tanto toros como hombres.
Pero si matar y torturar a un toro no es brutalidad, y hacerselo a un humano si, hay algo que no encaja en esta sencilla ecuación.
No, si los toros no sufren cuando le pinchan.
Pobre inculta.
Pozi, Amparo. Será eso. Y van en camino otro par de gilipollillas como tú, hija (de 4 y 2 años, concretamente)
Yo estuve el año pasado:
www.txibitsoft.com/images/entradaspeq.jpg
Gente dentro de la plaza: 14.000 personas.
Antitaurinos manifestándose (y siendo generoso): 50 personas.
Señoría, no tengo nada más que decir.
Por cierto:
"si el cartel *sirve* para crear un rechazo entre los niños muy pequeños, es posible que ese rechazo *llegue* a transformarse algun *día* en rechazo por las corridas de toros"
Suena como a lavado de cerebro ...
Si es que en el fondo somos gilipollas, los que nos calificamos de Homo Sapiens.
No soy protaurino, pero colocar a un tio desnudo y ensangrentado en carteles publicitarios me parece una burrada.
Dependiendo de oscuros intereses económicos o religiosos, la tortura es arte, instinto de protección, designio divino o mero negocio, perfectemente legal y permisible.
Aquí o follamos todos o la puta al río.
Y el premio meneame de biología 2008 es para....¡MALOWEB! Por descubrir que el dolor físico es exclusivo de los humanos.
¿Que será lo próximo? ¿Decirnos que los humanos tienen alma y el resto de animales no?
Ah si, que es tu vecino es un humano y los humanos molamos más por eso de vestirnos hablar y tal, no?
No te han enseñado evidencias, sino suposiciones. Humo.
Aristóteles también seguía las ideas de Empédocles según las cuales sólo había cuatro elementos. ¿Dejamos de estudiar la tabla periódica?
Lo que no me parece justo es que hay determinados sectores politicos, que arremeten contra todo lo que sea de tradicion y digo bien ,tradición española, determinados grupos Catalanes , Vascos y Gallegos llevan esto como bandera , y lo que menos le importa es el toro sino esos intereses politicos.
Es increible el pie de foto....
Pero pa qué leer a esa gente (o la wikipedia en su caso) si pa demostrar la existencia de cualquier cosa tan sólo utilizamos el empirismo científico......
El empirismo científico es UNA herramienta. No la UNICA herramienta. Cojones!
Pero si voy por la calle y me doy de sopeton con esta imagen mis hijos me empezarian a preguntar qué le han hecho a ese señor, que por qué se lo han hecho y quién se lo ha hecho. Seguro que les dejaria impresionados. Hay mucho creativo publicitario que pone por delante el impacto que puede causar el cartel (y por consiguiente su prestigio, ya que es eso lo que todo publicista pretende) a los daños que pueda causar.
No me parece bien. Sencillamente.
No te han enseñado evidencias, sino suposiciones. Humo.
#55 es que realmente no se corresponden con la tabla periodica sino con los tres estados de la materia(sólido, líquido y gaseoso) y la energia
Me lo voy a pasar bien hoy
Por ejemplo, lo que les hacemos a las lechugas, a las que arrancamos literalmente de su hogar y luego transportamos como si fuéramos nazis desnudas y hacinadas en vagones y camiones helados, para después venderlas como esclavas en un mercado y finalmente pasarlas a cuchillo, despedazarlas y devorarlas, sería verdaderamente atroz si se lo hiciéramos a personas ¿No?
Cuando una tradición consiste en torturar a un animal hasta la muerte...eso no es tradición, es una aberración. Y desviar la atención y excusarse en motivaciones políticas me parece patético.
Parece ser que hay gente a la que no le gusta reconocer que son asesinos...
Y por muy fuerte que esté le clavas un pincho y le duele igual, si habláramos de apalearlo sería otra historia. Porque coge a un culturista y clávale una aguja, y luego le dices que si está tan fuerte no debería de dolerle.
#53 Muy bien, que se deje de estudiar la ciencia moderna porque Maloweb estudió en bachillerato filosofía de hace 2000 años. Sin comentarios.
Mas info:
es.wikipedia.org/wiki/Dolor
LOL! es.wikipedia.org/wiki/Tabla_peri%C3%B3dica_de_los_elementos
Y si no te quedas contento: es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles#Astronom.C3.ADa
Y las corridas en la TV, en horario infantil. El niño probablemente no pueda comprender que en una pelicula no se matan a los malos y en una corrida de toros si se mate a los toros, pero es así.
en fin.
Estoy en contra de las corridas (de toros) pero la publicidad es agresiva y entiendo que pueda dañar sensibilidades. Y si ésto es válido también lo seran escenas de tortura, mutilación o similar no?
Que las corridas de toros sean en horario infantil y la puedan ver niños, no justifica que ese cartel lo puedan ver niños. Y nos guste o no, las personas y los animales no tienen los mismos derechos (menos los monos, que según leí en meneame lo estan intentando).
Espero que no me lluevan los negativos por dar libremente mi opinión
toro -> ser vivo
persona -> ser vivo
toro -> mamifero
persona -> mamifero
toro -> sufre con el dolor
persona -> sufre con el dolor (el propio claro, el ajeno hace feliz a más de uno)
Alguien se queja de que el cartel es ofensivo, y no debería ponerse (alegando razones que, correctas o no, son totalmente legítimas) y se la llama(#27 ) inculta y se justifica el uso de la violencia (en imágenes) para defender una idea...
Ante la pregunta: "Te parece bien ese cartel?" yo digo claramente NO camino equivocado.
Ante la pregunta: "Te parecen bien los argumentos de los antitaurinos?" La respuesta debería ser larguísima. La resumiré diciendo que teniendo un argumento más que defendible meten la gamba con BORREGADAS como #50 asumiendo el no respeto por la vida de ciertas personas (creo que unos cuantos fascistas históricos daban más valor a las vidas de unos que a las de otros no?)
P.D. repito una vez más, la discusión es: "Es justificado el uso de la violencia publicitaria?"
1º no me he prenunciado sobre el tema
2º tradición es aquello que se repite durante siglos, te guste o no, tu opinion me es indiferente, tanto que yo a diferencia de ti respeto tu comentario sin necesidad de castigarlo con votos negativos
3º no me refugio en sentidos politicos, quizas deberias informarte de que grupo viene ese cartel, y de cuales son esas ideas politicas.
Con respecto a las burradas que estoy leyendo y a las que curiosamente les está cayendo una lluvia de positivos del todo inmerecida, decir que esa señora está en su perfecto derecho a educar a sus hijos de una forma libre de violencia. Los niños de 4 años se asustan ante la violencia, les causa ansiedad y confusión. En el peor de los casos, un niño que se acostumbre a ver como normal la violencia contra otros seres humanos, sea del tipo que sea, ya me dirás tú qué empatía va a sentir hacia nadie y más aún qué percepción del dolor ajeno va a tener si ve esas agresiones como algo cotidiano. No es buena manera de educar a los niños el dejar que vean masacres ni vejaciones sobre otros seres humanos, los insensibiliza en una etapa en la que no tienen capacidad de discernir entre realidad o ficción ni tampoco captar las sutilezas sociales o propagandísticas. Para esos niños de 2 y 4 años, el cartel no es más que la imagen de un hombre sufriendo una muerte horrible, no entienden que sea una queja contra el maltrato animal. Es normal que la señora se indigne frente a esa muestra de violencia gratuíta.
En general y para todos los "amantes de la naturaleza", llamadme nazi y terminamos esta discusión ahora mismo, pero a mí NO me parece lo mismo la vida de un ser humano que la de un toro, la de un perro o la de un canario flauta. Y yo no he maltratado nunca a ningún animal ni tolero que otros lo hagan delante de mí, pero afortunadamente para #50, si tuviese que elegir entre salvarle la vida a MI PERRO (al mío) o a él que no lo conozco de nada, salvaría la suya y sacrificaría a mi perro. No sé, soy así de "asesino" y "desalmado", supongo.
#57 toda una demostración de "humanidad" y "amor", sí señor. Espero que luego no sermonees a nadie cuando se trate de sacrificar un pitbull que haya mordido a una niña o algo por el estilo.
#30 más gilipollas eres tú con la edad que tienes que esos dos niños que aún no saben prácticamente ni pensar por ellos mismos, eso desde luego (lo siento, no lo he podido evitar :P)
#82 Cuando es para concienciar a la gente, SI.
Que juego más peligroso....... Más de una guerra se empezó bajo esta premisa....
Chapeau el comentario.
El ser humano es, ante todo, un animal, ya que reúne todas las características que definen a los animales (nacimiento, crecimiento, reproducción sexual, muerte). Además de ser un animal, el ser humano tiene ciertas características físicas e intelectuales que le hacen peculiar, al igual que todos los demás animales tienen sus peculiaridades. El hecho de que la evolución haya permitido que desarrolláramos nuestro intelecto mucho más rápido que el resto de animales (dándonos una gran ventaja táctica respecto a ellos) no implica que tengamos el derecho explícito para quitarles la vida, con o sin sufrimiento, más allá de lo preexistente en la naturaleza misma: defensa propia y alimentación. Los vegetarianos/veganos te discutirán este segundo punto, pero eso ya es otra historia.
Situar al ser humano por encima del resto de seres vivos es un gran error que debemos agradecerle mayormente al cristianismo.
Así que no, lo siento pero no puedes poner al toro y al hombre en sacos distintos.
toro -> animal
humano -> persona
no has ido al cole o que??
Igual te has sacado un curso de CCC donde te explicaron que los humanos nos creamos por generación espontáneo o algo así no? Lo de que los humanos TAMBIEN somos animales igual no lo subrayaste..
Y decir lo de las lechugas tambien me parece un poco cutre, aquí lo importante es soltar tu opinión aunque no tengas ni idea de nada. Si te hubieras parado a pensar un poco, habrías podido llegar a darte cuenta de que una "pequeñita" diferencia que existe entre los animales y las plantas, es el sistema nervioso. Las plantas que se sepa no tienen de eso, por lo que no sienten dolor. Los animales sí tenemos sistema nervioso (incluidos los humanos), y sí sentimos dolor.
Un insecto apenas tiene sensibilidad puesto que su sistema nervioso es muy primitivo, y no siente tanto dolor como un mamífero, dado que el número de "receptores" y sus ramificaciones es mucho más reducido en este caso.
El toro es un animal, como nosotros, y sufre dolor, así que no hay que maltratarlo.
Porque según tu razonamiento, estás afirmando que el ser humano tiene derecho a maltratar animales por una supuesta superioridad.
#97 Me lo has dejado a huevo!!!!! Es cierto, los animales no tienen el mismo grado de desarrollo que el hombre, por ejemplo, la vista ningún animal la utiliza como el ser humano. Por lo que el sentido del tacto es... SUPERIOR!! es decir, no siente lo mismo, siente MÁS dolor. plas, plas, plas, bravo por tí.