Titulares demagógicos para ganar votos, sabiendo que la misma noticia sin el "solo" jamás llegaría a portada. Errónea.
De todas formas no es culpa tuya, #0, es culpa del sistema de Menéame que hace que la gente que simplemente se deje llevar por lo que piensan los demás.
El sólo es un matiz provocado por la falta de respeto que la banca ha demostrado con los ciudadanos, es una forma de expresar la ¿impotencia? ante tal desfachatez....
No son titulares demagógicos, son un sentimiento popular hacia estas prácticas abusivas bancarias.
Estos fondos ayudarán a la apertura de las líneas de crédito y hará que se creen productos de crédito más económicos para los usuarios, ya que al no haber pérdidas, éstas serán repartidas a modo de facilidades en la industria y la ciudadanía.
Los morosos que puedan perder sus propiedades serán susceptibles de poder alargar su crédito y la devolución de la deuda, de ese modo, vivirán mucho mejor, y nuestros directivos dormirán más tranquilos al ayudar a paliar la crisis.
Parte de este beneficio también se debe a que los altos directivos de la empresa se han convertido en mileuristas para poder estar más acorde con el ciudadano de "a pie".
#10: estás en tu derecho de tener ese sentimiento. Por desgracias menéame no es para eso, para eso hay otras vías:
Ejemplos de microblogging:
- Menear una errata en una noticia de un periódico enviando esa noticia del periódico.
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
- Menear un amarillismo o una manipulación enlazando a dicha información manipulada o coloreada.
- Menear un artículo de opinión criticándolo [no es lo mismo que menear una crítica a un artículo de opinión, lo que sí es válido]
- Menear una página denunciándola de alguna manera.
Recordemos que Menéame no es una fuente primaria: no produce información, sólo la distribuye
A ver, no seáis mal pensados: "solo", sin acento significa "sin nadie más", "sólo", con acento, significa "solamente".
Es decir, el titular claramente dice: "El Santander solito, sin contar a nadie más, ganó 2096 millones..."
No me creo absolutamente nada, y del Santander, menos, al haberlos sufrido en mis propias carnes. también Lehman estaba bien y al día siguiente desapareció.
Comentarios
Ahora dirán que han tenído pérdidas porque han ganado menos de lo que tenían previsto.
Titulares demagógicos para ganar votos, sabiendo que la misma noticia sin el "solo" jamás llegaría a portada. Errónea.
De todas formas no es culpa tuya, #0, es culpa del sistema de Menéame que hace que la gente que simplemente se deje llevar por lo que piensan los demás.
#8 En ningún caso voy a permitir eso....
El sólo es un matiz provocado por la falta de respeto que la banca ha demostrado con los ciudadanos, es una forma de expresar la ¿impotencia? ante tal desfachatez....
No son titulares demagógicos, son un sentimiento popular hacia estas prácticas abusivas bancarias.
#0 Amarillista el titular que le has puesto, si quitas el SOLO meneo.
Continuación de la noticia....
Estos fondos ayudarán a la apertura de las líneas de crédito y hará que se creen productos de crédito más económicos para los usuarios, ya que al no haber pérdidas, éstas serán repartidas a modo de facilidades en la industria y la ciudadanía.
Los morosos que puedan perder sus propiedades serán susceptibles de poder alargar su crédito y la devolución de la deuda, de ese modo, vivirán mucho mejor, y nuestros directivos dormirán más tranquilos al ayudar a paliar la crisis.
Parte de este beneficio también se debe a que los altos directivos de la empresa se han convertido en mileuristas para poder estar más acorde con el ciudadano de "a pie".
#3: ídem
#10: estás en tu derecho de tener ese sentimiento. Por desgracias menéame no es para eso, para eso hay otras vías:
Ejemplos de microblogging:
- Menear una errata en una noticia de un periódico enviando esa noticia del periódico.
- Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
- Menear un amarillismo o una manipulación enlazando a dicha información manipulada o coloreada.
- Menear un artículo de opinión criticándolo [no es lo mismo que menear una crítica a un artículo de opinión, lo que sí es válido]
- Menear una página denunciándola de alguna manera.
Recordemos que Menéame no es una fuente primaria: no produce información, sólo la distribuye
#3 El mátiz está en el "sólo". Que gane dinero no es noticia.
A ver, no seáis mal pensados: "solo", sin acento significa "sin nadie más", "sólo", con acento, significa "solamente".
Es decir, el titular claramente dice: "El Santander solito, sin contar a nadie más, ganó 2096 millones..."
Con lo que contrasta es con esto: "La gran banca reduce un 18% su beneficio hasta marzo, con 4.482 millones de euros" http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2138850
Ay, pobres, que penita
Habrá que echar a, por lo menos, el 20% de los trabajadores, no? Es como suelen pensar la dirección en la junta de accionistas.
Así cualquiera va a Ferrari.
Y con todo eso, por qué necesitan ayudas del gobierno?
Pobres, no van a tener ni para pipas. ¡Qué penita!
No me creo absolutamente nada, y del Santander, menos, al haberlos sufrido en mis propias carnes. también Lehman estaba bien y al día siguiente desapareció.
¿2096 millones de euros? Eso es calderilla hombre...