noticias más votadas
1346
Pérez-Reverte: ''Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan''
880
El Consejo de Europa acusa al lobby farmacéutico de causar la psicosis de la Gripe A
1006
Sinde invita a la prensa a Bruselas de excursión con pasajes en 'business'
954
Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la casa real
722
Los ciudadanos se movilizan en la red para llevar al Arzobispo de Granada ante los tribunales
625
El gobierno cree que somos tontos del culo [humor]
595
El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos
831
Costa Rica es la prueba: la educación es mejor inversión que artillería
603
De Cospedal citada por el Juzgado nº 3 de Madrid demandada por injurias
500
¿Se están aprovechando las empresas de la crisis?
suscripciones por RSS
30meneos
Saramago critica descargas de libros en internet
El autor, que en días pasados presento un texto que reúne los artículos publicados en su blog (meneame.net/story/saramago-blogs-esta-escribiendo-mas-pero-peor) aseguró que los escritores se ven afectados por las "descargas anárquicas" en la web. "Claro que nos afectaría ¿de qué quiere qué vivamos?", respondió el Nobel ante una de las preguntas de los asistentes. Además subrayó su oposición a las descargas efectuadas en la Red, que afectan especialmente a los músicos.
etiquetas: derechos de autor, saramago
menéame
Ahora en serio, este señor es la única persona del mundo que lleva chocheando más de cincuenta años. Tiene hasta mérito. Me resulta inexplicable que nadie le haga caso.
:roll:
Es que a ver, si le preguntan o le incitan a decir que si está a favor de la descarga de libros... ¿qué va a decir?.
Por si alguien no se había dado cuenta, estoy usando la ironía. Creo que los argumentos pro-p2p, aunque parecen estar desarrollados por un niño de 3 años, logran algo increíble: mezclan capitalismo salvaje con comunismo: El neoliberalismo del "todo vale" y "el estado que se meta las leyes por el culete" con versiones descafeinadas de marxismo y comunismo(que al final ni es marxismo ni es comunismo). Por si alguien no lo sabe, en ningún orden político se despreciaba más a los artistas y a los intelectuales que en el comunismo.
Los escritores... pues igual lo tienen que compaginar con otros trabajos, articulos en revistas, periodismo, etc...
¿ Pero es que no hay nadie que quiera trabajar y ganarse un sueldo ? ¿Todo el mundo quiere sacar una idea y vivir el resto de su vida de eso?
Tienen que ir cambiando el chip me parece a mi...
Si lo lees en pantalla, a la larga, las gafas progresivas que tengas que comprarte te van a salir por un pico.
Si lo imprimes para no aumentar, las dioptrías, te cuesta la tinta de la impresora mas que el libro casi seguro.
Además, un escritor no es un obrero de la construcción. Es un trabajo intelectual para el que no todo el mundo está preparado, así que también es normal que ganen más que un maestro albañil.
Eso de que es muy duro el trabajo intelectual y que hay que cobrar toda la vida por tu obra es opinable. No lo tengo yo tan claro.
Para ser intelectual(de verdad, los tertulianos de tele 5 no cuentan) tienes que tener, por lo menos, una carrera universitaria y publicar regularmente en medios serios. Haber publicado un libro tampoco estaría mal. Creo que hace falta más tenacidad, esfuerzo, tiempo, dedicación y estudio para ser un intelectual que para ser un maestro albañil. A eso me refiero.
Además los intelectuales normalmente empiezan a ganar dinero muy tarde. Si eres albañil, con 20 años puedes tener tu primer sueldo. Un intelectual comienza a ganar dinero de manera muy irregular a partir de los 30-35 años, porque hasta ese momento se ha dedicado al estudio y a hacerse un hueco en el mundillo.
Y el tema es que si al intelectual no se le paga por su trabajo mental, ¿por qué se le paga? Bueno, si eres profesor, puedes vivir de eso, porque las clases todavía no se pueden descargar en el emule.