El Gobierno cambia el Código Civil para evitar problemas en adopciones internacionales y con ello elimina la potestad de los padres de corregir a sus hijos
Me parece sacar las cosas de contexto y perder el sentido común. Yo también estoy en contra de la educación basada en la violencia del castigo físico pero como bien dice #2 hasta ciertas edades el razonamiento puro y duro puede derivar fácilmente en una verborrea inacabable en la que el niño pierde la autoridad del adulto y así vemos hoy hijos que insultan y faltan el respeto a sus padres, hasta llegan a ser ellos los que de adolescentes los maltratan. Cualquier psicólogo dice que es muy importante que los padres les marquen los límites desde pequeños.
Como bien dice el artículo muchos padres aún en contra del castigo físico aprueban el cachete esporádico que en algunos casos es más efectivo y hace reaccionar. A todos nos dieron alguno de pequeños y por eso no estamos traumatizados. Yo tengo tres hijos entre 6 y 10 años y he soltado pocos pero cuando ha hecho falta sí lo he hecho y no por ello me siento mal, creo que educar es un día a día de confianza, de relación, de diálogo y de cariño que no por ello queda desmerecido.
El tema lo estás cambiando tu, queriendo llevar por lo penal una cosa que es absurda.
Confundiendo un maltrato con un simple azote esporádico.
Pero chico, sigue así, como sigamos metiendo por lo penal tanta chorrada, puede que algún día te levantes en la cárcel por salir en gallumbos a recoger el periódico.
Quizás en tu futuro fantástico, pongamos por lo civil el que el padre se imponga a un menor, a lo mejor alguien como tu alega maltrato psicológico, o condicionamiento, y tendremos por lo penal otra cosa que será absurda.
Al final dejaremos a los niños en la calle y que se críen sólos.
Tu sí que confundes maltratar a un niño con azote.
¿Y quien nos enseña a educar aquello que nos enseñaron a enseñar a cachetes y bofetadas?, no es tan sencillo como dialogar y razonar hasta edades bien avanzadas ya...
Es muy distinto que razonar, "niño que eso esta mal porque hace daño a tu hermana" creedme es mucho mas jodido que eso Y soy un detractor, opuesto a ULTRANZA al castigo físico pero tenía que haber cursos para padres y que hacer cuando solo se les ocurre una bofetada como algo contundente, porque explicar razonadamente a los 6 años 8 años requiere psicología y no solo buen hacer....
#5 en tu mundo de la piruleta, en la calle franguesa, puede.
Pero esto es el mundo real, un niño de dos años no tiene raciocinio para decirle cuatro conceptos sobre educación de Saramago.
Aquí han querido intentar paliar el maltrato a menores, que no se libren alegando educación.
Pero como el gobierno no puede poner límites entre una bofetada y maltrato legalmente, llega al absurdo de prohibirlo todo.
Pero claro, vivimos en el país de lo políticamente correcto, ahora cuando un día tu niño se ponga tonto y le des el típico cachete en el culo, vendrá la policía y serás un criminal.
y #5 vivirá en un mundo feliz, con una adolescencia peor que la que está creando la ESO.
#10 No confundas maltrato o agresión física con un cachete correctivo que es de lo que tratamos. No nos trates ahora de criminales por intentar educar !!!!
Un niño para desarrollarse, crecer y adaptarse a las normas sociales necesita de un adulto que lo guíe y eduque. El problema grave lo vemos precisamente en los niños en que nadie se ha ocupado de formar como personas, a los que los padres todo les está bien, hacerles aprender normas y conductas es un día a día difícil para el que no hay manual. Piensa que un niño sin límites es un futuro adulto déspota.
¿Y no era más fácil incluir en el código algo así como "sin el empleo de violencia física" en ese código? Lo de que los padres no tengan potestad para corregir a sus hijos suena a broma
El tema esta claro. Yo considero que todas las agresiones fisicas, son agresiones fisicas. Y tu consideras que hay excepciones, que si solo es un cachete, un azote, o dos, o tres, cada dia, cada semana... ah por cierto, ¿donde esta el limite?
Claro que se lleva por lo penal, las agresiones van por lo penal.
Si salgo en gallumbos no agredo a nadie, desde el punto de vista etico y desde la legalidad española, (artículo 158 del C.P). Son casos completamente diferentes.
Con maltratadores como tu, el futuro no creo que sea fantastico, y el maltrato psicologico si lo considero absurdo, si te interesa, igual que el derecho al honor y otros, o es una amenaza o no lo es.
Comentarios
Me parece sacar las cosas de contexto y perder el sentido común. Yo también estoy en contra de la educación basada en la violencia del castigo físico pero como bien dice #2 hasta ciertas edades el razonamiento puro y duro puede derivar fácilmente en una verborrea inacabable en la que el niño pierde la autoridad del adulto y así vemos hoy hijos que insultan y faltan el respeto a sus padres, hasta llegan a ser ellos los que de adolescentes los maltratan. Cualquier psicólogo dice que es muy importante que los padres les marquen los límites desde pequeños.
Como bien dice el artículo muchos padres aún en contra del castigo físico aprueban el cachete esporádico que en algunos casos es más efectivo y hace reaccionar. A todos nos dieron alguno de pequeños y por eso no estamos traumatizados. Yo tengo tres hijos entre 6 y 10 años y he soltado pocos pero cuando ha hecho falta sí lo he hecho y no por ello me siento mal, creo que educar es un día a día de confianza, de relación, de diálogo y de cariño que no por ello queda desmerecido.
No deis estos sustos ¡¡coño!! ... pensé que se había eliminado los cachetes de las pelis porno
Dale: http://www.funny-games.biz/britney-slap.html
Aunque este mola más ...leña al mono: http://spank-the-monkey.freeonlinegames.com/
El tema lo estás cambiando tu, queriendo llevar por lo penal una cosa que es absurda.
Confundiendo un maltrato con un simple azote esporádico.
Pero chico, sigue así, como sigamos metiendo por lo penal tanta chorrada, puede que algún día te levantes en la cárcel por salir en gallumbos a recoger el periódico.
Quizás en tu futuro fantástico, pongamos por lo civil el que el padre se imponga a un menor, a lo mejor alguien como tu alega maltrato psicológico, o condicionamiento, y tendremos por lo penal otra cosa que será absurda.
Al final dejaremos a los niños en la calle y que se críen sólos.
Tu sí que confundes maltratar a un niño con azote.
¿Y quien nos enseña a educar aquello que nos enseñaron a enseñar a cachetes y bofetadas?, no es tan sencillo como dialogar y razonar hasta edades bien avanzadas ya...
Es muy distinto que razonar, "niño que eso esta mal porque hace daño a tu hermana" creedme es mucho mas jodido que eso Y soy un detractor, opuesto a ULTRANZA al castigo físico pero tenía que haber cursos para padres y que hacer cuando solo se les ocurre una bofetada como algo contundente, porque explicar razonadamente a los 6 años 8 años requiere psicología y no solo buen hacer....
#5 en tu mundo de la piruleta, en la calle franguesa, puede.
Pero esto es el mundo real, un niño de dos años no tiene raciocinio para decirle cuatro conceptos sobre educación de Saramago.
Aquí han querido intentar paliar el maltrato a menores, que no se libren alegando educación.
Pero como el gobierno no puede poner límites entre una bofetada y maltrato legalmente, llega al absurdo de prohibirlo todo.
Pero claro, vivimos en el país de lo políticamente correcto, ahora cuando un día tu niño se ponga tonto y le des el típico cachete en el culo, vendrá la policía y serás un criminal.
y #5 vivirá en un mundo feliz, con una adolescencia peor que la que está creando la ESO.
Manda cojones.
#10 No confundas maltrato o agresión física con un cachete correctivo que es de lo que tratamos. No nos trates ahora de criminales por intentar educar !!!!
Un niño para desarrollarse, crecer y adaptarse a las normas sociales necesita de un adulto que lo guíe y eduque. El problema grave lo vemos precisamente en los niños en que nadie se ha ocupado de formar como personas, a los que los padres todo les está bien, hacerles aprender normas y conductas es un día a día difícil para el que no hay manual. Piensa que un niño sin límites es un futuro adulto déspota.
Creo que estamos pasando de un extremo a otro. Hay zonas entremedias.
¿Y no era más fácil incluir en el código algo así como "sin el empleo de violencia física" en ese código? Lo de que los padres no tengan potestad para corregir a sus hijos suena a broma
#6 Es que si pegas a un niño, eres un criminal!
!Como que limites entre la bofetada y el maltrato, una bofetada es una agresion, un maltrato y eso esta mal!
No cambies el tema ni mezcles ni asumas cosas que no tienen nada que ver. Pegar a los niños esta mal y es una barbaridad, aunque a ti te parezca bien.
El tema esta claro. Yo considero que todas las agresiones fisicas, son agresiones fisicas. Y tu consideras que hay excepciones, que si solo es un cachete, un azote, o dos, o tres, cada dia, cada semana... ah por cierto, ¿donde esta el limite?
Claro que se lleva por lo penal, las agresiones van por lo penal.
Si salgo en gallumbos no agredo a nadie, desde el punto de vista etico y desde la legalidad española, (artículo 158 del C.P). Son casos completamente diferentes.
Con maltratadores como tu, el futuro no creo que sea fantastico, y el maltrato psicologico si lo considero absurdo, si te interesa, igual que el derecho al honor y otros, o es una amenaza o no lo es.
¿potestad de los padres de corregir a sus hijos?
No, no, no puede ser, se supone que estamos en Europa, siglo XXI, dios, que asco de mundo, que verguenza ajena.
Agredir a alguien (siempre que no sea en defensa propia) es un acto criminal. PUNTO.