El británico Sean Corvin, especialista en biomecánica y rehabilitación, aseguró al diario The Guardian que el tenista español podría tener que abandonar la actividad debido a la lesión que sufre en ambas rodillas. "Un gran número de deportistas puede tener que retirarse prematuramente y algunos pueden tener que actuar a un nivel inferior porque no pueden tolerar el entrenamiento duro", cita hoy el rotativo. Original: http://www.guardian.co.uk/sport/2009/jun/28/rafael-nadal-knee-injury-wimbledon
2008: Campeón | Campeón
=============================================================
Nuevo año del bufalo chino
=============================================================
2009: Cuarta ronda | No ha participado, por lesión
..Para el caso puesto a presentar "evidencias" , he ahi las mias, con tanto peso y pruebas como las tuyas
#6:
#5 Como si no hubiese pasado pocos controles antidopaje en los años anteriores,que importa que sean sorpresa si se pasaba todo el año compitiendo.
2008: Campeón | Campeón
=============================================================
Nuevo año del bufalo chino
=============================================================
2009: Cuarta ronda | No ha participado, por lesión
..Para el caso puesto a presentar "evidencias" , he ahi las mias, con tanto peso y pruebas como las tuyas
En lo que va de año ha ganado 1 Grand Slam (Australia) y 3 Masters 1000 (Indian Wells, Montecarlo, Roma).
Eso por no mencionar que es el número 1 del mundo, por delante del mejor tenista de todos los tiempos (esto lo digo sin ningún tipo de rintintín, creo que Federer es el mejor de la historia).
#5 Voto negativo por lo que dice #7.. ¿O es que piensas también que los controles antidopaje se hacen únicamente en Roland Garros y Wimbledon? En los otros es que estaban de vacaciones los vampiros no?
Que ganas tiene la gente de desprestigiar a alguien que es un Nº1 ESPAÑOL..
#8 Te sobra una "s", sólo ganó el Tour del 2006.
Gran palmarés el de Floyd Landis, sí. Creo que tiene el doble de títulos que Nadal: http://es.wikipedia.org/wiki/Floyd_Landis
editado:
#8 Uy sí, grandes evidencias. Si te presentas con eso en un juicio creo que Nadal ya desistiría de defenderse y todo
No tengo ni zorra de "biomecánica y rehabilitación", pero si una cosa ha hecho nadal toda la vida ha sido trabajar duro, mas duro que muchos. Asi que no creo que trabajar duro le venga mal, es lo que le ha hecho llegar hasta ahi con relativamente poco talento.
Qué peligro tienen como jueces los sujetos como #10. Ya me imagino sus sentencias.
- Mire, aquí tenemos grabaciones de Nadal saltando el muro y forzando la puerta. La hora coincide con la que señalan las declaraciones de los testigos.
- Nadal tiene muchos títulos, por lo tanto es inocente. Queda absuelto de todos los cargos.
#9 Una vez más, queda demostrado cómo el nacionalismo nubla las mentes e impide hacer juicios objetivos. ¿Qué será lo próximo, acusar a los críticos de Landis de antiimperialismo?
Ufff, esto ya salio por aqui antes, y estos comentarios hacen daño; Hay cosas que si no se tienen pruebas es mejor callarlas.
Probablemente su fortaleza fisica se deba a horas de trabajo y sacrificio; Personalmente no me cae muy bien por los gestos que hacia, (que ya no hace tanto), y por lo mediocre de su tenis, pero no le quito ningun mérito a lo que ha ganado y continuará ganando.
Creo que fue el año pasado, en medio de un partido, tuvo que salir el fisio a hacer un masaje a Nadal y fue el propio Nadal quien le dijo en inglés "A este ritmo, dos años más" (lo recogieron las cámaras).
Una pena.
No deja de ser curioso el ascenso meteórico de Nadal y su repentina caída, especialmente si lo aderezamos cronológicamente con determinados sucesos. Veamos sus resultados en los últimos años en Roland Garros y Wimbledon
2005: Campeón | Segunda ronda
2006: Campeón | Finalista
2007: Campeón | Finalista
2008: Campeón | Campeón
=============================================================
Implantación del sistema de controles antidopaje por sorpresa
=============================================================
2009: Cuarta ronda | No ha participado, por lesión
Y ahora, según #0, se podría retirar por "tener que actuar a un nivel inferior". http://fon.gs/nada-mas
Comentarios
#5
2008: Campeón | Campeón
=============================================================
Nuevo año del bufalo chino
=============================================================
2009: Cuarta ronda | No ha participado, por lesión
..Para el caso puesto a presentar "evidencias" , he ahi las mias, con tanto peso y pruebas como las tuyas
#5 Como si no hubiese pasado pocos controles antidopaje en los años anteriores,que importa que sean sorpresa si se pasaba todo el año compitiendo.
Eres un bocas,tu difama que algo queda.
Lástima no poder votarte negativo
«Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.»
Abraham Lincoln
#6 #7 Floyd Landis también ganaba Tours, quedando por delante de grandes ciclistas. Antes de que le cazaran, claro.
#4 #5 Para que le echéis un vistazo antes de decir idioteces:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal#Torneos_disputados_7
En lo que va de año ha ganado 1 Grand Slam (Australia) y 3 Masters 1000 (Indian Wells, Montecarlo, Roma).
Eso por no mencionar que es el número 1 del mundo, por delante del mejor tenista de todos los tiempos (esto lo digo sin ningún tipo de rintintín, creo que Federer es el mejor de la historia).
#5 Voto negativo por lo que dice #7.. ¿O es que piensas también que los controles antidopaje se hacen únicamente en Roland Garros y Wimbledon? En los otros es que estaban de vacaciones los vampiros no?
Que ganas tiene la gente de desprestigiar a alguien que es un Nº1 ESPAÑOL..
Original en el "yanosgustarianosotrosquenonoscomemosuncolínentenis.uk"
#8 Te sobra una "s", sólo ganó el Tour del 2006.
Gran palmarés el de Floyd Landis, sí. Creo que tiene el doble de títulos que Nadal:
http://es.wikipedia.org/wiki/Floyd_Landis
No tengo ni zorra de "biomecánica y rehabilitación", pero si una cosa ha hecho nadal toda la vida ha sido trabajar duro, mas duro que muchos. Asi que no creo que trabajar duro le venga mal, es lo que le ha hecho llegar hasta ahi con relativamente poco talento.
Qué peligro tienen como jueces los sujetos como #10. Ya me imagino sus sentencias.
- Mire, aquí tenemos grabaciones de Nadal saltando el muro y forzando la puerta. La hora coincide con la que señalan las declaraciones de los testigos.
- Nadal tiene muchos títulos, por lo tanto es inocente. Queda absuelto de todos los cargos.
#9 Una vez más, queda demostrado cómo el nacionalismo nubla las mentes e impide hacer juicios objetivos. ¿Qué será lo próximo, acusar a los críticos de Landis de antiimperialismo?
#11 Veo que sigues postulándote como un gurú de la demagogia en menéame. Aunque, bueno, ya hace tiempo que venías haciendo tus pinitos (f.c-barcelona-gana-champions-league-ante-manchester-united-2/0001)
El F.C. Barcelona gana la Champions League ante el...
elpais.comRepito, tus pruebas son poco menos que irrefutables. Menos mal que ya hace años que está en prisión y juzgado por sus años de tramposo
Ufff, esto ya salio por aqui antes, y estos comentarios hacen daño; Hay cosas que si no se tienen pruebas es mejor callarlas.
Probablemente su fortaleza fisica se deba a horas de trabajo y sacrificio; Personalmente no me cae muy bien por los gestos que hacia, (que ya no hace tanto), y por lo mediocre de su tenis, pero no le quito ningun mérito a lo que ha ganado y continuará ganando.
nadal es una bestia, y las bestias mueren en el campo de batallaaaaaa....
#11 Bueno, tu también tendrías peligro como periodista del corazón no crees?
Creo que fue el año pasado, en medio de un partido, tuvo que salir el fisio a hacer un masaje a Nadal y fue el propio Nadal quien le dijo en inglés "A este ritmo, dos años más" (lo recogieron las cámaras).
Una pena.
ánimo Rafa, te sobran coj...... ya sabes que dos coj... tiran mas que dos camiones, tu has demostrado tener
No deja de ser curioso el ascenso meteórico de Nadal y su repentina caída, especialmente si lo aderezamos cronológicamente con determinados sucesos. Veamos sus resultados en los últimos años en Roland Garros y Wimbledon
2005: Campeón | Segunda ronda
2006: Campeón | Finalista
2007: Campeón | Finalista
2008: Campeón | Campeón
=============================================================
Implantación del sistema de controles antidopaje por sorpresa
=============================================================
2009: Cuarta ronda | No ha participado, por lesión
Y ahora, según #0, se podría retirar por "tener que actuar a un nivel inferior". http://fon.gs/nada-mas