Eli
161meneos

Seagate anuncia discos duros autoencriptados

Seagate Technology LLC (el mayor fabricante de discos duros) anunció su nueva tecnología DriveTrust, que automaticamente encripta cada bit de datos almacenados en el disco duro y requerirá al usuario una clave o contraseña para ser accesada. En Ingles.

 27 comentarios en: tecnología, internet karma: 838
etiquetas: seagate, disco, duro, encriptación, seguridad
negativos: 0  usuarios: 161  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --4204-- el 30-10-2006 13:33 UTC
  2. #2   #1 Y cómo te pida el password cada vez que el sistema trata de acceder al disco... vas dao! xP
    votos: 2, karma: 5
    por ergaster el 30-10-2006 13:35 UTC
  3. #3   "encripta cada bit...."

    ¿Alguien me puede explicar como se encripta un bit?
    votos: 1, karma: 13
    por suntzu el 30-10-2006 13:37 UTC
  4. #4   Encriptar es meter en una cripta :-P Se dice cifrar.
    votos: 3, karma: 35
    por FSM el 30-10-2006 14:22 UTC
  5. #5   #4 Igual la noticia es que Seagate tiene su línea de producción en una catacumba o algo así. :-P
    votos: 2, karma: 31
    por kaleth el 30-10-2006 14:55 UTC
  6. #6   #4 Autoencriptado? Cual es el procedimiento correcto para conseguir meterme yo mismo en una cripta?
    votos: 2, karma: 21
    por samsaga2 el 30-10-2006 14:58 UTC
  7. #7   #6 Pues lo que viene siendo entrar por la puerta, aunque por si acaso no hay no estaría de más llevar pala
    votos: 0, karma: 6
    por ignatius el 30-10-2006 17:05 UTC
  8. #8   Requerirá la clave del usuario o la orden del gobierno, creo que se olvidaron la segunda parte. Los gobiernos paranoicos sedientos de control no permitirán que esos discos duros no lleven una puerta trasera. <ironia>¡Por nuestra seguridad!</ironia>
    votos: 0, karma: 15
    por versvs el 30-10-2006 17:09 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --7798-- el 30-10-2006 17:12 UTC
  10. #10   #9 Recortas un pedacito chiquitito de disco duro y lo tiras a la tumba del Rey Salomón (bit!=bit para los tiquismiquis). ;)
    votos: 0, karma: 17
    por kaleth el 30-10-2006 17:17 UTC
  11. #11   (bit!=bit) :o
    pensé que sería (bit == bit)
    votos: 0, karma: 6
    por LA100RRA el 30-10-2006 18:01 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --7798-- el 30-10-2006 18:04 UTC
  13. #13   ¿Accesada? Accedida.
    votos: 2, karma: 18
    por capullo el 30-10-2006 18:07 UTC
  14. #14   No soy de los irritantes que esta todo el rato corrigiendo, pero ese "accesada" me ha dañado la vista. ¿Por qué nos empeñamos en transformarlo todo del inglés?
    votos: 2, karma: 21
    por Achilles el 30-10-2006 18:08 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --2053-- el 30-10-2006 18:13 UTC
  16. #16   Algun DELL he visto, que habrá más, que lo hace en BIOS. Espero que baje lo mínimo posible el rendimiento del disco.
    votos: 0, karma: 7
    por Henrytxin el 30-10-2006 19:06 UTC
  17. #17   #12 "Cederrom" no es la que incluyeron, sino "cederrón".

    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=cederr%C3%B3n
    votos: 1, karma: 15
    por presi el 30-10-2006 19:17 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --7798-- el 30-10-2006 19:17 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --7798-- el 30-10-2006 19:18 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --1041-- el 30-10-2006 19:29 UTC
  21. #21   #9 Cifrar un bit es facil, coges otro bit pseudo aleatorio y haces un xor de los dos.
    votos: 1, karma: 15
    por mcosta el 30-10-2006 20:34 UTC
  22. #22   un bit tiene dos valores posibles, aplicando un NOT el 1 pasa a ser 0.
    Quizas lo que hace es usar rangos aleatorios de bits y los cifra segun un criterio, quizas esos rangos no son aleatorios pero si cifrados realizando alguna operacion, o más complejo, vete a saber. Lo que pasa es que si algo se cifra ha de poderse descifrar incluso sin saber la clave. Me pregunto cuanto tardarán en ser "hackeados".
    votos: 0, karma: 8
    por dasddddfsdsfasfdasf33dsf el 30-10-2006 21:18 UTC
  23. #23   Se le ocurrió a la RAE crear el término "cederrón" porque querían adaptar a nuestra gramática a palabra que empezaba a usar todo el mundo ("CD-ROM"). Lo mismo pasó con "güisqui" y "whisky".

    Por cierto, #12, me ha venido a la mente el término "octeto" como sinónimo de "byte" (lo he visto más de una vez).

    Vamos, al final terminaremos todos hablando inglés, y con razón, si es en EE.UU. donde se desarrolla casi toda la tecnología...
    votos: 0, karma: 6
    por Anisotropo el 30-10-2006 22:34 UTC
  24. #24   Quizás debí decir que la RAE quiso adaptarlo a nuestra forma característica (de los que hablamos y escribimos en castellano) de formar palabras.
    votos: 0, karma: 6
    por Anisotropo el 30-10-2006 22:36 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --7798-- el 30-10-2006 22:43 UTC
  26. #26   A mí me parece una aberración lo de "cederrón" y "deuvedé" (sobre todo el primero, que termina en N en vez de M, desvirtuando el significado del las siglas originales). ¿En qué estarían pensando los de la RAE?. CD-ROM y DVD son siglas, por lo que es ridículo el escribirlas fonéticamente para "castellanizarlas". Siempre se han castellanizado palabras extranjeras, pero no siglas (salvo algunas excepciones como "láser", pero con cambios ligeros, como añadir el acento en la a en este caso, sin deformar las siglas hasta tener otra cosa que no tiene nada que ver, como en el caso del "cederrón"). En tecnología siempre estamos plagados de siglas, así...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 21
    por OMA el 31-10-2006 00:11 UTC
  27. #27   Maravilloso, ahora los Seagate, que son los discos más inseguros del mercado (o casi casi) se pueden joder sólos y además puedes perder los datos tu mismo por despiste...

    Pues que se lo coman.
    votos: 0, karma: 9
    por Pablosky el 31-10-2006 09:20 UTC
comentarios cerrados

menéame