Las últimas consecuencias de las actuaciones de la ministra de igualdad han dejado entre ver muchas opiniones contradictorias. Y sobre todo, distintas maneras de enfocarlo y verlo. Como la forma de entender lo sucedido por este blogger, bastante enfadado.
"Yo después de leer esto, voy a estrenar ese teléfono, porque realmente si que me ha puesto bastante de mala uva."
La gente se rie de mi cuando digo que me siento discriminado por razón de género.
Las mujeres tienen prioridad a la hora de conseguir vivienda, trabajo, ventajas fiscales, presunción de veracidad (que hasta ahora solo tenía la policía), custodia de los hijos…
Nuestro delito: haber nacido con pene.
Aparte me hierve la sangre solo de pensar que las feminazis estarán en sus casas comiendo bollos orgullosas de haber aplastado a los hombres...
blogs.publico.es/dominiopublico/?p=300
P.D.: Por si a alguien se le ocurre no soy machista ni "neomachista", pero si antihembrista y antifeminista. Todos somos iguales, y a quien no le guste que se vaya a tomar por el $%&*. La violencia de GÉNERO (véase que no uso ese calificativo tan de la prensa como es "machista"), es un gran problema y tiene que ser atajado, pero no a costa de criminalizar a todos los hombres (y por supuesto de nuestra menospreciación y degradación).
Ya lo he dicho varias veces por aquí y en foros, tras la cuota de igualdad ¿seguis mirando igual a las nuevas mujeres en vuestros lugares de trabajo? ¿os sigue pareciendo que son igual de profesionales que las que estaban antes? A mi personalmente no, ya que se que se tiene que cumplir una cuota y han bajado la "calidad" de las contratadas.
Prefiero seguir considerando a todo el mundo IGUAL hasta que demuestre lo contrario. Si es un incompetente, lo demostrara igual siendo mujer o hombre. Hasta ese momento... Si tiene X puesto de trabajo sera pq puede cubrirlo.
Sigo diciendo que mejor educar en el respeto a LAS PERSONAS en lugar de "por ser mujer" "por ser gay" "por ser ...*(* a rellenar con el colectivo que mas guste)"
Asi lo cubrimos todo.