48meneos

Según RedLiberal Eduardo Madina y Pilar Manjón no son víctimas del terrorismo

hojamanchega.blogspot.com/2007/01/la-culpabilidad-de-madina-...
por .hF el 16-01-2007 15:00 UTC

Vía RedLiberal llego a este infame artículo en el que, no contento con lo anterior, se compara a éstos con colaboradores nazis.

15 comentarios en: ocio, friqui karma: 364

etiquetas: red liberal, la hoja de albacete, eduardo madina, pilar manjón

negativos: 3 usuarios: 48 anónimos: 0 compartir:

#1 Es un artículo vomitivo.
votos: 6, karma: 47
por Mpmx el 16-01-2007 15:21 UTC
#5 Fragmento de la declaración de principios del autor del blog:
Trabajo en la enseñanza pública española que nuestros gobernantes se empeñan en equiparar a la de Corea del Norte

Que dios pille confesados a sus pobres alumnos...
votos: 3, karma: 32
por jorsovernet el 16-01-2007 16:48 UTC
#11 #10 Alcaraz sí. El argumento (por llamarlo de alguna forma) que utiliza el artículo para distinguir entre víctimas reales y falsas es mucho más retorcido: el apoyo al PP.
votos: 4, karma: 30
por .hF el 16-01-2007 18:46 UTC
#7 No lo he leido, pero eso no es redliberal, sino una bitácora asociada. Pero bueno, seguro que así luce más :)
votos: 2, karma: 20
por Isabel el 16-01-2007 17:30 UTC
#8 Exacto. Red Liberal no emite opiniones, es un mero agregador. Aunque lo de poner "Red Liberal" en el título quede muy llamativo, es un título erróneo.
votos: 2, karma: 20
por Unbyted el 16-01-2007 17:32 UTC
#6 #5 pues si quieres temblar, échale un vistazo a su visión de una buena asignatura:
hojamanchega.blogspot.com/2006/11/se-aceptan-sugerencias-de-temas-paral
votos: 2, karma: 16
por .hF el 16-01-2007 17:07 UTC
#3 #2 estaré torpe ferchu, pero no entiendo lo que dices del dinero.
votos: 2, karma: 14
por .hF el 16-01-2007 15:37 UTC
#4 #2 aunque algún caradepito te vota negativo.
votos: 2, karma: 14
por .hF el 16-01-2007 16:46 UTC
#14 #9 ¿Por ejemplo?
votos: 1, karma: 14
por drodriguez el 16-01-2007 23:43 UTC
#2 El articulo tiene una bajeza moral muy grande. Alguien foraneo a las victimas se atreve a hacer distinciones entre ellas. Por cierto decir de mantener la dignidad frente a las SS y tal y pascual, pero leyendo tu descripcion, dejas abierta la puerta a venderte al dinero, la iniciativa privada y tal y cual.
Yo no creo que la propiedad privada ni la iniciativa pirvada sewan derechos basicos a defender con la vida, apenas mi vida si la defenderia con la fuerza. Esos derechos son de muy dificil interpretacion, asi como la frase uso de la fuerza, ahi cabe cualquier cosa.
votos: 5, karma: 12
por ferchu el 16-01-2007 15:32 UTC
#13 #9 tú te crees que entiendes más de lo que lo haces en realidad. Redliberal es un agregador, un agregador liberal. Cada uno expone lo que quiere y se responsabiliza de lo que dice. No es un partido político. Pero nada, no cre preocupes que así vende más.

#11 ¿alcaraz? yo nunca he oido a ese hombre decir que alguien no es víctima del terrorismo. En cambio si recuerdo a otros decir que alcaraz no era víctima del terrorismo porque no recibía prestaciones económicas porque el parentesco no era directo.
votos: 0, karma: 8
por Isabel el 16-01-2007 21:50 UTC
#9 #7 #8 no sería la primera vez que RedLiberal se desmarca de la opinión de alguno de los blogs agregados. Entiendo que cuando no se desmarca está de acuerdo.
votos: 1, karma: 5
por .hF el 16-01-2007 18:25 UTC
#10 Pues según esto, "nuestro querido" Alcaraz tampoco lo sería. Qué vergüenza de artículo.
votos: 2, karma: 5
por gskbyte el 16-01-2007 18:42 UTC
#12 Exactamente, es infame.
votos: 2, karma: 4
por CO2 el 16-01-2007 19:25 UTC
#15 #9 Si .hF no se desmarca explícitamente de los comentarios escritos en todas sus noticias enviadas entiendo que está de acuerdos con ellos.

En fin... xD.
votos: 4, karma: -18
por yaestabien el 17-01-2007 02:32 UTC