Eli
294meneos

La Seguridad Social registra un superávit de 12.918,56 millones hasta julio

Pese a que el desempleo provocado por la mala situación económica empieza a hacer mella en las cuentas de la Seguridad Social, ésta mantiene su saldo positivo en el séptimo mes del año. Hoy se han conocido los datos correspondientes a ese periodo en el que obtuvo un superávit de 12.918,56 millones de euros, un 0,6% más que en el mismo periodo del año anterior, cuando el superávit ascendió a 12.836,96 millones de euros, según datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración.

votos negativos: 1  usuarios: 180  anónimos: 114  
  1. #1   Recientemente no se qué político había dicho que el actual gobierno estaba dilapidando el superávit de la Seguridad Social. ¿Saldrá ahora a la palestra a decir que estaba equivocado?
    votos: 25, karma: 234
    por aFlorez el 28-08-2008 08:44 UTC
  2. #2   #1, si , como si lo estuviera viendo. Esto es igual que la señora Aguirre en Madrid, cuando las cosas van bien, la culpable es ella, cuando van mal el culpable el gobierno central, eso se llama cara dura.
    votos: 11, karma: 107
    por dunachio el 28-08-2008 08:46 UTC
  3. #3   No, no creo, la ética no está de moda, es más "rentable" mentir y difamar pero jamás rectificar, en todo caso se difama a toda página y luego se rectifica en dos líneas... :cry:

    Es lo que hay.
    votos: 0, karma: 11
    por rafaelbolso el 28-08-2008 08:48 UTC
  4. #4   ¿Pero no os dais cuenta que la seguridad social no tiene que tener superávit y que si lo tiene es por una mala gestión? El superávit de la SSGG solo tiene dos lecturas:
    1º.- Se nos ha cobrado a los españoles mas de lo que se debiera
    2º.- No se han utilizado todos lo recursos disponibles

    Cualquiera de las dos suposiciones me hace temblar
    1º.- Que en época de crisis se nos quite dinero que no le hace falta al gobierno es muy grave
    2º.- Que estando como esta de mal la SSGG no se hagan uso de todos los recuros es igualmente grave.
    votos: 31, karma: 154
    por Csharp el 28-08-2008 08:51 UTC
  5. por --51178-- el 28-08-2008 08:56 UTC
  6. por --42095-- el 28-08-2008 08:57 UTC
  7. por --42095-- el 28-08-2008 08:58 UTC
  8. #8   #7 tio se da en primero de todas las carreras que tienen que ver con esto. La SSGG no tiene por que tener superávit
    votos: 9, karma: -61
    por Csharp el 28-08-2008 09:01 UTC
  9. #9   #4 No digas burradas. La Seguridad Social siempre tiene que tener superavit para pagar las pensiones futuras y las prestaciones al desempleo . Además la seguridad social paga solo los tratatamientos el resto de la sanidad esta en su mayor parte transferido a las CCAA.
    votos: 3, karma: 28
    por d5tas el 28-08-2008 09:03 UTC
  10. #10   Creo que más que decir que obtuvo superávit, lo que procede es decir "mantiene superávit".
    votos: 0, karma: 12
    por kismet el 28-08-2008 09:04 UTC
  11. por --42095-- el 28-08-2008 09:08 UTC
  12. #12   #4 ¿Has pensado que quizás se deba a que la gente se mentaliza por fin de pagar las cuotas o de que hay un mayor control sobre los morosos?

    Además como dice #9, pensiones, desempleo (que hay más que nunca) y gastos sanitarios salen de ahi. El problema sería que no lo hubiera, peligrarían nuestras futuras prestaciones...
    votos: 2, karma: 34
    por Carme el 28-08-2008 09:11 UTC
  13. votos: 46, karma: -369
    por Csharp el 28-08-2008 09:11 UTC
  14. #14   La Seguridad Social registra un superávit de 12.918,56 millones hasta julio

    La Seguridad Social registra un superávit de 12.918,56 millones hasta julio

    ¿porqué no dan el dato mes a mes?
    ¿porqué hacen la media de 7 meses, sabiendo la diferencia que hay entre los 2-3 primeros y los 3-4 últimos meses en cuanto a trabajadores parados?
    ¿Una vez más, a retrasar a la opinión pública la realidad?
    1- No hay crisis
    2- No hay recesión.
    La crisis la ve un miope, a la recesión le falta 1 décima de IPC, ahora nos sobre el dinero en el Seg Social... bien, gracias por informar.
    votos: 13, karma: 88
    por webmaster100 el 28-08-2008 09:13 UTC
  15. #15   #4 Yo me siento mucho más tranquilo sabiendo que hay superávit en los presupuestos que se destintan a pagar el desempleo y las pensiones. Es solo cuestión de un poco de sentido común.
    votos: 1, karma: 21
    por cordobesito el 28-08-2008 09:14 UTC
  16. #16   #12 el problema es que las cosas nunca salen como deben de salir, pero en un estado de bienestar con las cosas bien echas, lo que el estado ingresa de nosotros se lo debe de gastar en nosotros. Tu crees de verdad que si las pensiones fallan en un futuro, 12000 millones de € sirven para algo?

    Lo que hay que hacer es tener mas hijos coñi!!!! que nos pagen nuestras pensiones xD xD Y eso me ha recordado a jacarandosa ;-)

    Por cierto tikitiki macho ¿te he hecho alo para que me votes negativo a todos mis comentarios?
    votos: 7, karma: -46
    por Csharp el 28-08-2008 09:14 UTC
  17. #17   #1 El dia que los politicos esten obligados a confirmar lo que dicen, no, no, lo que afirman! y si es mentira, fuera del puesto y se te acabo chupar del bote, tendremos una politica decente.

    ... soñar es gratis :roll:
    votos: 1, karma: 31
    por flekyboy el 28-08-2008 09:16 UTC
  18. #18   TIkititkitit se ha puesto celoso.

    xD
    votos: 1, karma: 15
    por roy el 28-08-2008 09:31 UTC
  19. #19   #14 Porque siempre los dan cada 6 meses. Esta es la misma noticia pero de hace un año, referente a los 6 primeros meses de 2007

    www.elpais.com/articulo/economia/Seguridad/Social/ingreso/cotizacioness
    votos: 0, karma: 8
    por iramosjan el 28-08-2008 09:33 UTC
  20. #20   Entonces si ha de haber superavit... por que no destinamos todos el sueldo de un mes completo a la SS? Asi seguro que hay superavit siempre...
    votos: 0, karma: 6
    por Tonaka el 28-08-2008 09:34 UTC
  21. #21   Lo que me flipa de esto es que lo venden como si fueran una empresa privada que ha ganado dinero. Cuando en realidad es dinero que se ha dejado de gastar por el motivo que sea. Si pidieron más de la cuenta, habría que ver por qué. Yo creo que estaba previsto hacerlo así, para que luego hubieran titulares bonitos como este.

    Si piden dinero basándose en un presupuesto y les sobra muchísimo dinero, será que han dejado de hacer e invertir en muchas cosas ¿no? Porque lo lógico es que si ese dinero lo movilizas de antemano sea para invertirlo a lo largo del año siguiente en proyectos que justifican esa partida económica.

    En resumen, señores, esto es un engañabobos. Una noticia para que la gente piense que las cuentas están saneadas y que no hay crisis económica.
    votos: 5, karma: 55
    por MiGUi el 28-08-2008 09:43 UTC
  22. #22   Más cafés para los funcionarios.
    votos: 4, karma: -29
    por Yhlon el 28-08-2008 09:47 UTC
  23. por --42095-- el 28-08-2008 09:52 UTC
  24. #24   #23 ya, cuando tú pagas y tu empresa paga por tí ¿a dónde va eso?

    Los presupuestos se hacen por adelantado. El dinero que se gasta o se deja de gastar, es otra cosa. Este dinero de más no se debe a que los curritos hayamos metido más pasta, porque de hecho, el empleo ha subido y por tanto lo lógico sería que ese tipo de ingresos hubiera disminuido. Pero no ha sido así. Ese exceso de dinero no son beneficios, repito, es dinero que se ha dejado de gastar.
    votos: 3, karma: 40
    por MiGUi el 28-08-2008 09:55 UTC
  25. #25   Me parece a mí que muchos no tienen ni puñetera idea del tema que están tratando:

    - Para empezar, la Seguridad Social no "pide" dinero al estado, no se financia de los impuestos. Sus ingresos proceden casi en su totalidad de las cotizaciones sociales (que por algo se llaman así) que pagamos todos los trabajadores y todas las empresas, salvo quienes defraudan, unos ladrones que deberíamos denunciar en cuanto los viéramos.

    Por ello, y esto es importante entenderlo, sus ingresos dependen del número de empleados y de sus sueldos. Si disminuye el número de ocupados, disminuyen sus ingresos. Ojo, que aumente el paro no significa que disminuya el número de ocupados porque eso tambié...  » ver todo el comentario
    votos: 30, karma: 288
    por iramosjan el 28-08-2008 10:00 UTC
  26. #26   #24 tienes todas la razon del mundo, pero parece que no se quieren dar cuenta ya que su amigo ZP es el mejor del mundo y nunca hace las cosas mal.
    Lo que tu y yo defendemos en este hilo es basico en economia, pero parece que por aqui la gente no esta dispuesta a aceptarlo. Es increible la de negativos que me estoy llevando por defender algo tan obvio
    votos: 4, karma: -5
    por Csharp el 28-08-2008 10:00 UTC
  27. por --42095-- el 28-08-2008 10:11 UTC
  28. votos: 19, karma: -177
    por Csharp el 28-08-2008 10:14 UTC
  29. #29   #13 #28 meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#tos

    El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de otros usuarios de Menéame.

    Estás fuera.
    votos: 23, karma: 267
    por jotape el 28-08-2008 10:23 UTC
  30. #30   #4 #8 #13 #16 #26 #28: Has faltado el respeto consecutivamente a jacarandosa.

    El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de otros usuarios de Menéame.

    El usuario respetará además las normas propuestas y mejoradas por los propios usuarios. [meneame.wikispaces.com/Abusos]

    meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#tos
    por admin el 28-08-2008 10:23 UTC
  31. #31   #30 Gracias.
    votos: 2, karma: 40
    por alexmaceira el 28-08-2008 10:24 UTC
  32. por --101772-- el 28-08-2008 10:25 UTC
  33. por --101772-- el 28-08-2008 10:27 UTC
  34. #34   #32 jocoso, sa.

    (Del lat. iocōsus).

    1. adj. Gracioso, chistoso, festivo.

    Siento discrepar, pero tus comentarios #13 #16 #26 #28 no son para nada graciosos, ni chistosos, ni festivos. Son una falta de respeto.
    votos: 4, karma: 45
    por alexmaceira el 28-08-2008 10:31 UTC
  35. por --42095-- el 28-08-2008 10:31 UTC
  36. por --101772-- el 28-08-2008 10:33 UTC
  37. por --101772-- el 28-08-2008 10:44 UTC
  38. #38   #37 Bienaventuradas sean las disculpas, pero el problema es que crees que la gente viene a jugar a tu juego, y vienen a comentar noticias.

    Espero que para la próxima intentes moderarte un pelín.
    votos: 1, karma: 29
    por Rabanomen el 28-08-2008 10:48 UTC
  39. #39   #32 Ya sabes... la ley del embudo. No esta de más que de vez en cuando nos recuerden que esto es un sitio privado que debes tener cuidado de gustar a los administradores del site :-D

    Por otro lado... como budista solo puedo decirte que todo es insustancial... hasta tú mismo. Otro nick, otra vida... otra oportunidad... buena suerte :-)
    votos: 15, karma: -72
    por MayoriaSilenciosa el 28-08-2008 10:50 UTC
  40. #40   #39 Aquí no hay leyes, hay normas , y no se trata de "agradar" a nadie, si no de comportarse sin tocar las narices al personal, ni tratar de hacer rabiar a los usuarios.

    Comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta

    meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#tos
    votos: 8, karma: 99
    por Rabanomen el 28-08-2008 10:54 UTC
  41. por --42095-- el 28-08-2008 10:55 UTC
  42. #42   qué viva la seguridad social y que nos dure muchos años, al que no le guste a vivir a Estados Unidos y que no le pase nada....
    votos: 1, karma: 13
    por miladydewinter el 28-08-2008 11:00 UTC
  43. #43   #1 'Recientemente un politico'..... Molestate en añadir una fuente sino lo pondre en la misma categoria de los comentarios que dicen que dijo un amigo de un ministro.
    votos: 0, karma: 10
    por eloso el 28-08-2008 11:23 UTC
  44. #44   #29 y #30 ¿Habeis considerado acoso dos comentarios dirijidos a una misma persona?.

    Es que es la única opción que veo, porque la explicación de #29 es parca como pocas:

    Estás fuera. (Si señor, bien razonado)

    1- Amenazas no he encontrado por ningún sitio (no se si me he saltado algun comentario insertado en otra noticia)
    2- Divulgación de información creo que tampoco hay (da un número falso de telefono que no existe y ademas dice que es suyo).

    Pero es que #40 ya lo lía todo con esta frase:

    Comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta

    Por mas que traté de buscar (ojo, no se si hay mas comentarios en otras noticias...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 75
    por p11951 el 28-08-2008 11:27 UTC
  45. #45   #43 No soy el aludido, pero la respuesta seguramente es Cristóbal Montoro (PP)

    blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2008/07/26/montoro-crisis-hipot6

    Por cierto, es del todo falso tanto que haya menos afiliados como que se estén reduciendo las cotizaciones como dijo Montoro. Citando el artículo de La Vanguardia

    "Este superávit es resultado de la diferencia entre unos ingresos de 73.035,51 millones de euros, que crecieron el 8,16 por ciento, y unos gastos de 60.116,95 millones, que lo hicieron el 9,92 por ciento."

    Si un crecimiento por encima del 8% es una disminución, que venga Dios y lo vea, y de paso que le guarde el oído a Cristóbal Montoro, porque lo que es la vista parece que la tiene perdida...
    votos: 0, karma: 8
    por iramosjan el 28-08-2008 11:52 UTC
  46. #46   #44 Te pongo el mismo ejemplo que ha hecho el usuario Hass en privado.

    En un partido un jugador tiene una tarjeta amarilla. Pasan partidos y sigue acumulando amarillas. Cuando llega a un número se le penaliza sin jugar un partido . Pues esto es similar.

    El usuario en particular sabe perfectamente que se le ha llamado la atención en otras ocasiones, de hecho tiene 3 usuarios, y puedes ver sus historiales de comentarios

    meneame.net/user/csharp
    meneame.net/user/granadian22
    meneame.net/user/vb.net

    Y no se que entiendes por difamatorio, pero : es.wikipedia.org/wiki/Difamaci%C3%B3n

    Y de todas formas, también podrías haber te leído el otro enlace:
    htt...  » ver todo el comentario
    votos: 15, karma: 149
    por Rabanomen el 28-08-2008 11:54 UTC
  47. #47   Lo que me llama la atención es que esos datos lleguen a los medios de comunicación. La S.S. lleva sufriendo desde hace años una campaña sistemática de acoso y derribo. Con el único fin de fomentar los planes privados de pensiones y facilitar que los diferentes gobiernos legislen a favor de los mismos.
    Creo que el panorama económico actual debe proporcionar unas cifras muy negativas para que hayan tenido que echar mano a los datos de la tan vilipendiada S.S.
    votos: 3, karma: 38
    por cutty el 28-08-2008 12:02 UTC
  48. #48   Mis disculpas: iba a votar negativo a #13 y le he dado al botón verde... he votado negativo a otro de sus comentarios con la esperanza de compensar... No vengo aquí para leer babosadas de barra de bar a las 4 de la mañana...
    votos: 1, karma: 25
    por Alecto el 28-08-2008 17:09 UTC
  49. #49   ¿Será porque buena parte de los medicamentos ya no los cubre la seguridad social?
    votos: 0, karma: 8
    por Yonseca el 28-08-2008 17:20 UTC
  50. #50   #43 Pues eso, lo que dice #45
    votos: 0, karma: 20
    por aFlorez el 28-08-2008 17:22 UTC
  51. #51   "En agradecimiento se dará a la población un kit de regalo consistente en: Un botijo (vacio claro), un peine usado, dos bocadillos de chorizo y dos entradas para una corrida de toros en plaza de tercera. De nada: Vuestros queridisimos politicos"
    votos: 0, karma: 7
    por Bijarne_Strustus el 28-08-2008 17:38 UTC
  52. #52   Ojito porque la Seguridad Social es un sistema piramidal.

    nodos.typepad.com/nodos_prime/2006/06/esquemas_pirami.html

    Que nadie piense que está cotiando para pagarse una pensión. Estamos pagando la pensión de nuestros padres y abuelos y estamos dejando una deuda injusta a nuestros hijos antes incluso de que nazcan.

    El sistema solo se mantiene porque se asume un crecimiento de la economía y un crecimiento de la población. Ahora se entiende porque este gobierno y los anteriores han tenido tanta manga ancha con el tema de la inmigración.
    votos: 1, karma: 12
    por mastermemorex el 28-08-2008 17:47 UTC
  53. #53   No se les ocurrirá invertirlo no?
    votos: 0, karma: 7
    por pimperan el 28-08-2008 17:47 UTC
  54. #54   Cuando se elabora un presupuesto se realiza una estimación de los ingresos y otra de los gastos. La palabra clave es ESTIMACION, el sentido común hace que tiendas a estimar los gastos por encima y los ingresos por debajo. El problema real sería un deficit, que haya superavit siempre es positivo, y más en un momento economico como el actual.

    Afortunadamente, la bolsa de la seguridad social es más o menos estanca, es decir, no forma parte de los presupuestos generales del estado, vamos que no pueden hacer con los fondos lo que les salga de las pelotas, si no que han de destinarlo exclusivamente a prestaciones sociales y sanidad.

    Las cosas no son iguales en la teoría que en la practica. En teoria el balance debería ser 0. En la práctica yo estoy mucho más tranquilo si no intentan ajustar demasiado.
    votos: 0, karma: 6
    por NuNox_ el 28-08-2008 17:49 UTC
  55. #55   #54 ...si no que han de destinarlo exclusivamente a prestaciones sociales y sanidad.

    No, si yo estoy de acuerdo y tal, pero en Sanidad podrían hechar un poco más de dinero... no?
    votos: 0, karma: 6
    por hey_jou el 28-08-2008 17:55 UTC
  56. #56   Y esto no dicen???

    El Estado registra un déficit de 9.965 millones de euros hasta julio, el 0,89% del PIB

    www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2009271
    votos: 0, karma: 6
    por puntodecontrol el 28-08-2008 17:56 UTC
  57. #57   Voto erronea.

    La arcas de la SS se llenan con los impuestos de los trabajadores.

    El paro ha aumentado considerablemente a lo largo del año y pretenden hacernos creer que la situacion de la SS es mejor que hace un año?

    Definitivamente nos toman por imbeciles.

    El dato es fals... digo increible.
    votos: 7, karma: -11
    por Ay_Que_Fatiga el 28-08-2008 17:59 UTC
  58. #58   #56 Está en la portada de Cadena Ser

    #57 Claro, para qué fiarnos de los índices y las estadisticas, olvidemos todo eso y escuchemos tus panfletos
    votos: 4, karma: 23
    por noglory el 28-08-2008 18:02 UTC
  59. por --101268-- el 28-08-2008 18:04 UTC
  60. #60   #58 Ya no te acuerdas del debate Solbes-Pizarro?

    Da igual. Siempre habra pardillos que se dejan timar.
    votos: 5, karma: 3
    por Ay_Que_Fatiga el 28-08-2008 18:09 UTC
  61. #61   "La Seguridad Social registra un superávit de 12.918,56 millones hasta julio"

    Pues espero que se guarde el dinero por que cuando esté el paro al 15% nos va a hacer falta tirar de ahorros...
    votos: 1, karma: 5
    por kirods el 28-08-2008 18:43 UTC
  62. #62   Pais de ladrones
    votos: 1, karma: 0
    por artzen99 el 28-08-2008 19:42 UTC
  63. #63   #60 sí, recuerdo no el debate, sino la paliza que Solbes le dio a Pizarro. Ah, y me encantó la formula de Pizarro para ahorrar en Seguridad Social; no reformarle el piso a Bermejo XD a ver quien es el pardillo que se deja engañar por quién...
    votos: 2, karma: 18
    por noglory el 28-08-2008 20:03 UTC
  64. #64   #1 La SS tiene superávit y el Estado tiene déficit o casi superávit nulo, es decir: el superávit de la SS se está gastando en otras cosas. El otro lo llama "dilapidando".
    votos: 0, karma: 9
    por acampos el 28-08-2008 21:14 UTC
  65. #65   Recordad que los progres criticaban al PP porque tenía déficit cero. Decían que era un déficit social y blaba.

    Hoy celebran no sólo que no hay déficit sino que hay superávit. ¿Cuántos votos sacaría el PSOE sin sus medios de comunicación? Es increíble...
    votos: 2, karma: 6
    por Swatie el 28-08-2008 21:35 UTC
  66. #66   Las buenas noticias económicas parece que no "vende" :roll: -> meneame.net/story/economia-estados-unidos-ha-crecido-sorprendente-3-3--
    votos: 1, karma: 25
    por jm22381 el 28-08-2008 21:46 UTC
  67. #67   Bueno, parece que nadie ha leído las dos primeras líneas:

    "Pese a que el desempleo provocado por la mala situación económica empieza a hacer mella en las cuentas de la Seguridad Social Y el aumento de los gastos provocados ya avanzan a mayor ritmo que los ingresos..."

    ¿Acaso tenemos que alegrarnos con la noticia????

    Según el curso de ética periodística que tenía CQC, antaño, el titular podría ser: "La SS está jodida, como todas las cosas, pero a fecha de julio aún mantiene superávit"
    votos: 0, karma: 7
    por Ozz el 28-08-2008 21:58 UTC
  68. #68   #46 todos sabemos que meneame no es una democracia. Una imagen curiosa que vale más que mil palabras:
    img333.imageshack.us/my.php?image=mneamewa5.jpg
    votos: 1, karma: 14
    por serpe el 29-08-2008 10:29 UTC
comentarios cerrados

menéame