Eli
31meneos

El senado boliviano aprueba una convocatoria de referendum para destituir a Evo Morales

El senado de Bolivia acaba de aprobar la convocatoria de un referendum que decida sobre la continuidad o no en el poder del presidente de la república, Evo Morales, y de los gobernadores regionales. El presidente boliviano ha decidido no ejercer el derecho a veto, con lo que el partido que le apoya, Movimiento al Socialismo, ha votado a favor. Evo Morales declaró que se someterá a la voluntad del pueblo: "que nos diga quién sirve y quién no para gobernar", y afirmó que el referendum "es una forma de profundizar la democracia".

votos negativos: 0  usuarios: 28  anónimos: 3  
  1. #1   Que raro! El pais una vez mas manipulando.

    Miremos el subtitulo: El presidente acepta la celebración del referendo, porque "es una forma de profundizar la democracia"

    ¿Acepto? Pero si el referendum fue presentado por el mismo Gobierno boliviano, el cual llamó a la oposición (que detiene la mayoría de los 9 departamentos del país) a someterse a la voluntad del pueblo y a jugar en el terreno democrático.

    Ademas que el referendum no solo se juega el puesto Morales, sino tambien todos los prefectos y el vice-presidente.
    votos: 8, karma: 76
    por Wilder el 09-05-2008 01:34 UTC
  2. #2   admirable, cuantos politicos latinoamericanos se animarian a algo asi? cuantos europeos?
    votos: 4, karma: 41
    por alimac el 09-05-2008 01:41 UTC
  3. #3   si es sincera, su postura es admirable, de lo que no se ve hoy en dia
    votos: 3, karma: 39
    por sole1276 el 09-05-2008 01:48 UTC
  4. #4   #1 Cierto, y además he encontrado un enlace donde El País lo dice: www.elpais.com/articulo/internacional/Morales/propone/referendum/revocs

    El 6 de diciembre:

    El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha propuesto convocar un referéndum para revocar su propio mandato y el de los nueve gobernadores regionales del país, la mayoría opositores. Morales anunció que hoy mismo enviará un proyecto de ley al Congreso nacional para que este órgano convoque "rápidamente" el referéndum de revocación, y comprobar si el pueblo apoya el "proceso de cambio"..

    Lamentablemente ya no puedo editar la noticia.
    votos: 3, karma: 20
    por Obi-Wan el 09-05-2008 01:49 UTC
  5. #5   #2,#3 Hay uno sudamericano que yo sepa, pero ya ves como le tratan los medios (adivinen cual)
    votos: 2, karma: 8
    por Obi-Wan el 09-05-2008 01:58 UTC
  6. votos: 0, karma: 7
    por kolunga el 09-05-2008 04:03 UTC
  7. #7   #2 Todos los que saben que van a ganar
    votos: 1, karma: 20
    por fingulod el 09-05-2008 04:20 UTC
  8. #8   #7 entonces está todo bien no? gana el más votado por la gente. Porque por tu comentario me parece que te parece mal que gobierne el más votado por la población.
    votos: 1, karma: 6
    por Hugolp el 09-05-2008 05:48 UTC
  9. #9   #2, admirable en un gobernante es gobernar, y no tener en pie de guerra a varias provincias enfrentando a la sociedad civil entre si a palos y pedradas como está Santa Cruz (no creo que nadie me diga ahora que eso no es cierto).

    A Morales le eligieron para gobernar, pero desgraciadamente es de los políticos que una vez elegidos no saben que hacer, así que convocan una elección tras otra porque ganar elecciones se les da mejor que dirigir el país (#5, me se de otro, adivina cual).

    Hay políticos que fuerzan la democracia elección tras elección hasta acumular el poder suficiente para gobernar sin oposición ni consenso, pero que te elijan muchas veces no te hace más democrata, eso es un factor, y el respeto a las minorias y el logro de consensos el otro, y más importante.
    votos: 5, karma: 0
    por francisco el 09-05-2008 07:12 UTC
  10. #10   "pero que te elijan muchas veces no te hace más democrata" no claro, que te financien las petroleras, eso SÍ te hace democrata.

    "y no tener en pie de guerra a varias provincias" Admirable, los que atacan no son culpables de desordenes, la culpa es del que intenta poner orden.

    Tu de democrata tienes menos que mi abuelo franquista.
    votos: 3, karma: 41
    por Hugolp el 09-05-2008 09:00 UTC
  11. #11   #10... a ver.

    Un democrata llega a gobernar vía elecciones, pero hay gente que sin serlo (o no demasiado) ha llegado a gobernar mediante elecciones (Aznar, Berlusconi, Putin, Castro, no cumpliré la ley de Godwin)

    Además de llegar vía elecciones, un democrata debe respetar la oposición, el debate político, buscar el consenso, no imponer sus ideas por tener mayoría, matizar sus posiciones si no son aceptables por una minoria relevante...

    Y por encima, un gobernante debe gobernar de modo eficaz, tener revueltas en el país no es gobernar eficazmente, aunque te las hagan otros.
    votos: 3, karma: 32
    por francisco el 09-05-2008 09:21 UTC
  12. #12   #11 es cierto, muchas veces los grandes avances sociales han llegado mediante revueltas populares y a veces, estas revueltas son positivas.

    Pero en este caso, la revuelta no es popular, es la revuelta financiada por las clases altas bolivarienses y las petroleras. Así que esta revuelta es lo más anti-social y negativo que te puedas tirar a la cara.
    votos: 1, karma: 28
    por Hugolp el 09-05-2008 09:26 UTC
  13. por --65390-- el 09-05-2008 09:30 UTC
  14. #14   #11 Pues que quieres que te diga. Desde que Morales esta en el poder y nacionalizo los hidrocarburos, Bolivia paso de ganar 300 millones de dolares por año en petroleo y gas a ganar unos 9 mil millones de dolares. Yo le veo bastante diferencia.
    votos: 1, karma: 26
    por Wilder el 09-05-2008 14:21 UTC
  15. por --86411-- el 09-05-2008 14:31 UTC
  16. #16   #15 Porfavor, lee tus palabras... ¿te crees que del dia a la mañana uno de los paises mas pobres del mundo se convierte en desarrollado?
    ¿Te has mirado las politicas economicas de Morales? ¿Como los microcreditos que otorga el ALBA? Y ¿que tal la campaña de alfabetizacion que en 2 años logro alfabetizar a 1 millon 200 personas?

    Te recuerdo que Evo lleva poco mas de 2 años en el poder.
    votos: 0, karma: 13
    por Wilder el 09-05-2008 15:58 UTC
  17. #17   #12 Si lo que se defiende es la riqueza a costa de la pobreza de otros, tener tienen derecho legal. Moralmente son unos impresentables (esto ya lo sabíamos).

    El pastel es limitado. Cuando uno tiene mucho, es a costa de que otros tengan o poco o nada. Y no vale el cuento del crecimiento, porque no se puede crear riqueza indefinidamente con unos recursos limitados.
    votos: 0, karma: 7
    por Obi-Wan el 10-05-2008 12:50 UTC
comentarios cerrados

menéame