Eli
539meneos

La SGAE amenaza con acciones legales a Merodeando

"El sábado recibí una amable comunicación de la SGAE en forma de burofax. Me reclamaban que retirase un post de abril de 2004 sobre el famoso googlebombing a la SGAE. Inmediatamente he puesto el asunto en manos de Carlos Sánchez Almeida y Javier Mestre del Bufet Almeida que ya han respondido cabalmente a la SGAE argumentando que los contenidos son meramente informativos y para nada constituyen difamación". Burofax de SGAE–> www.merodeando.com/images/2007/02/burofaxsgae.png. Artículo–> www.merodeando.com/2004/04/23-sgae-ladrones

 28 comentarios en: cultura, derechos karma: 846
etiquetas: sgae, merodeando, googlebombing, ladrones, bufetalmeida, julioalonso
votos negativos: 0  usuarios: 539  anónimos: 0  
  1. #3   Les voy a enviar un burofax que diga:
    "En su web dicen que los que se descargan música de internet son piratas y que cometen actos delíctivos. Con la ley en la mano, nada de esto es cierto, porque les conmino a que retiren dichas difamaciones y se retracten publicamente de ellas o tomaré las medidas legales pertinentes

    Atentamente: EmuleMAN"
    votos: 36, karma: 279
    por angelitoMagno el 20-02-2007 12:06angelitoMagno
  2. #1   XDDDD No os perdáis el burofax en cuestión...estos abogados son divertidisimos

    C&P "Entendemos que dicho articulo resulta injurieante para el BUEN NOMBRE de la sgae"

    Las mayúsculas son mías, porque esta claro que deberian gastarse la totalidad de sus ingresos en relaciones publicas para que pudieran tener un buen nombre, aparte de para el 5 o 6% de sus socios que cobran el pastón del canon

    Saludos
    votos: 14, karma: 126
    por Wendigo el 20-02-2007 11:56Wendigo
  3. #4   #3, pues es una buena idea. ¿No se podría hacer una colecta anticanon para contratar a un par de abogados para ponerles una querella colectiva por difamadores? Al fin y al cabo, los que insultan, mienten e injurian son ellos.
    votos: 14, karma: 117
    por gontxa el 20-02-2007 12:12gontxa
  4. #5   El problema es que si buscas "ladrones" en Google, aparece ese artículo titulado "SGAE = Ladrones". Lo habrán visto como auténticos desesperados al probar si el fin del GoogleBombing era cierto. Yo he leído que hay otra forma:

    telendro.com.es/2007/02/15/vuelven-los-bombings/

    De hecho, Teddy ya lo sabe y está enfadado:

    www.filmica.com/david_bravo/archivos/005420.html
    votos: 8, karma: 62
    por rwx el 20-02-2007 12:13rwx
  5. #11   ¿ Para cuando una demanda colectiva contra Teddy Bautista por llamar a los internautas "pendejos electrónicos" ?

    Si pedimos cada uno 100 € por daños morales (o daños al honor o algo así) y demandamos... no sé... 10.000 personas... A lo mejor hundimos la SGAE... X-D

    (Soñar aún no tiene cánon)
    votos: 7, karma: 57
    por meneillos el 20-02-2007 12:53meneillos
  6. #6   » ver comentario
    por --4337-- el 20-02-2007 12:25
  7. #2   Juas, "buen nombre" dicen.
    votos: 3, karma: 31
    por Janus el 20-02-2007 11:57Janus
  8. #21   Yo solo digo que soy partidario de lanzar una campaña de apoyo similar a la que hicimos en el caso de la Frikipedia (www.picallo.info/2007/02/20/sgae-ladrones/)
    votos: 1, karma: 21
    por picallo el 20-02-2007 18:55picallo
  9. #26   Ese documento es completamente falso.

    ÉSTE es el auténtico:
    imagesjack.us/uploads/340dc26ae0.png
    votos: 5, karma: 20
    por my.self el 20-02-2007 23:25my.self
  10. #13   Que ha pasado con la nueva versión del googlebombing?
    Para cuando salió, la sgae andaba por el resultado numero 12, ahora no la veo...(lo mismo es q soy torpe :P)
    votos: 1, karma: 17
    por retrasao el 20-02-2007 13:09retrasao
  11. #10   #5 Esto es buenisimo xD
    -¿Todavía aparece la SGAE si se teclea 'ladrones' en Google?

    -Google había arreglado este problema. Lo que pasa es que los 'hackers' han quebrantado su sistema. ¿Por qué no se quejan estos mentirosos compulsivos del ancho de banda, de su coste y de la mala conexión a Internet?"

    Los "juankers" han quebrantado su sistema. Joder el oso "ladronoso" teddy, esta paranoico y se cree el malo de matrix xD Para mentiroso compulsivo su puñetero impuesto ilegal, no te jode xD
    votos: 1, karma: 16
    por Roç el 20-02-2007 12:40Roç
  12. #17   cualquier día demandan a meneame
    votos: 1, karma: 16
    por traker el 20-02-2007 15:14traker
  13. #14   Seguro que dentro de un mes le reclaman el 50% de las ganancias por el aumento de las visitas, vaya sinvergüenzas
    votos: 0, karma: 15
    por chomskai el 20-02-2007 13:58chomskai
  14. #16   ¿Y se han fijado en un sólo blog? Que pasa con todos los millones de otros blogs que les ponen a parir.
    Les voy a mandar un burofax por discriminación :)
    votos: 1, karma: 14
    por quijote3000 el 20-02-2007 14:31quijote3000
  15. #18   Lamentable.... hoy en dia para montar tú propia web tienes dos opciones:

    - O censurarlo todo y pasar por el aro
    - O buscarte un abogado....
    votos: 0, karma: 13
    por Shironeko el 20-02-2007 16:18Shironeko
  16. #9   » ver comentario
    por --9113-- el 20-02-2007 12:34
  17. #7   Relacionada: meneame.net/story/vuelve-googlebomging-de-sgae
    votos: 2, karma: 11
    por www.com.es el 20-02-2007 12:32www.com.es
  18. #19   » ver comentario
    por --9240-- el 20-02-2007 17:12
  19. #8   #1 jjajaja el buen nombre todo el mundo les critica su reputacion a estado por los suelos siempre y todavia creeran que estan haciendo el bien o algo putos ladrones
    votos: 0, karma: 6
    por tomy el 20-02-2007 12:34tomy
  20. #15   Bueno, por si tiene que retirar el artículo, hacemos una copia rápida de él: akadmon.freefronthost.com .

    Aunque bien podrían denunciar a estos que se dedican a hacer copias sin parar: 64.233.183.104/search?q=cache:QzFOIBVp8I8J:www.merodeando.com/2004/04/s

    Por mucho que quieran no van a poder hacer nada, la cuestión están en si de verdad quieren porque lo que buscan ya se sabe lo que es ( €€€ ).

    Espero que no tenga que ir a juicio.
    votos: 0, karma: 6
    por kadmon el 20-02-2007 14:01kadmon
  21. #23   Lo curioso del caso es que SGAE todavía no se ha enterado de quién fue el autor de la idea original: mdug.es/2004/04/google-bombing-contra-la-sgae/

    Igual a Martín no le han querido decir nada, ni enviarle burofax porque si Martín es AUTOR de la idea original, supercopiada, está claro que tiene derecho al canon de los AUTORES...
    votos: 0, karma: 6
    por Eleuterio el 20-02-2007 19:05Eleuterio
  22. #24   tal vez google debería banearlos por tácticas ilegales para salir en los primeros resultados durante tanto tiempo ...
    votos: 0, karma: 6
    por Thyng el 20-02-2007 21:21Thyng
  23. #25   Estos seguro que no tienen amigos, lo unicos amiguetes los de la sgae entre ellos y algunos cantantes y basurilla similar. Yo tengo un vecino de la sgae y le quemo la casa >8D muahahah
    votos: 0, karma: 6
    por inalbyss el 20-02-2007 21:37inalbyss
  24. #27   » ver comentario
    por --2322-- el 21-02-2007 19:32
  25. #20   www.merodeando.com/2007/02/20-dibujo-sobre-la-sgae

    Dibujo del artista Mermadon sobre el asunto
    votos: 1, karma: 5
    por rwx el 20-02-2007 17:16rwx
  26. #28   » ver comentario
    por --4337-- el 22-02-2007 23:54
  27. #12   Vaya, pues en aquel post se referenciaba a uno mío de hace 3 años también:

    diario.grumpywolf.net/2004/02/por-que-cobra-la-sgae-ladrones/

    Esperemos que nos les de por "tirar más del hilo" y acaben mandadome amables comunicaciones a mi también... :-(
    votos: 1, karma: -3
    por dvilloldo el 20-02-2007 13:01dvilloldo
  28. #22   De verdá de la buena. El coñazo que dais con la SGAE. Aburrís a las piedras.
    votos: 6, karma: -6
    por gualtrapa el 20-02-2007 18:56gualtrapa
comentarios cerrados

menéame