Eli
1323meneos

¡SGAE = Ladrones - Por fin Google pone las cosas en su sitio... de nuevo!

¡No me lo puedo creer! Probando a poner "ladrones" en Google adivinad lo que sale... ¡Sí señores! ¡Han vuelto a salir los primeros! ¡Esta vez se ha hecho justicia! ¡Porque para mí son unos ladrones! ¿Y para vosotros?

negativos: 2  usuarios: 453  anónimos: 870  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --36214-- el 10-07-2007 12:31 UTC
  2. #11   #7 ...joder que no te han regalado nada, sera porque tu no quieres.

    Que yo sepa, todos los servicios de google son gratuitos, si no los usas ( Gmail, Picassa, Analytics, Calendar, El mismo buscador, GoogleMpas, GoogleEarth...por decir algunos...), es porque tu no quieres.

    Pero no me digas que Google no ha regalado nada, porque no hace otra cosa que regalar.

    Eso si , del tema de SGAE=Ladrones, Google NO tiene la culpa. La culpa es de la SGAE. Que se comporten o dejen de comportarse como tales es cosa suya y de nadie mas.
    votos: 24, karma: 153
    por kampanita el 10-07-2007 13:15 UTC
  3. #19   La verdad es que encuentro absurdo este google bombing. Es una chorrada como una catedral de grande. ¿Quien es tan tonto como para buscar ladrones y mirar que sale? Lo suyo es hacerlo del reves, es decir, que al buscar SGAE salga en primer lugar el link a la palabra ladrones en el diccionario de la RAE.

    Ahi queda.
    votos: 13, karma: 95
    por Peppelin el 10-07-2007 15:08 UTC
  4. #6   #4, la $GA€ un puro a Google?? Si se enfrentan.. ¿quien crees que ganaría? ;)
    votos: 12, karma: 90
    por Moussenger el 10-07-2007 12:38 UTC
  5. #7   #4 A mi que le metan un puro a Google me es indiferente, si me meten un puro a mí a ellos les dará igual. A mi Google no me rgaló absolutamente nada.
    votos: 14, karma: 63
    por kopra el 10-07-2007 12:45 UTC
  6. por --42279-- el 10-07-2007 12:46 UTC
  7. #2   Pero sigue poniendo "En respuesta a un requisito legal enviado a Google, hemos eliminado 2 resultado(s) de esta página. Si lo desea, puede leer más información sobre este requisito en ChillingEffects.org.", así que dentro de poco desaparecerá.. otra vez
    votos: 5, karma: 53
    por kopra el 10-07-2007 12:32 UTC
  8. #3   Vaya, pues va a resultar que Google siguen con su lema de No hacer el mal
    votos: 5, karma: 44
    por angelitoMagno el 10-07-2007 12:34 UTC
  9. #10   Lo que demuestra que nada puede contra la masa, muhahahaha
    Tenemos el poder en nuestras manos, jeje
    votos: 6, karma: 40
    por kelp el 10-07-2007 12:52 UTC
  10. #15   #11 me lo has quitado de la boca, los únicos que están haciendo cosas indecentes en toda esta historia son los de la SGAE
    votos: 3, karma: 39
    por tnt80 el 10-07-2007 14:47 UTC
  11. #13   #12 A mi me sale la SGAE: www.google.es/search?q=ladronesa
    votos: 3, karma: 35
    por .hF el 10-07-2007 13:18 UTC
  12. #39   #11 En ningún momento he dicho que Google no me dé nada sin pagar. Yo digo y mantengo que Google no me ha "regalado" nada. Es evidente que Google no me cobra por sus servicios, pero eso no quiere decir que me los regale, de la misma manera que Tele5 no me regala el tomate, no me cobra a mí, pero gana una pasta con ello.
    votos: 2, karma: 34
    por kopra el 10-07-2007 18:41 UTC
  13. #40   regalar1.

    (Cf. it. regalare; fr. régaler).

    1. tr. Dar a alguien, sin recibir nada a cambio, algo en muestra de afecto o consideración o por otro motivo.
    votos: 2, karma: 34
    por kopra el 10-07-2007 18:45 UTC
  14. #44   #19 MUY BUENA IDEA

    HOWTO:

    es.wikipedia.org/wiki/Robar = SGAE

    Es decir: Poned esto en el vuestro web, blog u lo que sea:
    <a href=es.wikipedia.org/wiki/Robar;

    Cuando se busque SGAE, saldrá Robar.
    votos: 4, karma: 34
    por sleep_timer el 11-07-2007 07:50 UTC
  15. por --42279-- el 10-07-2007 12:34 UTC
  16. #9   Son todo unos campeones en miserias y estafas, nunca tendrían que haber dejado el primer puesto.
    votos: 3, karma: 30
    por Ryo el 10-07-2007 12:47 UTC
  17. #30   Sociedad de Gilipollas, Atracadores y Estupidos

    Son como Robin Hood pero al revés roban a los pobres para darselo a los ricos: www.internautas.org/html/3722.html
    votos: 3, karma: 29
    por RocK el 10-07-2007 16:16 UTC
  18. por --33301-- el 10-07-2007 15:49 UTC
  19. #20   #19 gran idea, toda la razón del mundo....
    votos: 2, karma: 21
    por chaos el 10-07-2007 15:13 UTC
  20. #17   Ya he puesto esta dirección en algún que otro sitio pero tomad:
    www.flickr.com/photos/9803487@N05/sets/72157600712865125/
    es un recopilatorio de fotos sobre la SGAE = LADRONES
    votos: 1, karma: 16
    por bicha el 10-07-2007 15:01 UTC
  21. por --30698-- el 10-07-2007 15:21 UTC
  22. #28   Por si a alguien le pudiese interesar y denunciar a los piratas:
    odpi@sgae.es
    ccalvo@sgae.es
    mlopez@sgae.es
    votos: 1, karma: 16
    por eskape el 10-07-2007 15:50 UTC
  23. por --21502-- el 10-07-2007 21:10 UTC
  24. #36   #6 Yo creo que ganaría la SGAE y Google seria censurado en España. Solo hay que ver que tanto los políticos del PP y el PSOE no han hecho nada para evitar el canon.
    votos: 1, karma: 12
    por Annihilator el 10-07-2007 17:45 UTC
  25. #29   hay que decirlo más...
    votos: 1, karma: 11
    por esku75 el 10-07-2007 15:52 UTC
  26. #5   Hace un tiempo en www.google.com.ar si se buscaba "delincuente" aparecía el sitio de Mauricio Macri (una especia de Silvio Berlusconi argentino) pero ya no.
    votos: 0, karma: 7
    por LgEaObNrAiReDlO el 10-07-2007 12:37 UTC
  27. por --36214-- el 10-07-2007 13:17 UTC
  28. por --3355-- el 10-07-2007 15:50 UTC
  29. #43   Mucho me temo que aquí Google es igual de víctima que la SGAE de, digamos uno o dos pequeños 'hackeos':

    mangasverdes.es/2007/07/10/ladrones-lleva-ahora-a-una-url-hackeada-de-/

    Un saludo.
    votos: 0, karma: 7
    por mmeida el 10-07-2007 22:45 UTC
  30. #16   jajajaja me encanta. A mi me sale $GA€
    votos: 0, karma: 6
    por carlathomas el 10-07-2007 14:57 UTC
  31. por --30698-- el 10-07-2007 15:17 UTC
  32. #24   mmm.... si pongo "ladrones" en google Earth.... me saldra la sede central de la $ga€?

    tengo k probarlo...
    votos: 0, karma: 6
    por c0rrupt_gamer el 10-07-2007 15:26 UTC
  33. #25   #4 Creo que la SGAE no se meterá en juicios contra Google, creo que no saldría bien parada.
    votos: 0, karma: 6
    por ghost el 10-07-2007 15:35 UTC
  34. #33   En Google solo sale la verdad y toda la verdad
    votos: 0, karma: 6
    por llom el 10-07-2007 17:08 UTC
  35. #14   # 10 La masa ve la televisión y cree que Internet está lleno de cobardes que se esconden detrás del anonimato para insultar y no haber aportado nada más que algún ladrillo ante algunos flic. Igual es que las masas ahora tienen razón.
    votos: 0, karma: 5
    por env el 10-07-2007 13:25 UTC
  36. #22   veras como hagan como el tonto del otro dia q denuncio directamente a google q "era demasiado dificil encontrar la fuente original" jajaja me parto...
    votos: 0, karma: 5
    por eldios13 el 10-07-2007 15:19 UTC
  37. #31   #30 Eso son los impuestos indirectos, hay muchos canon, hay muchas SGAES.
    votos: 0, karma: 5
    por env el 10-07-2007 16:55 UTC
  38. #32   Será por eso que el mierdecilla de Ramoncín se marcha del puesto que tenía ahí, ya nadie puede evitar que se llamen por lo que realmente son: S.omos G.ente A.biertamente E.stafadoras
    votos: 0, karma: 5
    por andreaciax el 10-07-2007 16:57 UTC
  39. #35   Las cosas como son nada más. :)
    votos: 0, karma: 5
    por Verlier el 10-07-2007 17:45 UTC
  40. #37   SGAE demandar a Google? es de risa, mejor que no lo hagan...

    Google no tiene la culpa de sus búsquedas, las búsquedas las formamos nosotros y no se las inventan ellos, son libres de ser culpables.
    votos: 0, karma: 5
    por AmnesiaX el 10-07-2007 18:15 UTC
  41. por --29541-- el 11-07-2007 10:17 UTC
  42. #18   Hay que estar aburrido para buscar en google "ladrones"... Pero no deja de ser curioso
    votos: 4, karma: -5
    por Portillo el 10-07-2007 15:06 UTC
  43. #34   Y la noticia irrelevante y cansina sobre la SGAE de hoy es..... ¡ésta!
    votos: 9, karma: -13
    por ikipol el 10-07-2007 17:39 UTC
  44. por --9826-- el 10-07-2007 20:12 UTC
  45. por --44174-- el 10-07-2007 18:28 UTC
comentarios cerrados

menéame