Eli
368meneos

La SGAE observa en España una actitud poco proclive a la propiedad intelectual

Así se ha expresado en Valladolid el director de Socios y Clientes de la SGAE, Juan Nebreda. Sus declaraciones están llenas de perlas como: "Se ha cambiado la magia del cine en directo por la descarga y el consumo inmediato mediante internet, aunque ésta no debe ser la última de las causas si tenemos en cuenta que no se reduce de la misma manera la asistencia a los estadios de fútbol cuando se televisan todos los partidos".

 56 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 586
etiquetas: sgae, españa, mafia, ladrones, propiedad, intelectual
negativos: 1  usuarios: 195  anónimos: 173  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   no será poco proclive a que nos roben el dinero que ganamos trabajando?
    votos: 10, karma: 83
    por DSoul el 25-04-2008 13:52 UTC
  2. #2   Elemental querido Watson.
    votos: 0, karma: 10
    por shakim el 25-04-2008 13:53 UTC
  3. #3   Estamos guardando el dinerito para compar el disco de Ramón.
    votos: 2, karma: 25
    por filipo el 25-04-2008 13:54 UTC
  4. #4   No, si la propiedad intelectual como tal no creo que le moleste a nadie. Lo que molesta es un determinado modelo de propiedad intelectual, las limitaciones que impone, su duración en exclusividad, etc, etc, etc.
    votos: 16, karma: 137
    por trollinator el 25-04-2008 13:55 UTC
  5. #5   En España lo que hay es una actitud poco proclive a la SGAE..
    votos: 3, karma: 33
    por frans el 25-04-2008 13:57 UTC
  6. #6   una actitud poco proclive a mantener parasitos... bastante tenemos con los politicos.
    votos: 5, karma: 58
    por Borg el 25-04-2008 14:00 UTC
  7. #7   España observa en la SGAE una actitud poco proclive al debate racional
    votos: 38, karma: 320
    por Kartoffel el 25-04-2008 14:00 UTC
  8. #8   Y a la estupidez mafiosa menos.
    votos: 2, karma: 31
    por Stash el 25-04-2008 14:00 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --19026-- el 25-04-2008 14:19 UTC
  10. #10   Pero quien es Tedy Bautista
    votos: 0, karma: 5
    por yoscar22 el 25-04-2008 14:22 UTC
  11. #11   Me da a mí que la SGAE tiene un concepto de "debate" un poquito sui generis
    votos: 2, karma: 22
    por mciutti el 25-04-2008 15:16 UTC
  12. #12   La crisis económica "afecta de una forma muy directa e importante a la industria del ocio y se va a notar de una forma muy clara", hasta el punto de que "en los próximos dos o tres años los artistas se van a dedicar básicamente a la música en directo_",_ ha precisado Nebreda en relación con los compositores e intérpretes.

    Vamos, que hasta ellos mismos saben que sus asociados son unos vagos chupópteros y que ahora piensan trabajar unos añitos a ver si así pueden seguir manteniendo su nivel de vida y por ende el de la sociedad de mafiosos que los acoge.
    votos: 5, karma: 51
    por Mr_Self_Destruct el 25-04-2008 15:42 UTC
  13. #13   La SGAE observa que sus campañas de desinformación en España no funcionan, por lo que hay que tirar del victimismo :roll:
    votos: 5, karma: 42
    por Lordtaku el 25-04-2008 15:45 UTC
  14. #14   España está hasta las narices de sociedades MAFIOSAS como la SGAE.

    No te jode ahora los impresentables estos...
    votos: 17, karma: 152
    por xenNews el 25-04-2008 16:11 UTC
  15. #15   Bien, pues ese señor nos va a explicar ahora mismo de donde ha sacado los datos, pues que yo sepa, las comunicaciones son privadas.
    votos: 3, karma: 31
    por medyr el 25-04-2008 16:37 UTC
  16. #16   Yo no puedo escribir ningún comentario.... todavía me estoy partiendo de la risa por la fina ironía del titular... :))
    votos: 3, karma: 28
    por araucaria el 25-04-2008 16:58 UTC
  17. #17   Si es que no colaboráis, chavales xD Rápido, a comprar el cd del último bisbalín o unos cd's con canon.
    votos: 3, karma: 33
    por jotape el 25-04-2008 17:40 UTC
  18. #18   son muy muy pesaos
    votos: 1, karma: 14
    por DjFrik el 25-04-2008 17:55 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --54937-- el 25-04-2008 18:51 UTC
  20. #20   Yo lo que creo es que la SGAE tiene una actitud poco proclive al ciudadano de a pie.
    votos: 0, karma: 6
    por The_unforgiven_too el 25-04-2008 21:46 UTC
  21. #21   los españoles observan en la sgae una actitud muy proclive al hijoputismo...
    votos: 1, karma: 13
    por tex_watson el 25-04-2008 21:47 UTC
  22. #22   De conciertos tampoco, vamos... que la gente se sigue gastando la pasta para ir a ver a los artistas trabajar, pero no para que vivan del cuento cobrando precios abusivos por un trozo de plástico
    votos: 3, karma: 30
    por deabru el 25-04-2008 21:52 UTC
  23. #23   Qué sopor esta peña, por favor.
    votos: 0, karma: 7
    por Pikachu_loves el 25-04-2008 21:54 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --69645-- el 25-04-2008 21:55 UTC
  25. #25   El concepto de propiedad intelectual es una invención legal que no tiene ningún fundamento económico. La única propiedad es la que se ejerce sobre bienes materiales, los bienes de los que uno puede apropiarse para sí mismo privando de su disfrute a los demás. El valor de un bien depende en un mercado perfecto de su escasez. Una idea, una composición musical o un poema no son bienes escasos, si yo accedo a una canción no impido a nadie que también pueda escucharla, nadie pierde su capacidad para acceder a esa canción, su escasez no aumenta ni disminuye.
    Se trata de la economía de la abundancia frente a la de la escasez.
    Que no os confundan, un coche, una casa, una manzana,... es un bien esc...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 60
    por puppy el 25-04-2008 21:56 UTC
  26. #26   España observa en la SGAE una actitud nada proclive a explicar como gestionan todo el dinero recaudado pos los famosos derechos de autor.

    Si según sus estatutos, es una organización sin ánimo de lucro ¿Que son todas estas empresas que posee la SGAE?:

    es.wikipedia.org/wiki/SGAE#Patrimonio_y_red_societaria

    Trinca la pasta y corre.
    votos: 3, karma: 27
    por Bonzaitrax el 25-04-2008 21:59 UTC
  27. #27   Estos señores son muy repetitivos. Demasiado. Han emprendido numerosos juicios, numerosos ataques tanto a particulares como a colectivos con el único fin de estrujar hasta el último céntimo de algo que no puedes poseer. Se saben la legislación, se la han repetido millones de veces en todos esos susodichos juicios que han perdido, saben que "descarga ilegal" en cuanto a música (en España) es un sinsentido. ¡E insisten!

    No sé siquiera como hay gente que les tome en serio y que se atrevan a defenderlos. Pero en fin, ya se sabe, en este país no podemos presumir de estar culturalmente a la altura. ¡Ya se ve quiénes los defienden!

    Saludos
    votos: 2, karma: 23
    por BatchDrake el 25-04-2008 22:00 UTC
  28. #28   A la propiedad intelectual sí que somos proclives. Estamos de acuerdo con que los autores retengan la propiedad intelectual de lo que creen como creadores, pero también que, como cultura que es, pueda ser libremente distribuida y copiada en formato digital.

    Nadie les quiere quitar su autoría ni nos atribuiremos que creamos sus obras, sólo queremos disfrutarlas de forma racional y sin ánimo de lucro.
    votos: 1, karma: 13
    por baraja el 25-04-2008 22:33 UTC
  29. #29   ¿No hay manera alguna de llevar a esta asociación a los tribunales y declarar su ilegalidad por
    - robo (de millones de euros),
    - coacción: violencia o imposición de condiciones empleadas para obligar a un sujeto a realizar u omitir una determinada conducta.
    - manipulación: mentir a la sociedad
    - Tráfico de influencias: uso de la posición social o política con el fin de conseguir beneficios o ventajas ilegales

    ¿No es posible una auditoría pública e independiente del Estado?

    Me cuesta creer que personas como Eduardo Bautista, Pedro Farré o José Ramón Julio Martínez Márquez entre otros no hayan dado con sus huesos en la cárcel por los delitos antes mencionados. Yo les doy la presunc...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 13
    por graciasabuelo el 25-04-2008 23:10 UTC
  30. #30   Esta observación ha salido de un estudio financiado, entre otras cosas, con la recaudación del canon, por lo que se pueden meter sus quejas por donde les quepan.
    votos: 1, karma: 13
    por Elthamare el 25-04-2008 23:11 UTC
  31. #31   Señor@s de la puta $GAE. Ahi va mi comentario: pfffftrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
    votos: 0, karma: 6
    por Visent el 25-04-2008 23:19 UTC
  32. #32   #29 Dándeles presunción de inocencia ya haces más que ellos hacia nosotros, que lo único que nos dan, es presunción de culpabilidad.
    votos: 0, karma: 8
    por Brimstone el 25-04-2008 23:26 UTC
  33. #33   Cuanto más quieran sacar, menos les voy a dar.
    Por un precio justo de la música y el entrenenimiento sí estaría dispuesto a sacrificar unos euros, pero para tontos, ya están ellos.
    votos: 0, karma: 6
    por ioroku el 25-04-2008 23:33 UTC
  34. #34   #32: ya te digo. Si por mi fuera les habría dado con un disco en la cabeza al mas por estilo Almodóvar en "Mujeres al borde de un ataque de nervios" (y sin querer también :D) pero yo no soy como estos cabrones. O intento no serlo porque me lo están poniendo muy difícil.

    Después de Unión Penosa, estos mamones están entre los diez primeros de mi selecta lista (que últimamente está creciendo mucho...)
    votos: 0, karma: 6
    por graciasabuelo el 25-04-2008 23:38 UTC
  35. #35   La ciudadanía observa en la SGAE [1] una actitud poco proclive a la capacidad mental.

    [1] Sempiternas Gónadas Acechando Españolitos.

    (Demandas: véase mi perfil)
    votos: 2, karma: 37
    por benjami el 26-04-2008 00:00 UTC
  36. #36   Investigación de Hacienda FTW
    votos: 1, karma: 13
    por valkyria el 26-04-2008 00:08 UTC
  37. #37   #25 Me ha parecido tremendamente revelador tu comentario sobre la "economía de la abundancia" en que se basa la propiedad intelectual. Me lo apunto.
    votos: 0, karma: 10
    por kekobola el 26-04-2008 00:36 UTC
  38. #38   Estaría bien que el diario PÚBLICO, en su edición digital, además de recoger las declaraciones de este responsable de la SGAE, colgara el balance económico que fué a presentar en Valladolid.
    votos: 1, karma: 17
    por kekobola el 26-04-2008 00:38 UTC
  39. #39   #24 Que un DVD-R Verbatim en España valga 0,9€ y en el extranjero valga 0,29€...eso si es "magia"...

    Jajaja, solo los pringados como tú compran discos con canon. Seguro que compras en Carrefour. Las personas inteligentes compramos sin canon y pagamos alrededor de 20 céntimos por DVD.

    Y ya que estoy respondiéndote:
    Que vaya al cine yo y la parienta a ver una peli de dudosa calidad y me deje entre la entrada y las palomitas casi 22€...eso...eso tambien es "magia"...

    Perdona que te diga que nadie te obliga a ir al cine y eres tú el que elije las malas películas y paga un precio desorbitado por un capricho (las palomitas). El lloriqueo está fuera de lugar.
    votos: 4, karma: 15
    por Cacahuete el 26-04-2008 01:03 UTC
  40. #40   #24 Que tú compres en España dvds vírgenes a esa barbaridad es tú problema. En España hay tiendas a patadas que venden sin cánon. Sin ir más lejos la última vez que compré dvds vírgenes (6 tarrinas de 25) en una tienda de informática, y céntrica además (nada de ir buscando por mercadillos ni nada por el estilo) 50 euros en total. Ahora, que quién quiera comprar cds y dvds virgenes en el Carrefour, Corte Inglés o FNAC es muy libre de hacerlo, eso sí, luego que no se queje de cánon.
    votos: 2, karma: 26
    por Mr_Self_Destruct el 26-04-2008 01:04 UTC
  41. #41   ay, pobre de nosotros los españoles. ¡Mecachis en la mar!
    votos: 0, karma: 6
    por ozay el 26-04-2008 01:45 UTC
  42. #42   Lo de esta asociación es digno de estudio...Bueno no, lo que es digno de estudio es porque C**ones el Estado le sigue el juego.

    Que alguien con el poder correspondiente haga algo YA.
    votos: 2, karma: 24
    por Granjero el 26-04-2008 01:57 UTC
  43. #43   Señores, la sociedad no se va a adaptar a la SGAE, creo que será la SGAE la que tenga que adaptarse a la sociedad. (aunque al final los soplapollas que haya gobernando les darán todo lo que pidan, si es que me permitís decir soplapollas.)
    votos: 1, karma: 13
    por koedo el 26-04-2008 02:18 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --69645-- el 26-04-2008 02:27 UTC
  45. #45   Por cierto,¿forma parte del plan sacar ahora la discografía de ramoncín,enterita?
    (lo he visto en la tele).
    votos: 0, karma: 6
    por ercharli el 26-04-2008 04:29 UTC
  46. #46   Pues servidor más bien le ve a la SGAE una "actitud poco proclive hacia la intelectualidad" propiamente...
    votos: 1, karma: 13
    por Pepe317 el 26-04-2008 06:16 UTC
  47. #47   Pero bueno, a que estamos llegando. Que cada uno se gane el dinero con su trabajo y aptitud. Me parece muy mal, y Pilar Bardem sigue sin pagar impuestos y encima es socia de la SGAE. Que la investiguen. Atajo de sinvergüenzas.
    votos: 1, karma: 13
    por maite1975 el 26-04-2008 06:45 UTC
  48. #48   Y lo veo a la SGAE como una mafie recaudadora.... ¿Qué ha cobrado la SGAE por las 500.000 descargas del programa Linex de Extremadura?. ¿Qué ha cobrado por grabarlos en CD o en otro sistema?....
    votos: 1, karma: 15
    por catedralcauria el 26-04-2008 07:19 UTC
  49. #49   Espera espera, este personaje me está comparando el CINE, con un evento en vivo????????????????

    Querido "señor" de la SGAE... la comparación razonable sería Fútbol en un estadio, con un CONCIERTO.

    Atajo de anormales...
    votos: 1, karma: 13
    por Herzeleid el 26-04-2008 07:55 UTC
  50. #50   Dentro de poco veremos a todos esos individuos en un Club de la Comedia. Es decir, en la tele, no como estan haciendo ahora.
    votos: 0, karma: 8
    por Vindius el 26-04-2008 07:57 UTC
  51. #51   Sí, y la Agencia Tributaria observa en la SGAE una actitud poco proclive a declarar sus ganancias...
    votos: 2, karma: 27
    por recurrente el 26-04-2008 08:16 UTC
  52. #52   Todos los días tiene que haber un comentario de la sgae(me niego a ponerlo en mayúsculas)?
    Voy a seguir copiando.Mucho más.
    votos: 0, karma: 8
    por tokomocho el 26-04-2008 08:59 UTC
  53. #53   A mi lo que me parece mal es que por estos señores paguen justos por pecadores, hay gente (compositores, artistas, interpretes, musicos, autores, productores...) que no son de la cuerda de la SGAE pero pagan por el odio que la sociedad en general tiene a esta organización. Cuando ellos van a lo suyo...

    Lo de siempre, vamos.
    votos: 0, karma: 6
    por revolutionsunday el 26-04-2008 09:09 UTC
  54. #54   Una pregunta a los artistas de la música ¿cómo se ganan el pan los artistas (estos sí) del teatro?
    votos: 0, karma: 10
    por bufalo_1973 el 26-04-2008 09:11 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --73089-- el 26-04-2008 09:36 UTC
  56. #56   España observa en la SGAE una actitud poco proclive a la propiedad intelectual, decántandose claramente por los beneficios económicos astrómicos injustificados y basados en pasarse la presunción de inocencia de la cual nos dota nuestro sistema legal, por el forro de los cojones.
    votos: 0, karma: 7
    por eskollo el 26-04-2008 14:56 UTC
comentarios cerrados

menéame