mejores comentarios
- MrQeu: No lo eliminemos. Simplemente variemos su valor....
- windtalker: Solucion: Eliminemos a la SGAE
- krut: Es jurídicamente inviable con la jurisdicción...
- --57762--: A ver si nos aclaramos: canon –> según y cómo...
- --64967--: Nuestros politicastros han hecho hasta un código...
- rafaLin: #17 "creo que es justo que los artistas...
noticias más votadas
1134
Así cumple Rajoy su código ético: elige a Galeote, implicado en la Gürtel, para fiscalizar la presidencia europea
848
Blanco amenaza: "Publicaré con nombres y apellidos lo que cobra cada controlador"
964
Las vergüenzas de Cáritas
1975
Mentira: Cuatro dice que "los internautas aprueban el modelo para el cierre de 'webs'"
2453
El arzobispo de Granada: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella"
739
15 euros de hipoteca al mes en Marinaleda
774
250 militares se ofrecen a AENA para suplir su falta de controladores
579
Le estalla un petardo en la boca por una apuesta
717
Psicólogo del Instituto Andaluz de la Mujer: "A muchas jóvenes les siguen gustando los chicos malotes"
1283
R de Rumba pide que los músicos dejen de lamentarse y "salgan a la carretera y que curren"
suscripciones por RSS
358meneos
La SGAE recuerda que eliminar el canon es "jurídicamente inviable"
www.hoytecnologia.com/noticias/SGAE-recuerda-eliminar-canon/... por --70630-- el 30-01-2008 11:39 UTC, publicado el 30-01-2008 23:15 UTC
El director de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, ha recordado que eliminar el canon es "jurídicamente inviable" y que el PP lo utiliza como "medida electoralista". Estas declaraciones las realizó durante un encuentro con la prensa española con motivo de la feria internacional del mercado musical MIDEM 2008, que concluye mañana en Cannes (Francia)...
menéame
Sobre el resto de perlas que suela sobre el P2P o el impresentable de Sarkozy, pues poco más queda que añadir. Algunos son mercenarios hasta el final. Pero por eso mismo carecen totalmente de credibilidad y cada vez más ciudadanos libres se dan cuenta aunque sigan confundiendo a los medios generalistas.
Simplemente variemos su valor. En vez de subirlo, bajarlo.
Canon por un CD : 1 céntimo
Canon por un DVD : 1 céntimo
Canon por un disco duro externo de 1 Tera : 1 céntimo
Canon por un reproductor mp3/mp4 : 1 céntimo
Yo lo aceptaría.
En España es legal hacer copia privada, de hecho viene en la constitución española. Entones, ¿que entienden por descargas ilegales?
Cualquier persona tiene derecho a hacer copia privada de musica, peliculas,... y darsela a alguno amigo/a o dejarla en el ordenador para que la gente la copie, es absolutamente legal mientras no cobre por ello.
A partir de eso no es que si sea absolutamente viable que desaparezca el canon es que nunca debio existir.
Canon... porque no? pero a los producto susceptibles de copia, no a los soportes.
Pero no hemos de olvidar que somos nosotros los ciudadanos; los que hacemos las leyes. Las leyes no las crea un ente místico que funciona por cuestiones divinas, somos nosotros los que la hacemos y aceptamos.
Si estoy de acuerdo con un cannon, es porque creo que es justo que los artistas reciban una ayuda por parte del estado, pero habrá que discutir como se hace ese reparto, una cosa está clara; que sea un tema de gobierno, no de una empresa privada que genera beneficios y se compra edificios como rosquillas
Si ellos han trapicheado todo lo posible para amoldar la ley a sus exigencias antidemocráticas, se puede destrapichear, por supuesto.
Les conviene no olvidarse que ellos, sin la sociedad, no son absolutamente nada. Y nos están desangrando con el beneplácito de un gobierno que puede llevarse una desagradable sorpresa en las próximas elecciones por culpa de sus amiguismos con ellos, así que mejor que se vayan haciendo a la idea de que se les va a acabar la tontería por que nosotros, el pueblo, estamos contra ellos.
Que mierda de despotismo ilustrado nos quieren endosar, con su "todo por el pueblo pero sin el pueblo"
¿Por qué? ¿Por qué los artistas y no, por ejemplo, los informáticos? ¿Quién dice quién es un artista? Mi código fuente es una obra de arte mayor que cualquier canción de operación triunfo.
Descargas ilegales??¿?¿¿? desde cuando?¿??¿¿??¿
A mi padre no le paga el estado por las ideas que se le ocurren para ordenar los productos en su trabajo; el estado no le paga, es su jefe. Los autónomos no tienen jefe, pero del mismo modo que pueden perder dinero bajo determinadas circunstancias, cuando ganan mucho no lo tienen que repartir. Si nos ponemos a compensar a los artistas, que reciban un sueldo "estable" y que todo lo que ganen a mayores vaya a parar al estado (no a la SGAE) y se utilice en inversiones sociales. Eso sí, un sueldo normal, no millonadas. Si quieren derechos, que los tengan todos.
"La SGAE os recuerda que lo primero e la famiglia... La SGAE os recuerda que bajar cosas de internet es malo y si lo hacéis, estáis defraudando a la famiglia... y eso no es bueno, no es nada bueno..." </tono mafioso>
El presidente dijo que la oposición no sabría gobernar...
El lobo le dijo al cordero, "Fíate de mi"...
...
...
AH!!! pero es que se pueden hacer mas cosas?.