mejores comentarios
- guigar: ¿no hay una categoría "demasiado friki...
- --8556--: Este texto el falso....
- unf: El tio se lo habrá pasado bien escribiéndolo,...
- Herumel: Inconsistencias....
- ergaster: He de decir que me encanta el libro, pero siempre...
- culoman: Relacionado (y visto en tantas páginas que no...
- kaleth: La conspiranoia llevada a la obra de Tolkien....
- Inerxia: "calló al suelo": "Suelo cá...
- nervxp: #14, entonces concluimos lo de siempre??......
- --19--: Yo quiero la categoría "me jode que haya...
- lexsparrow: Gandalf se cogio el anillo y se lo puso en la...
- orfeo17: ¿Y cómo que Frodo se veía envuelto por el ojo de...
noticias más votadas
866
Pérez-Reverte: ''Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan''
644
Costa Rica es la prueba: la educación es mejor inversión que artillería
1068
Los controladores militares que podrían sustituir a los civiles cobran 18 veces menos
982
El truco de la grapadora y el cierre de webs sin proceso legal
1459
3.923.603 parados... y 1.400.000 más en cursos de formación
549
Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales
802
H&M no solamente destroza los precios [ENG]
1577
Industria abre un expediente contra 'Sálvame'
454
Sinde invita a la prensa a Bruselas de excursión con pasajes en 'business'
490
Llevar "burka" en público en Francia podría multarse con 750 euros
suscripciones por RSS
315meneos
¿Y si Gandalf realmente se quedó con el Anillo?
www.generacionx.es/1213/03.htm por Arcano el 06-11-2006 20:01 UTC, publicado el 06-11-2006 23:15 UTC
Gandalf nos engañó a todos desde el principio, no solo a nosotros, sino a todos los personajes del libro. ¡Frodo lleva un anillo falso, pero solo Gandalf lo sabe! ¡Una teoría revolucionaria!
menéame
"¡Hobbit estúpido!", le dice Gandalf.
Meneadísimo.
De todos modos no me cuadra el cómo Sam era supuestamente controlado por Sauron.
Fuera cachondeos yo me pregunto entonces: ¿Y porque muere Sauron cuando lanzan el anillo al monte del Destino?
Así que la única manera era distraer a las fuerzas de Mordor e infiltrase por tierra.
Ya cuesta creerse el principio: el hecho de que Gandalf quisiese el Anillo para destruirlo él mismo. Después de la Akallabêth (la caida de Númenor) los Valar y Eru dijeron que no tomarían parte directa del destino de Arda como tuvieron que hacer esa vez. Mandaron a los 5 Magos para guiar, no para enfrentarse directamente con Sauron. Esto es algo que se ve muy claro en la actitud de Gandalf durante toda la novela, y se acentúa con el hecho de que Gandalf poseía el anillo de fuego (Narya, uno de los tres anillos élficos) que presuntamente tendría el poder de "avivar los corazones".
Tampoco sorprende que Galadriel (que posee otro de los anillos élficos) no sucumbiese al poder del Anillo. Galadriel es una Alta Elfa (¿se puede decir esto en femenino?) muy poderosa. No se trata de un simple elfo como Legolas, ella es una Teleri muy reconocida, hija de Finarfin (por lo tanto sobrina de Fingolfin, que hirió siete veces a Morgoth, y Feänor, que no necesita presentaciones), además de gran discípula de Yavanna. Si en tantos años (miles de años que tiene Galadriel) de codearse entre la élite élfica y Vala no se puede conseguir la sabiduría suficiente para resistirse a la tentación del Anillo...
Y bueno, por último el detalle de que cuando Frodo tira el Anillo, el resto de anillos de poder también se "desactivan", cosa que habría notado la amiga Galadriel (¡aunque también podría no haber dicho nada!). Me muero de ganas por saber cómo casualmente Gandalf destruye el anillo a la vez que Frodo para que todo Mordor se derrumbe a los pies de los pobres hobbits.
Ale, mi comentario friki. Una vez al año no hace daño... ¡Aupa Tolkien! :P
Lo de las águilas es algo que yo también he pensado siempre. Supongo que la clave está en algo del Destino, o alguna historia de los Hijos de Ilúvatar.
Cuando se destruye el anillo, los nazgul pierden el poder, y por eso las águilas pueden acercarse al Monte del Destino a recoger a los hobbits.
La gente con tal de quejarse...
¿Y si esta noticia no hubiese llegado a portada?
Pues seguramente tendria pocos meneos o meneos negativos, no habrían tantos comentarios, seguramente yo no la hubiera comentado y meneado, no habría puesto lo de antes, no me habrías respondido, y yo no estaría escribiendo esto.
Este señor hay que decir desde el principio que NO SE HA LEIDO LOS LIBROS.
Eso para empezar.
La primera vez que vi la pelicula, (Decir que tal vez me he leido el EDSLA completo como unas 6 veces y en concreto me lei cada uno de los libros semanas antes de estrenar la pelicula) de las primeras cosas que me llamaron la atención fue que Gandalf en la pelicula, cogiera el anillo con sus manos, cuando en el libro se hace especial incapie en que no solo no lo coge, si no que Bilbo se lo ofrece y el lo rechaza sin tocarlo si quiera, lo más cerca que esta de él es cuando lo sostiene en un sobre.
Por cierto y en contestación a unf el anillo que lleva si es Nerya, que dispone de la raiz en Quenya Ner- que significa Fuego como por ejemplo en el nombre propio Feanor (Espiritu de fuego) por eso increpa al Balrog con las palabras que utiliza diciendole que es poseedor de la llama de Anor que su fuego es en vano, ya que posee el poder sobre el fuego y no le hace daño. Al igual que Elrond (Hermano de Elrond) que por cierto no es elfo, si no semi-elfo que posee Nenya, y es por eso (Otro error en la pelicula que le dan a Arwën una posición que no se merece ya que fué Glorfindel el que rescató a Frodo) que fué directamente Elrond el que domino las aguas para que el rio se llevara a los Nazgul.
Otro error es el del bastón, ya que Gandalf no lo perdio en Isengard, nada se habla de el bastón, creo que si se hace referencia en los "Cuentos inconclusos" pero como si cuando lo resucitan los Valar despues de su lucha con el Balrog que le regalan otro nuevo.
Es más en la pelicula ni sale el simbolismo de la rotura del bastón de Saruman, una vez caido, en las puertas de la torre.
Tras 2 parrafos he dejado de leer la verdad por que se trata de un cumulo de imprecisiones, y memeces, que lo único que buscan es la acción "Flamer" y así lo voto...
Lo de ventilarse a Glorfindel (por cierto, único testimonio de una resurrección élfica) fue una licencia que se tomó Peter Jackson para dar más protagonismo a Arwen. No es un error propiamente dicho, ya que es intencionado.
En fin, no deja de ser interesante elucubrar sobre estas cosas, pero con algo más de fundamento, porfiplis.
Uno de los valores fundamentales de la historia de Tolkien es su especial incapié en describir a todas las razas e insistir en sus facultades. Más allà del comportamiento personal de cada personaje, existen las reglas o fòrmulas sociales que tolkien asigna a cada raza. Aunque Tolkien nunca considera humano a Gandalf es evidente, y se demuestra en el libro que se equivoca en más de una ocasión, por tanto, no es un dios perfecto, sino que adquiere bastantes atributos de los humanos aunque con una perspectiva más sobria y social, si se puede decir. Por tanto, si tenemos en cuenta estos aspectos y el hecho de que Sam aún pudiendo tener maldad, sigue siendo un Hobbit, con las características que el autor les atribuye, Creo por tanto que esto no sostiene en ningún momento la teoria del autor del artículo.
Un Sam espía de Mordor, un Gandalf más bién egoista, un Frodo engañado portando un anillo que pesa más y más cuando más cerca está de su dueño, etc etc... no pueden sostener que toda la historia sea un error de interpretación. A caso podría un anillo falso engañar a Gollum, el personaje que más tiempo lo ha tenido?? Se interpretaría entonces que lo que le sucede a Gollum no es más que un trastorno posesivo por el objeto y no que el objeto hubiera sido el causante de su desgracia? En este caso.. no seria toda la historia sobre el anillo una farsa?
Creo que dicha teoria no tiene fundamento alguno.
En primer lugar, el Anillo Único es el único que al echarlo a fuego está frío y muestra unas palabras grabadas en la lengua de Mordor, palabras que no diré en esa lengua (un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas). Así que Gandalf no pudo encasquetarle uno falso a Frodo sin que se diera cuenta ni siquiera Sauron, que fue el que lo creó... sin contar con que ya tenía uno de los 3 anillos élficos (Narya, el Anillo de Fuego). No hay nada que explique la atracción que ejerce el anillo sobre los que se sienten tentados, ni la "llamada" que hace el Anillo a los Nazgûl y a Gollum
Además, Sam, con lo torpe e ingenuo que es, no puede ser un topo de Sauron, los Hobbits son bondadosos por naturaleza (dando de comer aparte a Gollum). Es más, en el rato que han estado solos y fuera del alcance de Gollum, Sam pudo cargarse a Frodo sin problemas, pero ni siquiera lo intentó... incluso hay un detalle que termina de destrozar la teoría: Sam llegó a tener el anillo pero no se lo quedó ni fue a entregárselo a Sauron, sino que fue a rescatar a Frodo y le devolvió el Anillo. Así que esto tampoco puede ser. Y descartada la homosexualidad de Sam cuando andaba detrás de una Hobbit llamada Rosa Coto.
Así que el artículo no se sustenta en nada sólido
Versiones de El Señor de los Anillos
Idea original
Ya conocemos la peli o el primer libro: Bilbo Bolsón deja un anillo a su sobrino Frodo, que junto a otros hobbits parte hacia Rivendel, y allí se junta la Compañía de los Nueve, con Gandalf y todo. Y parten para destruir el anillo, y pasan por minas Moria, y llegan al bosque de Lorien,y luego la Compañía se deshace.
Versión ABC
Bilbo Bolsón se llama Bilbao Bolsón. Aragorn, como legítimo rey de Gondor es el protagonista absoluto. Los orcos hablan en euskera o catalán.
Versión Spielberg
Todos los hobbits son interpretados por niños. La muerte de Gandalf es mucho más lacrimógena. Todas las escenas largas se hacen a base de planos de menos de cinco segundos. Cuando parece que la peli ya se acaba, dura otra media hora en la que apenas pasa nada.
Versión Jugadores de Rol
Es mucho más fiel al libro original (no se suprime nada para ahorrar tiempo, ni a Tom Bombadil), excepto por los contínuos chistes sobre la presunta homosexualidad de los elfos. Los combates son más largos, con más humor, y caen el triple de orcos. En vez de música de Enya, de Manowar.
Versión Disney
Frodo tiene por compañero a un animal que habla. Saruman tambien, y le aburre contando lo malo que es. Hay canciones a punta pala. La princesa tiene más protagonismo y canciones, acompaña al grupo, pero nunca pelea.
Versión Shakespeare
Légolas es Arwen disfrazada de varón y tiene conversaciones ingeniosas con Aragorn. Frodo, Boromir, Gandalf, Saruman, y hasta Sam tienen largos monólogos sobre el poder. Dirige Kenneth Brannagh.
Versión manga
Los personajes, aparte de cabezas y ojos grandes, tienen armas todavía más grandes. En las luchas saltan diez metros y rebanan a varios enemigos de un tajo. La lucha entre Gandalf y Saruman dura diez minutos y salen rayos y bolas de fuego. La lucha entre Gandalf y el Balrog tambien. Frodo es un poco pervertido y roba la ropa interior de Arwen.
Versión Akira Kurosawa
Aragorn es un ronin y Boromir un samurai, pero deben unirse a Frodo por un asunto de honor. Todos llevan armaduras japonesas. Los planos de paisajes duran minutos en vez de segundos. Los orcos de Saruman exhiben un estandarte ("mon") al viento con el signo de la Mano Blanca en la lucha final. Cuando Boromir-san está a punto de morir le pide a Aragorn-san que le decapite y entreg... » ver todo el comentario
Así que yo os animo a dejaros de comer la cabeza.
Aquel que haya leído el libro sabe perfectamente que Frodo se colocaba el anillo. Como alguien apuntó por ahí Sauron lo "ve" cada vez que se lo pone y les manda a los Nazgûl.
Teoría desmontada.
Puede haber segundas lecturas de la obra,pero esta no es nada buena,no señor (de los Anillos)
Estoy defendidendo la teoría indefendible, porque veo que los argumentos en contra tampoco son tan concluyentes. Obviamente yo tampoco creo que la cosa vaya más allá de un entretenimiento teórico, pero es una especulación que no se desmonta tan fácil, porque (como decía algún palurdo más atrás) puestos a especular... se puede llegar muy lejos.
- meterse en el berenjenal en que se mete?
- salvárle el culo a todo el mundo, comenzando por el plasta de Frodo, el cual se merece irse de cabeza al fuego junto con el anillo, e incluyendo a TODOS los ejércitos de la Tierra Media que no trabajan para Sauron?
- colarse en el centro del reino de Sauron, en una acción equivalente a que San Marino invadiera EEUU?
- aguantarse y no partirle la cara a Frodo cada vez que se pone fatalista?
y la más importante para mí
- terminar la misión después de soportar todos los desplantes y gilipolleces de Frodo sumados a las putadas de Gollum?
Comparado con eso, lo de pelearse con los orcos es un paseo triunfal.
hubiese leido silmarillion/Hobbit/Cuentos inconclusos.. no diría tantas
chorradas en tan poco espacio de tiempo....
Y tampoco tiene sentido que Gollum fuera espía de Gandalf, no tiene sentido intentar matar a Frodo a toda costa para hacerse con el Anillo y quedárselo.
Sinceramente, veo la teoría totalmente desmembrada y sin sentido