Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Un personaje público amenazando a golpistas? ¡Que escandalo! ¿Que será lo proximo, un político criticando a terroristas, el Gobierno advirtiendo que no tolerarán una invasión? Venezuela está traspasando todos los limites democráticos...
#8:
no olvidemos el soporte que ofreció el gobierno de Ansar a los golpistas anti Chavez en el ?2003?
#4:
#2 ¿Einz? Para tu información, ni Chavez llegó al poder mediante un Golpe de Estado (se ha jartado de ganar limpiamente todas las elecciones y referendums a los que se ha presentado) ni el temor a otro Golpe en su contra en una simple paranoia como insinuas tu. Ala, informate, que te veo muy desorientado: http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002
Y no, si existiera una consiración evidente de militares, medios de comunicación y élite empresarial estadounidense para derrocar al Gobierno de Bush, creo que este estaría en su derecho de, cuanto menos, advertir a los golpistas que su Gobierno no lo tolerará.
Y no, si existiera una consiración evidente de militares, medios de comunicación y élite empresarial estadounidense para derrocar al Gobierno de Bush, creo que este estaría en su derecho de, cuanto menos, advertir a los golpistas que su Gobierno no lo tolerará.
#18:
Para aclararos, aquí en España apenas conocen a quienes tiene Chávez enfrente, ven al presidente y les parece muy "exótico" como se expresa, el acento y la vehemencia, es un estilo muy venezolano, son así en muchos casos.
Siguen los delitos en página web opositora
http://www.aporrea.org/medios/n97580.html
http://www.youtube.com/watch?v=mGzqY84Q8dc
Para q veáis como son los golpistas escuálidos q tiene Chávez enfrente, sólo hay q ver lo q dicen en sus páginas esos ultraderechistas, amenazas de muerte, revelación, publicación y difusión de datos personales de chavistas, etc... (puros delitos en España) los golpistas odian a los pobres, tienen un sentimiento clasista-racista formado durante años de visión de RCTV y Golpevision, no consideran q deban tener derechos, por eso les saca de quicio q haya llegado un presidente q al fin les está dando los derechos q siempre les han negado durante décadas con gobiernos de la oligarquía; los golpistas son pijos y fundamentalistas pro-EUA (desean una invasión para ser nuevamente colonizados), las webs dejan como pardillos a los de Libertad Fachista, alucinad:
http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=6054
Siguen los delitos en página web opositora
http://www.aporrea.org/medios/n97580.html
http://www.youtube.com/watch?v=mGzqY84Q8dc
Para q veáis como son los golpistas escuálidos q tiene Chávez enfrente, sólo hay q ver lo q dicen en sus páginas esos ultraderechistas, amenazas de muerte, revelación, publicación y difusión de datos personales de chavistas, etc... (puros delitos en España) los golpistas odian a los pobres, tienen un sentimiento clasista-racista formado durante años de visión de RCTV y Golpevision, no consideran q deban tener derechos, por eso les saca de quicio q haya llegado un presidente q al fin les está dando los derechos q siempre les han negado durante décadas con gobiernos de la oligarquía; los golpistas son pijos y fundamentalistas pro-EUA (desean una invasión para ser nuevamente colonizados), las webs dejan como pardillos a los de Libertad Fachista, alucinad:
http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=6054
Comentarios
¿Un personaje público amenazando a golpistas? ¡Que escandalo! ¿Que será lo proximo, un político criticando a terroristas, el Gobierno advirtiendo que no tolerarán una invasión? Venezuela está traspasando todos los limites democráticos...
no olvidemos el soporte que ofreció el gobierno de Ansar a los golpistas anti Chavez en el ?2003?
#2 a ver, ignorante de la vida... Chavez no llegó al poder dando ningun golpe de estado. Si leyeras y te informaras no dirías tantas chorradas. Ha ganado más elecciones que Felipe, ZP y Aznar juntos.
#2 ¿Einz? Para tu información, ni Chavez llegó al poder mediante un Golpe de Estado (se ha jartado de ganar limpiamente todas las elecciones y referendums a los que se ha presentado) ni el temor a otro Golpe en su contra en una simple paranoia como insinuas tu. Ala, informate, que te veo muy desorientado: http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002
Y no, si existiera una consiración evidente de militares, medios de comunicación y élite empresarial estadounidense para derrocar al Gobierno de Bush, creo que este estaría en su derecho de, cuanto menos, advertir a los golpistas que su Gobierno no lo tolerará.
Para aclararos, aquí en España apenas conocen a quienes tiene Chávez enfrente, ven al presidente y les parece muy "exótico" como se expresa, el acento y la vehemencia, es un estilo muy venezolano, son así en muchos casos.
Siguen los delitos en página web opositora
http://www.aporrea.org/medios/n97580.html
Para q veáis como son los golpistas escuálidos q tiene Chávez enfrente, sólo hay q ver lo q dicen en sus páginas esos ultraderechistas, amenazas de muerte, revelación, publicación y difusión de datos personales de chavistas, etc... (puros delitos en España) los golpistas odian a los pobres, tienen un sentimiento clasista-racista formado durante años de visión de RCTV y Golpevision, no consideran q deban tener derechos, por eso les saca de quicio q haya llegado un presidente q al fin les está dando los derechos q siempre les han negado durante décadas con gobiernos de la oligarquía; los golpistas son pijos y fundamentalistas pro-EUA (desean una invasión para ser nuevamente colonizados), las webs dejan como pardillos a los de Libertad Fachista, alucinad:
http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=6054
La verdad es que Chavez no llegó por Golpe de Estado al poder, como Pinochet, por ejemplo, sino que dio un intento de Golpe y luego llegóal poder mediante elecciones libres e informadas. Desde que llegó al poder, Chavez ha ganado todas las elecciones y referendums, algunas las ha ganado bien, otras un poco más dudosas. Lo realmente importante es que en Venezuela se está gestando una especie de MegaPresidente que uno podría criticar o no, pero la verdad es que si a los venezolanos les gusta, pues nada que hacer...
El Golpe que El Comandante dio en 1992 ¿era justificable?
http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?t=867
Pues q se anden con ojo los golpistas, lo están intentando, pero si algo pasara el pueblo bajaría de los cerros y en la zona este de Caracas no qdaría ni las sombras después de ser arrasada, siguen siendo una minoría escuálida golpista q desea una invasión de los EUA, frente a la mayoría, a todo un pueblo.
Por supuesto que eso podría pasar, pero no entiendo que tiene que ver eso con la etiqueta de RCTV. ¿Defender la libertad de expresión es ser un golpista? Pues vaya...
#36 Que jartá de reir.... ¿dónde están esos 50 aós de democracia?, el caracazo es el culmen de esos 50 años q dices
va venga, es mejor q los sindicatos obedezcan a seres como Marcel Granier, él sabe como tratar a los trabajadores 
*Intervención del estado a favor del pueblo, antes lo q intervenía era el estado de los EUA contra el pueblo
*Líder carismático, a ti te gustaba más Carlos Andrés Pérez
*Escenografía grandilocuente, término difuso, bueno hay q decir q los países suramericanos son gigantes en comparación a España
*La sociedad se encuadra en las organizaciones del gobierno, q no, en las comunidades del pueblo
*UN SÓLO PARTIDO, ¿uno, por q te olvidas de los otros? tú lo q quieres es q Venezuela vuelva al duopolio q durante 50 años la asoló
*Sindicalismo corporativo
*Exalta los valores irracionales (violencia, obediencia ciega) JAJAJAJAJAJ, eso era antes, obediencia ciega e irracional a los EUA, uso de la violencia contra el pueblo, en las manifestaciones se disparaba con fuego real contra el pueblo
*Nacionalismo agresivo.... de verdad q das lástima, nacionalismo agresivo es el de los EUA q pretende qdarse con todo lo q pueda de su "patio trasero", en Venezuela u otros países soberanos de la zona lo q hacen es reafirmar su independencia y soberanía frente a los EUA, si no entiendes esto no sabes nada de América
#10 Chavez apoyó un golpe de estado en el 92 pero se convirtió democráticamente en presidente en el 99.
Chávez: inside the coup, kim bartley es la directora
Thierry Meyssan: el golpe de estado blando q promueven los EUA contra Venezuela
#28 Sólo hay una Venezuela q lastra décadas de colonización de los EUA q crearon una minoría poderosa frente a un pueblo sometido y empobrecido, os guste o no Chávez es la voz de ese pueblo q al fin tiene un presidente q gobierna para ellos, la mayoría pobre. Como dato, los EUA contaban las reservas petrolíferas como reservas propias, todo eso se acabó, tb se acabaron los privilegios para los oligarcas y sus seguidores, a los q se habían mimado los EUA, por eso hay esta confrontación, una minoría aún poderosa q controla los medios privados, frente a una mayoría pobre q está con Chávez, los golpistas lo quieren tumbar como sea, no soportan q pueda estar 5 años mas de mandato favoreciendo al pueblo, industrializando el país y descolonizándolo totalmente.
Patricia Poleo: dueños de medios recibieron instrucciones el 12-A en Miraflores para no transmitir protestas chavistas
http://www.dailymotion.com/video/x2gc5h_patricia-poleo-confeso-participacio
http://www.aporrea.org/medios/n97555.html
Este 3 de julio de 2007, La Hojilla retransmitió un programa de Globovisión grabado en 2002 o 2003, donde la periodista Patricia Poleo admite la participación de dueños de medios en abril de 2002 en el golpe contra el presidente Chávez.
Peor aún, reconoce que el 12 de abril se vieron en Miraflores para recibir órdenes de no mostrar las protestas ni manifestaciones chavistas en ninguno de sus medios. Sólo el director de El Nacional se habría negado a acatar la orden.
Periodistas admiten ayudaron en insurrección 11 abril 2002
La Hojilla
http://www.dailymotion.com/video/x2gc33_periodistas-admiten-ayudaron-en-ins
http://www.aporrea.org/medios/n97554.html
Testimonios de periodistas luego de que Otto Neustadtl, en aquel momento periodista de CNN, revelara en un foro de periodistas que él había grabado dos versiones del mensaje de los militares golpistas el 11 de abril de 2002. Las periodistas (una de Globovisión, Mayela León, y una de Venevisión) revelan que ambas estuvieron presentes junto a Neustaldt grabando a los militares golpistas, con una microondas con la cual intentaron salir en vivo mientras se partía la cadena.
#31 No mejoro nada? estas seguro?
Durante el 2004 Venezuela experimentó un crecimiento del 17,9 % en su PIB (unos de los más altos del mundo según cifras oficiales y del FMI), así se recuperó de las caídas anteriores, aunado a la realización del Referéndum Revocatorio Presidencial con el triunfo del presidente Chávez con el 60% de los votos, el ambiente político se mejoró y afectó positivamente a la economía. La inversión social del gobierno mediante las llamadas "misiones" en los campos educativos, alimenticios y de salud, lograron incrementar la calidad de vida de los ciudadanos con más bajos recursos (70% de la población).
El 3 de marzo de 2005 tal como estaba previsto se devaluó la moneda frente al dólar, pasando el cambio oficial de 1.920 a 2.150 bolívares por dólar. En 2005 Venezuela presenta un amplio balance positivo en sus cuentas externas (31.000 millones de dólares) ya que las exportaciones alcanzaron un récord histórico de 56.000 millones de dólares, representado el tercer lugar en importancia en América Latina por detrás de México y Brasil. En tanto las importaciones totalizaron 25.000 millones de dólares. Además las reservas internacionales alcanzaron casi los 30.000 millones de dólares[1]. Con los altos precios petroleros (principal producto de exportación) y la nueva política petrolera que el gobierno está desarrollando, se estima para los próximos años un gran desarrollo social y económico.
Venezuela concluyo el 2005 con un crecimiento de la economía del 9,4% del Producto Interno Bruto, ubicándose en el primer lugar entre los países del continente por segundo año consecutivo, y registro la inflación más baja de los últimos 7 años en el país cayendo hasta un 8,9% según cifras del Banco Central de Venezuela y de la CEPAL, en 2005 las reservas internacionales sumaron 30.311 millones de dólares.
Según el informe Anual del Banco Central de Venezuela durante 2006, el PIB venezolano tuvo un incremento del 10,3%[2], siendo esto anunciado por el presidente de esa institución Gaston Parra luzardo, se destaca en el informe que el sector no petrolero de la economía tuvo un incremento anual de 11,4%. Las actividades no petroleras con mayor crecimiento fueron: instituciones financieras y de seguros (37%), construcción (29,5%), comunicaciones (23,5%), comercio y servicios de reparación (18,6%) y servicios comunitarios, sociales y personales (14,8%).La actividad manufacturera por su parte registró un aumento de 10% y las reservas internacionales alcanzaron la cifra record de 37.299 millones de dólares [3]
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Venezuela
#35 juanmerda escualidín
#31 Todo lo q has expuesto es una equivocación fruto de la ignorancia y de la desinformación de los medios manipuladores españoles.
1- El canal golpista RCTV no está cerrado, aunq debería
2- Se nacionalizan los hidrocarburos de Venezuela q hasta la llegada de Chávez se los habían qdado los EUA, a la vez se crean empresas mixtas con otros países o empresas.
3- España está perdiendo una oportunidad histórica de crear lazos económicos fuertes con la emergente Venezuela q se está industrializando, la revolución va a seguir adelante sí o sí pese a los escuálidos golpistas, no hay vuelta atrás
#17
El "umbral de la pobreza" para una familia de cuatro (dos adultos y dos niños) en 1996 fue del orden de 16 dólares. Esta cifra equivale a un ingreso por cabeza de 11 dólares por día (comparado con el criterio de un dólar por día utilizado por el Banco Mundial para los países en vías de desarrollo). En 1996, 13,1 por ciento de la población total de EU y 19,6 por ciento de la población en las ciudades centrales de las áreas metropolitanas se encontraba por debajo del umbral de la pobreza. De acuerdo con el PNUD la pobreza en México es menor que en los Estados Unidos.
Oficina del Censo de los Estados Unidos de América: Pobreza en los Estados Unidos, 1996, Washington, 1997, p.
Desde el 2000, el número absoluto de estadounidenses en la pobreza creció en 6 millones de personas. La proporción oficial de personas en la pobreza en 2004 (2004 es el año más reciente del que existen estos datos), fue del 12.7 % - muy por encima del 12.5% del 2003. El numero total de estadounidenses por debajo del umbral de la pobreza es de 37 millones, 1.1 millones más que en 2003 cuando hubo 35.9 millones de personas en la pobreza. (U.S. Census Bureau, Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2004).
(Que casualidad que coincida con el mandato de Bush, cuando se produjo el aumento)
El salario mínimo en España asciende a 666 euros.
(http://www.cincodias.com/ultimahora/Salario/minimo/Espana/solo/supera/Portugal/Union/Europea/anterior/ampliacion/20070618cdsgbaeco_359458/Tes/)
Que a ti te gusten mucho los culebrones venezolanos no viene al tema.
El petroleo fue descubierto hace muchisimo tiempo, siendo de los primeros paises en descubrir este hidrocarburo.
El petróleo es el recurso natural más abundante, el cual es procesado por la industria estatal petroleraPetróleos de Venezuela. Su explotación oficial se inicia a partir de 1875, con la participación de la compañía Petrolera del Táchira en la hacienda La Alquitrana localizada en el estado Táchira; luego es construida la primera refinería en la cual se procesaban productos como la gasolina, el queroseno y el gasóleo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Venezuela
Que a ti te paresca que no existia antes era porque todos los pozos petroleros eran controlados por empresas extranjeras como la BP, Shell, entre otras llevandose toda la riqueza petrolera al extranjero gracias a politicos corruptos. Lo que ha hecho chavez es parar este desastre nacionalizando los hidrocarburos.
#26 Hablas de respeto cuando acabas de llamar gorila a una persona en tu comentario #21, no puedes ser mas hipocrita.
Hugo Chávez en 1994 después de salir de la cárcel, genio y figura, por cierto, número 1 de su promoción, es brillante hasta decir basta:
#20 lo he puesto antes en el #18 abajo:
http://www.noticierodigital.com/
http://www.noticias24.com/actualidad/?p=6054
Siguen los delitos en página web opositora golpistas
http://www.aporrea.org/medios/n97580.html
#47 Si una mayoría en un futuro decide que Chávez no gobierne más, así será. Para eso están las elecciones.
Aquí en Venezuela no se acaba la democracia, incluso me atrevería a decir que apenas está empezando, una democracia de verdad, representativa, participativa y protagónica y esto lamentablemente causa molestia a algunos ciudadanos que por diferentes motivos no están en concordancia con la situación actual del país, sobre todo aquellos sectores que antes ostentaban el poder, y que, hacían y deshacían con los bienes públicos lo que les venía en gana (disculpen la expresión).
42 comentarios para llegar a Godwing. Como premio puedes reclamar tu camisita negra de 7 estrellas a la salida.
Pues no está diciendo nada que sea mentira, a Chavez lo tiene que sacar del poder pero el propio pueblo, un plan para asesinarlo lo que provocaría es una guerra civil en venezuela, nada peor que eso queriamos nosotros...
#47 ese "ChaveS" con S no lo conozco, yo conozco a "Chavez" ese sí es el presidente de Venezuela...
La propaganda es a la democracia lo que el puño de hierro es a la dictadura
Para aclararos un poco la cosa, La hojilla es un programa totalmente demagogo a favor del gobierno, como es el caso contrario que surge en el mismo horario en Globovision defendiendo a la oposicion y criticando al gobierno pero son igual de demagogos. Lo se porque cuando estuve en Venezuela era interesante ir cambiando de canal a esa hora e ir comprobando las opiniones de uno y de otro.
#12 Acaso Venezuela tiene algo que envidiar a USA aparte del tema de armamento? Te recuerdo que en USA el 10% de la poblacion esta bajo el umbral de la pobreza y que 50 millones de personas no tienen ningun seguro medico viendose desprotegidos en tema de salud (USA tiene una poblacion de 300 millones). Teniendo en cuenta estos problemas, no les intereso al gobierno de USA el comprar 230 F22A Raptor por el valor de 360 millones cada uno. Venezuela solo trata de modernizar su ejercito con 26 Sukhois, por el precio de menos de 50 millones cada uno, 7 veces mas baratos que cada F22A Raptor. Ni la guardia nacional esta equipada correctamente para repeler el trafico de drogas y contrabando en la frontera con Colombia, tienen que trabajar con los viejos FAL de los años'60. Ademas que la compra de armamento a Rusia se debe a que USA le prohibio a la Lockheed Martin y a muchos paises la venta de repuestos para los F16 que posee Venezuela, poniendo en peligro el derecho de proteger el territorio nacional.
#21 Bueno, como eres un friki analfabeto funcional ni me molesto en repetirtelo
Podría pasar lo excéntrico que es este hombre, que desafíe a la potencia imperante y que lleve a cabo arriesgados modelos económicos (nacionalización de hidrocarburos) o incluso que se le pase lo de cerrar cadenas de televisión si hubiese conseguido algo.
Pero en el tiempo que lleva (8 años creo) Venezuela no ha avanzado nada en nada.
Aun cuando sus propósitos sean buenos, que quiera lo mejor para su país y no robe un duro, bajo mi punto de vista no esta siendo buen gestor para Venezuela.
Lo único que tiene son bonitos ideales que no creo que sirvan en estos tiempos.
Hicieron falta 36 comentarios para que alguien dijera algo sensato y sin fanatismo. Muy cierto lo que dices, Alfonso_Roque, lástima que mucha gente no lo vea así.
#39 Lo de antes era malo. Esto es mucho peor. Prefiero una democracia a una dictadura.
Bien hecho #24, con la variedad de argumentos que has mostrado te van a caer votos positivos a mansalva.
Gracias por el respeto mostrado. Cuánto tengo que aprender de gente como tú que hace de la izquierda el adalid (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=adalid) de la defensa de los valores democráticos
#41 No conozco el sentir mayoritario del pueblo de Venezuela pero si tu me dices que una mayoría esta con Chaves, perfecto. Que siga gobernando como le guste a la mayoría.
Ahora bien, lo malo, enfermizo, preocupante, etc... es que DE pasos claros hacia la instauración de un régimen de su sesgo político.
¿Y si una mayoría del pueblo Venezolano en un futuro decide otro tipo de política? ¿no sería posible?
Aquí hay un problema muy grave, pero mucho, y es que nadie puede demostrar científicamente que sus ideales son los mejores así que... ¿porqué anular los del contrario? ¿porqué terminar con la democracia?
Para muchos de vosotros la izquierda es la verdad y la pretendeis imponer como justa ante cualquier otra inclinación aunque sea mayoritaria.
Con esa base se legitiman las dictaduras.
Suerte al pueblo de Venezuela. Suerte a Chaves en su mandato. Y sobre todo, suerte para la pobre democracia a la que todos los extremistas apalean.
La hojilla es de lo poco que se puede ver por televisión hoy día sin que de vergüenza ajena. En Youtube tenéis muchos videos.
Nadie va a sacar a Chávez, el pueblo está con él y eso es lo q muchos os negáis a creer, está con él desde los 80, los oligarcas y sus escuálidos lo saben poer eso querrían asesinarlo o golpearle de nuevo o intentar q los EUA invadan el país, da igual lo q pasé, Chávez es ya otro libertador americano contra los EUA, si algo le pasara la revolución continuará, es uno más y el camino está marcado, Venezuela no ha tomado el camino de la oligarquía como Colombia
#23 Tus fuentes no son muy váidas, porque son pro-Chávez. No hay más que leer el vocabulario que utilizan.
Estarían mejor algunas fuentes independientes, ajenas al país, por ejemplo
No entiendo la equiparación entre "opositores" y "golpistas".
¿Alguien podría decirme quienes son los golpistas a los que se refiere el título ? ¿Hay nombres y apellidos?
Quiero decir, ¿hay alguien que esté en la oposición que haya intentado realmente un golpe de estado?
Por supuesto que es grave amenazar a cualquier persona, incluído el propio dictador ya, a mi opinión, Hugo Chávez. Pero el trasfondo de todo ésto es otro, hay dos Venezuelas: una engatuzada por discursos populistas demasiado evidentes para los que, en su desesperación por mejorar las cosas, piensan que es el populismo y la imagen endiosada de un individuo los que les vaya a llevar a esa mejoría. Y la otra Venezuela, la que lee también la letra pequeña de esos discursos y esos actos del engatuzador y ven que poco a poco el país acabará recreando el soviet a la venezolana.
#16 No sé de dónde sacas eso. Yo no he dicho que Venezuela tenga que envidiar nada, aunque te recuerdo que el umbral de la pobreza en EE.UU. está por encima del sueldo mínimo en España.
¿Venezuela es un país del primer mundo? No lo creo. ¿Cuál es la prioridad a la hora de invertir? Déjame pensarlo. Hace nada, la mayor exportación del país eran los culebrones. Tuvieron la suerte de encontrar petróleo, lo cual no es motivo para malgastar el dinero público en el ejército.
"... pero no estoy a favor de ni de Bush, ni de Aznar, ni del PP, ni de los pijos"
me meoooo
Y la gente de clase media que no es no pija ni golpista, sino que trabaja para tirar adelante? Yo soy venezolano y estoy en contra de Chávez, pero no estoy a favor de ni de Bush, ni de Aznar, ni del PP, ni de los pijos.
Lo feo es ver cómo Venezuela, con una tradición democrática de 50 años, se está convirtiendo poco a poco en un estado totalitario.
Este tío está amenazando directamente a todo el que no piense cómo él. Habéis visto el lema "Patria, socialismo o muerte"???
El régimen venezolano tiene todos los componentes de un estado fascista(irónicamente):
*Intervención del estado en todos los ámbitos
*Líder carismático
*Escenografía grandilocuente
*La sociedad se encuadra en las organizaciones del gobierno
*UN SÓLO PARTIDO
*Sindicalismo corporativo
*Exalta los valores irracionales (violencia, obediencia ciega)
*Nacionalismo agresivo
Revolución venezolana a la francesa? ojalá! Hugo se sacrificaría gustoso por un futuro sin piojos.
Infamousfrias, eres mierda
FUD, ni más ni menos. No es la primera vez que un personaje poderoso lo utiliza para mantener a raya a los ciudadanos, o para justificar sus barbaridades.
Por cierto, para los que todavía no lo sepais: Chávez ha justificado la compra de armamento y las negociaciones con Rusia para la adquisición de nuevos submarinos con la amenaza de EE.UU. Pues vale. Menos mal que Venezuela puede permitirse un gasto de varios millones de euros en vehículos de guerra... Oh, wait...
#3 lo primero, a ver si no insultas a los ignorantes
y lo segundo, sino me equivoco, también Hitler llegó bajo unas elecciones democráticas y ya ves lo que pasó...
#41 también los alemanes estuvieron de su lado... y ya ves lo que pasó...
Sigue el mismo corte, incluso con sus Juventudes Hit... mmm Chavistas...
#2 A ver si te enteras, Chávez (al igual que Hitler) no llegó al poder mediante golpe de Estado...
Chávez hace eso de "si no existiera Bush, habría que inventarlo" ¡qué impresentable! Y este gorila (militar y golpista) es una de las nuevas luces de la izquierda en sudamerica.
Tocate los huevos hombre...
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_estado_de_febrero_de_1992_%28Venezuela%29
Ignorante tiene los cojones de llamarme...
Que os caiga bien ZP y su tropa, pase.
...pero que os caiga bien este dictador, es de juzgado de guardia. ¿Que sera lo proximo? ¿Adular al dictador de Corea del Norte?
#8 Oh, sí. Nos lo dejó bastante claro Moratinos en lo de 59 segundos. Por supuesto que tuvo que rectificar. De todas formas difama que siempre algo queda...
#1 claro... si lo hace Bush es FUD, es la estrategia del miedo! Este llega al poder dando un golpe de estado, y sueña todos los días con que a el le van a hacer lo mismo, así que... a cerrar cadenas de televisión a las que no les gusto!