Eli
25meneos

Sí a la independencia del Tíbet, sí a la democracia en China, pero... NO al boicot a Pekín 2008 [ENG]

Los activistas nos quieren poner en dos bandos: uno, pro comunista y a favor de los JJOO de Pekín. Uno, anticomunista y a favor de un boicot. Pues no señor, hay gente que no está de acuerdo, que no quiere vincular JJOO con las críticas a China. Sí a los derechos humanos y a la democratización, pero no hagamos a los Juegos víctima de ello. Por una tercera vía: Sí a los DDHH, Sí a los JJOO.

 19 comentarios en: ocio, deportes karma: 188
etiquetas: pekín 2008, jjoo
votos negativos: 1  usuarios: 22  anónimos: 3  
  1. #1   hay que partir de la base, de que los juegos olímpicos NUNCA deberían habérselos concedido a china,ahora ya es un poco tarde para lamentarse,si se boicotean solo perjudicarían a los deportistas
    votos: 3, karma: 37
    por davidx el 24-03-2008 11:36
  2. #2   #1 puede que tengas razón, pero fue una votación de los comités olímpicos de todo el mundo, no todos son de países democráticos y hay que acatarla como una decisión meramente deportiva, no política. Así es la vida, cuando una institución es democrática pasan esas cosas.
    votos: 0, karma: 8
    por Teneate el 24-03-2008 11:38
  3. #3   #1 Y hay que tener en cuenta de que un boicot sólo cerraría a China más en su postura
    votos: 1, karma: 20
    por Cantro el 24-03-2008 11:39
  4. #4   creo que es dupe meneame.net/story/no-boicot-juegos-olimpicos-pekin

    Y me mantengo en lo que dije en meneame.net/story/no-boicot-juegos-olimpicos-pekin/1#comment-13

    Y añado diciendo que hacer unos JJOO en un lugar que la seguridad de los atletas está en riesgo sólo por salir a correr y respirar, tiene tela. Intereses políticos los hubo para otorgar la sede a China, así que me da igual que los haya para retirarla.
    votos: 0, karma: 11
    por penefrito el 24-03-2008 11:42
  5. #5   Hay que reconocer que lo bueno de los JJOO es que ha abierto el debate sobre la situación del Tíbet y de China. Antes pasaba por las noticias sin pena ni gloria.
    votos: 2, karma: 30
    por Hellmann el 24-03-2008 11:43
  6. #6   #4 yo diría que esta noticia pone algo nuevo: deja claro que se puede estar a favor de los JJOO sin estar a favor del régimen chino. La anterior no lo dejaba tan claro, al menos en el texto del meneo.

    y sobre tu comentario el otro día, sigo pensando lo mismo: cancelar o boicotear a los JJOO cerraría más a China, por tonto que te pueda parecer. Y eso no es bueno ni para los chinos ni para el mundo.
    votos: 0, karma: 8
    por Teneate el 24-03-2008 11:45
  7. #7   #1 Pero ni a EEUU que si comparamos, hace cosas mucho peores y además en territorio que no es suyo.
    votos: 1, karma: 18
    por atzu el 24-03-2008 11:54
  8. #8   Con China pasa lo mismo que con los paises islámicos: como reportan un beneficio del que no se puede prescindir (unos son la mano de obra barata del mundo y otros los petroleros) entonces se les consiente todo.

    La verdad, da un poco de asco.
    votos: 4, karma: 48
    por MiGUi el 24-03-2008 12:01
  9. #9   #8 pues yo más bien creo que se les consiente menos que a otros (Rusia, EEUU), y me temo que simplemente es por el color de la piel.
    votos: 0, karma: 8
    por Teneate el 24-03-2008 12:03
  10. #10   Digo yo que con toda la que hay montada en China ahora mismo, los JJ.OO. son menos importante. Sin embargo, cada vez que sale una noticia sobre los enfrentamientos en el Tíbet todo el mundo corre a hablar de ellos. Occidente sólo piensa en Occidente. Como siempre.
    votos: 1, karma: 22
    por pardau el 24-03-2008 12:07
  11. #11   Creo que si a los JJOO no acuden las grandes estrellas del deporte muchos chinos se plantearán cuestiones incómodas para el gobierno chino que incluso llegue al extremo de censurar sus propios JJOO.
    votos: 1, karma: 18
    por vviccio el 24-03-2008 12:26
  12. #12   #7 Hombre, tanto como "mucho peores"... yo diría más bien igual de malas. Igual de malas, sería la expresión adecuada.
    votos: 0, karma: 9
    por Raiser el 24-03-2008 12:35
  13. #13   Totalmente deacuerdo -> SÍ a protestar para sentirse bien aunque luego no se haga nada más, pero también SÍ a llevarnos bien con los chinos y que sigan vendiendo barato!!!
    votos: 1, karma: 25
    por Hugolp el 24-03-2008 12:37
  14. #14   Personalmente creo que a China no se la debe conceder el privilegio de ofrecer una imagen sesgada de si misma para así permitir que continue la esclavitud del pueblo tibetano. Si quieren darse a conocer, lo que no pueden hacer es echar a todos los periodistas de Tibet, hacer de las suyas allí, y luego llamar a todos los periodistas a Pekín a transmitir los juegos olímpicos.

    Occidente tiene una tremenda responsabilidad por grave inacción con respecto al genocidio tibetano. No se puede mirar para otro lado. Me parece a mi que la foto de las azores ha salido cara a sus responsables y así debe ser siempre con todos aquellos que intenan manipular la verdad.

    JJOO en Pekin no gracias.
    votos: 0, karma: 9
    por acastro el 24-03-2008 12:39
  15. #15   » ver comentario
    por --56751-- el 24-03-2008 12:47
  16. #16   Las olimpiadas son un negocio y como tal no ve a personas ve mercados.
    votos: 1, karma: 24
    por sniacemania el 24-03-2008 12:59
  17. #17   Que me perdone el autor de este articulo pero esto completamente en contra de su opinion.

    No podemos consentir que los JJOO, que representan unos valores antagonicamente opuestos a los del Gobierno chino se celebren en este pais asiatico.

    Ni en China ni en EE.UU. (por supuesto)
    votos: 0, karma: 6
    por efeNagore el 24-03-2008 15:43
  18. #18   Si se boicotean los JJOO de Pekín, pidamos el boicot a Madrid 2020 por no permitir a Cataluña y País Vasco que se independicen.
    votos: 0, karma: 8
    por Teneate el 25-03-2008 03:50
  19. #19   si hubiera que boicotear no se hubieran oraganizado los JJOO de:

    Sydney 2000 (por el genocidio de aborígenes)
    Atlanta 96 (por la invasión de Vietnam, Panamá, Chile, Camboya...)
    Barcelona 92 (por el genocidio de indígenas en América)
    Seúl 88 (por la matanza de perros para comérselos)
    Los Ángeles 84 (lo mismo que 96)
    Moscú 80 (los gulags, las purgas, la falta de libertad, la invasión de Praga y Budapest).
    Montreal 76 (la discriminación del pueblo Inuit)
    Múnich 72 (el nazismo)
    México 68 (la matanza de la plaza de las Tres Culturas)
    Tokio 64 (las matanzas de chinos en la II Guerra Mundial)
    Roma 60 (el fascismo, la matanza de comunistas)
    Melbourne 56 (idem que 2000)

    y así ad nauseam

    NO AL BOICOT
    votos: 0, karma: 7
    por Teneate el 25-03-2008 11:14
comentarios cerrados

menéame