217meneos

El significado de los números de Lost (Perdidos)

¡Ojo!: el siguiente artículo, así como el vídeo, pueden contener revelaciones de la trama (spoilers) de Lost (Perdidos). Léelo bajo tu propio riesgo.

23 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 723

etiquetas: lost, números, perdidos

negativos: 2 usuarios: 217 anónimos: 0 compartir:

#1 Aunque ya no la veo, la meneo.
La abandoné al final de la primera temporada porque ya veía por donde iban los tiros, la serie no tiene sentido xD

Ya viendo el vídeo...flipo, sabía que tenía que ser algo así porque se han liado tanto que ya no es explicable de una forma...sensata.

¿Se sabe ya por qué Locke anda? o ¿por qué se llevan a los niños? o ¿lo de los murmuros? por qué están todos los "otros" pirados en la isla cuando se supone que son científicos trabajando?
votos: 0, karma: 7
por dfg el 10-09-2006 16:08 UTC
#2 Yo creo que se inventaron lo de los números despues de recibir el "feedback" de los fans. No tiene otra explicación. Yo tb la deje en la primera temporada, no tengo paciencia XD
votos: 0, karma: 16
por Taikochu el 10-09-2006 16:12 UTC
#3 » ver comentario
por --902-- el 10-09-2006 16:25 UTC
#4 No es por paciencia, según leí yo, Lost iba a ser una miniserie, creo que de unos 10 capítulos, pero cuando vieron el éxito que tenía, le dijeron a JJA que había que explotar la mina, y es lo que pasa, no había suficientes ideas y por eso ahora lost es una serie con "parches" por lo que veo, si dices que incluyeron lo de los números por los fans y demás y con 2 capítulos con chicha del tema principal por temporada (el primero y el último).

A mí me gustaba mucho, y realmente mola cuando me cuentan cosas de la serie, porque van a las cosas importantes y vas viendo todos los hechos, y está muy bien, pero verla no me gusta porque creo que está muy mal llevada.

Y no debo de ser el... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por dfg el 10-09-2006 16:28 UTC
#5 Yo he visto la primera y la segunda y estoy deseando que empiece la tercera. La segunda ha sido bastante más floja, pero los últimos capítulos fueron acojonantes.
votos: 0, karma: 16
por miserable el 10-09-2006 17:10 UTC
#6 Yo opino como #4, es una serie mal llevada, parcheada con la vida de los personajes antes del accidente como de relleno en mi opinión. Era de esperar que la segunda temporada terminase cuando supuestamente se diesen de ostias con "los otros", al igual que ocurrió con la primera temporada y el bunker. Además la realidad supera la ficción (lo de pulsar la tecla). Todo es una paranoia del 15. me gusta verla, pero bajado (Además de no tener otro modo) para cuando pongan mierda sencillamente, saltarmelo.

Mola más series como House o Mentes Criminales, pues son capítulo por capítulo.
votos: 0, karma: 7
por GuraDXPU el 10-09-2006 21:17 UTC
#7 En House intentan salvar al paciente, están a punto de hacerlo pero de pronto éste está al borde de la muerte, a House se le ocurre una genialidad y se salva milagrosamente.
La serie está bien, grandes actuaciones y diálogos, pero es siempre lo mismo. Si no fuera por sus borderías no la vería.
votos: 0, karma: 16
por miserable el 10-09-2006 21:23 UTC
#8 #7 hombre, te podrían decir fácilmente "al menos pasa algo", y lo digo, al menos en House pasa algo.
votos: 0, karma: 7
por dfg el 10-09-2006 21:31 UTC
#9 Hombre, #8, en Perdidos también pasan muchas cosas...
votos: 0, karma: 8
por unf el 10-09-2006 21:45 UTC
#10 Si, hasta el final la segunda temporada, no despega, pero el 4 de octubre veremos lo que pasa en la 3ª.
votos: 0, karma: 6
por mjmx el 10-09-2006 22:21 UTC
#11 desde luego Lost es muchísimo mejor serie que House, o mentes criminales... House mola, pero se repite más que las lentejas >_>
votos: 0, karma: 6
por aWeLo_THe_FaST el 10-09-2006 23:45 UTC
#12 Lost es la mejor serie que ha existido (por ahora, y esperando que no la caguen). Y todo lo que han explicado hasta ahora es bastante coherente, dentro de una serie de Ciencia-ficción (que es lo que es)
Además, el formato está muy bien, y lejos de pensar que los flashback de los personajes son inútiles, ayudan a comprender la personalidad de cada uno de ellos.
votos: 0, karma: 6
por Gosku el 11-09-2006 12:10 UTC
#13 SPAM SPAM SPAM de weblogs.ssl

No entiendo como semejante basura puede llegar a portada.

Enlaza sólo el original.
votos: 0, karma: 6
por ringsakira el 11-09-2006 12:50 UTC
#14 » ver comentario
por --6153-- el 11-09-2006 13:17 UTC
#15 quién piense que Perdidos está parcheado sobre la marcha es que no sabe de guiones. Una cosa es que preparasen unos cuántos capítulos al comienzo y dejasen cabos sueltos sin atar para poder tirar de ellos en caso de necesidad, pero de ahí a decir que todo se lo inventahn sobre la marcha...
votos: 0, karma: 10
por culoman el 11-09-2006 13:23 UTC
#16 #15, el 80% de lo que pasa en un capítulo es inventado sobre la marcha.

Van metiendo subtramas irrelevantes, para conseguir alargar la serie. No puede ser que llevemos dos temporadas enteras y todavía no hayan dado ninguna pista de lo que ha pasado en los capítulos 1 y 2.

Hype, hype, hype.
votos: 0, karma: 14
por DZPM el 11-09-2006 13:28 UTC
#17 Para nada. Créeme, es imposible que te quede un guión sin fugas si te lo inventas sobre la marcha. Ya me gustaría a mí poder inventarme el 80% de un capítulo de lo que sea según la marcha...
votos: 0, karma: 10
por culoman el 11-09-2006 13:32 UTC
#18 #16 perdón? que no se sabe qué ha pasado en el capítulo 1 y 2?
se sabe, y mucho. Se sabe por qué se estrelló el avión. Se sabe quién es la francesa. Se sabe qué le pasó a la francesa y por qué grabó esa señal. Y ahora, se sabe por qué la francesa escuchaba los números desde la torre.
Aquí el problema es que la gente no quiere las cosas complicadas, las quiere bien mascaditas y sin calentones de cabeza. Lost es una serie para los que les gusta las conspiraciones, la ciencia ficción y los argumentos largos y densos. Lo que está claro, es que todo lo que se ha contado en Lost tiene un por qué. Yo aún no me he llevado ninguna decepción. Lo están explicando todo. Pueden tardar más o menos, pero lo dejan todo atado, y bien atado.
votos: 0, karma: 6
por Gosku el 11-09-2006 14:03 UTC
#19 No se sabe por qué se estrelló el avión. Vale, "alguien" dejó de hacer "algo", pero no se sabe cual es la consecuencia de esto.
La francesa no sale en los 2 primeros capítulos. Y la han dejado tirada de la serie durante muuuchos capítulos, para que leugo aparezca metida con calzador ¬¬.
Los números de la torre... ¿en qué capítulo han hablado de ello?

Otras preguntas:
- ¿Por qué Locke camina? ¿cómo perdió la movilidad? sobretodo, ¿por que en los primeros 50 capítulos no les da la puta gana explicarlo?
- ¿Qué hace un oso polar en la jungla? ¿por qué no se vuelve a saber nada?
- ¿Qué cojones es el "montruo" que arranca árboles?

Muchas de estas preguntas ... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 14
por DZPM el 11-09-2006 14:10 UTC
#20 Bueno, la consecuencia de no pulsar el botón creo que se vio bastante clara cuando las lavadoras salían disparadas. ¿No te parece suficiente el que un campo magnético mueva lavadoras (y vaya en aumento) pueda atraer a un avión?
La francesa no sale en los 2 primeros capítulos, pero sí su voz, la grabación que pillan cuando están intentando pedir ayuda, y que lleva 16 años repitiéndose

De los números de la torre hablan en el 1x18, cuando Hurley habla con la francesa, y ella le cuenta que estaba en un barco, y se acercaron porque captaron una señal (la señal de los números, que ahora con este vídeo, ya se sabe el por qué de su existencia) y cuando sus colegas se volvieron locos ella cambió... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por Gosku el 11-09-2006 14:21 UTC
#21 #20, intentemos no hacer spoilers ;)

Lo del campo magnético, ese campo a esa distancia no puede atraer a un avión. Además duraba del orden deun minuto, insuficiente para hcer que el avión se desvie del rumbo y caiga (decían que llevaban 2 horas en la direccion equivocada, creo recordar).
De acuerdo con que el campo magnético cambie la orientación de las brújulas, eso sí que se ha visto, pero sigue sin ser la causa original.

Ok, de lo de la francesa no me acordaba. Tampoco explica nada de ella, de donde ha salido realmente, si es de los buenos o los malos, cómo ha sobrevivido, etc. Solo la sacan para momentos "especiales", y luego la vuelven a "olvidar" durante la... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 14
por DZPM el 11-09-2006 14:31 UTC
#22 La francesa era científica, y estaba de expedición con sus compañeros (vuelve a ver el 1x18). No sé cómo criticas que en cada capítulo haya un flashback de un personaje, pero después quieras saber más de la francesa, cuando es un personaje secundario... Una científica que lleva 16 años en la isla emparanoyada con "los otros" viviendo en un refugio (se ve el refugio en el capítulo 1x09),

La serie tiene una duración de 5 años. En 2 años explicarán mucho más de lo que crees. Que no te gusta, vale, tu opinión es. Pero yo me quedo con la mía, y es que no hay serie igual hasta la fecha.
votos: 0, karma: 6
por Gosku el 11-09-2006 14:38 UTC
#23 pero ke fuerrrrrrrte el video...tendre ke verlo otra vez, aunke es lo mismo de siempre, parece ke te responde y lo ke hace es crearte mas dudas
votos: 0, karma: 6
por eliorodriguezkapitol el 11-09-2006 16:15 UTC