145meneos

Sin tren barato entre Madrid y Barcelona

www.publico.es/espana/051971/trenestrellacostabrava/suprimir...
por pardines el 23-02-2008 08:24 UTC

Después de inversiones multimillonarias en el flamante AVE, ningún gobierno quiere arriesgarse al fracaso. Una manera de garantizar el éxito del AVE es eliminar la competéncia de los trenes de larga distáncia entre las dos ciudades, más lentos pero más baratos. Una repetición de lo que ya sucedió entre Sevilla y Madrid, donde el AVE le robó viajeros al avión, pero los viajeros del tren de toda la vida, con menos pasta, tuvieron que optar por el autobús.

14 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 423

etiquetas: transportes, ave, ferrocarril

negativos: 1 usuarios: 131 anónimos: 14 compartir:

#1 Sobre el caso sevillano y el AVE en general, un detallado informe del economista Vicent Torres:
habitat.aq.upm.es/boletin/n28/avtor.html
del que extracto este párrafo:
"El caso de Sevilla es aleccionador: la construcción de la nueva línea ha permitido a una pequeña parte de la población, la que antes utilizaba el avión para sus desplazamientos a la Capital del Reino, pasar al AVE a menor precio y ganando `glamour'. Mientras tanto, otra parte de la población, la que antes viajaba en tren (Intercity, TALGO) entre Sevilla y Madrid, se ha tenido que pasar del tren al autobús, al haberse suprimido los trenes tradicionales, y haber subido enormemente el precio del viaje en AVE o nada. Ésta es una de las claves del supuesto éxito del AVE de Sevilla, tal como nos han vendido desde RENFE, pero que constituye una enorme falacia. Por el contrario, hay que calificar dicho proyecto como un inmenso fracaso. Pero si esto se hubiera reconocido, no se habría producido el efecto envidia que justifica el gigantesco gasto en hormigón impulsado desde el ministerio".
votos: 10, karma: 101
por pardines el 23-02-2008 08:26 UTC
#9 #1 En Sevilla nos hemos JODIDO por culpa del AVE, precios MUCHO MAS ALTOS para ir a cualquier sitio del norte de España, la única solución para ir hacia el norte es ir a Córdoba o Cadiz y después al norte, da vergüenza que para ir a Madrid tengas que gastarte una pasta increíble y no os creais, que los Talgos están llenos SIEMPRE, porque ¿Quien quiere llegar solo 45min antes pero pagar mas de 20 € el trayecto?

Los de Málaga no saben el timo que se les viene encima por el AVE que no paran de pedir.
votos: 5, karma: 50
por WcPC el 23-02-2008 12:35 UTC
#8 » ver comentario
por --66738-- el 23-02-2008 12:15 UTC
#14 #13 Totalmente de acuerdo.
votos: 1, karma: 22
por ajripa el 24-02-2008 12:38 UTC
#2 El borreguero es un infierno... pero tarda lo mismo que el bus, cuesta lo mismo, y tiene la ventaja de que puedo levantarme a estirar las piernas, además de tener lavabo. Eso sin contar con que es mucho más seguro el tren que el autobus.
votos: 1, karma: 17
por --19-- el 23-02-2008 08:27 UTC
#10 #8 Siento discrepar contigo en el tema de los precios. Con la subida contínua del precio de los combustibles que nos tocará vivir, la tendéncia va a ser al encarecimiento del avión.
Creo que esto sólo se solucionará si no nos dejamos tomar el pelo y bloqueamos los intentos de ir cerrando líneas y la intención de privatizar la RENFE po parte del PP (sobre todo, aunque el PSOE se lo está pensando)
votos: 1, karma: 17
por pardines el 23-02-2008 18:29 UTC
#6 Se suprimen los altaria a Madrid para forzar a que los antiguos usuarios de estos financien el Ave, que a su vez ha sido financiado por todos, y que ha reportado beneficios cuantiosos a las empresas concesionarias. No puedo estar seguro de ello, pero me da que estas empresas fueron escogidas por motivos no estrictamente económicos...
votos: 1, karma: 15
por debatiente el 23-02-2008 08:56 UTC
#13 #11 Sí, pero es que el petróleo (mejor nos hacemos todos a la idea) NUNCA bajará, va a seguir subiendo. Lo que hay que reclamar es que el AVE deje de ser un lujo. No tiene sentido.
votos: 0, karma: 13
por pardines el 24-02-2008 12:34 UTC
#4 Aprovechando que estamos en campaña, habria que dejarse oír. Lo peor es que en esto del AVE PP y PSOE son exactamente iguales, salvo debates de "tú dijiste en 2007" en el fondo es lo mismo. Ya que apuestan por el transporte elitista, al menos que dejen el tren convencional, que lo vamos a necesitar con el pico del petróleo.
votos: 0, karma: 11
por pardines el 23-02-2008 08:47 UTC
#7 Hace 4 años me salía más barato alquilar un coche para ir de Sevilla a León con un amigo, que pillar el AVE hasta Madrid y de ahí a León en el Alsa (bus)...
votos: 0, karma: 10
por kastromudarra el 23-02-2008 10:12 UTC
#11 El precio del petróleo ya está alto y es bastante más barato ir en avión que ir en AVE. El precio del AVE son 165€ en una búsqueda normal. En una búsqueda normal de vuelos es fácil que bajen de 100€.
votos: 0, karma: 9
por ajripa el 24-02-2008 10:18 UTC
#3 Me comentaban ayer que lo mismo ocurrio entre Madrid y Toledo y no me lo podia creer! aunque creo que el AVE a Toledo es relativamente barato.
votos: 0, karma: 6
por ehh el 23-02-2008 08:35 UTC
#12 teneis suerte de poder kejaros, en otros sitios si te manifiestas contra TAV te llaman terrorista
votos: 0, karma: 6
por Java-Lee el 24-02-2008 10:50 UTC
#5 Pues mi novia se ha tenido que estar hoy desde las 00:00 hasta las 7:00 embutida en un autobús gracias a esta decisión tan "no_se_como_calificarla". Antes los "ricos" iban a madrid en avión, y los pobres en tren, ahora será al revés, los pobres en avión y los ricos en tren....
Para mi, esta decisión es una vergüenza! Si quieren amortizar el AVE que lo amorticen por otros medios, que pongan ofertas (visibles para todo el mundo, sin tener que entender los entresijos de la pagina web de renfe) o simplemente que se fastidien, ha sido una obra cara, pues a esperar a amortizarla.

Bueno, me voy a buscar a mi novia que ha ido a recomponerse la espalda a un quiropráctico por venir en bus!
votos: 3, karma: 0
por zarock el 23-02-2008 08:54 UTC