La noticia ha sido confirmada por un portavoz del Frente Islámico, en el que se encuentran incluidas las seis principales facciones islamistas armadas del país, excluyendo al Frente al Nusra y al Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS). Relacionada: Gran Bretaña suspendió ayuda no letal a rebeldes sirios después de EEUU
Comentarios
relacionada: Los yihadistas que regresan de la guerra en Siria amenazan ahora a Europa
Los yihadistas que regresan de la guerra en Siria ...
elconfidencial.comLa ironía del asunto está que para conbatir el monstruo que han creado van a tener que recurrir a Al-Assad
Lo describe perfectamente Red Voltaire, pero para quien le resulta sensacionalista, (a pesar que su visión del conflicto se lleva confirmando paso a paso), estan las declaciones de altos funcionarios estadoudidenses.
"Debemos volver a negociar con el régimen de Al Assad. Por muy malo que sea Al Assad, no es tan malo como lo serán los yihadistas que asumirían el poder en caso de que él se marche", insiste Ryan C. Crocker, exembajador de EE.UU. en Afganistán e Irak, según recoge 'New York Times'.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/113861-brzezinski-eeuu-necesidad-rusia-china-siria
Este artículo es de febrero y se va confirmando paso a paso, han decidido repartirse Oriente Medio
http://www.voltairenet.org/article177603.html
Y que a este frente islamico le este apoyando casi todios los paises occidentales es para mear y no echar gota
#3 #5 Estamos apoyando al que ha huido.
Las guerras civiles con solo dos bandos son para maricas.
Los islamistas que han tomado el puesto y matado a muchos de los nuestros están financiados por Arabia Saudí.
#7 No se a quienes consideras tuyos, pero seguro que a estos yo no los considero mios ni a islamistas ni al supuesto ejercito 'libre'
#8 A los que acaban de huir y han estaban financiando los países de la OTAN, es una buena definición de nuestros en este contexto. Los pagan mis impuestos, en fin algún día se nos explicará porque seguimos aguantando a la casa de Saud.
#3 Es que no es así, ya lo dije en un comentario anterior: Un grupo yihadista ejecuta a un discapacitado mental en Siria por "insultar a Dios"/c39#c-39
La Coalición Nacional Siria (que agrupa a la mayoría de las fuerzas opositoras a Al-Assad y es la que realmente cuenta con el apoyo de Occidente) no tiene el visto bueno de los fanáticos musulmanes, que quieren imponer un Estado islamista ( http://es.euronews.com/2012/11/19/las-milicias-radicales-sirias-no-aceptan-la-coalicion-opositora/ ). Esos fanáticos, que aprovechan la guerra para hacer barbaridades como la que leemos en esta noticia, acusan al CNS de ser "una imposición de Occidente". Me encantaría ver la cara que se les quedaría si leyeran que en Occidente la izquierda dice que EEUU les está ayudando a implantar un régimen islamista para echar del poder a Al-Assad
El aumento de poder "a las malas" del fanatismo islamista dentro de la oposición va a poner en un serio problema a la OTAN y los suyos, porque el régimen sirio es su enemigo (y el de buena parte del pueblo sirio, incluyendo a la oposición moderada) pero el fanatismo islamista ya demostró en Afganistán hace unas décadas que no son la puta de nadie y que una vez se hagan con el control del país la OTAN va a tener que invadirlo del todo si quiere controlarlo de verdad (cosa que por supuesto quiere hacer, aunque sea a través de algún gobierno títere)... Esperemos que el ELS sea capaz de reponerse, de lo contrario la elección va a ser entre guatemala y guatepeor.
#8 ¿Y al régimen de Al-Assad sí? Recuerda que todo esto comenzó con la represión militar de una serie de protestas civiles... http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria#Desarrollo_inicial
#23 Yo no dijo que Occidente 'quiera' un régimen islamista pero si que quiere eliminar a Bassar el Assad como en su momento no le importo aliarse con los talibanes para cambiar de régimen en Afganistán. De Bassar el Assad lo que molesta es que Siria sea un pais socialista, eso es lo que les molesta a EEUU y aliados
#25 Cierto, pero también hay que reconocer que ese país socialista ha tratado a la oposición muchísimo peor de lo que se la trata incluso en un régimen de mierda como es España. Que luego los de la OTAN sean unos hipócritas que dicen preocuparse por la población civil cuando lo único que quieren es quitarse de encima a un enemigo político, va aparte. Al igual que va aparte el hecho de que no es precisamente a los fanáticos islamistas a quienes están apoyando, aunque sean éstos quienes se están haciendo por la fuerza con el control de las posesiones de toda la oposición.
#28 Dado que no hay absolutamente ninguna prueba de ello, diré que no. Demuestra lo contrario, a ver si puedes. Porque te recuerdo que cuando alguien lanza una teoría es él quien lo tiene que demostrar, del mismo modo que si alguien afirma que Dios existe es él quien tiene que demostrar la existencia, y no los que lo negamos demostrar la inexistencia. Todo lo que se afirma sin pruebas se puede negar sin pruebas.
#29 Pero yo no tengo capacidad para inventarme o manipular pruebas y me consta que hay muchos muchos grupos que sí. Así que para que moletarme en buscar pruebas de nada.
#31 Estás diciendo lo mismo que yo: se está apoyando al ELS (que por cierto, tachas de traidores a sus miembros pero el régimen sirio no se merece otra cosa que ser traicionado, viendo cómo trata a la disidencia política) pero que entre los rebeldes también hay muchos fanáticos islamistas. No creo que la mayoría del bando rebelde sea islamista, el ELS ha tenido siempre la voz cantante; el problema es que la está perdiendo, los grupos islamistas se están convirtiendo ahora en los dominantes de la oposición. No tiene tanto parecido con Afganistán porque allí sólo existían unos opositores (los talibanes) y fueron creados y armados por EEUU para combatir contra la URSS. En Siria los fanáticos islamistas son una de las partes de la oposición y no están recibiendo ayuda directa de EEUU que se sepa, ya que la OTAN a quien apoya es al ELS. Sí están recibiendo ayuda indirecta, ya que los islamistas se están apoderando de las instalaciones y equipos del ELS y por lo tanto de las ayudas que éste pueda recibir.
#30 Ah, pues nada, en vista de que hay "muchos grupos" que pueden "inventar pruebas" ¿para qué molestarnos en aplicar el método científico que nos exige tener pruebas de lo que afirmemos? Mejor hablar sin pruebas, sin duda...
#32 En politica (y este asunto es politica) no se aplica el metodo cientifico.
Si se liberan y hacen públicas otra vez todos (PERO HABLO DE TODOS TODOS) los cables de las embajadas como las de wikileaks y todas las comunicaciones diplomaticas y militares podriamos investigar algo, sino, no se puede investigar nada, y menos con el metodo cientifico.
Todo lo demas son mierdas. Metodo cientifico, que coño metodo cientifico. Para aplicar el metodo cientifico se necesitan datos y mediciones. Y si no tenemos mediciones buenas los resultados de cualquier investigación son una MIERDA.
“La política no se maneja fundamentalmente en el ámbito de la verdad”. El presidente de ‘Asesores de Comunicación Política’ expone que la política se mueve en el entorno de lo verosímil, de “la plasticidad de la verdad”
“La mentira suponía un coste tremendo en política y esto ahora está cambiando”. Cómo manipulan los datos los políticos
“La mentira suponía un coste tremendo en política ...
lasexta.com(cuidado que de esa misma forma se manejan todos los politicos del mundo, no solo en España, relaciones públicas)
#32 Los islamistas dentro del ELS cada vez tienen mas fuerza y se apoya a todos los que estan en contra de Bassar el Assad incluidos estos 8 en eso me recuerda a mi a Afganistan). Tacho de traidores a os que hasta hace dos dias apoyaban claramente a Bassar el Asad y sospechosamente han pasado a ser altos cargos del ELS de repente sin que estuvieran siempre en sus filas.
Los islamistan del ELS estan claramente vinculados con al-Qaeda como los talibanes de Afganistán.
Sigo pensando que el apoyo contra Bassar el Assad se debe exclusivamente a motivos politicos y nunca humanitarios
#29 Pues en eso si que no estoy de acuerdo contigo, a los que se esta apoyando 'teoricamente' es al ejercito libre Sirio que si tiene gente bastante pro-occidental mezclada con traidores del regimena actual ( ahora llamado disidentes), pero la mayoria de este bando en la guerra civil es islamista que son precisamente los que estan secuestrando a periodistas.
Personalmente me recuerda muchisimo a la situacion en Afganistán.
#7 Te recuerdo que Arabia Saudita es una de los "nuestros".
Es decir... de los suyos (de la OTAN/NATO and friends).
BONUS:http://www.europapress.es/internacional/noticia-turquia-cierra-paso-fronterizo-cilvegozu-toma-otra-parte-puesto-frente-islamico-20131212054935.html
"Turquía cierra el paso fronterizo de Cilvegozu tras la toma del otra parte del puesto por el Frente Islámico".
"En respuesta, el ELS ha considerado que el paso dado por Londres y Washington es apresurado y equivocado. "Esperamos que nuestros amigos se replanteen y esperen varios días a que las cosas se aclaren", ha declarado el portavoz del ELS, Louay Meqdad.".Aquí es donde se dice la verdad de los "moderados" no les importa que el armamento caiga en manosde los fanáticos "cuando las cosas se aclaren" pues son los únicos combatientes reales.A quién le empieza a importar es a Occidente que le está haciendo gratis el juego a Arabia Saudí e Israel.
Todo por la patria. oh, wait
Voy a por más palomitas.
Se nota que Europa y EEUU han aprendido mucho de las últimas "guerras" en Afganistan e Irak,¿los islamistas son los buenos en Síria tambien? ¿en serio?.
#5 bueno, lo eran durante la guerra fria y luego los grupos armados islamistas han sido un gran chivo expiatorio para los lucrativos negocios que vinieron después, por poner un ejemplo silicon valley estaria bien jodido si no es por Afganistán y los yacimientos protegidos por satelites y hombres de backwaters (nombre antiguo de la actual). Es normal que ahora el gobierno corporativo estadounidense quiera de alguna manera compensar los servicios prestados.
#19 Porque se sublevaron contra una dictadura y la guerra civil la empezó Al Assad cuando bombardeó a quienee pedían libertad.
#20 ¿quien y como les lavo el cerebro para hacer la sublevación con violencia? (a los capos de la sublevación, esos que se reunian en secreto con paises extranjeros mientras planeaban todo el asunto)
¿y quien les dió la armas?
¿como fue exactamente esa sublevación contra el regimen a la que Al Assad bombardeó como un bestia hijo de la gran puta y asesino que es (eso no hay duda, lo que ahora estamos discutiendo es lo hijo de putas que son todos los grupos opositores diferentes que se sublevaron, sus motivos reales, la forma en que lo hicieron y quien les daba oxigeno para arder y odiar con mas fuerza todavia (aparte de Al Assad claro)?
¿eran manifestantes desarmados?
¿habia mas opciones para una sublevación no armada? (todos los detalles de como empezó eso que llamarón privamera siria y como se habia planeado que degenerase, te aseguro que el que de repente los sublevados estuviesen cargados de armas no surgió expontaneamente ni de la primavera siria)
¿habia unos cuantos (y cuantos eran), como los hinchas violentos de futbol, que tenian unas ganas de cizaña acojonantes? (viven por y para la guerra y la muerte y quieren a las virgenes del paraiso)
¿no podian haber recibido ayuda de la internacional del espionaje y los asesinatos selectivos (del bando que sea) e ir eliminando poco a poco a los capos? (lo de Bin Laden funcionó)
(¿Fallaron los intentos de eliminar a Fidel Castro y lo de Bahia de Cochinos porque habia mas ciudadanos a favor de Fidel que en contra y ademas tenian la ayuda de los rusos, o solo porque tenian la ayuda de los rusos?)
¿cuantas operaciones valkiria se intentaron desde dentro antes de la opción de la guerra civil total?
#21 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria#Desarrollo_inicial
Lo pongo más que nada por las numerosas referencias que incluye:
El conflicto empezó en un principio como insurrección civil, evolucionada de protestas pequeñas que empezaron en el país en enero de 2011, por influencia de la Primavera Árabe regional, la corrupción política y los abusos a los derechos humanos. El 15 de marzo las manifestaciones comenzaron a escalar, inicialmente en la ciudad de Daraa, llamada en ocasiones la "Cuna de la Revolución", y más tarde por toda Siria.139 140 El gobierno respondió a las protestas con arrestos masivos, tortura de prisioneros, brutalidad policial, censura de los eventos y algunas concesiones. Sin embargo, las protestas continuaban en aumento.
A finales de abril, Asad empezó a lanzar operaciones militares a gran escala contra los pueblos y ciudades revolucionarios. En las operaciones se usaron tanques, transportes de infantería y artillería, causando un gran número de muertes civiles como resultado.141 Distintos países occidentales condenaron «de manera categórica» la represión de los disturbios.142
Debido a la represión militar, muchos soldados empezaron a desertar para proteger a los manifestantes. Muchos manifestantes empezaron también a tomar las armas. El primer enfrentamiento armado de gran calibre se dio el 4 de junio de 2011 en la localidad de Jisr al-Shughur, cercana a la frontera con Turquía en la provincia de Idlib. Los manifestantes enfadados incendiaron un edificio con policías dentro. 8 oficiales de seguridad murieron en el incendio, mientras los manifestantes asaltaban un cuartel de policía y cogían las armas. Los enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad continuaron durante los siguientes días. Algunos oficiales desertaron cuando la policía secreta y los agentes de la inteligencia ejecutaron a soldados que se negaban a disparar contra civiles.143 144
Durante el mismo período, el gobierno entró en la ciudad de Hama y comenzó a asediarla utilizando tanques y bombas, lo cual fue condenado por la ONU y distintos gobiernos internacionales. El sitio de Hama ya vislumbraba tambores de guerra en Siria, al tiempo en que los muertos por la represión del gobierno se aproximaban a los 2.000.145
El 29 de julio, un grupo de desertores del ejército forman el llamado Ejército Libre de Siria (ELS), el cual estaba orientado a luchar contra el gobierno para derrocarlo. Eligió como líder a Riyad al-Asaad, un desertor suní.146 La creación del Ejército Libre Sirio marcó formalmente el inicio de la resistencia armada contra el gobierno de Asad.
#24 Hay un hueco muy grande.
"...Sin embargo, las protestas continuaban en aumento."
HUECO
"A finales de abril, Asad empezó a lanzar operaciones militares a gran escala contra los pueblos y ciudades revolucionarios"
¿y todas las toneladas de armas en manos de rebeldes vinieron de la nada de repente?
Y me auditas tambien todo lo que sucedió antes de esto
"El conflicto empezó en un principio como insurrección civil, evolucionada de protestas pequeñas que empezaron en el país en enero de 2011, por influencia de la Primavera Árabe regional, la corrupción política y los abusos a los derechos humanos"
¿y la propaganda y las operaciones psicologicas de antes de la primavera y durante?
¿que televisiones y radios veian y escuchaban en Siria, que periodicos leian?¿y ahora?
La supuesta campaña noruega para ayudar a los niños españoles: bulo/c9#c-9
¿que audiencia tenía Al Jazeera, la cadena de television Qatarí?
¿que cadenas tienen la mayoria del poder mediatico y en manos de quienes estan?
¿que nivel de analfabetismo hay en Siria y entre los rebeldes y los ciudadanos que apoyan a los rebeldes?
Me sacas las cintas de todos los canales que ven por la zona y me las metes en esta maquina.
Tecnología militar puede vigilar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón [ENG]
Tecnología militar puede vigilar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón [ENG]
Tecnología militar puede vigilar todos los medios ...
foxnews.comAnonymous destapa el proyecto Metal Gear: software para manipular Internet
Anonymous destapa el proyecto Metal Gear: software para manipular Internet
Anonymous destapa el proyecto Metal Gear: software...
alt1040.com¿Y si estás ‘infoxicado’?/c1#c-1
¿Quieres saber cómo "hackear" Google como los profesionales? Trucos secretos de la NSA [Eng]/c3#c-3
Clones de PPrimavera/c48#c-48
Yo creo que ahora toca parar la guerra en seco, para toda muerte de civiles no combatientes en seco, y si para ello hay que apoyar al asesino y genocida Al Assad, se le apoya. O al que pare esto con el minimo numero de muertes civiles (pero minimo minimo), me da igual si matan a los capos y la cupula de los rebeldes y a Al Assad y a toda la cupula del gobierno y militar. (¿nadie ha sacado una baraja como la del gobierno de Sadam Hussein, para el gobierno de Al Assad y otra para los rebeldes?)
Ya mas tarde se montan las operaciones de asesinatos selectivos que quieran, como las de Bin Laden y como las de los que buscaban a los criminales nazis huidos.
Testigo de la matanza de los rebeldes en Siria: "Quemaron a la gente en hornos para el pan"/c8#c-8
#26 No te voy a hacer copia/pega del mismo artículo que tú mismo podrías haber leído directamente, me parece ofensivo que me hagas perder el tiempo de esa forma. Sólo te diré que todas las preguntas que haces tienen respuesta ahí, no me creo que seas tan míope como para no verlas.
Además, con los conspiranoicos es imposible debatir con seriedad y acabas de demostrarme que lo eres.
Edito: bah, qué narices, me pillas de buenas: las armas las obtuvieron principalmente de los militares desertores (que lógicamente no devolvieron los tanques al ejército) y de saqueos a cuarteles y comisarías, de ahí que ahora les empiecen a escasear. En el propio artículo lo dice. Lo de las operaciones psicológicas es tan risible que no merece respuesta.
#27 Si tu riete, riete.
¿no se puso mogollon de pasta y sobres (¿de donde venia ese dinero?) para sobornar a los militares desertores?
las conspiraciones no las crean los conspiranoicos, las crean los secretos, la opacidad, los servicios secretos y toda esa casta.
¿Están las teorías de conspiración destruyendo la democracia? (no, es el secreto, la opacidad y la poca transparencia)
¿Están las teorías de conspiración destruyendo la democracia?
¿Están las teorías de conspiración destruyendo la ...
bbc.co.ukPor que se pueden crear tantas conspiraciones contra el gobierno de Corea del Norte, porque son de los mas opacos y secretos del mundo. Tu te puedes inventar cualquier cosa, que muy pocos pueden confirmarlo ni refutarlo.
Si los países occidentales hubieran ayudado antes y con mejores medios al ELS es probable que no estaría en esta situación. Pero la OTAN mareó la perdiz mientras los islamistas ganaban terreno y después fue tarde.
#16 ¿por que debían ayudarles?
Incluso desde el principio.
¿Quien o quienes convirtieron las revueltas generales en una guerra civil?
EL ELS lleva herido de muerte meses. Ya dije que tenía la guerra perdida, y que lo único que podía hacer para mitigar su situación era pactar una tregua o perdón con Al Asad y unirse ambos contra los islamistas. No lo hicieron y hoy son prácticamente historia. Pienso que la guerra la ganará Al Asad, pero a ésto todavía le quedan un par de años.
Por que apoyamos a terroristas?
La mismita sublevación ha habido en Tunez, Egipto, Libia, Quatar y Siria... La diferencia ha estado en la forma de reprimirla. Donde la costumbre era pegar duro la cosa ha acabado realmente mal. Especialmente en Libia con las tribus reclamando mas cuota de poder.
Ahora mismo, es cierto que Assad va ganando. Tiene el apoyo y los medios para no perder, pero hay zonas que no podrá recuperar bajo su control hasta dentro de bastantes meses. Lo justo para que pase cualquier cosa, como por ejemplo que Iran o Rusia corten el grifo. Estoy seguro que el apoyo de EEUU o la OTAN no ha sido directo ni masivo, pero los paises del golfo se quieren cepillar a Assad sea como sea.
Militarmente hablando el ELS se surtió de los arsenales gubernamentales y de lo que consiguieron llevarse los desertores, pero a fecha de hoy no cuentan con suficiente apoyo. Si no cambia la situación acabarán perdiendo y los barbudos se mantendrán mientras cuenten con apoyo y con reclutas en los paises vecinos. Esto no ha terminado todavía.
SUSPENSIÓN DE LA AYUDA NO LETAL
Supongo que este titular quiere decir lo contrario, suspensión de la "ayuda letal".
#4 No, suspensión de la ayuda no letal, se presupone que la letal ya ha sido restringida y hasta ahora les mandaban material logistico, como jeeps, pues eso es lo que dice que se ha acabado, a partir de ahora sólo medicinas. Aunque eso importa bien poco porque ya tienen al hermano saudí de zumosol detrás, ¿quién va a querer ayuda infiel de occidente teniendo hermanos musulmanes que te apoyan?
Homeland