mejores comentarios
- Juan: Sí que puede, pero hay que dejarse de...
- Kerensky: #7 Tener 1 funcionario por cada 18 habitantes, es...
- CarlosJG: La pena es que de hacerle caso pagarán los...
- JPatache: Vaya por dios....
- JPatache: En una visión ultraliberal de la sociedad no...
- --94973--: #17, pero en Francia tienen uno por cada 12.
- juvenal: ¿Y el no ha sido funcionario?, que yo sepa ha...
- burbujeame: No es que sobren funcionarios, es que hace falta...
- kismet: Lo que es insostenible es que cada uno de esos...
- --94973--: #19, cómo?
- JPatache: #25 ¿En Etiopía?...
- --94973--: #35, En España 'funcionario' es un _señ...
- voroperez: pueda o no pueda, el sistema debe cambiar....
- JPatache: ¿cuantos pensionistas hay? Seguro que también son...
- --91982--: DANGER DANGER NEOLIBERAL SUELTO cuidado, con sus...
- rafanpiro: Si se gastase el dinero con cabeza se podría...
- JPatache: ¿cuantos parados hay que cobran prestaciones? Un...
- anxosan: Podría si hiciesen bien su trabajo......
- cordobesito: #27 ¿en la Agencia Tributaria esperando horas? Se...
- --66719--: Menuda idiotez neoliberal....
- Juan: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Espana/...
- gualtrapa: Esta noticia se lleva comentando toda la tarde,...
- plas50: Privatización de algunos servicios públicos, eso...
- JPatache: Los culpables de la crisis son los funcionarios....
- kaleth: #40 No como en nuestro sistema de educación,...
noticias más votadas
874
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
2039
Los españoles odian más a la SGAE que a Hacienda
528
El Gobierno abronca a Mercadona por expulsar a las marcas de sus tiendas
1095
Confirmación oficial de la NASA: hay agua en la luna [ENG]
617
Sabina: "No me gustaría que este país lo gobernara la derecha, y menos esta derecha que tenemos"
579
Descubren un matadero clandestino de perros y gatos para restaurantes
426
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
695
Más colegios privados que públicos en Madrid
348
El hallazgo que pasó desapercibido
399
Un vigilante del metro propina una brutal paliza a un colombiano
suscripciones por RSS
648meneos
El sistema no puede sostener 2,5 millones de funcionarios
El premio Príncipe de Asturias, economista y consejero del Tribunal de Cuentas, entre otros muchos honores, Juan Velarde ha afirmado este lunes que no hay sistema "que aguante" el volumen de empleo público que tiene España. Y es que, la economía sostiene unos 2,5 millones de funcionarios. Además, ha añadido que "a esa masa no se le puede estar subiendo los salarios de manera importante, sin descalabros en el sector público".
etiquetas: economía
Estos progres...
¿a quien no le gusta pescar en aguas revueltas?.
Liberales de hojalata.
En este pais sobra burocracia, sobran subsecretarios/consejeros, y sobra personal engordado por las autonomias, como es posible que no se pueda agilizar papeleos por internet, ¿como es posible que para hacer cualquier gestion en el INEM o Hacienda, te tengan esperando horas? Entiendo que esos puestos se mantengan durante la vida laboral de los funcionarios que opositaron a los mismos, pero no vendria mal, una informatizacion de la administracion a medida que esos puestos dejen de estar ocupados.
¿En Etiopía?
Seguro que también son un lastre insostenible para el país.
Un lujo innecesario. Seguro.
Y yo la ultima vez que fui al Inem, fue hace 1 mes cuando se me terminó al interinidad.¿Sabes cuanto estuve esperando? 15 minutos.
Alemania tiene un funcionario por cada 25 habitantes, frente a los 18 de España.
Estos neocons...
Perdón: voy a autocitarme:
meneame.net/story/numero-empleados-publicos-sigue-aumentando-pesar-cri9
Pues eso, que perdón.
Mas impuestos para las rentas mas altas y se acabó. Lo que pasa que este gobierno es socialista de pacotilla.
Incluso podíamos cambiar a todos los habitantes por franceses. Parece que lo hacen mejor que nosotros.
Oh, ah, sí, es verdad, todas las empresas privadas son cojonudísimas en su funcionamiento, su manera de tratar a los clientes, sus cuentas y resultados. Además, todos los empleados de empresas privadas son eficientes, limpios, honrados y saben hacer tortilla de patata.
Oh, ah, ah, esas grandes verdades de ayer, hoy y siempre que nos son vedadas a los que decidimos el fácil y sencillo camino de preparar unas oposiciones. Qué hijo de puta debo de ser, habiéndome convertido en una carga para taaaaaaaaanta gente tan trabajadora y cumplidora en la empresa privada. ¡Perdón, pueblo! Por cierto, se me olvidaba decir que, trabajando como estuve en una empresa privadísima, uno de mis por desgracia compañero se echaba a dormir de 6 a 9 de la mañana detrás de una de las máquinas empaquetadoras de cartones de leche. Que yo recuerde, no era funcionario, ¿eh? ¡O lo mismo sí! Que los funcionarios son tan harteros y taimados que lo mismo hacen horas extras en la empresa privada. Cabroneshhh...
sic transit gloria mundi
Si en lugar de eso los puestos estuviesen sujetos a evaluaciones de rendimiento, y existiese la posibilidad de que te quitasen la plaza por trabajar poco, otro gallo nos cantaría. Si un supervisor puede controlar a su supervisado y este sabe que si trabaja poco puede irse a la calle, la eficiencia es mucho mayor (como en la empresa privada). La posibilidad de que te echen a la puta calle es un aliciente importante. Los funcionarios no lo tienen, asi que si quieren trabajan, y si no no (y de hecho supongo que la mayoria quieren).
Y soy un firme defensor del empleo publico, ojo. Pero no de que se toquen los cojones con el dinero de mis impuestos.
La solucion no es privatizar, como dicen por aqui, sino quitar los puestos vitalicios de una puta vez, y empezar a controlar en serio el trabajo de la gente. Y por supuesto, si sobran funcionarios, pues reducir plantilla, claro.
P.D. Editado: ya veo que #60 ha dado en el clavo mientras yo escribía...
Por otra parte, el empleo público es una manera que tiene el estado de garantizar el consumo. El estado tiene a un número de personas que cobran un sueldo fijo al mes y que se lo van a gastar en las tiendas de su calle, en comprar coches y en comprar casas. Aquí en Inglaterra, ese dinero se le da a los 'pobres' (muchos son simplemente 'carotas', no quieren trabajar y no trabajan; en Inglaterra hay más de 6 millones de personas que viven del estado, hay hasta pueblos en los que el 80% de la gente vive del estado, el cual les da una casa y una pensión).
Que cada uno saque sus conclusiones, y piense cuál de los dos sistemas es mejor.
Yo llevo siglos diciéndolo: acabemos con los funcionarios ya.
Por ejemplo, tu puedes presentarte a dos oposiciones diferentes y sin nada en común (1 y 2). Decides presentarte a 1 y la apruebas. Pues desde dentro puedes acceder a plazas de 2 por concurso de traslados. Te conceden una plaza de 2 y resulta que no tienes ni idea. Como hay que sacar ese trabajo adelante pues al final se contrata a una empresa para que lo haga. Y es una barbaridad de dinero lo que se va de esta manera... sobre todo en informática.
Parte de la culpa de que algunos funcionarios no den palo al agua la tienen los usuarios de su servicio, que o no se quejan adecuadamente o piensan que, total, ya se sabe lo vagos que son los funcionarios. Como ya se dijo en #70, todos trabajamos según un régimen de funcionariado en el que están contempladas faltas leves, graves y muy graves que pueden llevar a la pérdida de la condición de funcionario. ¿Os hacen esperar quince minutos de forma injustificada y no ponéis una queja por escrito y, si es necesario, una denuncia? No lo entiendo, de verdad.
Entrando en la noticia y pasando de los comentarios fáciles:
Es posible que tenga su parte de razón, pero debido a esto:
Con el estado de las autonomías se han duplicado muchas funciones.
Es decir que lo que perfectamente podría hacer un sólo funcionario, dependiente de la Administración Central, ahora está ese mismo funcionario, más el dependiente de la Administración Autonómica.
Una de las de la mesa se levantó a por una escoba para encender el aire acondicionado mientras un segurata que pasaba por ahí le hacía cosquillas en el sobaco al levantar el brazo.
La de la mesa de al lado, que al final me atendió porque la que fue a dejar la escoba ya no volvío, estaba hablando con otra que pasó a sacar fotocopias. Y mientras yo de pie delante de ellas esperando como un gilipollas a que acabaran sin decir nada.
Para darme un puto papel en un trámite de 1 minuto estuve esperando 15 cuando podían haber estado de cháchara después de atenderme ya que detrás mio no había nadie.
una idea: funcionarios vitalicios, si. pero con evaluaciones de rendimiento semestrales. dichas evaluaciones seran llevadas a cabo por el partido en la oposicion del gobierno. el que tenga buen rendimiento, subidita de sueldo, el que tenga mal rendimiento, bajadita de sueldo, y asi , hasta el SMI.
En fin, ver para creer.
La empresa privadísima donde trabajé antes de ser funcionario funciona estupendamente bien, por fortuna, pese a algún que otro vago del que aún tengo noticia. Pero, ya ves, me pudo la vocación docente y, entre nosotros, se gana más en la enseñanza pública que en la privada. Lo que no soporto, y por eso me quejo, son las generalizaciones indiscriminadas y, como digo, difamatorias.
Y por supuesto no sólo un Ministerio de Educación, etc. sino 18, con sus consejeros (o como los llamen en cada autonomía) con sus subsecretarios, sus direcciones generales, subdirecciones, etc. Etc. Se necesitan muchas personas para que todo esto funcione.
Se agrava más el asunto para algunos funcionarios si pensamos que normalmente cuando el ministro dice que va a congelar el sueldo a los funcionarios o a subirles sólo un 2% (lo que supone realmente disminuirles un 2% su poder adquisitivo, algo que viene ocurriendo desde hace más de una década) se está refiriendo a los funcionarios del Estado no a los de las autonomías, o sea que se lo va a “congelar” a un mínima parte (no sé que porcentaje) de los que tenemos en España que, además, son los que menos cobran (alguien me ha comentado que un auxiliar administrativo de alguna región puede cobrar 300€ más que uno del estado en la misma ciudad).
Que algún funcionario es un vago y es una carga para el Estado?, pues sí, sinvergüenzas los hay en todos los lados, pero también vemos al fontanero (perdón), al dentista (perdón), etc. etc. que no paga un duro a Hacienda porque todo lo que gana es en negro, el tendero o profesional que te dice “con IVA o sin IVA” (a lo que la mayoría respondemos...) y luego, para colmo, les dan las becas a ellos y no a ti que eres un asalariado (jeje y no te puedes esconder).
La solución: que los gobernantes administren mejor, que los trabajadores trabajen mejor (mejor y más, para lo cual no se necesitan necesariamente más horas), que se persiga al defraudador con inteligencia etc. etc.
¿Cómo se hace esto? Pues no lo tengo muy claro, pero peor es que, por lo que veo, nuestros gobernantes tampoco, éstos sólo saben lograr resultados positivos a base de rebajar o prohibir algo a los ciudadanos, rebajar la velocidad, los sueldos, el tabaco, etc. pero lo de meter la pata, arañar algo en el plano internacional para España, etc. sólo saben solventarlo a base de dinero del erario público.
Ese derecho existe.
Que tu lo ignores es otra cosa.
Hasta donde yo sé, en las oficinas de las administraciones, hay un libro de quejas.
Porqué los usuarios no lo usan, es uno de los mayores misterios del universo.
Eso sí, luego en las conversaciones de bar o en los comentarios de menéame los ponemos a parir.
¿quién se apunta a una cacerolada?
Como bien apuntan antes, un funcionario cobra más que un trabajador en la empresa privada, por lo que trabajar en una empresa privada no es ningún aliciente para nadie.
Es una pena que la aspiración de la mayoría de la gente en este país sea ser funcionario (y si es profesor, mejor, que tienen más vacaciones).
Así nos va en I+D+i, cuando la mayoría de la gente aspira a no dar palo al agua, y cobrar por la cara.
Los sueldos en la empresa privada deberían ser mas altos, al igual que ocurre en otros paises, en los que los trabajadores del Estado cobran menos respecto a la empresa privada.
Y sobre todo una cosa... Si es un servicio público, por qué esa indolencia en el trato, y en la gestión.
¿Para cuándo van a abrir por las tardes TODAS las Administraciones?
Me da mucho coraje que yo tenga horario de mañana y tarde, y mucho de los trámites que tengo que hacer, me condicione a hacerlo en la mañana, y tenga que pedir horas (o mañanas enteras) para tramitar un documento. Si fuera por la tarde, podría hacerlo fuera de mi horario laboral.
Si es un servicio al público, que lo sea de verdad.
En cuanto a lo de RTVE, eso si que es tema aparte..
Y para tu información te diré que gran parte de los profesores de los centros privados trabajan en los centros privados porque no han sido capaces de aprobar una oposición para un centro público (y lo digo porque conozco a más de uno). Igual que pasa con los médicos que no consiguen aprobar el MIR, por ejemplo, que también conozco a más de uno.
Me remito a lo que ya han dicho más de uno por aquí, si crees que un médico de la sanidad pública, un policia o un profesor no tienen estrés, trabajan 20 horas semanales y cobran 4000€ es que no tines ni idea de la vida.
Lo que si habria que arreglar es los ayuntamientos que contratan a gente pagada por los mismos para comprar votos, por ejemplo, que yo voy al ayuntamiento de mi ciudad y veo como para hacer una fotocopia van tres personas. También habria que regular los sueldos y las dietas de los altos cargos (me remito a lo dicho por #114 ) y vigilar que realmente todos hacen su trabajo.
Y sobre todo habria que dejar de soltar tonterias por la boca como hace #115 o como hace el Velarde este.
Hay cosas que no deben ser un negocio, que deben estar para perder dinero. La Sanidad, por ejemplo. Yo no pago impuestos para que Madridsalud gane dinero; los pago para que se deje hasta el último céntimo en personal, adelantos tecnológicos ... y los use sin preocuparse de alcanzar un beneficio económico a final de año.
Con mis respetos, la idea del cheque escolar es... una soplamemez. ¿La empresa privada va a garantizar la educación de TODAS las personas en edad escolar? ¿O tenderán a abrir centros sólo donde prevean una demanda adecuada? ¿Qué hacemos con los niños que se queden fuera? ¿Les abrimos una especie de "colegio de beneficiencia"? No, espera, mejor hacemos como en Oliver Twist: Los enseñamos directamente el digno oficio de ratero y que se ganen la vida como buenamente puedan. Y si no pueden, qué se le va a hacer.
Por cierto, soy funcionario (precisamente del sector educativo, qué cosas tiene la vida) y, por alusiones: a) en cinco años sólo he faltado una semana por un ataque agudo de ciática que me dejó literalmente inmovilizado en la cama; b) mis compañeros y yo nos partimos los cuernos para sacar adelante un centro con casi 2.000 alumnos de ESO, Bachillerato y módulos de FP, centro que funciona por nuestro esfuerzo directo, desde la dirección al equipo de limpiadores, también funcionarios; c) procuramos dar una educación digna y de calidad a nuestros alumnos. Básicamente, estoy hasta los mismísimos cojones de que siempre tengan que salir los mismos comentarios en cuanto aparece la palabra "funcionario". Y también lo estoy, aviso, de que ahora algunos estéis tentados a poner comentarios en plan "yo no estaba generalizando" o "no pretendía generalizar", porque sí estabais haciéndolo. ¡Cojones ya!
Ah, y como te descubran algún antecedente genético, olvídate de que te admitan en algún hospital privado.
Además, muchos seguros pagables por gente normal, solo cubren el costo de la eutanasia y pocos tratamientos más.
#86: Si privatizamos Renfe o Feve, solo quedarían cuatro lineas de tren. El resto, a tomar por saco, y el que quiera desplazarse que se compre un coche. Eso si, la contaminación del coche no se privatiza, nos la tragamos todos.
También se puede privatizar RTVE, y que se termine de llenar de telebasura como los otros canales privados. Es cierto que los documentales de la Sexta son mejores que los de La 2, pero globalmente, ninguna cadena privada supera a las públicas.
Sin ser muy avispado ya se puede observar como hay un intermediario mas: "la empresa". En tiempos en los que los contratos son cada vez mas mediocres, te encuentras con personal externo trabajando en la administracion cuyos sueldos a duras penas superan los 1000 euros. Lo peor del tema es el coste te conlleva este personal en la administracion y como su numero es mayor que el numero de funcionarios, siendo en algunas secciones tecnicas la casi totalidad del servicio -como los de informatica-.
Asi tenemos la paradoja de tener, como es el caso del servicio donde trabajo un total de 14 funcionarios y 48 externos - con sueldos de risa en el 90% de estas personas- pero cuyo coste por persona supera en al menos 4 veces el coste de un funcionario. Esto en la Junta de Andalucia es la Tonica general y veridica.
Un ejemplo: La empresa X, con 5 personas, a cuatriplicado el contrato con la administracion, de unos 50 millones a unos 200 de las antiguas pesetas, pero siguen viniendo a trabajar 5 criaturas, a las cuales por supuesto no solo no les han subido el sueldo 4 veces sino que no se lo han subido nada. Si se renueva cada 3 años, ¿Cuanto sale cada puesto? ¿Cuanto se queda el intermediario?¿Cuanto se ahorraria con personal publico?
El problema de la administracion son individuos como el de esta noticia, la administracion necesita buenos gestores, no politicos que se les llene la boca de decir tonterias.
Lo que necesitamos es fiscalizar mas el dinero público y tolerancia cero con los cargos responsables de esas operaciones fraudulentas, no soy funcionario pero a mi tambien me jodería que me congelaran mi sueldo durante varios años para pagar las cagadas de mis jefes o los despilfarros de la administración, en este país da la sensación que puedes hacer con el dinero público lo que te de la gana ...........y eso debe terminar YA, en todos sitios somos conocidos por la facilidad de blanquear pasta y de venir a nuestro pais y hacer lo que se quiera...como nadie nos controlaaaaaa.....
De todas formas me pregunto... ¿Porqué hay gente que nos quiere convencer de que los trabajos fijos son malísimos y que es mejor la precariedad laboral? ¿A quién le conceden una hipoteca con un empleo precario?
Algunos confunden los términos "empresa privada" y "ONG", porque sino, no me lo explico.
En cuanto a los trenes, decirte un apunte más: con Renfe una manifestación o recogida de firmas tendría sentido, pero... ¿Que sentido tiene una manifestación ante la sede de una empresa privada o una recogida de firmas?
Imagina que quieres que se reabra una linea de tren y recoges miles y miles de firmas. Con una empresa pública, tienes algo de esperanza. Con una privada lo más que puedes esperar es que tiren las firmas a la trituradora de papel, y luego al menos lo reciclen.
Amos nos me jodas, es que es muy dificil suspender a un chaval cuando tu padre te ha soltado un checazo, pero bueno aunque de verdad los alumnos de las escuelas privadas rinden mas que los de las escuelas públicas (cosa que dudo mucho), en vez de arreglar esto mejorando el estado, el equipamiento y la calidad del profesorado de las escuelas públicas, este tio quiere privatizar más escuelas, como el está forrado en billetes los que no puedan pagar que se jodan, ¿verdad señor Velarde? Tanto Principe de Asturias y tan pocas neuronas......
es una ironía. Va sobre la imposibilidad e insensatez de mantener a los funcionarios. Me imagino que habrá una excepción liberal para Francia.
Se que es como darse contra una pared explicar esas ideas, más cuando la mayoría de los españoles están a favor de que el gobierno rescate industrias para salvar trabajos, así que plantear temas, como eficiencia en la producción, aunque no se deje de lado la justicia social y los servicios sociales universales, pero dandose de una forma más competitiva (si os duele oir esa palabra comentarlo, aunque no esta de más saber su verdadero significado, que no es menores salarios), pero aun así intentaré dar mis ideas.
Un producto que es tóxico para un catalán, también lo es para un Murciano. ¿Porqué tendría que prohibirse dos veces, una en cada comunidad autónoma?
Hay otras cosas, como los trenes FGC (son trenes de vía estrecha de Cataluña), donde si puede ser una buena idea que sean gestionados por la comunidad autónoma, puesto que prestan un servicio local y la gestión es más cercana al servicio que se presta.
Y en cuanto a lo de privatizar la sanidad, un detalle más: mucha gente que va al dentista, acaba volviendo (y pagando) varias veces más. A veces, un mismo paciente puede tener diferentes diagnósticos (y presupuestos) en diferentes clínicas. Que cada uno saque sus conclusiones.
El tema es muy sencillo: si vas a ocasionar más gastos a la empresa que beneficios, NO LES INTERESAS. A una empresa privada no le interesa tu salud, no son las hermanitas de la caridad. Les interesa tu dinero.
En un futuro se podría poner el tema muy negro. Imagina que te descubren un gen que predispone al cáncer. ¿Te imaginas que podría ocurrir que muchas empresas no quisieran asegurarte o que te cobraran 20 veces más que alguien sin problemas genéticos?
"¿en qué te basas para decir que quedarían sólo cuatro líneas de tren?"
Muy sencillo, Madrid-Sevilla, Madrid-Málaga, Madrid-Valladolid y Madrid-Barcelona. Si siendo una empresa pública se cerraron muchas lineas deficitarias (2 en mi ciudad), ¿Cuántas más se cerrarían si se privatizara Renfe? Es más, aunque la linea Madrid-Barcelona por vía normal fuera rentable, se abandonaría, para forzar a la gente a coger la alta velocidad, que es más cara y da más beneficios a final de año para tener contentos a los accionistas. Eso, si no llega una compañía aérea, lanza una OPA hostil, y manda todos los trenes a tomar vientos, y el que quiera viajar que vaya en avión.
El tema de la contaminación no es demagogia, es algo real y medible (¿Fue tu primo el que te dijo que era demagogia?). Si quieres que la gente use el tranporte público y no abuse del coche, tienes que apoyarlo desde la administración, porque sino, solo habrá cuatro lineas medioeficientes.
Por otro lado, los autobuses de mi ciudad son muy deficitarios, y es una empresa privada que recive subvención del ayuntamiento. Es decir, no da ninguna ventaja respecto a una pública. Y para rematar tus teorías de la privatización, te digo que cuando privatizadon el agua duplicaron la tasa, cobrando abastecimiento y alcantarillado. Ya ves que gracia las privatizaciones.
"Sabes cuánto te cuesta RTVE te guste o no?"
No lo se, pero si me dan una TV de calidad no me importa pagarlo. Si fuera privada, no pagaría nada, pero se convertiría en una cadena de telebasura más, donde la objetividad queda en un segundo plano en favor de conseguir el mayor share posible.
Con esto no justifico que se tire alégremente el dinero, sino que no me importa que sea algo deficitaria si al menos cumple con una utilidad pública.
En cuanto a la calidad, dime que % de programación diaria está dedicada al corazón en unas y otras, o cual es más objetiva y cuales tratan más de impresionar al espectador aunque eso perjudique la objetividad.
Por otro lado, si los JJOO los emitieran por una privada, los estaríamos viendo la mayor parte del tiempo sin sonido, y en un reducido ventanuco que no ocupa ni la quinta parte de la pantalla, con anuncios ocupando el resto de la pantalla.
Que perdon ni que lexes!! sincuenta latigasos y a cantar saetas en semana santa joio!!! jaja
Es broma. Enhorabuena. Tengo envidia sana . Cuida tu puesto. Un beso
no estoy a favor de la privatización ni de la medicina ni de la enseñanza ni de otros servicios básicos pero si estoy en contra del caracter vitalicio del puesto de funcionario.
El que quiera conservar su trabajo que se lo curre, que trabaje, que se recicle y que se lo gane día a día y el que no a la calle.
Si por el avance de la tecnología un puesto de trabajo puede ser eliminado que se elimine como pasa en el sector privado yo no tengo por que pagar un sueldo innecesario que a mi me cuesta mucho ganar el mio.
Ya se que a los funcionarios les duele perder sus privilegios pero todos los demás los hemos perdido ya, es cuestión de tiempo que les toque a ellos, y les tocará también a los franceses y alemanes sin duda.
Las crisis es lo que tienen que eliminan lo superfluo, los lujos que antes nos podíamos permitir ahora no podemos así que a currar para levantar el pais, como todos los demás.
¿Tú trabajas en empresa privada? Seguro que de una forma u otra yo pago parte de tu sueldo. ¿O es que los funcionarios no compramos bienes y servicios? Aparte de eso, pago un montón de pasta en impuestos directos. De ahí sale el dinero para las carreteras por las que tú circulas, para los hospitales donde te darán esos tratamientos carísimos y necesarios que los hospitales privados se negarán a darte, etc... O sea, que no te las des de pobre vícticma de robo funcionarial.
¿No me has difamado? Vale, para ti la perra gorda. En cuanto a elegir la educación pública a la privada, siendo más alto el sueldo en la primera, te pregunto: pudiendo elegir, ¿tú te quedarías en la empresa donde te paguen menos? Entonces es que eres gi-li-po-llas. Sin acritud, ¿eh? Que no te estoy difamando ni generalizando en tus actitudes ni dichos ni diretes. Hale, a chuparla.
Ahora bién;como dice #108, hay mucha, demasiada gente que se limita a calentar silla y cobrar a final de mes.También conozco casos, demasiados, de gente que lleva años agarrada con los dientes a las oposiciones porque "es que es un sueldo para toda la vida","lo mejor es vivir del Estado(sic)" y demás frases del repertorio.
¿Qué como se soluciona eso? pues niput oigan, pero habrá que intentar solucionarlo de algún modo,¿no? porque los tapones que generan no uno ni dos, sino cientos, posiblemente miles de curritos con esa mentalidad de rascahuevos son de proporciones épicas...
El cheque de educación es España supondría cargarse lo poquito que tenemos. Los centros públicos son empresas y como tal buscan una combinación de estas dos cosas: dinero o influencia. ¿De donde sale el dinero? De minimizar el gasto, de tener profesores con contratos temporales y despedirles a los dos años para no hacerlos fijos. De colocar en el puesto docente a la persona que encuentres que menos quiera cobrar. Lo otro, la influencia, mirad el Opus con sus redes de centros de adoctrinamiento, redes de favores, puestos reservados en empresas afines...
Sobre el número de funcionarios. Es cierto que el sistema es una porquería. Funciona mal y es caro, pero la culpa no está siempre en el funcionaríado de base la culpa está en el alto funcionariado que inevitablemente se mezcla con la clase política. Por ejemplo, uno de mis superiores que se supone que es mi inspectora. No solo cobra en dietas el triple que yo (supongo que al cuerpo de inspectores el menú del día les da diarrea) sino que no hace su trabajo. En vez de mirar si las programaciones que hacemos están bien organizadas, si las cumplimos, si evaluamos correctamente se preocupan única y exclusivamente del papeleo, de si ponemos la banderita europea en la portada de las programaciones o de si hemos rellenado el informe de evaluación de noseque. De hecho si hay problemas con algún profesor agachan la cabeza y no se atreven a tomar medidas.
Los inspectores, jefes de noseque, etc. NO HACEN SU TRABAJO. No les importa que todo funcione bien y de manera agil, no les importa el servicio que ofrecen sus subordinados, si no que se escudan en la burocracia para esconder la mierda y justificar su puesto. Si los altos funcionarios y la clase política hiciese bien su trabajo harían falta menos funcionarios o se sacaría muchísimo más rendimiento de los que hay.
El gasto público no está mal si se obtiene un beneficio de el. Que se lo pregunten a los paises del norte de Europa.
Mi hija tiene amigas en colegios privados y piensa que que consiguen al menos un punto más que ella con los mismos conocimientos. Como siempre para el que tiene dinero todo son facilidades, pero en lo privado más.
Obvio, evidente y por eso, silenciado.
Irónica por supuesto.
en mi comentario #73 me he señalado a mí mismo: #70, cuando en realidad quería señalar a #69. Voy a flagelarme un rato :-/
En Somalia hay un experimento así en marcha.
Respecto a que "solo cubren el costo de la eutanasia", será en Holanda, porque aquí ni siquiera es legal. En España, los seguros, pagables o no, incluyen todos los tratamientos excepto aquellos excesivamente caros o para los que el seguro no dispone de medios. ¿Has intentado contratar un seguro médico alguna vez? ¿O esto viene de lo que vemos en las películas americanas?
Si se privatiza Renfe, ¿en qué te basas para decir que quedarían sólo cuatro líneas de tren? Algo parecido paso con Iberia y, no sólo no disminuyeron las líneas, sino que han aumentado considerablemente (igual que su flota). Respecto a lo de la contaminación, de eso paso porque es pura demagogia.
Sabes cuánto te cuesta RTVE te guste o no? cuántos hospitales se pueden pagar con su deuda? Respecto a que globalmente no superan las privadas a la pública, es una mera opinión tuya. En cualquier caso la misión de una cadena pública no es superar a las privadas globalmente, sino cubrir aquellos aspectos que las privadas no cubren y no competir deslealmente con ellas con financiación pública y privada simultáneamente para hacer programas del mismo corte que ellas. RTVE no debe competir por las audiencias sino justo lo contrario: programar para aquella audiencia que no obtiene el favor de las privadas, por ejemplo con documentales, películas de culto, informativos... ah! pero si eso ya lo ponen en las privadas! y no lo tengo que pagar yo si no quiero!... en fin...
Precisamente al poder elegir los padres la escuela se consigue una educación de mayor calidad. Ahora hay monopolio de las escuelas publicas y quienes trabajan en ellas no tienen ninguna exigencia a la hora de prestar un buen servicio. Lo digo porque mi madre trabaja en un instituto, así que algo se de lo que hablo. Ahí un funcionario que no quiera trabajar no trabaja. Ahí el que no quiera aprender ni un mínimo de ofimática, y bien que la necesitan, no la aprende. Vamos hace que cada trabajador de lo peor de si mismo, salvo casos excepcionales. Y para un caso excepcional el de una profesora que enseñaba teatro, los sábados y sin cobrar, conseguia así mejorar el comportamiento de algunos estudiantes de suspensos, pero como alguno seguía suspendiendo sus padres se quejaron de que el teatro le quitaba tiempo, cerraron esas clases y el director pasó a tratarla como el culo. Ya no tiene mas ganas que de jubilarse.
No, para tener calidad hace falta competencia, sin competencia hay menor calidad y mayor precio, además de una menor variedad de producto.
Si alguien pusiera una queja formal sobre mi proceder en el trabajo, a mí se me cae el pelo. Si nadie se queja y soy un sinvergüenza, hago de mi capa un sayo.