mejores comentarios
- n11d3a: Y la creación de empleo en la propia comunidad,...
- KerHac: Yo trabajo en la Junta y en el 90% de los...
- voroperez: En Extremadura, que son pioneros en la utilizació...
- Hass: #11 Sólo contando Windows XP + Office se pasan...
- --103549--: Yo empecé a usar linux con Guadalinex.
- Rami: Esto es un paripé de los suyos, yo mismo he visto...
- angelitoMagno: #1 ¿Sabes que Mapfre o el gobierno de Francia,...
- gontxa: #31 por tu forma de escribir adivino que usas el...
- Ectolin: Un ente público debería usar software libre para...
- Ectolin: #13 Lo que limita la productividad en un ente pú...
- FerMartinez: ahora mismo estoy yo instalando el Ubuntu y tal,...
noticias más votadas
1258
Pérez-Reverte: ''Todos somos cómplices de los canallas que nos manipulan''
918
Sinde invita a la prensa a Bruselas de excursión con pasajes en 'business'
883
Recogida de Firmas por la transparencia de las cuentas de la casa real
732
El Consejo de Europa acusa al lobby farmacéutico de causar la psicosis de la Gripe A
637
Los ciudadanos se movilizan en la red para llevar al Arzobispo de Granada ante los tribunales
803
Costa Rica es la prueba: la educación es mejor inversión que artillería
539
El gobierno cree que somos tontos del culo [humor]
517
El Gobierno canario podría dejar sin protección a más de 300 especies para facilitar proyectos urbanísticos
565
De Cospedal citada por el Juzgado nº 3 de Madrid demandada por injurias
659
Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales
600meneos
El software libre permite a la Junta de Andalucía un ahorro de 180 millones de euros
www.juntadeandalucia.es/servicios/noticias/detalle/222139.html por jbbombay el 20-10-2008 16:01 UTC, publicado el 20-10-2008 16:15 UTC
Las aplicaciones informáticas basadas en Software Libre permiten ya a la Junta de Andalucía un ahorro de 180 millones de euros desde su puesta en marcha, según ha destacado el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo, durante la inauguración de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se celebra en Málaga hasta el 22 de octubre, con más de 6.000 asistentes y 200 ponentes de ámbito nacional e internacional.
menéame
No entro a valorarlo como político, simplemente en lo referente a su compromiso con el software libre.
Que lo haga una Pyme o similar, puede pasar. Pero una empresa grande o una institución pública como abuse del software sin licencia, se le puede caer el pelo. ¿De donde crees que sacan el dinero empresas como Microsoft o Adobe? A los usuarios domesticos les hacen la vista gorda, pero a esta gente no les pasan ni una.
#5 Si usan XP es normal que pagen la licencia.
Seguro que se han gastado tres veces más es 'sus' empresas satélites para instalar esos sistemas operativos.
Pongo el ejemplo de Oracle porque por experiencia se que la Junta de Andalucía suele usar Oracle cuando se trata de mantener BDs críticas.
Me encanta cuando la gente se alucina cuando se les calcula el precio de las licencias de un ordenador "normalito". Probablemente sean más caras las licencias que el hardware.
Es una pena que la BSA sólo sea una tapadera para sacarle la pasta a las grandes empresas. Si de verdad comenzasen a perseguir la piratería a nivel particular los sistemas operativos libres iban a comerse el mercado.
Y por eso mismo no lo hacen. La BSA la componen las empresas de software cerrado. Lo que quieren es sangrar a la vaca poco a poco. No hacerla huir y quedarse sin nada.
"A día de hoy ya se han repartido más de 400.000 CD-ROM de cada edición de Guadalinex mediante envíos postales, encartes en publicaciones o en eventos. A los que se suman las descargas realizadas desde internet, tanto en España como en Latinoamérica."
Es decir 400.000 * 400€ (licencia XP y Office, por ejemplo) = 160M€
Vamos, una noticia con ganas de impactar y que la gente aplauda la bien que lo hacen. Cualquiera sabe que si vas a instalar 400.000 ordenadores, Microsoft, o quien sea, te arregla el precio :P
Lo más gracioso de la política informática de la Junta es que NI SI QUIERA LOS DIRECTORES DE LOS CENTROS CONOCEN LAS CLAVES ROOT NI WPA DE LOS ORDENADORES Y ROUTERS!!!!
En resumen, te encuentras con un ordenador TOTALMENTE capado por todos lados en el que no puedes ni tan siquiera cambiar la IP, instalar actualizaciones o cambiar de resolución.
Referente a tu comentario; hay varios motivos para usar eso que llaman windows. Uno de ellos es ser gilipollas -"gilipollas" no es la palabra correcta, pero es la que voy a usar yo-
Sí, tengo amigos y conocidos que llevan años usando eso, y años quejándose se su puto windows, que si eso que si lo otro. Y aún siguen usándolo. Para mi eso es ser gilipollas, con perdón.
Ala!, negativos a mi.
Por cierto, espero que cunda el ejemplo entre las administraciones.
El escritorio funciona prácticamente igual aunque te tengas que aprender más o menos los nuevo botones. A parte, ganarás en seguridad, no tendrás problemas de virus, tendrás repositorios con miles de aplicaciones, estarás usando un sistemas estándar, etc.
Que tu prefieres no aprender (o querer curiosear) un "nuevo" sistema y pagar ¿150€? por una licencia de un sistema "básico" que viene de serie cargado de basura, inseguro, inestable, que se come los recursos de la máquina y que no cumple con los estándares de la industria, pues tu mismo, es que esto es de frikis :-P
#27 Puede ser una gilipollez, #29 también y recibe positivos, y #31 tampoco es para tirar cohetes, pero no hay que pasarse pintando las cosas demasiado bonitas.
La frase era un homenaje a la segunda mayor cabeza de mono que Guybrush vió nunca.
Güindos es una mierda!! ¡Y linus también!!1uno
En los isntitutos es entrar un pc con guadalinex y le meten el Xp porque con el guadalinex no tiene ni idea.
En la administracion, pasarso por cualquier registro de la junta y en especial en CICE (consejeria de investigacion, ciencia y empresa) y vereis todos con el XP y software de pago, office, acrobat,...
Asi que de cara a la galeria queda muy bien pero el que conoce el tema, JAJAJAJAJA.
# 24 Tu si que conoces el tema.
El resto tienen Gualinex solo, si es cierto que no los usamos mucho, en matematicas(para resolver operaciones grandes), frances (Dicciones y videos) o en alguna clase para buscar informacion puntual.
Y eso de que nadie entiende los ordenadores con guadalinex, es un bulo total, en mi instituto todo el mundo incluido los profesores los manejas sin problemas.
Aunque personalmente, creo que lso ordenadores en las aulas traen mas problemas que ventajas. El poder tener juegos y messenger en clase, distrae bastantede la explicacion. Sin embargo ayuda a mejorar la audeza, para saltarse los filtros de los ordenadores. jeje
Windows sí que es para frikis, porque teniendo un sistema operativo libre y gratuito hay que ser muy pero que muy freak para pagar por Windows o peor aún robarlo :P
En el que ahora está, centro TIC, ya si tienen la grán mayoría de ordenadores tirando con Guadalinex, cosa que suele complicar a los que no entienden de informática por la novedad estando acostumbrados a Windows y no sabiendo trastear demasiado (el otro día me llamó al móvil porque no sabía donde aparecía el Pendrive que había conectado, le dije que estaba arriba en la barra, en el menú Lugares, y no le hice falta más).
Eso sí, uno de los PCs que tienen, además, con Windows, es, por una razón hasta hace poco incomprensible para ellos, el único que tiene conexión a Internet cuando la conexión de la Junta se cae (no demasiado raramente), gracias a el familiar del primo del amigo de X que vino a echarles un vistazo al ordenador, y en el que cuando ocurre eso, la secretaria utiliza para pasar papeles y tal... mi madre, al ver la antena pegada a la ventana, encontró la explicación: ese ordenador está robándole WiFi de algún vecino que la tiene sin contraseña.
No voy a debatir esto con nadie que no disponga de juicio crítico, lo que requiere de unos conocimientos de informática, así que amt8, como creo que vas de troll, o peor aún de ignorante, así pues te invito a un viaje a Salamanca que allí dicen que hay una universidad muy buena y que enseñan de todo. Ala, a viajar un poquito y a aprender que falta te hace.
También es apache, mysql y php líderes indiscutibles por uso en internet. (netcraft.com)
También es software libre cosas como el e-mule, Ares, 7ZIP, VLC, utorrent, virtual dump, vamos muchas cosas que se fabrican en sourceforge.net y que nada tienen que ver con linux, echar una miradita a: sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=18
Muchos de los trolleros que por aquí purulan usan soft libre y bien contentos que están con su funcionamiento.
El software libre es la revolución de los usuarios frente a las corporaciones y os guste o no, está aquí para quedarse y por mucho tiempo.
En cuanto a mí, no se tú, pero yo he pasado por casi todo, Spectrum , Atari ST, Amiga (ay, como me reía de los pc´s en esos tiempos), Windows, BeOS, QNX, y ultimamente MacOS X....y NI DE COÑA, LINUX ES LA PANACEA QUE PREDICAS. No digo que los demás lo sean. No existe la perfección, pero desde luego, Linux no está (al menos para el usuario medio) más cerca de ella que otros sistemas, y Guadalinux....vamos, es que ni de coña XD. Hay mil distribuciones de Linux que dan patadas al engendro extremeño-andaluz que tanto pregonan.
En cuanto a mí, no se tú, pero yo he pasado por casi todo, Spectrum , Atari ST, Amiga (ay, como me reía de los pc´s en esos tiempos), Windows, BeOS, QNX, y ultimamente MacOS X....y NI DE COÑA, LINUX ES LA PANACEA QUE PREDICAS. No digo que los demás lo sean. No existe la perfección, pero desde luego, Linux no está (al menos para el usuario medio) más cerca de ella que otros sistemas, y Guadalinux....vamos, es que ni de coña XD. Hay mil distribuciones de Linux que dan patadas al engendro extremeño-andaluz que tanto pregonan.
P.d: por favor cuando puedas libérame de mi ignorancia y me dices el pass root de los guadalinex de mi curro...y no..no vale usar un live cd, pq tiene un scrip la mar de chulo que te la reinicia al poco tiempo una vez que vuelves a arrancar de HD.
Ay...cuanto fan-boy suelto. No se cúal será tu "historia informática", pero espero que al menos te hayas tirado unos añitos con AmigaOS, BeOS, o MacOS X para hablar con TAL propiedad XD.
Claro ejemplo de una persona profesional de la informática.
Claro que si Linux alcanza (tirando muy por lo alto) un 10% de los escritorios de los profesionales dedicados a la informática. El 90% restante es ¿tonto?¿no tiene nivel?¿no ha probado linux?¿No tiene conocimientos de informática?
Un razonamiento aplastante. Por cierto, ¿Quien va de troll?
Si tienes una oficina con 100 maquinas y las tienes de renting, te sale igual de cara que si le pones Linux o Windows, con la salvedad de que si pones Linux tienes que darle un curso a la mitad de zopencos de la oficina que no tienen ganas de aprender y luego el 90% de aplicaciones soft libre de linux utiles para la vida cotidiana estan tambien para Windows.
En la universidad de Salamanca pueden enseñar misa, como enseñan en el resto de universidades de España, el problema viene cuando el 90% de empresas dan servicios Windows, con aplicaciones que llevan años haciendo para Windows y que tienen clientes que les da igual ahorrarse X miles de euros en licencias cada 6-7 años, porque las regalan con los equipos nuevos.
Estan en crisis, hace falta dinero y no piensan toda la pasta que se ahorrarian y podrian destinar a otras cosas.
Vale, sí, admito que un linux supercapado es una solución muy útil para una gran empresa, y sobre todo para el administrador de sistemas de dicha empresa que se ahorrará mil quebraderos de cabeza a causa de usuarios inútiles, pero en mi caso tengo los suficientes conocimientos como para poder trabajar día a día con un Windows sin el menor de los problemas y sin tener el sistema petado con antivirus, firewalls y mil historias en segundo plano.
En cuanto a eso de que los programas nativos de Linux van mejor que los de Windows....no se que programas habrás probado, pero yo el 90% de los programas (de usuario) que he visto y probado en Linux eran versiones libres de programas que se iniciaron en otros sistemas y que en la gran mayoría de casos no alcanzan ni la usabilidad ni las funcionalidades de los originales.
No te equivoques, Linux me parece un sistema genial en algunos campos: servidores, sistemas embebidos, etc...pero como sistema de usuario aún le falta un poquillo. En mi opinión esto (que ya posteé hace un tiempo):
- uniformidad de interfaz entre aplicaciones y distros (no puede ser que haya 20 apis distintas para crear interfaces y que cada distro y gestor de pantalla haga lo que le de la gana con ellas)
- Estandarización al menos para el segmento desktop. (deben establecerse unas pautas estrictas que lleven a que un usuario de la distro x no se sienta raro usando la distro y)
- Reorganización u ocultación de la estructura de ficheros del sistema (a lo Mac OS X)
- Fin de la distribución basada en paquetes y gigantescas "recursividades" de componentes". (Linux necesita poder bajar un zip, extraerlo y poder ejecutar la aplicación de forma autocontenida...tb a la Mac OS X :-P )
- Prevalencia de la distribución de binarios sobre source (no se puede exigir a un usuario a que ande compilando cosas cada 2 por 3)
- Instalación y desinstalación sencilla de drivers (otra vez a la MacOS X, en el cual instalar un driver es simplemente mover un fichero .kext a una carpeta y reiniciar...y eso en el peor de los casos)
- Limpieza de la estructura de ficheros del sistema (no se puede mantener con cordura 20 versiones de una misma libreria)
Pero claro, todo esto es una opinión basada en mi experiencia, y como si hay algo que caracteriza al ser humano es su tozudez cada cual que siga con lo que más le convenga :P
Comentario de Cháves: "Ahora podemos gastárnoslos en otra cosa"...
De todas formas tiene su lógica que Apache, PHP y compañía funcionen mejor en Linux, puesto que son aplicaciones nativas para Unix y están pensadas al 100% con eso en mente. Es como si portases ahora los servicios de Windows Server a Linux, dudo que funcionasen igual de bien que en Windows, porque siempre se tendrían que hacer concesiones para adaptar la forma de trabajar con redes de un sistema a otro introducciendo pasos intermedios que lógicamente no están en las versiones nativas.
En cualquier caso, no creo que los usuarios de Apache, openssh-server, etc...supongan más del 0.0001% de los usuarios de ordenadores a nivel global. Por cada administrador de sistemas hay 100000 inútiles que lo único que quieren es lo básico (y en Windows), y 100 tíos que usan el ordenador para trabajar en campos en los que no necesitan ese tipo de programas (audio, video, diseño gráfico, ingenierías, etc...)
Respecto al resto de tus comentarios, no hablo exclusivamente de ordenadores en el trabajo, hablo en general, al igual que tu: "Hoy en día la mejor combinación es usar GNU/Linux para el 90% de las tareas de un usuario doméstico y el otro 10% en Windows, te ahorras muchos problemas."