Eli
458meneos

Sogecable registra como marca la palabra BLOG

www.ojobuscador.com/2006/11/09/sogecable-es-duena-de-los-blog/ 
por onzo el 08-11-2006 23:54 UTC, publicado el 09-11-2006 08:55 UTC

Simplemente es patético a lo que llegan medios, tan poderosos como sogecable, no me lo podía creer al leerlo. Más info en la noticia

 41 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 808
etiquetas: sogecable, blog
negativos: 10  usuarios: 458  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #38   meneame.net/story/sogecable-no-ha-resgitrado-palabra-blog
    votos: 3, karma: 49
    por jorsovernet el 09-11-2006 21:05 UTC
  2. #3   Teniendo amigos a los que le haces de altavoz en el gobierno, por ejemplo xD
    votos: 13, karma: 47
    por lawprier el 09-11-2006 01:43 UTC
  3. #6   Lo que han registrado es el logo.
    votos: 10, karma: 46
    por Zipp el 09-11-2006 06:14 UTC
  4. #4   Lo que han registrado es una marca mixta, compuesta de una palabra y un identificativo gráfico. Estas son más fácil que te la concedan, aun siendo un genérico.
    votos: 3, karma: 41
    por www.com.es el 09-11-2006 02:33 UTC
  5. #35   "¡Marchando una de explicaciones! :)

    No lo han patentado, han solicitado el registro de una marca.

    Primeras dos confusiones aclaradas:

    1. no es lo mismo una marca que una patente.
    2. no es lo mismo solicitar algo que obtener la concesión.

    Y continuando.

    Lo que han solicitado no es una marca denominativa para proteger la palabra "blog" a secas, sino una marca de tipo mixta que protege conjuntamente el texto y el gráfico. Esto se puede ver en los datos de la solicitud de marca que reproducen en Ojo Buscador o directamente en la página de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

    Hasta donde yo sé, eso quiere decir que no se podrá usar la palabra blog escrita con la O en rojito y sin agujero central y un globito rojo arriba sin el permiso de sogecable ni nada que se le parezca tanto que se confunda con ello. Por ejemplo, no se podrá usar el mismo logo en otros colores, ni con cambios poco llamativos como poner un agujero en la O y cosas así.

    Cualquier otro uso de la palabra blog no está protegido por esa marca, salvo que se preste a confusión con ella fonética y visualmente, siempre según lo que yo sé.

    Así que Unicienblog, eventoblog y beers&blog, que no parece que tengan la O rojita con globito, no creo que puedan tener ningún problema. "

    Comentario de anónima en zifra.blogalia.com/historias/44451#346445
    votos: 2, karma: 29
    por --1994-- el 09-11-2006 18:10 UTC
  6. #30   l q decia antes, pero más extenso, la opinion de unos abogados, www.ojobuscador.com/2006/11/09/opinion-legal-sobre-blog/ parece ser, que el valor legal de esta marca solo seria en el caso de la television, y reclamar en internet seria practicamente estupido.
    votos: 2, karma: 23
    por onzo el 09-11-2006 13:22 UTC
  7. #19   al 10.. muy bueno.... pero el cero tal y como lo conocemos nosotros fue descubierto en la India y llegó a Europa a través de los árabes.
    votos: 2, karma: 22
    por meneote el 09-11-2006 10:56 UTC
  8. #32   La noticia es errónea, aunque se le haya colado a la comunidad :)

    Zifra (zifra.blogalia.com/historias/44451) la recogió y ha rectificado después de un comentario que la analiza perfectamente.
    votos: 2, karma: 22
    por Trece el 09-11-2006 14:09 UTC
  9. #5   Ellos pueden patentar lo que les dé la gana, pero el problema es que si el registro es posterior a un uso reconocido masivo con la misma denominación (y creo que en este caso lo es), que tengan cuidado con qué van a denominar BLOG, que se pueden llevar una sorpresa muy muy muy desagradable...

    Ojito Sr. Polanco que le pueden salir canas en los huevos...
    votos: 4, karma: 19
    por vicious el 09-11-2006 06:12 UTC
  10. #22   #20 En España semos asín...
    votos: 0, karma: 17
    por jotape el 09-11-2006 11:24 UTC
  11. #33   Erronea, aunque les joda a los antipolanquistas :)
    votos: 1, karma: 17
    por nilme el 09-11-2006 16:46 UTC
  12. #7   Lo que han registrado es el uso de blog con ese distintivo gráfico, aunque teniendo pasta nunca se sabe hasta donde pueden querer reclamar, yo he escribo en mi blog también una nota : carrero.es/2006/11/09/marcas-espanolas-en-la-blogosfera/
    votos: 3, karma: 16
    por dcarrero el 09-11-2006 07:55 UTC
  13. #28   Yo también creo que lo que han patentado es esa imágen de Blog, no la palabra en sí. Pero bueno, vete tú a saber >_<
    votos: 1, karma: 16
    por meruelo el 09-11-2006 13:12 UTC
  14. #36   Un artículo con mala sombra. El amigo Javier ha causado una humareda que ha servido para que algunos descarguen inquina. Por mi parte, seguiere confiando en los medios del grupo Prisa, no por afán amoroso sino por descarte. Porque viendo como está el panorama...
    votos: 1, karma: 16
    por manoloml el 09-11-2006 18:35 UTC
  15. #15   está claro que el logo es para Cuatro...
    votos: 1, karma: 15
    por culoman el 09-11-2006 10:24 UTC
  16. #10   Los mayas deberían reclamar el 50% de todas las ganancias de la informática por haber sido los primeros en usar el cero.
    votos: 1, karma: 13
    por danieloso el 09-11-2006 09:13 UTC
  17. #12   Como se puede registrar la palabra Blog??,... eso es como si yo registro la palabra... mmm.,,.. cosa por ejemplo.
    votos: 0, karma: 11
    por sr_mrqzz el 09-11-2006 09:51 UTC
  18. #13   Pues yo voy a regitrar "Virgen María" a nivel mundial… hay Dios, con la pasta en royaltis me voy a comprar el reino de los cielos.
    votos: 1, karma: 11
    por Guess el 09-11-2006 10:06 UTC
  19. #23   el apellido tira muxo... y el que gobierna es muy amiguete, o gobierna realmente sogecable? x no decir pol**** , nunca me queda claro
    votos: 3, karma: 8
    por onzo el 09-11-2006 11:25 UTC
  20. #26   #24 xD si eso es cierto ahora mismo voy a patentar los números... creo que con el cero y el uno me apaño
    votos: 0, karma: 8
    por ergaster el 09-11-2006 12:55 UTC
  21. #1   basta ya de monopolio de la informacion . estos son los mismos que iban con franco bajo palio verdad cebrian y cia
    votos: 12, karma: 7
    por estantodos.com el 09-11-2006 00:23 UTC
  22. #9   #8 No necesariamente, yo tengo registrada la marca "emoticonos" sin imagen.

    Normalmente las marcas asociadas a una imagen las aceptan más fácilmente: comprobado.
    votos: 2, karma: 7
    por www.com.es el 09-11-2006 08:45 UTC
  23. #11   esq.. si yo creo la web todoblog.com y esos cabrones le ponen cara... me saltan que esa marca es suya y que se la tengo q ceder
    votos: 0, karma: 7
    por onzo el 09-11-2006 09:14 UTC
  24. #14   #11 Por suerte no es tan simplista la regulación sobre nombres de dominio.

    Si en todoblog.com no usas el logo cutre de sojecable, no te pueden decir nada, no todo es blanco o negro.
    votos: 0, karma: 7
    por www.com.es el 09-11-2006 10:23 UTC
  25. #17   #14 si q me lo pueden decir facilmente,no es necesario mostrar el logo, blog hace alusion a su marca, y puede ir en su contra, hay casos tan estupidos como el del pobre xaval que entro en juicio con microsoft xq simplemente, el nombre de su web tenia similitud fonetica con microsoft, y podria crear problemas a los que accedieran a la web mediante dispositivos de reconocimiento de voz. El caso es que si blog esta en un diccionario simplemente se señala que es una alusion a ese termino y finito, pero vamos q poder me podrian denunciar con todas las de la ley
    votos: 0, karma: 7
    por onzo el 09-11-2006 10:53 UTC
  26. #20   buscando alguien que se comentara la noticia de ojobuscador, he encontrado esto que meneo tambien, en chile lo intentaron, pero no les dejaron meneame.net/story/deniegan-chile-propiedad-intelectual-termino-blog
    votos: 0, karma: 7
    por onzo el 09-11-2006 11:23 UTC
  27. #21   » ver comentario
    por --4001-- el 09-11-2006 11:23 UTC
  28. #29   #28 la imagen esta asociada a una marca, no registrado el logo, xq vamos... no tiene muxo misterio el logo, ya que esta incluido el logo de cuatro
    votos: 0, karma: 7
    por onzo el 09-11-2006 13:14 UTC
  29. #16   Si están registradas palabras como "ventanas" o "manzana", no sé qué tiene de extraño...
    votos: 0, karma: 6
    por BillGatos el 09-11-2006 10:43 UTC
  30. #18   pues a partir de ahora habra que utilizar la palabra WEBLOG que es realmente el termino completo.
    votos: 0, karma: 6
    por mevoydeaquiYA el 09-11-2006 10:54 UTC
  31. #24   Yo creo que el principal problema es que los trabajadores de la oficina de patentes no tienen ni idea de lo que se le presenta a patentar.
    votos: 0, karma: 6
    por kiio1 el 09-11-2006 11:45 UTC
  32. #27   Bueno, pues nada... a partir de ahora les llamaremos VLOGS y, si lo registran, pues WLOGS y, si lo registran también, les llamaremos SGOLB, etc.
    votos: 0, karma: 6
    por sesion el 09-11-2006 12:55 UTC
  33. #31   Yo si tuviese una empresa medianamente decente intentaría hacer el mayor número de registros y patentes posibles, no veo mal que pidan su registro, lo malo es QUE SE LO CONCEDAN.
    votos: 0, karma: 6
    por Papon el 09-11-2006 14:00 UTC
  34. #34   Pues no te fastidia con J. !!! :-(
    votos: 0, karma: 6
    por SalvaSi el 09-11-2006 18:02 UTC
  35. #39   Sogecable-ha-solicitado-palabra-blog
    si-nadie-le-da-luz-la-acabaran-registrando
    votos: 0, karma: 6
    por SalvaSi el 10-11-2006 10:49 UTC
  36. #41   Han registrado un logo con la palabra "blog" pero no intentan monopolizar el término blog...
    votos: 0, karma: 6
    por Mklan el 10-11-2006 14:54 UTC
  37. #25   me recuerda pintor de mallorca con apellido dell, y que su web era algo www.pepitodell.com y los de dell le denunciaron por usar su nombre.

    Esto de las patentes esta muy mal montado.
    votos: 0, karma: 5
    por PellRoja el 09-11-2006 12:47 UTC
  38. #40   La noticia es tendenciosa, manipuladora, falsa al fin
    votos: 0, karma: 5
    por MartinCue el 10-11-2006 11:23 UTC
  39. #2   » ver comentario
    por --10485-- el 09-11-2006 00:27 UTC
  40. #37   hombre... la noticia no se le a colado a nadie xq se dio en varios blogs afirmando que era cierta y la menene considerando que no era un complot mundial, ahora bien, javier deberia hacerse eco de que es un error, pues si que a publicado en el apartado la noticia que menee en meneame.net/story/deniegan-chile-propiedad-intelectual-termino-blog pero de forma erronea, xq en ese caso se desestimo y el afirma que la empresa que pretendia el termino se ha quedado con el
    votos: 1, karma: 1
    por onzo el 09-11-2006 20:02 UTC
  41. #8   zipp en el registro mercantil tines que asociar normalmente una imagen si no recuerdo mal, ppero vamos, que eso es ilegal, existen empresas que se dedican a registrar patentes con ideas muy abiertas, sabiendo que se terminaran finalizando. Por ejemplo, en USA existe un tipo que patento(con un simple papel y lapiz y un dibujito se pueden patentar proyectos en usa) un vehiculo volador que ayudado por unas fuerzas hacian que se elevara, salio el tren ese impulsado por imanes, y a tiene la escusa para decir q le quitaron su idea...
    votos: 1, karma: 0
    por onzo el 09-11-2006 08:37 UTC
comentarios cerrados

menéame