Eli
21meneos

Solbes califica la propuesta fiscal del PP de poco brillante y advierte de su alto coste

www.lavanguardia.es/lv24h/20071119/53412710884.html 
por eolosbcn el 19-11-2007 22:32 UTC

Si el superavit de las cuentas del estado este año va a ser de 18.000 millones de euros, la propuesta del PP tendría un coste, según Solbes, de 25.000 millones de euros. También Solbes ha detallado hoy que "los que ganasen 15.999 no pagarían nada y los de 16.001 lo pagan todo", una alternativa que el ministro de Economía ha calificado de "muy injusta". "Por lo tanto o no han hecho bien los números o no se han explicado bien. De momento es difícil de valorar con los datos que tenemos", ha criticado Solbes.

 10 comentarios en: actualidad, economía karma: 113
etiquetas: solbes, psoe, pp, fiscalidad
negativos: 5  usuarios: 16  anónimos: 5  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Estos eran los que decían que el PSOE dilapidaba el superavit?
    Relacionada: meneame.net/story/solbes-acepta-oferta-zapatero-seguir-ejecutivo
    votos: 1, karma: 22
    por eolosbcn el 19-11-2007 22:35 UTC
  2. #2   Así que es malo que los que menos ganan no paguen impuestos pero es bueno que los que tienen yates y jets paguen menos. ¡Menos mal que Solbes pertenece al PSOE!
    votos: 2, karma: -15
    por elverdezlomejor el 19-11-2007 22:39 UTC
  3. #3   #2 Qudamos que si. Que tomar medidas como tomaba el gobierno, ayudas al alquiler, a la natalidad, era despilfarrar el superavir ¿no? Pues imaginate esto.
    Ya se ha dicho que lo de los yates y jets era un error y que se solucionará en el trámite del Congreso ¿no te has enterado?
    votos: 0, karma: 15
    por eolosbcn el 19-11-2007 22:41 UTC
  4. #4   #2 Lo que es malo es que no existen soluciones mágicas y, por tanto, es imposible rebajar impuestos sin recortar gasto social. Aparte que me parece estúpido que quien gane 15.999 € no pague un duro y quien gane 16.001 pague un 15%.
    votos: 1, karma: 28
    por --8556-- el 19-11-2007 22:41 UTC
  5. #5   #2 Pues nada, sabes que me has convencido. Recortemos el impuesto. Eso si fuera cheque-bebé, fuera ayudas al alquiler, fuera... y sigamos yendo hacia atrás, que es lo que quiere el PP, en la sociedad del bienestar.
    votos: 0, karma: 15
    por eolosbcn el 19-11-2007 22:43 UTC
  6. #6   #2 Desde luego la solución no pasa porque no pague nadie, porque sin eso el Estado del bienestar se viene abajo. La cosa es gravar más a los ricos, pero hasta que eso no esté "solucionado" no se puede bajar de una manera tan masiva los impuestos de tantísima gente, mal que nos pese.
    votos: 1, karma: 28
    por Namueh el 19-11-2007 22:43 UTC
  7. #7   Se trata de que básicamente todos paguemos, algunos más, los más ricos, y otros menos, los menos ricos e incluso en algunos casos extremos, que no se pague. Pero el estado debe financiarse adecuadamente.

    Y desde luego el ejemplo del 15.999 y los 16.001 es flagrante.
    votos: 0, karma: 15
    por eolosbcn el 19-11-2007 22:45 UTC
  8. #8   #7 Fíjate si es flagrante, que los que ganasen 17.000 € pedirían que les bajaran el sueldo a 15.999 €para no tener que pagar impuestos y así tener un sueldo neto mayor. Lo que no invente Rajoy...xD
    votos: 1, karma: 28
    por --8556-- el 19-11-2007 22:47 UTC
  9. #9   y los de 30.000 para arriba, no se como, pero si ya pagan poco pasan a pagar 0 sin que protesten los de abajo con la excusa, y de paso echan el candado a buena parte de prestaciones sociales ya que deja de llegar la recaudación echándole la culpa al a mala gestión del psoe, no nos enteramos de nada como la vez anterior que tapaban todo y fuera...
    Y conste que el psoe es muy neoliberal también, pero entre uno y otro...
    votos: 1, karma: 22
    por cloudy el 19-11-2007 22:47 UTC
  10. #10   www.20minutos.es/noticia/308585/0/criticas/irpf/rajoy/
    votos: 0, karma: 15
    por sleep_timer el 20-11-2007 10:22 UTC
comentarios cerrados

menéame