444meneos

Solbes, contrario a impedir el ajuste de 'los excesos' en la construcción

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, se ha mostrado contrario a tratar de "impedir artificialmente" el "necesario" ajuste que debe tener el sector de la construcción, que ha acumulado "excesos" en años anteriores. En su primera comparecencia de la legislatura ante la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso, Solbes señaló que dichos excesos "se deben corregir" para que la inversión residencial "pueda volver a crecer con normalidad". Solbes añadió que el ajuste de la construcción está siendo "más rápido de lo esperado".

etiquetas: solbes, burbuja
votos negativos: 0  usuarios: 241  anónimos: 203  
  1. #1   Por fin algo de sentido común. Lástima que no le vayan a hacer ni puto caso
    votos: 22, karma: 200
    por Cantro hace 5 días 1 hora 30 minutosCantro
  2. votos: 2, karma: 37
    por XXX hace 5 días 1 hora 30 minutosXXX
  3. #3   Me parece bien, si antes ganaron dinero a costa nuestra y no venian a buscarnos para repartir sus beneficios, es logico que ahora apechuguen con el bajon de precios que se les viene encima. Ganaron mucho, costruyeron mas pensando en un aumento costante de los beneficios... y su avaricia ha hecho que se les rompa el saco. Que se aguanten.
    votos: 14, karma: 113
    por cordobitabetis hace 5 días 1 hora 28 minutoscordobitabetis
  4. #4   Lo que tenían que haber impedido en su momento es llegar al extremo que se ha llegado. Porque está bien que los empresarios temerarios ahora paguen lo que han hecho mal, bien merecido lo tienen, pero... ¿y los que están hipotecados hasta los ojos porque no había opción en el mercado? ¿y los trabajadores de dichas empresas que ahora pasan a engrosar las listas del paro? Creo que el estado ha fallado en su deber de proteger al más débil, de asegurar al menos un acceso digno a la vivienda, no digo que nos regalen los pisos, pero al menos que hubiésemos podido acceder a ellos en unas condiciones económicas aceptables, y no dictadas por la especulación. ¿Es esto intervencionismo? No lo veo así, es cumplir con el deber de gobierno de los ciudadanos.
    votos: 7, karma: 42
    por becquer30 hace 5 días 1 hora 19 minutosbecquer30
  5. #5   Ramén #4

    Es más yo diría que intervencionismo es lo que quiere hacer el Gobierno ahora protegiendo a inmobiliarias y constructoras ;)
    votos: 0, karma: 6
    por clavo hace 5 días 1 hora 12 minutosclavo
  6. #6   Ahora lo que tienen que asegurar es que no se vuelva a repetir semejante desfachatez y que el ciudadano se encuentre más protegido frente a abusos como éstos, que ya llevamos unos añitos buenos de burbujeo inmobiliario.
    El día en que se pueda especular con el pan...
    votos: 1, karma: 17
    por erMigue hace 5 días 1 hora 9 minutoserMigue
  7. #7   #4 El mayor problema de la burbuja inmobiliaria han sido los mismo ciudadanos que han comprado un piso por X y vendido un año despues por X+60.000, y con ese dinero han comprado otro y han hecho lo mismo.

    El problema ha sido ese, la propia gente que tu dices que el gobierno deberia haber protegido.
    votos: 17, karma: 138
    por flekyboy hace 5 días 1 hora 8 minutosflekyboy
  8. #8   Como decian ellos cuando se estaban forrando, "dejemos actuar al mercado"
    Un politico famoso decía que si los pisos eran carisimos, era porque la economia iba bien y los españoles viviamos muy bien. Pues eso, que actue el mercado (lease paco con la rebaja".
    votos: 4, karma: 37
    por joseye hace 5 días 1 hora 7 minutosjoseye
  9. #9   #4 "¿Es esto intervencionismo? No lo veo así, es cumplir con el deber de gobierno de los ciudadanos."

    Es intervencionismo y es cumplir con el deber de gobierno de los ciudadanos.
    votos: 1, karma: 16
    por MaraudeR hace 5 días 1 hora 2 minutosMaraudeR
  10. #10   ¡¡¡¡Es que nadie piensa en los hipotecados!!!!!!
    ¿Por que los hipotecados no pensaron en los riesgos reales de hipotecarse? Ya estamos a vueltas con lo mismo, cuando los precios subian y subian todos esos hipotecados eran ricos en potencia y muy pocos se quejaban por que lo he comprado por 240.000 y me dan 300.000 así que tengo 60.000 de los hipoteticos € en el bolsillo.
    Ahora si lo compraste por 240.000 igual lo puedes echar fuera por 200.000 y como hemos perdido dinero queremos que se piense en nosotros.
    Ahora me parece muy acertado lo de Solbes, es la técnica de los antigüos cortafuegos, ya sabeis, quemar una parte del terreno para que cuando el fuego llegue a esa zona quemada se apagu...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 22
    por apple3 hace 5 días 1 horaapple3
  11. #11   Bien Solbes!!! Que en el mundo del ladrillo había mucha cigarra y poca hormiga. Que apenquen los espekuladores.
    votos: 3, karma: 43
    por Hueso hace 5 días 1 horaHueso
  12. #12   El libre mercado trata de eso, no? A gran oferta y poca demanda, los precios bajan. Pues ya está.
    votos: 2, karma: 27
    por kilokilo hace 5 días 59 minutoskilokilo
  13. #13   Y las constructoras como represalia a mandar a la gente al paro...
    votos: 1, karma: 25
    por andresrguez hace 5 días 47 minutosandresrguez
  14. #14   #13 no creo que sea una represalia el no tener o tener pocas obras que hacer.
    votos: 5, karma: 58
    por apple3 hace 5 días 39 minutosapple3
  15. #15   Pues me parece muy bien, sino se hizo nada para evitarlo porque se va a hacer ahora en el reajuste. Esto es libre mercado, menos llorar !.
    votos: 1, karma: 15
    por binaural hace 5 días 27 minutosbinaural
  16. #16   Lástima que lo que dice Solbes después lo estropea Zapatero.
    Solbes es un técnico que sabe de lo que habla, pero ... también es un político y al final no puede morder la mano que le alimenta.
    Así que por mucho que día poco me fío, porque después donde dije digo digo diego y se acabó. No es la primera vez que lo hace.

    Solbes es un ejemplo de como la política actual pudre el sistema. Alguien que podría poner soluciones reales a problemas reales se ve supeditado a intereses de terceros.
    votos: 4, karma: 26
    por yogur hace 5 días 13 minutosyogur
  17. #17   En este sentido, todos los politicos de casi cualquier signo prefieren la solucion rapida y facil: reactivar ese sector para empezar a tener buenas cifras macroeconomicas en poco tiempo, como todo en este pais, solucion rapida y facil para todo
    votos: 0, karma: 8
    por mikage hace 5 días 7 minutosmikage
  18. #18   No le quito responsabilidad a las constructoras, pero coincido con los que dicen que parte de la culpa recae sobre los que se han comprado pisos para especular con ellos, y si me apuras, también en parte de los que se han metido a vivir en verdaderos agujeros a costa de hipotecarse durante media vida. Que un piso es un producto de primera necesidad, vale, pero las estadísticas de pisos alquilados frente a pisos en propiedad que se manejan en Europa dicen mucho en contra de la obsesión de los españoles por tener un piso a costa de lo que sea. A ver si se va perdiendo esa cultura poco a poco.
    votos: 1, karma: 15
    por gotoAndPlay hace 4 días 23 horas 9 minutosgotoAndPlay
  19. #19   #18 A lo mejor no es cuestión de cultura, sino de lo que cuesta un alquiler en Europa y lo que cuesta en España...
    votos: 0, karma: 7
    por geloso hace 4 días 22 horas 54 minutosgeloso
  20. #20   A ver, las cosas claritas de una vez.

    El Señor A se enriquece como un bastardo y no reparte ni un duro (constructor, arquitecto, albañil, peón...)

    El señor A se empobrece y uy, vamos todos corriendo a pagar sus deudas...

    ¡Que les DEN!!!!

    Hemos pagado viviendas construidas deprisa y con calidades más que discutibles, a precio de oro, y ahora que cojones quieren? que encima les paguemos más?

    Que se busquen la vida, como hacemos todos.

    Y a los que ha enganchado el toro comprando y vendiendo, se lo tienen merecido, "por listos", ahora nos dan pena ¿verdad? ¿nos daban pena antes (hace 2 años) cuando vendían a precio de oro a familias con hijos que NECESITABAN (no como ellos) una vivienda?

    Eso es moralmente, despreciable. Y sí, lo ha hecho todo el mundo, y todo el que lo ha hecho es despreciable, con la verdad en la mano.

    Esos son los que han hinchado la bola, los que han hecho el agosto, y los que tienen que pagar.
    votos: 6, karma: 53
    por lestat hace 4 días 22 horas 15 minutoslestat
  21. por new hace 4 días 21 horas 46 minutos
  22. #22   Aquí el problema vino de todas las especulaciones y el crecimiento sin control que hubo en el pasado hasta llegar por encima de nuestras capacidades. La vivienda es casi una necesidad básica que todos deberiamos de poder optar. Menos mal que en ese sentido llegan mejores tiempos y simplemente debemos recobrar la confianza en el gobierno
    votos: 2, karma: 22
    por periquito-montañez hace 4 días 21 horas 44 minutosperiquito-montañez
  23. #23   ¿No son liberales? Pues que se las arreglen y dejen de pedir que se intervenga en el mercado.
    Hippocritas
    votos: 2, karma: 27
    por giles hace 4 días 21 horas 40 minutosgiles
  24. #24   MAS DURA SERA LA CAIDA..
    votos: 0, karma: 6
    por migel91 hace 4 días 21 horas 33 minutosmigel91
  25. #25   Pues me parece bien que se ajuste el mercado solito sin intervenciones estatales.

    Los que especularon son responsables tanto de sus ganancias como de sus pérdidas.

    Ellos no me dieron dinero cuando ganaban y yo pringaba y espero que ahora no me quite el gobierno dinero de mis impuestos para pagar la casa de tanto pepito especulador irresponsable.

    Yo no quiero pagar la casa de otros; que paguen los pepitos la mía; No te jode.
    votos: 2, karma: 27
    por Xela hace 4 días 21 horas 32 minutosXela
  26. #26   Como ellos mismos decían, "un piso vale lo que vale", pues eso y si no les gusta, que se vayan, que otros cubrirán su hueco. A ver si así se sanea un poco la construcción.
    votos: 1, karma: 17
    por sysdani hace 4 días 21 horas 27 minutossysdani
  27. #27   Me parece de puta madre.

    No somos todos muy listos? Pues ala, que cada cual que apechugue con lo que ha hecho.
    votos: 1, karma: 15
    por scmailon hace 4 días 21 horas 14 minutosscmailon
  28. #28   La vivienda se hinchó porque mucha gente, y todos hemos oido esta frase, compró pisos como inversión, 1 o 2 pisos no mucho. Si ahora no pueden pagar esas hipotecas, lo siento. Sabían en lo que se metían, tipos de interés bajos, mercado inmobiliario hinchado. Es pura economía, la ley de oferta y de la demanda se cumple siempre, solo que no es algo inmediato, las cosas tienden a su precio real, pero tardan un tiempo en adaptarse y eso es lo que está pasando. Es como si me quejo porque he perdido X mil € en Bolsa. Era la misma jugada. Si inviertes, aceptas un riesgo. Si aceptas una hipoteca a X años con interés variable, es lo que has aceptado. Ahora no te quejes.
    Yo decidí vivir de alquiler antes que hipotecarme en un momento que estaba el precio del dinero muy bajo y los precios por metro cuadrado muy bajo, porque en algún momento tendría que regularizarse y eso es lo que está pasando
    votos: 7, karma: 63
    por ksbokk hace 4 días 21 horas 9 minutosksbokk
  29. #29   Un 10 para Solbes
    votos: 2, karma: 23
    por mandalo hace 4 días 21 horas 7 minutosmandalo
  30. #30   Venga ahora quiero ver yo al sector ultraliberal encabezado por los FJL, Espes y demás mesías de la economía defendiendo que el mercado se debe autogestionar mediante la ley de la oferta y la demanda!!

    A joderse!!!
    votos: 1, karma: 15
    por carranquita hace 4 días 21 horas 2 minutoscarranquita
  31. #31   Creo que el titular está mal redactado. "Contrario a impedir el ajuste" es lo contrario a lo que dice la noticia. Estaría mejor algo así como "Solbes, contrario a ayudar al necesario ajuste de 'los excesos' en la construcción". En mi humilde opinión, claro.
    votos: 2, karma: 22
    por Bolico hace 4 días 20 horas 57 minutosBolico
  32. #32   #11 El gobierno tiene que proteger a quien tiene que proteger, no a golfos y maleantes.

    pd: estoy con Solbes.
    votos: 1, karma: 16
    por juengasa hace 4 días 20 horas 51 minutosjuengasa
  33. #33   Ese habra pensado:
    opcion a)lo dejo todo como esta y que el FSM reparta suerte
    opcion b)le como el culo a la banca y cuando salga a la calle me come una turba enloquecida.
    Y entonces ha hecho lo que habriamos hecho todos.
    votos: 0, karma: 9
    por RIPIO hace 4 días 20 horas 35 minutosRIPIO
  34. #34   Joder al fin UNO que se da cuenta que no hay que premiar al sector de la construcción por años de avaricia y ceguera, que les duela, ahora les toca a ellos.

    A ver si ahora se dan cuenta que no hay que volver a intentar que el sector principal de españa sea la construción, joder, invirtamos en tecnología, en desarrollo, en educación, y, por qué no? volcarnos con energías renovables que no desestabilicen el mercado, el hidrógeno por ejemplo, quien sabe, algún día alguien tendrá que descubrir una alternativa a los combustibles fósiles, y si es en España?
    votos: 2, karma: 25
    por fowell hace 4 días 20 horas 33 minutosfowell
  35. #35   ¿Como lo llamaban en tiempo de bonanza? Creo que era ley de la oferta y la demanda y autorregulación del mercado. Y creo que decían que era fantástico y poco menos que el origen de todo lo bueno que ocurría en el mundo y que intervenir en el era comunismo y el origen de la pobreza, la corrupción y el subdesarrollo.

    ¡Aleluya hermanos! ¡Dejemos al sabio mercado actuar!
    votos: 2, karma: 23
    por Orzowei hace 4 días 20 horas 25 minutosOrzowei
  36. #36   Pues yo me pongo en plan Sánchez-Dragó: como el gobierno de Zapatitos tome medidas para ayudar a esa tropa de golfos apandadores ((c) Pérez-Reverte) a costa del dinero de nuestras futuras jubilaciones, emigro. Me largo a cotizar a cualquier país serio, vamos.
    votos: 2, karma: 16
    por Yo-leo-a-Kierkegaard hace 4 días 20 horas 18 minutosYo-leo-a-Kierkegaard
  37. #37   Los socialistas abogando por medidas liberales y los conservadores exigiendo medidas intervencionistas. Qué verdad es que cada uno tiene la moral e ideología que le justifica y conviene en cada momento <<Manuel Vázquez Montalbán>>

    Whaaaaat a wondeeeeerful woooorld!!!! :D
    votos: 2, karma: 30
    por pepostoteles hace 4 días 20 horas 18 minutospepostoteles
  38. #38   Me alegra oír una posición verdaderamente liberal. Hasta ahora el PSOE y Rajoy habían hecho populismo con este tema, como el intervencionismo que pide #4.
    votos: 1, karma: 17
    por Phineas hace 4 días 19 horas 55 minutosPhineas
  39. #39   #37 El PP tiene un sector democristiano muy fuerte, quizá dominante. Y los democristianos son muy diferentes a los liberales. En concreto, aceptan la intervención del estado y sólo parcialmente el libre mercado. Y Rajoy más bien es de este sector y no del liberal, por mucho que intente siempre mezclar churras con merinas. Así que no son de extrañar las contradicciones del PP en estos temas.
    votos: 1, karma: 17
    por Phineas hace 4 días 19 horas 48 minutosPhineas
  40. #40   Por una vez, y sin que sirva de precedente, este hombre ha dicho algo sensato, a ver si sigue en la misma tónica.
    votos: 1, karma: 15
    por chicamala hace 4 días 19 horas 47 minutoschicamala
  41. #41   El caso es que las palabras de Solbes han sido muy criticadas por los pperos,con lo que dejan muy clara su postura.Los votantes del PP sabed que si estuviera Rajoy en la presidencia habria cedido a la banca.Eso es lo que se oye en sus criticas,no es mi opinion subjetiva.Y seguro que un tercero lo habria hecho mejor,pero estamos adocenados con el bipartidismo y pasa lo que pasa.
    votos: 1, karma: 18
    por RIPIO hace 4 días 19 horas 43 minutosRIPIO
  42. #42   #30 Espe es la esperanza de todo buen especulador.

    meneame.net/story/aguirre-dice-si-no-sube-precios-vpo-constructores-vad

    Pues que se vayan de una vez, es imperativo que sean reemplazados por empresas más humildes.
    votos: 1, karma: 17
    por sysdani hace 4 días 19 horas 26 minutossysdani
  43. #43   Yo diria mas bien espENCULADOR.
    votos: 2, karma: 34
    por RIPIO hace 4 días 19 horas 17 minutosRIPIO
  44. #44   #14 Que guardaran algo para las vacas flacas.
    votos: 0, karma: 16
    por andresrguez hace 4 días 18 horas 20 minutosandresrguez
  45. #45   Pues yo no me lo creo... viniendo de este señor que solo abre la boca para mentir.
    votos: 1, karma: -2
    por decibelia hace 4 días 15 horas 58 minutosdecibelia
  46. #46   ¿No será el timo de la pirámide?. Simplificando:
    * Los primeros especuladores, gente de muy alto nivel en el mundo de los negocios, 8-) compran toda vivienda posible, ¿no recibiste en tu buzón una oferta por tu piso?
    * La gente se dá cuenta de que la vivienda es un buen negocio y decide invertir, pero ahora han de comprar a los primeros especuladores, que venden mucho más caro.
    * La gente intenta ahora vender aún más caros los pisos...
    * Y se los comen con patatas fritas porque hay mucha oferta y poca demanda.
    ¿Quienes salieron ganando?. ¿Quienes tienen información privilegiada? 8-)
    Ahora suben el Euribor, por lo tanto las hipotecas, ¿quienes toman la decisión de hacerlo? 8-)
    ¿Quienes salen siempre perdiendo en las guerras económicas, ecológicas, militares?...
    votos: 2, karma: 26
    por oraculus hace 4 días 15 horas 21 minutosoraculus
  47. por jineteinvalido hace 4 días 15 horas
  48. #48   Los precios no subieron en un escenario de libre oferta y demanda. La oferta está radicalmente intervenida por los políticos de todos los colores. La ley que hizo el PP de liberalización no llego a estar en vigor por conflictos con las autonomías y en las comunidades donde gobernaban no liberalizaron nada.
    votos: 0, karma: 6
    por glocky hace 4 días 13 horas 27 minutosglocky
  49. #49   Mientras la demanda superó a la oferta y los precios subían como la espuma no recuerdo no recuerdo que ningún constructor renegara del libre mercado... ni que el PP tuviera nada que objetar, tampoco.

    Pues resulta que las monedas tienen dos lados, y ahora toca cruz: se ha acumulado oferta para varios años y la demanda se ha debilitado por los problemas de las entidades financieras (y también porque casi todo el mundo está ya hipotecado). Según las hermosas teorías del libre mercado, ahora el sistema acabará con los constructores menos eficientes y todos saldremos ganando.

    Solbes tiene razón: el estado ni puede eliminar oferta (no puede dedicarse a volar pisos, para entendernos) ni debe ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por iramosjan hace 4 días 2 horasiramosjan
condiciones legales  |  reportar abusos  |  quiénes somos, contacto
anunciarse en menéame  |  alojamiento en Ferca Network
código: licencia, descargar  |  licencia de los gráficos   |  licencia del contenido
Valid XHTML 1.0 Transitional
Valid CSS
Valid RSS