La foto de una madre protestando en Wall Street.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Cartel de la madre:
Una hippy NO
Una friki NO
Una Anarquista NO
Una ¿mob? NO
Una punky NO
Una Vaga NO
Una ¿pirada de izquierdas? NO
Sólo una Madre aquí buscando un mundo mejor para mis hijos.
Con mob y left-wing nutjob tengo dudas.
#1 nutjob es "excéntrico"
left-wing es "izquierdoso"
mob seguramente lo use aquí como "delincuente"
#1 #2 "left-wing nutjobs" es como dice #3. "Mob" podría ser utilizado como la masa de gente (por lo general pobre y con poca educación) que se mueve en contra de ciertas cosas.
http://www.urbandictionary.com
#1 "left-wing nutjobs" se podría traducir por lo que en español denominamos como "perroflauta"
#1 La traducción de freak es incorrecta. La adaptación de la palabra freak en el español (friki) tiene un significado distinto, es un false friend.
Oooooooootra...
#10 Esta no podría decir lo de que "no es una hippie"...
(lo digo en broma eh? que me da igual la forma de vestir de las personas y sobre todo si se esfuerzan y ayudan a cambiar la situación actual... ;))
Por cierto, genial el comentario que aparece en la página:
This woman is to Fox News cameras as vampires are to mirrors
#23 #24 Hippy: dícese de toda mujer que al tener un hijo no se convierte automáticamente en una señora nacida en 1955.
#27 No sé los demás, pero yo en mi comentario #23 con "hippy" me refiero a la que aparece en la imagen que enlaza el comentario #10, sólo por la ropa y en tono jocoso y nunca de modo despectivo. Un saludo
Estuve en la de Málaga. ¡Gigantesca!. Había una señora de 95 años...
#0 otra en España Foto del día: ¿tendré futuro? 16 de octubre
Foto del día: ¿tendré futuro? 16 de octubre
lacronicadeandalucia.comEsto me suena a intentar convencer a la derecha de que los indignados no son "minoria de radicales de extrema izquierda antisistema"...cosa que por otra parte me parecen ganas de perder el tiempo.
#7 Cualquier cosa que sea hablar con "la derecha" es perder el tiempo. No es gente que atienda a razones.
Entrecomillo "la derecha" porque ya es un término que empieza a estar obsoleto. Yo empezaría a hablar de "los del Síndrome de Estocolmo".
#33 en la foto se ve claramente lo que dice este comentario "Toronto had Occupy Bay Street. I see a Toronto Maple Leaf shirt in the background. It was a good protest. Free Sandwiches! " Ademas de en la camiseta la pancarta amarilla también tiene dibujada la hoja de arce,emblema de la bandera canadiense
El titular tiende a la confusión, al leerlo me había parecido sensacionalista, ya que había malinterpretado de que sólo había una madre protestando en Wall Street.
#19 #0 parece un problema de la traducción , ha traducido el "just a mother..." como "sólo una madre..." y hubiese sido más correcto traducirlo como "simplemente la foto de una madre protestando..."
#19 #21 Simplemente una madre...
#32 ¿Cómo lo sabes?
#34 Se esfuerza uno en responder civilizadamente cuando la pregunta apesta a troll y, claro, le responden con mierda sacada de contexto...
Luego lloráis "es que me votan negativo y no me argumentan"...
#35 #36 #37 La solución que se me ocurre a mí es:
A mí me parece muy evidente la división en clases sociales de la sociedad y las relaciones de explotación que se dan entre ellas. Como me parece que es una injusticia y entiendo que vivimos en un conflicto permanente (porque la injusticia es conflicto y violencia) en el que hay dos partes: los que luchan para mantener las relaciones de dominación y los que luchan para acabar con este conflicto por la vía de acabar con las divisiones sociales y la explotación.
A mí esto me parece evidente y por eso lo defiendo. Hay gente que dice que son ideas antiguas, me da igual lo viejas que sean las ideas si se aplican al presente.
La solución que se me ocurre es que, si tenemos esto claro, podemos empezar a pensar en consecuencia y no buscar subterfugios o excusas. Si Tenemos claro que estamos en un conflicto empecemos a luchar atacando la raíz y no mirando de reojo a ver si salimos por la tele o no, si los tertulianos hablan bien de nosotros, si somos más o menos molones. Y si hay que ir a la calle se va con todos los principios por bandera: vamos a cambiar esto de base, no va a haber gente que no trabaja viviendo de nuestro trabajo, acabaremos con cualquier relación de explotación entre las personas. Y si salimos así a la calle nos da igual si somos 5 o 20, y como nos explotan no reconocemos ningún poder de sus parlamentos, de sus policías, de sus juzgados, de sus instituciones... sobre nosotros(y porque de verdad "no tenemos miedo"). Y si se hace una asamblea se hace en competencia con su parlamento, declarando desde el punto 1 que ese parlamento no tiene ninguna autoridad sobre ningún explotado del país (porque de verdad "no nos representan"). Y cuando se salga el primer día de manifestación y la policía muela a palos a los nuestros se denuncia públicamente a la policía, no se pide perdón con una sonrisa prometiendo ser bueno. Y si alguien okupa un edificio bajo nuestros principios puede tener por segura nuestra colaboración y no la repudia desde el primer momento.
Y así, poco a poco se va construyendo algo. Desde la falta de definición del movimiento para que podamos ser cuantos más mejor y cuando salgamos en la tv se vea que somos muchos. Desde el miedo a decir algo demasiado radical. Pues sí, seremos muchos y estaremos a menudo en la tv (porque como no somos una amenaza pues nos dan publicidad. Nos verán como una válvula para que la gente se desahogue y no busque alternativas de cambio reales) y nos sentiremos fenomenal con nosotros mismos... haciendo la nada. Con muchos mensajes molones que significan nada.
#39 Eso es lo que está pasando en estos momentos.
Casi nadie repudia el haber okupado el hotel en Madrid y el edificio de Barcelona. Ahora mismo el 15-m está diciendo eso que dices, está cogiendo fuerzas diciendo: Mirad, somos unos explotados, hay gente arriba que vive de nuestro trabajo y eso no se puede tolerar. Sal a la calle, indígnate y lucha.
Porque no da lo mismo ser 5 que 20. Las acciones son muy distintas.
#39 Muy bien explicado. Bastante de acuerdo en casi todo.
Saludos
Pues este tipo de cartel seguro que produce más desasosiego en Wall Street que ver a unos cuantos jóvenes ocupando un edificio. Está apelando a los sentimientos con los que se puede identificar una clase media bastante apolítica y mayoritaria, que si despierta de su letargo y reclama sus derechos, es una fuerza de cambio colosal.
Por lo visto la estrategia de acusaciones de perroflautismo también la adoptaron allá.
esta mujer hippy? anda poneros gafas
#43 Yo, lo veo de otra forma, si quieres huir de algo, estereotipos en este caso, no les haces propaganda.. Y mucho menos, los llevas como símbolo de cosas negativas, de las cuales "tú", te desmarcas. Porque con esa actitud,lo que haces, es dar por buenos los prejuicios mediáticos inyectados en la sociedad por los capitalistas... Es que no se, yo me imagino al neonazi mítico,manifestandose con una pancarta tipo esa y me cuadra... anarquistas, hipis y vagos en la misma lista, yo lo siento pero canta demasiado.... Y lo triste, es que la peña, encima apoya este tipo de cosas...
Flipo con lo abanderados del asamblearismo que no saben que todo eso surge de los socialismos utópicos en 1º lugar y del anarquismo que recoge en sus idearios muchas cosas de estos generando la corriente antiautoritaria en la 1º internacional. Los defensores de Mayo del 68 que se cagan en los hippis... (y no lo digo por ti,lo digo por lo que se suman a los climas de opinión de moda sin enterarse de lo que va la HISTORIA).
Muy bien pero esa foto está tirada en Toronto no en Wall Street
#45 por lo menos levanta su culo del sofa, que en los tiempos que corren no es poco
#18 si, lo que cree es que tiene que gritar con todas sus fuerzas lo que siente y ningún periodíco ni televisión por mucha cabecera bonita que tenga pueden rivalizar ni tapar ese mensaje que sale de dentro.
No tiene ni puta idea como evitar su situación, pero lo intenta, y eso para mi vale mucho.
#30 O sea, que viene siendo una terapia personal, sin utilidad cívica porque no sabe de donde viene ni a donde va, y tampoco le preocupa saberlo. Así es como lo veo, personalmente.
Parece que por ser de izquierdas seas peor que el demonio en EEUU...
#44 Creo que en Estados Unidos se puede decir cualquier cosa, más que España, sin que te insulten y digan que no tienes derecho a decirlo. Lo que vale tanto para la izquierda como para la derecha.
Ya hasta los titulares son los mismos que en reddit...
A mi me parece una mama hippy.
¿Sólo una Madre? ¡¡La madre de todos los perroflautas!!
"somos gente normal y corriente, son todos los demás los que son antidemocráticos"
Quizá los indignados deberían empezar a definirse por lo que son en vez de por lo que no son. A ver si nos dan una luz a los que no tenemos ni idea de que tipo de revolución gloriosa andan haciendo.
#11 intentaré responder a tus dudas:
Son (somos) gente normal y corriente.
La Revolución gloriosa consiste ni mas ni menos que en intentar salir adelante sin que nos quiten lo poco que nos queda.
#12 ¿La revolución que estáis haciendo consiste en quedaros como estáis y que no os quiten lo que tenéis? Eso no se llama revolución, se llama conservadurismo.
#14 Yo ya participó en grupos políticos que me aportan lo que necesito: Pensamiento racional ideológico. No lemas publicitarios totalmente vacíos de contenido.
#31 Quitar etiquetas y borrar conceptos. Y así todos seremos iguales por la vía del analfabetismo, como no somos capaces pensar que el otro es diferente le considero mi igual. No gracias, prefiero saber que alguien es negro, homosexual, vegetariano... y pensar que todo eso son alternativas abiertas para ser/pensar diferente. Prefiero crear más y más etiquetas, cada vez más conceptos porque todo esto enriquece.
Y lo de obreros ni proletarios... pues bueno... pienso que puedes tener razón, es mucho mejor decir que no hay clases sociales y alienar a los obreros para que piensen que no lo son. Así por lo menos serán algo felices en este cambio para no cambiar nada que andáis urdiendo.
#34 Lo de lemas publicitarios totalmente vacíos de contenido también lo podría decir de los grupos políticos que cortan el bacalao en este país. Si no participas en esos "grupos políticos" de los que te hablo, entonces deberías entender de qué va todo esto.
En cualquier caso queda claro que a ti te da igual entender nada, parece que ya lo tienes todo claro. Ya que nos tienes bien definidos lo justo sería que nos aportaras tu punto de vista y qué solución se te ocurre, si es que crees que hay algo que solucionar.
#34 Valer lo mismo o ser todos personas, no significa ser iguales. Simplemente.
No sé si te has dado cuenta, pero los conceptos que he metido están implícitos en las reivindicaciones, por ejemplo, pedir subidas salariales es ser de izquierdas, y si trabajas eres proletario, de eso no hay duda.
Pero eso son etiquetas que permiten establecerte dentro de un rango, una estadística, apareces en las noticias bajo una etiqueta que hace que el resto de la población no se sienta identificado con tu reivindicación.
#11 Somos gente que sueña con un mundo mejor, con una democracia más participativa y una sociedad más justa.
Cuando te hayas cansado de conformarte con las migajas que te caen de arriba únete a nosotros, te estaremos esperando.
#11 ¿Sabes cuál es la verdadera revolución? Quitar etiquetas. Creo que es casi el primer movimiento así.
Ni obreros, ni inmigrantes, ni proletarios, ni negros, ni homosexuales, ni esclavos, ni ecologistas. Simplemente, personas.
#11 "Quizá los indignados deberían empezar a definirse por lo que son en vez de por lo que no son. A ver si nos dan una luz a los que no tenemos ni idea de que tipo de revolución gloriosa andan haciendo."
Quizá los medios deberían empezar a definir a los indignados por lo que son en vez de lo que no son. A ver si os dan luz a los que no teneis ni puta idea de que tipo de revolución deberíais estar haciendo tambien.
Me encantan los indignados del tipo elitista que llevan pancartas con los tipos de personas a los cuales se sienten superiores, nazis al uso vamos....
#5 Mas bien se trata de demostrar que los estereotipos y prejuicios son incorrectos, pero manipula, que algo queda...
#8 Ya, pero los estereotipos de quién??? Porque yo lo que veo, es a ciudadanos cogiendo estereotipos producto de los capitalistas (algunos de esos estereotipos tienen una carga negativa producto de campañas mediáticas capitalistas)y usándolos como si fueran reales, los legitima a nivel conceptual. Aquí de lo que se trata,creo yo, es de dejar de menospreciar al prójimo tras encasillarlo en un estereoptipo made in $ para dejar de hacerles el juego. Nosotros el 99% y ellos el 1%, a partir de eso, el resto de divisiones extrañas les beneficia a ellos, no a nosotros...
#38 creo que mas bien se huye de esos estereotipos que quieren imponer... de todos modos, si es cierto que el debate debería centrarse en QUE se dice y no en QUIEN lo dice.
#5 A mi me encantan los estúpidos que ya no saben ni que inventarse para criticar a la gente que tiene las pelotas suficientes de luchar por lo que cree.
#17 ¿Y qué es eso en lo que creen?
#5 ¿Y también te gustan las personas que sin estar indignadas ni llevar pancartas son superiores a tí? Porque realmente, tienes suerte con éste don.
#48 Mi don, es la ironía...