Todo el mundo en España está con Obama. Pero ¿es realmente así? ¿Es posible que los que aquí apoyan la falta de separación de poderes, la irrepresentación política, el sistema proporcional, la imposibilidad de elegir y deponer directamente, en elecciones al efecto, al presidente de su nación, puedan estar a favor de un presidente de los EUU como Obama?
#7:
A ver si lo he entendido bien. Solo los españoles que estén a favor de la republica constitucional y en contra de la monarquía pueden estar de acuerdo con Obama.
Una chorrada como una casa, porque la diferencia entre Obama y McCain está en las políticas que aplicarán y no en el modelo de estado ni en diferencias sobre el sistema político estadounidense.
Pero bueno, parece que ahora esta de moda decir, ¡Nosotros vamos con Obama!
A ver si lo he entendido bien. Solo los españoles que estén a favor de la republica constitucional y en contra de la monarquía pueden estar de acuerdo con Obama.
Una chorrada como una casa, porque la diferencia entre Obama y McCain está en las políticas que aplicarán y no en el modelo de estado ni en diferencias sobre el sistema político estadounidense.
Pero bueno, parece que ahora esta de moda decir, ¡Nosotros vamos con Obama!
¿Solo los republicanos? El secretario de Relaciones Internacionales del PP y coordinador de la Presidencia, Jorge Moragas, admitió hoy su "inclinación" personal por el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama,
Los que luchan por la libertad politica y la democracia, y los que no se dejan financiar por una monarquía y encima tiene la cara de llamarse republicanos. Esa palabra es la que nos diferencia de ellos
Una cosa son los manifiestos errores en titular y subtitular, que ya merecerían el descarte de la noticia.
Otra es el hecho de que términos como "republicano", "liberal" o la adjudicación de los colores rojo y azul sean totalmente inversos en España y EE.UU.
Como tercera cosa, totalmente distinta, está el mezclar críticas sólo deslizadas (y sin argumentación) al sistema electoral español (que, con algunas cuestiones mejorables, le da mil vueltas al paraíso del mercenarismo y el lobbismo políticos que consituye el norteamericano), con apoyar o no a Obama, cosa que, por supesto, tampoco tiene nada que ver.
Un artículo, pues, prescindible se mire por donde se mire.
Lo de repúblico no es ninguna expresión nueva o extravagante.
Según la rae:
repúblico.
(De república).
1. m. Hombre de representación que es capaz de los oficios públicos.
2. m. Persona versada en la dirección de los Estados o en materia política.
3. m. Buen patricio.
republicano, na.
1. adj. Perteneciente o relativo a la república (‖ organización del Estado).
2. adj. Se dice del ciudadano de una república. U. t. c. s.
3. adj. Partidario de este género de gobierno. U. t. c. s.
4. m. Buen patricio.
Las dos repúblicas españolas fracasaron, en parte, por falta de gente con una idea de qué es una república útil para el ciudadano que va a habitarla, de "repúblicos".
Comentarios
A ver si lo he entendido bien. Solo los españoles que estén a favor de la republica constitucional y en contra de la monarquía pueden estar de acuerdo con Obama.
Una chorrada como una casa, porque la diferencia entre Obama y McCain está en las políticas que aplicarán y no en el modelo de estado ni en diferencias sobre el sistema político estadounidense.
Pero bueno, parece que ahora esta de moda decir, ¡Nosotros vamos con Obama!
¿repúblicos?
WTF? A algunos se les va la olla con el google translate
¿Solo los republicanos? El secretario de Relaciones Internacionales del PP y coordinador de la Presidencia, Jorge Moragas, admitió hoy su "inclinación" personal por el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama,
Serán Llamazares y Carod
Este no vió :El Partido Popular se sube al carro de Obama
El Partido Popular se sube al carro de Obama
publico.esTodo el mundo quiere que Obama sea presidente. A los americanos no le queda más remedio que votar a Obama
Los que luchan por la libertad politica y la democracia, y los que no se dejan financiar por una monarquía y encima tiene la cara de llamarse republicanos. Esa palabra es la que nos diferencia de ellos
#2 Esos se dicen republicanos(y ponen la mano para que los financie la Monarquía), por eso la palabra repúblicos nos diferencia de ellos
Una cosa son los manifiestos errores en titular y subtitular, que ya merecerían el descarte de la noticia.
Otra es el hecho de que términos como "republicano", "liberal" o la adjudicación de los colores rojo y azul sean totalmente inversos en España y EE.UU.
Como tercera cosa, totalmente distinta, está el mezclar críticas sólo deslizadas (y sin argumentación) al sistema electoral español (que, con algunas cuestiones mejorables, le da mil vueltas al paraíso del mercenarismo y el lobbismo políticos que consituye el norteamericano), con apoyar o no a Obama, cosa que, por supesto, tampoco tiene nada que ver.
Un artículo, pues, prescindible se mire por donde se mire.
Lo de repúblico no es ninguna expresión nueva o extravagante.
Según la rae:
repúblico.
(De república).
1. m. Hombre de representación que es capaz de los oficios públicos.
2. m. Persona versada en la dirección de los Estados o en materia política.
3. m. Buen patricio.
republicano, na.
1. adj. Perteneciente o relativo a la república (‖ organización del Estado).
2. adj. Se dice del ciudadano de una república. U. t. c. s.
3. adj. Partidario de este género de gobierno. U. t. c. s.
4. m. Buen patricio.
Las dos repúblicas españolas fracasaron, en parte, por falta de gente con una idea de qué es una república útil para el ciudadano que va a habitarla, de "repúblicos".