443meneos

¿Son las discográficas las auténticas piratas?

Las discográficas y las entidades de gestión se llenan la boca insultando y descalificando a los usuarios, pero ¿qué pasa si sacamos los trapos sucios de esa industria y vemos que posiblemente estén estafando a sus "artistas"?

16 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 751

etiquetas: sgae, discográficas, piratería

negativos: 0 usuarios: 443 anónimos: 0 compartir:

#1 La respuesta es corta es: sí, la larga es: que sí.
votos: 11, karma: 69
por Ranadion el 13-03-2007 09:45 UTC
#2 Yo creo que están en clara competencia con la SGAE. Hasta hace poco iba ganando las discográficas, pero ahora mismo la SGAE le está adelantando por la izquierda.
votos: 6, karma: 58
por zugzwang el 13-03-2007 10:41 UTC
#3 » ver comentario
por --11393-- el 13-03-2007 11:25 UTC
#4 lo que tengo claro es que nosotros somos las víctimas
votos: 6, karma: 48
por demetzell el 13-03-2007 11:58 UTC
#5 Alguien se acuerda de los pequeños proveedores de internet? en el año 99 había cientos de ellos, ahora han desaparecido por que la gente ya no usa intermediarios

Es necesaria una discrografica para acceder a los artistas? para cuando una SGAE para proteger a los minoristas de internet que han desaparecido?
¿gravarán con un canon los moviles para proteger a los técnicos de cabinas telefónicas?
Multinacionales Vs Progreso, la Multinacional va ganando, las pequeñas empresas nunca.
votos: 3, karma: 14
por josete4444 el 13-03-2007 12:34 UTC
#6 Posiblemente si las discograficas hubieran dado lo que les correspondia a los artistas la $GAE no hubieran metido tanta caña con el canon. Y no lo tendriamos que pagar los usuarios.
votos: 5, karma: 16
por eric el 13-03-2007 12:36 UTC
#7 el seis esta bien #6
votos: 0, karma: 6
por elbtk el 13-03-2007 12:47 UTC
#8 Los primeros ladrones son los que generan el producto o sea la p... SGAE con su mier... de canon
votos: 0, karma: 6
por elbtk el 13-03-2007 12:49 UTC
#9 Discográficas y SGAE son el mismo perro (en este caso MUY perro) pero con distinto collar. La culpa es de los dos.
votos: 0, karma: 8
por reygecko el 13-03-2007 12:55 UTC
#10 Que cosas, y yo pensando que la SGAE era un traje a medida hecho para las discográficas, de lo que se entera uno.
votos: 0, karma: 6
por tnt80 el 13-03-2007 12:56 UTC
#11 » ver comentario
por --12453-- el 13-03-2007 13:22 UTC
#12 ¿idiota? estupido
votos: 0, karma: 6
por dash el 13-03-2007 13:25 UTC
#13 Importante, SGAE significa SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES. EDITORES incluye a discográficas.... las cuales tienen más votos que los miembros individuales que tienen voto, que la mayoría no puede votar.
Generalmente decimos Sociedad General de Autores, pero realmente se debería llamar Sociedad General de Editores y Autores, SGEA, sería lo más correcto. Están en la misma sociedad los que imponen las condiciones a los "artistas" y los "artistas". Esto es como poner al patrón y al empleado en la misma asociación y que se diga que se defiende el derecho del empleado ¿alguien se lo puede creer?
votos: 2, karma: 24
por oneras el 13-03-2007 13:27 UTC
#14 Por no repetir: newtechsusers.com/2007/03/12/preguntemos-a-las-discograficas-sobre-las4
votos: 0, karma: 6
por juantxo el 13-03-2007 13:31 UTC
#15 » ver comentario
por --12453-- el 13-03-2007 19:34 UTC
#16 De hecho antes, hace no muchos años (tengo una tarjeta de la anterior SGAE que lo atestigua) se llama Sociedad General de Autores Españoles.... y hace pocos años cambiaron en Españoles por Editores... cambio sutil donde los haya, pero que invalida, en mi opinión, el objetivo fundacional de la SGAE v1.0.
votos: 0, karma: 6
por oneras el 14-03-2007 09:44 UTC