El PP y su decreto de 1998 El director de ELPLURAL.COM ofreció un dato que resulta revelador: el 7 de octubre de 1998, el Consejo de Ministros que presidió entonces José María Aznar aprobó una medida del sector de Hidrocarburos.
#6:
Como no me lo podía creer, he tenido que buscar la presunta última hipocresía pepera para ver si era cierta http://www.mityc.es/energia/petroleo/Legislacion/ant2003/Legislacin%2019982003/Ley34_1988.pdf
PÁGINA 11
CAPÍTULO IV
Garantía de suministro
Artículo 49. Garantía de suministro.
2. En situaciones de escasez de suministro, el Consejo
de Ministros, mediante Acuerdo, podrá adoptar en
el ámbito, con la duración y las excepciones que se determinen,
entre otras, alguna o algunas de las siguientes
medidas:
a) Limitaciones de la velocidad máxima del tránsito
rodado en vías públicas. b) Limitación de la circulación de cualesquiera tipos
de vehículos.
c) Limitación de la navegación de buques y aeronaves.
d) Limitación de horarios y días de apertura de instalaciones
para el suministro de productos derivados del
petróleo.
e) Suspensión de exportaciones de productos energéticos.
f) Sometimiento a un régimen de intervención de
las existencias mínimas de seguridad a que se refiere
el artículo siguiente.
g) Limitación o asignación de los suministros a consumidores
de todo tipo de productos derivados del petróleo,
así como restricciones en el uso de los mismos
h) Imponer a los titulares de concesiones de explotación
de hidrocarburos a que se refiere el Título II la
obligación de suministrar su producto para el consumo
nacional.
i) Intervenir los precios de venta al público de los
productos derivados del petróleo.
#2:
En 1492 se descubrió América y llegaron en barco que no usaba gasoil.
Como no me lo podía creer, he tenido que buscar la presunta última hipocresía pepera para ver si era cierta http://www.mityc.es/energia/petroleo/Legislacion/ant2003/Legislacin%2019982003/Ley34_1988.pdf
PÁGINA 11
CAPÍTULO IV
Garantía de suministro
Artículo 49. Garantía de suministro.
2. En situaciones de escasez de suministro, el Consejo
de Ministros, mediante Acuerdo, podrá adoptar en
el ámbito, con la duración y las excepciones que se determinen,
entre otras, alguna o algunas de las siguientes
medidas:
a) Limitaciones de la velocidad máxima del tránsito
rodado en vías públicas. b) Limitación de la circulación de cualesquiera tipos
de vehículos.
c) Limitación de la navegación de buques y aeronaves.
d) Limitación de horarios y días de apertura de instalaciones
para el suministro de productos derivados del
petróleo.
e) Suspensión de exportaciones de productos energéticos.
f) Sometimiento a un régimen de intervención de
las existencias mínimas de seguridad a que se refiere
el artículo siguiente.
g) Limitación o asignación de los suministros a consumidores
de todo tipo de productos derivados del petróleo,
así como restricciones en el uso de los mismos
h) Imponer a los titulares de concesiones de explotación
de hidrocarburos a que se refiere el Título II la
obligación de suministrar su producto para el consumo
nacional.
i) Intervenir los precios de venta al público de los
productos derivados del petróleo.
#6 La cuestión es que no hay escasez de suministro, con lo que la medida no es la misma. Lo que hay es una subida del precio del petroleo en cualquier caso aún muy por debajo de los precios de 2008. A mi me gustaría saber lo que hay detrás de estas medidas, porque no me parece normal tomar una medida tan impopular a dos meses de unas elecciones y no tener muy claros los motivos. Probablemente los motivos verdaderos los conoceremos algún día, pero seguro que no son solo los que nos cuentan.
Por otra parte el "señor" Sopena, que va a decir...
A ver si lo he entendido... En 1998, con un gobierno del PP, se aprueba una ley que como bien pone #6 permite, en situaciones de escasez de suministro, bajar la velocidad máxima de tránsito en las vías públicas.
(Pasan los años sin que esa velocidad se modifique...)
13 años después, y sin escasez de suministro, con un gobierno del PSOE se baja la velocidad para recaudar más dinero con multas gracias a los radares, sorry, para reducir un 3% el gasto de energía (sebastian-admite-110kmh-solo-permitiran-ahorrar-3) ...
Y de aquí las conclusiones son:
- (Del titular) Sopena, director de ELPLURAL.COM, ofreció un dato que resulta revelador:el 7 de octubre de 1998, el Consejo de Ministros que presidió entonces José María Aznar aprobó una medida del sector de Hidrocarburos.
- "última hipocresía pepera"
Estoy un poco confundido, alguien me puede explicar la relación "Bajada actual de la velocidad" -> "PP es el mal"?
Pero eso hoy en día no cuenta, ya que no son ellos los que gobiernan en España, por lo que si ellos no lo dicen quien lo haga estando en el poder siempre lo ara mal.
Creo que ya lo entiendo. Si es por escasez de suministro, no es un ataque a las libertades. Si es por ahorro de combustible, es una espantosa prohibición de los malditos sociatas. ¿No?
En ese texto, pone que se propuso rebajar la velocidad en caso de escasez de suministro... es evidente, porque lo ha dicho el gobierno que ahora no hay escasez.
#5 Esto es solo para mostrar la hipocresia de la oposicion, yo personalmente preferiria seguir circulando a 120 por si alguno piensa que soy pro todo lo que hace el PSOE, yo soy mas no les votes...
Enric So -- pena se casa con el diablo si con ello consigue defender a la politica sectaria del PSOE, partido que lo unico que sabe hacer es prohibir y prohibir.
Que comentará el So-Pena sobre la proxima ley que pretenden sacar estos sectarios fascistoides sobre discriminacion, en la cual, la carga de la prueba recae sobre el denunciado y no sobre el que denuncia.
Comentarios
Como no me lo podía creer, he tenido que buscar la presunta última hipocresía pepera para ver si era cierta
http://www.mityc.es/energia/petroleo/Legislacion/ant2003/Legislacin%2019982003/Ley34_1988.pdf
PÁGINA 11
CAPÍTULO IV
Garantía de suministro
Artículo 49. Garantía de suministro.
2. En situaciones de escasez de suministro, el Consejo
de Ministros, mediante Acuerdo, podrá adoptar en
el ámbito, con la duración y las excepciones que se determinen,
entre otras, alguna o algunas de las siguientes
medidas:
a) Limitaciones de la velocidad máxima del tránsito
rodado en vías públicas.
b) Limitación de la circulación de cualesquiera tipos
de vehículos.
c) Limitación de la navegación de buques y aeronaves.
d) Limitación de horarios y días de apertura de instalaciones
para el suministro de productos derivados del
petróleo.
e) Suspensión de exportaciones de productos energéticos.
f) Sometimiento a un régimen de intervención de
las existencias mínimas de seguridad a que se refiere
el artículo siguiente.
g) Limitación o asignación de los suministros a consumidores
de todo tipo de productos derivados del petróleo,
así como restricciones en el uso de los mismos
h) Imponer a los titulares de concesiones de explotación
de hidrocarburos a que se refiere el Título II la
obligación de suministrar su producto para el consumo
nacional.
i) Intervenir los precios de venta al público de los
productos derivados del petróleo.
#6 La cuestión es que no hay escasez de suministro, con lo que la medida no es la misma. Lo que hay es una subida del precio del petroleo en cualquier caso aún muy por debajo de los precios de 2008. A mi me gustaría saber lo que hay detrás de estas medidas, porque no me parece normal tomar una medida tan impopular a dos meses de unas elecciones y no tener muy claros los motivos. Probablemente los motivos verdaderos los conoceremos algún día, pero seguro que no son solo los que nos cuentan.
Por otra parte el "señor" Sopena, que va a decir...
A ver si lo he entendido... En 1998, con un gobierno del PP, se aprueba una ley que como bien pone #6 permite, en situaciones de escasez de suministro, bajar la velocidad máxima de tránsito en las vías públicas.
(Pasan los años sin que esa velocidad se modifique...)
13 años después, y sin escasez de suministro, con un gobierno del PSOE se baja la velocidad para recaudar más dinero con multas gracias a los radares, sorry, para reducir un 3% el gasto de energía (sebastian-admite-110kmh-solo-permitiran-ahorrar-3) ...
Y de aquí las conclusiones son:
- (Del titular) Sopena, director de ELPLURAL.COM, ofreció un dato que resulta revelador:el 7 de octubre de 1998, el Consejo de Ministros que presidió entonces José María Aznar aprobó una medida del sector de Hidrocarburos.
- "última hipocresía pepera"
Estoy un poco confundido, alguien me puede explicar la relación "Bajada actual de la velocidad" -> "PP es el mal"?
En 1492 se descubrió América y llegaron en barco que no usaba gasoil.
Pero eso hoy en día no cuenta, ya que no son ellos los que gobiernan en España, por lo que si ellos no lo dicen quien lo haga estando en el poder siempre lo ara mal.
#1 ¡Mis ojos!
#7-8. Disculparme, mea culpa total.
#12 A lo mejor querías decir altar (ara en latín) .
#13 Y en español.
http://buscon.rae.es/draeI/
#12 Disculpadme. Joé, qué día llevas...
#1 ARA, el precedente del ERE.
Creo que ya lo entiendo. Si es por escasez de suministro, no es un ataque a las libertades. Si es por ahorro de combustible, es una espantosa prohibición de los malditos sociatas. ¿No?
Sensacionalista y erronea.
En ese texto, pone que se propuso rebajar la velocidad en caso de escasez de suministro... es evidente, porque lo ha dicho el gobierno que ahora no hay escasez.
Esto que es como en el colegio, ¿y tú más?
#5 Esto es solo para mostrar la hipocresia de la oposicion, yo personalmente preferiria seguir circulando a 120 por si alguno piensa que soy pro todo lo que hace el PSOE, yo soy mas no les votes...
Enric So -- pena se casa con el diablo si con ello consigue defender a la politica sectaria del PSOE, partido que lo unico que sabe hacer es prohibir y prohibir.
Que comentará el So-Pena sobre la proxima ley que pretenden sacar estos sectarios fascistoides sobre discriminacion, en la cual, la carga de la prueba recae sobre el denunciado y no sobre el que denuncia.
Una pregunta tonta ¿Hay escasez de suministro?
Lo que si hay es escasez de trabajo y una pila de parados que hay que ocultar a toda costa.