Eli
191meneos

El Sources.list definitivo para Ubuntu Edgy

Intentando construirme un buen repositorio para Ubuntu, encontré este artículo con el mejor y más completo sources.list que he visto para Ubuntu...creo que aqui encontrareis todo lo que busqueis. Muy util.

negativos: 5  usuarios: 191  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   es sources.list no .lst

    al menos en mi distro
    votos: 2, karma: 34
    por Ferk el 05-11-2006 17:32 UTC
  2. #2   #1 ídem :)
    votos: 0, karma: 16
    por jotape el 05-11-2006 17:34 UTC
  3. #3   pasa-le el vrms por favor.

    meneame.net/story/vrms-virtual-richard-m-stallman
    votos: 2, karma: 34
    por Gons el 05-11-2006 17:35 UTC
  4. #4   Está interesante. De todas formas, yo no suelo usar repositorios no firmados con gpgp.

    Es más seguro generarse el sources.list de aquí:

    www.ubuntulinux.nl/source-o-matic
    votos: 1, karma: 19
    por kaster el 05-11-2006 18:32 UTC
  5. #5   al actualizar mplayer da error en una libreria (se descarga dos veces el mismo archivo con diferentes tamaños). ¿A alguien mas le pasa?
    votos: 0, karma: 6
    por fenano el 06-11-2006 09:17 UTC
  6. #6   #5 prueba VLC (VideoLan Client). Lo lee (casi)todo sin necesidad de instalar códecs.
    votos: 0, karma: 8
    por hamster_ruso el 06-11-2006 09:33 UTC
  7. #7   #6 Lo mismo digo de mplayer. vlc no me reproduce los .flv
    votos: 0, karma: 7
    por DiThi el 06-11-2006 10:18 UTC
  8. #8   #7 pues revisa tu instalación porque VLC reproduce los .flv perfestamente.
    votos: 0, karma: 9
    por Hass el 06-11-2006 10:21 UTC
  9. #9   M*ierda, no he podido editar el comentario. Bueno, lo copio.

    En linux me encanta el mplayer de consola, sin GUI.

    A los de windows les recomiendo VLC, pues creo que va mejor que Media Player Classic (el mplayer portado a windows, con la interfaz clonada del viejo windows media player)

    El VLC lo tengo de APT, al igual que mplayer. Será que VLC necesita los w32codecs para reproducir flash y mplayer no?
    votos: 0, karma: 7
    por DiThi el 06-11-2006 10:28 UTC
  10. #10   #4 No veo que sirva para edgy aun.
    votos: 0, karma: 7
    por DiThi el 06-11-2006 10:29 UTC
  11. #11   Oh, no, meneame se llena de n00bs xD

    Tener más lineas en tu sources.list es peor. Repitamos: peor.
    Lo ideal sería tener un solo repositorio, aunque por razones prácticas se separen en security, non-free, etc.

    Cuantos más repositorios, más lento, peor tiempo de respuesta, más posibilidades de pillar paquetes rotos, de que un server esté caído, de que lo comprometan, y mil motivos más.

    Ubuntu es muy bonito y muy fácil y tal, pero empezar a jugar con tantos repositorios y demás sin comprender mínimamente qué estás haciendo es el primer paso para ser peligroso.
    Recordemos a todos los que "jugaron" con automatix, cómo lloraban cuando la actualización a Edgy no fue "transparente" para ellos xD

    Así que el "ideal" es:
    deb http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted universe multiverse
    deb http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted universe multiverse
    votos: 6, karma: 69
    por DZPM el 06-11-2006 10:33 UTC
  12. #12   #11 llevas parte de razón, pero hay un problema ya que paquetes que no están en esos repositorios que posteas tu...asi que lo mejor es tenerlos todos y comentas los que no utilices habitualmente...cuando les necesites les descomentas, haces un update y a correr.
    votos: 4, karma: 47
    por damian el 06-11-2006 11:01 UTC
  13. #13   Hay cosas que estan mal.

    Mezcla repositorios de dapper con los de edgy, por ejemplo el repositorio de Treviño's para edgy sería
    deb 3v1n0.tuxfamily.org edgy 3v1n0

    Para multimedia yo usaría este repositorio:
    deb packages.freecontrib.org/ubuntu/plf edgy-plf free non-free

    Además también trae skype por lo que de paso eliminaría el repositorio de Skype que además es para Debian.

    Y para Beryl yo usaría uno de los mirrors oficiales como:
    deb www.beerorkid.com/compiz edgy main-edgy
    votos: 1, karma: 18
    por kahun el 06-11-2006 11:11 UTC
  14. #14   ¿Eso no es marranear el sistema?
    votos: 0, karma: 6
    por tron_quete el 06-11-2006 11:17 UTC
  15. #15   #14 Sastamente, luego resulta que tenemos diferentes empaquetados de la misma cosa, cada uno en un repositorio, y empieza la fiesta...
    votos: 0, karma: 8
    por triturator el 06-11-2006 13:52 UTC
  16. #16   #12, totalmente de acuerdo, es lo que yo hago ;-)

    Normalmente solo tengo activados esos tres, por lo que el "apt-get update" se hace en menos de un segundo.
    Los non-free y demás (en especial, el PLF que dice #13) los actualizo muy poco, ya que las nuevas versiones de mplayer no son muy frecuentes ;-)

    La última versión de Skype ya viene en los repositorios de Ubuntu Edgy, me pregunto para qué hace falta poner otro repositorio que tenga lo mismo...
    votos: 0, karma: 16
    por DZPM el 06-11-2006 13:57 UTC
  17. #17   sources.list definitivo? Por favor, no me hagan reir.
    votos: 0, karma: 6
    por molgar el 06-11-2006 22:09 UTC
comentarios cerrados

menéame