Eli
590meneos

Stephen Hawking: "Hemos de emigrar urgentemente a otros planetas"

Entrevista con el científico más mediático del mundo, donde repasa temas variados, desde los experimentos en el LHC del bosón de Higgs, su primera novela de ficción o la necesidad de emigración a otros planetas para la continuidad de la raza humana.

 76 comentarios en: cultura, ciencia karma: 688
negativos: 2  usuarios: 265  anónimos: 325  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Corred insensatos</gandalf>
    votos: 54, karma: 485
    por santoysenia el 02-07-2009 06:50 UTC
  2. #2   Trata de arrancarlo, por dios!! </L.moya>
    votos: 10, karma: 95
    por filipo el 02-07-2009 06:58 UTC
  3. #3   Claro, él como tiene sitio reservado en la nave espacial de Lisa Simpson... pero los demás tendremos que apañárnoslas. :D
    votos: 20, karma: 185
    por dulaman el 02-07-2009 06:58 UTC
  4. #4   Si, estas vacaciones las pasaré las pasaré en Marte, que tengo un adosado muy bonito allí. :-D

    Fuera bromas, en parte tiene razón, pero creo que antes de que eso sea posible, ya será demasiado tarde.

    PD: la entrevista es bastante interesante, y no sabía que tenía una afinidad política en concreto, cosa que se relata en ella.
    votos: 1, karma: 16
    por Adirondack el 02-07-2009 07:03 UTC
  5. #5   No le falta razón. En otros planetas el ser humano no estaría cohartado por la herencia biológica previa y podría plantearse desde cero una ecología totalmente humana. En un plano utópico supongo que a la larga la Tierra debería dejarse con unos millones de personas como una reserva de la diversidad biológica y llevar el grueso de la población a los planetas cercanos, debidamente terraformados...
    votos: 6, karma: 67
    por MayoriaSilenciosa el 02-07-2009 07:05 UTC
  6. #6   Pues yo prefiero que dejemos tranquilos los planetas y nos extingamos en este.
    votos: 22, karma: 143
    por Elwing el 02-07-2009 07:08 UTC
  7. #7   Yo voy saliendo,adios a todos
    votos: 1, karma: 22
    por mosquis el 02-07-2009 07:10 UTC
  8. #8   Como ya sobran las energías primarias en la tierra lo mejor es emplear una cantidad de ellas que ni siquiera existe sobre el planeta para realizar una emigración masiva a otros planetas donde la huella energética per cápita será aún muchísimo mayor.

    Ah... si ya sabía yo que Hawking no podía tener tan pocas luces...

    Lo que en realidad dijo fue:

    A largo plazo, el futuro de la raza humana deberá transcurrir en el espacio. Si deseamos que la especie humana tenga un futuro, es decir, continúe existiendo durante otro millón de años más, tendremos que emigrar e ir, sin ninguna duda, allá donde nadie ha ido antes.

    Lo que no tiene nada que ver con el titular del artículo. Cuanto mal hacen los malos periodistas (un grupo muy importante de ellos).
    votos: 66, karma: 619
    por Ricewind el 02-07-2009 07:11 UTC
  9. #9   "Si le parece, puede llamar a las leyes científicas Dios, pero no se trataría entonces de un Dios personal, al que poder conocer y hacerle preguntas. Ese Dios sería como la encarnación de las leyes de la naturaleza. Pero entonces no podría intervenir en el universo para romper esas leyes, porque él mismo es la ley. Y esa no es la visión usual de un Dios ­omnipotente."

    Orgásmico...
    votos: 26, karma: 226
    por Slant el 02-07-2009 07:12 UTC
  10. #10   Joder. Estoy leyendo "Marte Rojo" (mapa del planeta en mano)...
    Yo quieroooo.
    votos: 3, karma: 33
    por fisteame el 02-07-2009 07:15 UTC
  11. #11   El viaje al espacio no es solamente la solución de continuidad a la especie humana, sino que será una evolución de la misma. Apareceran con el tiempo nuevas razas adaptadas a los nuevos entornos, seguramente tendremos una mezcla entre robots y humanos evolucionados... TOMA CASTAÑA QUE HE SOLTADO :)
    votos: 5, karma: 52
    por Morcuende.Alfonso el 02-07-2009 07:21 UTC
  12. #12   Pues a mi hoy me va fatal.
    votos: 3, karma: 48
    por Geriatric el 02-07-2009 07:22 UTC
  13. votos: 1, karma: 16
    por fisteame el 02-07-2009 07:23 UTC
  14. #14   #13 Yo ya me leí la trilogía entera :-)
    votos: 2, karma: 23
    por Adirondack el 02-07-2009 07:24 UTC
  15. #15   La exploración espacial también haría que se recuperase el concepto de frontera de la civilización, que se perdió el siglo pasado. Antes, si no te gustaba como se estaban haciendo las cosas, siempre te podías ir más allá a organizarlas de otro modo, ahora sobre la superficie terrestre más allá siempre hay una sociedad que se comporta mas o menos bajo las mismas reglas, no hay nuevos mundos en este mundo. Y eso deja a reguladores e incoformistas compartiendo el mismo espacio vital para mutuo desagrado de ambos.
    votos: 8, karma: 92
    por ludens76 el 02-07-2009 07:32 UTC
  16. #16   Yo propongo que al primero que se le mande a colonizar un planeta (a ser posible bastante alejado) sea a Mr. Aznar.
    votos: 1, karma: 16
    por Mygor el 02-07-2009 07:38 UTC
  17. #17   #16 ¿Estás loco? ¡imagínate que tiene éxito y puebla un planeta entero con sus descendientes!
    votos: 6, karma: 64
    por Gry el 02-07-2009 07:42 UTC
  18. #18   Nos pedirán papeles en el planeta de destino y si no los tenemos???? nos expulsarán del planeta??? :-D
    votos: 5, karma: 71
    por Tanatos el 02-07-2009 07:46 UTC
  19. #19   #17 Estamos trabajando en ello!!
    votos: 5, karma: 61
    por Loanna el 02-07-2009 07:46 UTC
  20. #20   #17 Lo tendrían fatal para respirar, Aznar niega que el ser humano pueda modificar la atmósfera.
    votos: 9, karma: 85
    por ludens76 el 02-07-2009 07:53 UTC
  21. #21   Si deseamos que la especie humana tenga un futuro, es decir, continúe existiendo durante otro millón de años más, tendremos que emigrar e ir, sin ninguna duda, allá donde nadie ha ido antes.

    Tenemos que ir a un concierto de Edurne entonces?
    votos: 2, karma: 23
    por Moss el 02-07-2009 08:03 UTC
  22. #22   "No poner todos lo huevos en la misma cesta" Qué acertado.
    votos: 1, karma: 26
    por ampiku el 02-07-2009 08:30 UTC
  23. #23   so long, and thanks for all the fish!
    votos: 0, karma: 6
    por kaisserxose el 02-07-2009 08:37 UTC
  24. por --137369-- el 02-07-2009 08:44 UTC
  25. #25   Estas declaraciones me recuerdan a una serie : www.youtube.com/watch?v=hMRrhh7JQ8M
    votos: 0, karma: 20
    por --101913-- el 02-07-2009 08:48 UTC
  26. #26   el ser humano es como una plaga (matrix)
    votos: 0, karma: 7
    por del_dan el 02-07-2009 08:49 UTC
  27. #27   #11 Mi primera risotada del día. Te habrás quedado a gusto! :lol:
    votos: 0, karma: 8
    por cheshire el 02-07-2009 08:53 UTC
  28. #28   Siento ser tan tiquismiquis, pero la raza humana no existe. Sí la especie humana.

    Lo siento tios, pero a un colega en un examen de biología (hace ya años) que puso raza humana, en vez de especie humana, ¡se lo suspendieron! Y eso nunca se me olvidará xD

    buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3a
    votos: 3, karma: 38
    por dano88 el 02-07-2009 08:53 UTC
  29. #29   En breve Zapatero anunciará la llegada del Ave a la Luna para el 2021, y a Marte para el 2048
    Rajoy le acusará de demagogia
    xD
    votos: 3, karma: 29
    por theM el 02-07-2009 08:54 UTC
  30. #30   Me pido Raticulín!
    votos: 0, karma: 7
    por jubileta el 02-07-2009 08:54 UTC
  31. #31   ¡Corre Forrest, corre!
    votos: 1, karma: 14
    por --137721-- el 02-07-2009 08:54 UTC
  32. #32   #28 A mi lo de "raza humana" me suena igual que "gente humana"... una burrada. Somos una especie compuesta por distintas razas como bien lo explica tu enlace:

    "Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia."
    votos: 0, karma: 8
    por ubersoldat el 02-07-2009 09:01 UTC
  33. #33   Stephen Hawking comienza a decaer
    votos: 3, karma: 2
    por showmm el 02-07-2009 09:01 UTC
  34. #34   ¡Vaya! Hawkings diciendo esto... ¡qué novedad! Es más viejo que un fiambre súper podrido
    votos: 0, karma: 7
    por bebuch el 02-07-2009 09:03 UTC
  35. por --127476-- el 02-07-2009 09:07 UTC
  36. #36   Si no va ningún político yo me apunto. Que se pudran en este sucio planeta.
    votos: 1, karma: 15
    por quetequete el 02-07-2009 09:08 UTC
  37. #37   Superhumanos evolucionados... ¡¡Yo quiero!!
    votos: 1, karma: 24
    por Lochi el 02-07-2009 09:10 UTC
  38. #38   #36 Este sucio planeta es lo mejor que tenemos y nos lo están jodiendo. El ser humano ha evolucionado para desenvolverse en este sucio planeta, no en el espacio ni en otros planetas extraños.
    Lo que tenemos que hacer es desarrollar la inteligencia artificial para conquistar esos mundos.
    votos: 0, karma: 6
    por THX1138 el 02-07-2009 09:17 UTC
  39. #39   En el reportaje dice "le permite una velocidad de tan sólo una o dos palabras por minuto" . ¿eso es correcto?, lo digo porque si es así esa entrevista debe haber durado horas y para escribir un libro debe tardar años. Que paciencia...
    votos: 0, karma: 6
    por iveldie el 02-07-2009 09:17 UTC
  40. #40   #29 Populista mejor dicho... xDD

    La especie humana aún no esta preparada para iniciar su metástasis... o si?
    votos: 0, karma: 6
    por Cyberdemon el 02-07-2009 09:18 UTC
  41. #41   Personalmente creo que alcanzaremos la singularidad tecnológica antes que desarollar una tecnológia suficientemente avanzada para emigrar masivamente. Una vez descargemos nuestra conciendia en maquinas -por p2p obviamente- podremos sobrevivir en un ambiente hostil como será la tierra cuando la terminemos de joder del todo.

    Por otro lado recuerdo que Hawking también ha comentado que el ser humano debe mutar artificialmente para mantener el liderazgo intelectual. Sin duda las maquinas avanzan más rapidamente que la selección natural.

    De todas formas ya lo dijo el Agente Smith, los humanos somos unos virus, infectamos, nos reproducimos, acabamos con los recursos y (añado yo) emigramos a otro huesped para repetir la misma rutina de destrucción.
    Así que, si finalmente nos mudamos a las lunas de saturno lo mandaremos todo a tomar por culo en cosa de 300 años con nuestras recalificaciones, pelotazos urbanisticos y sobrexplotación del atun verde de los mares de Titan.

    en fin, que planeta!
    votos: 2, karma: 21
    por Little.Grasshopper el 02-07-2009 09:23 UTC
  42. por --137369-- el 02-07-2009 09:25 UTC
  43. #43   #15 Interesantisimo y, a mi parecer, muy acretado comentario.
    votos: 1, karma: 17
    por Roerich el 02-07-2009 09:33 UTC
  44. #44   Sigo pensando que es más relevante los fichajes de Kaka y CR7[Ironic mode OFF]
    votos: 1, karma: 15
    por ertiodeahi el 02-07-2009 09:35 UTC
  45. #45   -¡Eso es, emigremos todos urgentemente, antes de que la especulación urbanística llegue a ellos!
    -¡Maldición!... Aquí también han llegado.
    votos: 1, karma: 15
    por alisak el 02-07-2009 09:40 UTC
  46. #46   Ahi va la canción!!!

    Planeta Tierra si hace el favor
    de parte de la directiva
    en cuanto acabe con su labor
    se pase por la oficina.

    Los informes que de ti nos llegan
    dicen que no puedes más
    suma a eso una alarmante baja productividad.

    La empresa no puede permitir
    tu creciente falta de interés
    cuando hay planetas por ahí
    deseando trabajar.

    Ni mares muertos ni casquete polar
    ni pérdidas forestales
    así que deja fuera de aquí
    tus problemas personales.

    Hace falta materia prima
    ése es tu trabajo: ¡darnos más!
    Se para la burra si no hay gasolina
    y los negocios pierden gas.

    Más 4x4 y más 16,
    más ordenadores y más deuvedés
    si no hay suficientes Tierras para todos
    el mundo va a estallar.

    ¡Qué planeta más incapaz
    y dicen que es nuestra Madre,
    como no nos produzca más
    se va a ir a la puta calle!
    votos: 1, karma: 13
    por xco el 02-07-2009 09:46 UTC
  47. #47   No quiero ni pensar las clavadas que meterán por el adsl en marte los de timofónica...
    votos: 1, karma: 16
    por tokomocho el 02-07-2009 09:54 UTC
  48. #48   Si tendrá razón el agente Smith de Matrix, en la primera película cuando quería calificar la raza humana y que el único sistema que actuaba igual que nosotros eran los virus, vamos a una zona y acabamos arrasandola toda y tenemos que ir a otra y así. xD
    votos: 0, karma: 7
    por suweboh el 02-07-2009 10:17 UTC
  49. #49   Pos vamos saliendo ya que no me gusta salir del Sistema Solar de noche...
    votos: 0, karma: 6
    por osokaru el 02-07-2009 10:25 UTC
  50. #50   El agente Smith se equivocaba.

    Los virus son incapaces de conquistar nuevos ambientes, no son más que parásitos genéticos de otras formas de vida.

    Quienes conquistan desde cero ambientes raricalmente no-vivos y los colonizan, son los organismos basados en células (bacterias, protistas, plantas, animales, hongos). Los virus no son células, son partículas inertes.
    votos: 2, karma: 22
    por fisteame el 02-07-2009 10:26 UTC
  51. #51   #6 Díselo a tus descendientes.
    votos: 0, karma: 7
    por Sermineitor el 02-07-2009 10:28 UTC
  52. #52   #16 jajaja todas las hembras de esa especie tendrían bigote
    votos: 0, karma: 6
    por ocb el 02-07-2009 10:41 UTC
  53. #53   Lo que esta claro, es que en la forma actual los humanos no tenemos futuro a largo plazo.

    Nuestro cuerpo, basado en la quimica del Carbono, solo es capaz de sobrevivir en unas estrechísmas condiciones ambientales, la más mínima variación nos destruye, y a base de un tremendo derroche de energía.

    Los descendientes de los humanos, o transhumanos, podrán extenderse por todo el universo, de forma mucho mas estable.

    La pregunta está en si seremos capaces de llegar a esa transformación antes de que nosotros o nuestro medio ambiente nos destruya.
    votos: 0, karma: 7
    por HORMAX el 02-07-2009 11:01 UTC
  54. #54   Este ha visto la presentación de Kaká y sabe la que nos espera con la de Cristiano Ronaldo.
    votos: 1, karma: 19
    por Razz el 02-07-2009 11:05 UTC
  55. por --137369-- el 02-07-2009 11:08 UTC
  56. #56   #50 Le estás dando la razón. Somos incapaces de conquistar desde cero ambientes radicalmente no-vivos y colonizarlos, a no ser que recibamos ayuda de otros organismos basados en células (animales, plantas, hongos, etc. para alimentarnos, tener una atmósfera en la que podamos respirar, etc.), ¿no?
    votos: 0, karma: 6
    por Kenshiro82 el 02-07-2009 11:20 UTC
  57. #57   HOYGAN, kiero kolonisar un planeta. Saben de 1 q sea bueno? Gracias de antebrazo
    votos: 1, karma: 17
    por demostenes el 02-07-2009 11:25 UTC
  58. #58   Pido delante en la nave espacial! Habrá que crear una nave llamada la Hawkings :)
    votos: 0, karma: 8
    por kumo el 02-07-2009 11:32 UTC
  59. por --127476-- el 02-07-2009 11:33 UTC
  60. #60   Si lo dice nº5 será verdad.
    votos: 0, karma: 8
    por Sagrath el 02-07-2009 11:35 UTC
  61. #61   Como los niños. Ya hemos roto un juguete, que nos compren otro de nuevo.
    votos: 1, karma: 13
    por Randolph el 02-07-2009 11:43 UTC
  62. #62   Colosal.
    votos: 0, karma: 13
    por strider el 02-07-2009 11:51 UTC
  63. #63   #55 ¿Todas las especies no viven en cuerpos basados en la quimica del carbono?, eso serán las especies que tu conoces, porque ¿quien nos dice que no existen organismos basados en otra quimica o incluso en particulas subatómicas?

    La vida sobre la tierra es un conjunto tal de causas tan improbables que es casi imposible que se de en otro lugar del universo como demostró Isaac Asimov en "Hay alguien ahí".

    Sin embargo se ha dado y ha evolucionado de una forma increible, no olvidemos que por ejemplo vivimos gracias a un desecho, el Oxigeno, que mató a los propios organismos que lo produjeron.

    Somos producto de un delicadisimo equilibrio, que se puede romper en cualquier momento haciéndonos desaparecer, seremos una mota invisible en el conjunto del Universo.

    Dejémonos de terraformaciones y demas zarandajas, es imposible plantearse la expansión por el Universo con tantos condicionantes debidos a nuestros cuerpos. No es el cuerpo lo importante
    votos: 0, karma: 7
    por HORMAX el 02-07-2009 12:04 UTC
  64. por --137369-- el 02-07-2009 12:16 UTC
  65. #65   #64 225 millones de años, son una brizna en el universo, vamos que si el universo que conocemos hubiese durado un dia, nosotros llevamos aqui hace unos segundos, tan solo.

    Una de las cosas que marca esa quimica basada en el carbono, es precisamente la lenta tasa de evolución, la cantidad de experimentos fallidos, los dinosaurios por ejemplo.

    En cuanto a sectas, no tengo megalomanias, me vale con [url]es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo[/url]

    Pero si quieres enterarte de como evolucionar en menos de 100 años a otra forma de vida leete [url]es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo[/url]
    votos: 0, karma: 7
    por HORMAX el 02-07-2009 12:26 UTC
  66. #66   De momento es imposible. Planetas habitables se estiman a muchos años luz (corregidme si me equivoco), el ser humano no puede viajar a la velocidad de la luz por principios físicos. Nunca diré nunca, lo que si que digo es que hoy es impensable habitar en planetas como la tierra.
    votos: 0, karma: 7
    por Pioner el 02-07-2009 12:36 UTC
  67. por --137369-- el 02-07-2009 12:43 UTC
  68. #68   Hawking non sabe que Melmac es una alternativa
    votos: 0, karma: 6
    por red77 el 02-07-2009 16:10 UTC
  69. #69   #6 Pues yo prefiero no morirme
    votos: 1, karma: 20
    por Kyoshiro el 02-07-2009 19:18 UTC
  70. #70   #56 ¿Nosotros no tenemos células?

    Pensamos que nosotros somos los que nos expandimos llevando la vida a cuestas... Jua Jua

    Es la vida la que nos usa para expandirse. Somos su eyaculación cósmica.
    votos: 0, karma: 9
    por fisteame el 02-07-2009 20:16 UTC
  71. #71   un planer leer a este hombre.

    pero nos cargaremos los planetas de destino.
    votos: 0, karma: 8
    por starwars_attacks el 02-07-2009 20:53 UTC
  72. #72   ¿Se sabrá algún día por qué existe el universo y por qué existimos los humanos?
    La ciencia está contestando cada vez más preguntas que solían ser antes dominio de la religión. La cuestión última que la religión puede reclamar como propia es el origen del universo, pero incluso aquí la ciencia está haciendo progresos, y pronto debería proveernos una respuesta definitiva. Algún día las grandes preguntas que hoy nos hacemos nos parecerán tan obvias como que la Tierra gira alrededor del Sol.

    Pero esa explicación científica no tiene por qué contradecir la existencia de Dios, ¿no? Porque la ley científica podría ser fruto de su diseño, ¿o no?
    Esa es la cuestión: ¿fue el modo en el que comenzó el universo escogido por Dios por razones que no podemos entender, o fue determinado simplemente por una ley científica? Yo creo en la segunda opción. Si le parece, puede llamar a las leyes científicas Dios, pero no se trataría entonces de un Dios personal, al que poder conocer y hacerle preguntas. Ese Dios sería como la encarnación de las leyes de la naturaleza. Pero entonces no podría intervenir en el universo para romper esas leyes, porque él mismo es la ley. Y esa no es la visión usual de un Dios ­omnipotente.
    votos: 0, karma: 8
    por starwars_attacks el 02-07-2009 21:12 UTC
  73. #73   #70 en ningún sitio he dicho que no tengamos células. He dicho que necesitamos la ayuda de otros organismos que también estén basados en células.
    votos: 0, karma: 6
    por Kenshiro82 el 03-07-2009 08:19 UTC
  74. #74   A Namek no podemos. Lo destruyo Freezer
    votos: 0, karma: 6
    por NANK2 el 03-07-2009 09:01 UTC
  75. #75   #73 Pues tu debes de necesitar la ayuda de muchos organismos, porque lo que es razonar no tienes ni idea. El muy cobarde vota negativos sin que explique por ninguna razón.
    votos: 1, karma: 0
    por NANK2 el 03-07-2009 18:22 UTC
  76. #76   #75 las razones por las que voto negativo algunos comentarios no es necesario que las repita si ya existen otros comentarios que los responden y a esos los voto positivo. Eso no es ser cobarde, eso es no querer repetir lo que ya se ha dicho. Si he votado algún comentario tuyo negativo donde no esté claro el motivo, y no esté en otro comentario que yo haya votado positivo házmelo saber y sin ningún problema te digo los motivos. Por ejemplo, te he votado negativo #75 por faltarme al respeto sin pedirme explicaciones primero. Saludos :D.
    votos: 0, karma: 6
    por Kenshiro82 el 03-07-2009 18:57 UTC
comentarios cerrados

menéame