El Partido del Pueblo Suizo (SVP-UDC) del caudillo derechista y ex consejero federal (ministro) Christophe Blocher vuelve a desatar la polémica. El movimiento xenófobo y nacionalista sale al escenario para detener lo que considera "islamización rampante" de la sociedad suiza. A su juicio, la mejor manera de contrarrestar esta influencia es incluir en la Constitución la prohibición de construir alminares en las mezquitas de Suiza.
#8:
Pretender prohibir un determinado elemento arquitectónico de un edificio como ""solución"" a una supuesta islamización de un país es como mínimo de Rue del Percebe. Y estoy con #5, dejando aparte mi opinión de las religiones, mantenidas allí donde deben estar ¿qué tiene de malo el islam elegido desde la libertad?. Y si un edificio de uso normal quisiera poner una torre de esas, ¿podría? ¿tirarán las de castillos, iglesias o construcciones modernas del tipo que sea?.
Y en un referendum sobre eso se van a gastar una pasta... No es muy políticamente correcto lo que voy a decir, pero no creo que toda propuesta deba ser aceptable, ni tomada en serio, ni mucho menos sometida a referendum, ni creo que una democracia que se pasa el día discutiendo si prohibimos los calcetines amarillos, los torreones de los castillos o iglesias o el sexo de los ángeles sea por ello más democracia... No sólo por lo absurdo, que lo es, y más propuesto como modificación de la constitución (que no está para regular las normas urbanísticas, por dios, está para fijar las normas generales de juego) sino también por la xenofobia/islamofobia que late bajo esa estupidez, y la 'restricción' de derechos/libertades que puede suponer.
"Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá..."
—Deuteronomio 22: 13-21
Según la biblia, pues, tienes derecho a matar a tu mujer si resulta no ser vírgen. Por desgracia, todos los textos sagrados contienen algunas doctrinas aborrecibles. En la comunidad que los profesa está el quedarse con lo mejor o con lo peor de las religiones; pero el problema, más que en las religiones, está en la interpretación que se hace de ellas, y así como no es habitual ver a cristianos asesinando a sus mujeres por no ser vírgenes, nada impide que haya comunidades musulmanas que respeten e incluso debatan de manera constructiva con los apóstatas.
#16 ¿Me lo dices o me lo cuentas? Yo estoy en contra de todas las religiones porque han demostrado a lo largo de la historia no respetar la libertad de los demás. El hecho de que sean tolerantes hoy en día es precisamente porque no interpretan bien sus libros.
De todas formas ese pasaje que me pones es del pentateuco, quicir, es judío, los cristianos tienen el nuevo testamento.
Y aún suponiendo que existiera una "islamización rampante" de la sociedad suiza, ¿por qué habrá que evitar que Suiza se islamice? ¿No es acaso un país libre? ¿No puede elegir cada uno la religión que más le plazca?
#4 Entiendo que no se puede dejar de ser libre si no se es libre antes. Y si se es libre, se puede elegir la religión que se desee. Entonces, o Suiza no es libre (y en ese caso no está luchando por la libertad) o es libre y sus ciudadanos tienen todo el derecho del mundo a islamizarse hasta el tuétano si les da la gana, ¿no?
#5 Opción a) Suiza no es libre. Con lo cual no puede elegir su religión
Opción b) Suiza es libre. Elije ser musulmana y deja de ser libre, PORQUE UNA VEZ QUE ERES MUSULMÁN NO PUEDES DEJAR DE SERLO
#6 ¿Por qué no van a poder dejar de serlo? Supongo que tendrían que ser ellos mismos, los hipotéticos musulmanes suizos, quienes decidieran la forma en que interpretan su propia religión, ¿no crees?
#8#10 Coincido en que el tema de los minaretes es una chorrada. Pero te recuerdo que el Corán insta repetidas veces (está escrito) en matar a los apóstatas (los que reniegan del islam).
A mí lo que hagan los demás con su libertad me la trae al pairo, mientras no toquen la mía.
A mi la medida me parece bien siempre que se prohiban minaretes, iglesias y otros edificios de mal agüero.
Saludos
P.D. #14 en la biblia pone algo parecido, es más autoriza a matarte a ti, a tu mujer y quedarse con tu hija como esclava (en el supuesto que sea virgen) No olvodemos que el islam no es mas que una copia-evolución de judaismo y cristianismo.
Pretender prohibir un determinado elemento arquitectónico de un edificio como ""solución"" a una supuesta islamización de un país es como mínimo de Rue del Percebe. Y estoy con #5, dejando aparte mi opinión de las religiones, mantenidas allí donde deben estar ¿qué tiene de malo el islam elegido desde la libertad?. Y si un edificio de uso normal quisiera poner una torre de esas, ¿podría? ¿tirarán las de castillos, iglesias o construcciones modernas del tipo que sea?.
Y en un referendum sobre eso se van a gastar una pasta... No es muy políticamente correcto lo que voy a decir, pero no creo que toda propuesta deba ser aceptable, ni tomada en serio, ni mucho menos sometida a referendum, ni creo que una democracia que se pasa el día discutiendo si prohibimos los calcetines amarillos, los torreones de los castillos o iglesias o el sexo de los ángeles sea por ello más democracia... No sólo por lo absurdo, que lo es, y más propuesto como modificación de la constitución (que no está para regular las normas urbanísticas, por dios, está para fijar las normas generales de juego) sino también por la xenofobia/islamofobia que late bajo esa estupidez, y la 'restricción' de derechos/libertades que puede suponer.
#2: Dejando de lado lo estupido de la propuesta, estrictamente esta no va contra que cada uno elija su religion, sino contra la edificación de alminares en las mezquitas.
Es del antiguo testamento, pero recuerda que en el nuevo Cristo dijo:
"No penséis que vine a derogar a la ley o a los profetas: no vine a destruir sino a cumplir. En verdad os digo que el cielo y la tierra pasarán, pero ni una jota o una tilde de la ley pasarán hasta su cumplimiento." (Mateo 5:17-18).
El punto, en todo caso, es que los musulmanes tienen tanta capacidad para interpretar mal sus libros como los cristianos, y en Suiza las propuestas xenófobas, a pesar de que se escudan en la libertad como emblema, no tienen realmente argumentos.
Comentarios
La siguiente propuesta es que no recen en dirección a La Meca si no en dirección a Ginebra.
Si no se ve no existe. Muy inteligente, sí.
La religiones y su exhibicionismo siempre es malo. F
#14 Hombre, mira esta perla de la biblia:
"Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá..."
—Deuteronomio 22: 13-21
Según la biblia, pues, tienes derecho a matar a tu mujer si resulta no ser vírgen. Por desgracia, todos los textos sagrados contienen algunas doctrinas aborrecibles. En la comunidad que los profesa está el quedarse con lo mejor o con lo peor de las religiones; pero el problema, más que en las religiones, está en la interpretación que se hace de ellas, y así como no es habitual ver a cristianos asesinando a sus mujeres por no ser vírgenes, nada impide que haya comunidades musulmanas que respeten e incluso debatan de manera constructiva con los apóstatas.
#16 ¿Me lo dices o me lo cuentas? Yo estoy en contra de todas las religiones porque han demostrado a lo largo de la historia no respetar la libertad de los demás. El hecho de que sean tolerantes hoy en día es precisamente porque no interpretan bien sus libros.
De todas formas ese pasaje que me pones es del pentateuco, quicir, es judío, los cristianos tienen el nuevo testamento.
Al final la constitución de Suiza será un tocho más gordo que la guía telefónica, y cambiándola cada dos por tres.
...Lo van a tener duro...
Y aún suponiendo que existiera una "islamización rampante" de la sociedad suiza, ¿por qué habrá que evitar que Suiza se islamice? ¿No es acaso un país libre? ¿No puede elegir cada uno la religión que más le plazca?
#2 Bueno, si se islamiza probablemente dejará de ser "libre" (eso suponiendo que lo sea, que ya es mucho suponer...)
#4 Entiendo que no se puede dejar de ser libre si no se es libre antes. Y si se es libre, se puede elegir la religión que se desee. Entonces, o Suiza no es libre (y en ese caso no está luchando por la libertad) o es libre y sus ciudadanos tienen todo el derecho del mundo a islamizarse hasta el tuétano si les da la gana, ¿no?
#5 Opción a) Suiza no es libre. Con lo cual no puede elegir su religión
Opción b) Suiza es libre. Elije ser musulmana y deja de ser libre, PORQUE UNA VEZ QUE ERES MUSULMÁN NO PUEDES DEJAR DE SERLO
¿no?
#6 ¿Por qué no van a poder dejar de serlo? Supongo que tendrían que ser ellos mismos, los hipotéticos musulmanes suizos, quienes decidieran la forma en que interpretan su propia religión, ¿no crees?
#8 #10 Coincido en que el tema de los minaretes es una chorrada. Pero te recuerdo que el Corán insta repetidas veces (está escrito) en matar a los apóstatas (los que reniegan del islam).
A mí lo que hagan los demás con su libertad me la trae al pairo, mientras no toquen la mía.
A mi la medida me parece bien siempre que se prohiban minaretes, iglesias y otros edificios de mal agüero.
Saludos
P.D. #14 en la biblia pone algo parecido, es más autoriza a matarte a ti, a tu mujer y quedarse con tu hija como esclava (en el supuesto que sea virgen) No olvodemos que el islam no es mas que una copia-evolución de judaismo y cristianismo.
#8 #10 Es más, creo recordar que ellos llaman apóstatas a los que reniegan de cualquier religión del libro (cristianos, judíos y musulmanes).
Pretender prohibir un determinado elemento arquitectónico de un edificio como ""solución"" a una supuesta islamización de un país es como mínimo de Rue del Percebe. Y estoy con #5, dejando aparte mi opinión de las religiones, mantenidas allí donde deben estar ¿qué tiene de malo el islam elegido desde la libertad?. Y si un edificio de uso normal quisiera poner una torre de esas, ¿podría? ¿tirarán las de castillos, iglesias o construcciones modernas del tipo que sea?.
Y en un referendum sobre eso se van a gastar una pasta... No es muy políticamente correcto lo que voy a decir, pero no creo que toda propuesta deba ser aceptable, ni tomada en serio, ni mucho menos sometida a referendum, ni creo que una democracia que se pasa el día discutiendo si prohibimos los calcetines amarillos, los torreones de los castillos o iglesias o el sexo de los ángeles sea por ello más democracia... No sólo por lo absurdo, que lo es, y más propuesto como modificación de la constitución (que no está para regular las normas urbanísticas, por dios, está para fijar las normas generales de juego) sino también por la xenofobia/islamofobia que late bajo esa estupidez, y la 'restricción' de derechos/libertades que puede suponer.
#8: No creo que se gasten una pasta, referendums hacen cada semana, más o menos.
#2: Dejando de lado lo estupido de la propuesta, estrictamente esta no va contra que cada uno elija su religion, sino contra la edificación de alminares en las mezquitas.
Es del antiguo testamento, pero recuerda que en el nuevo Cristo dijo:
"No penséis que vine a derogar a la ley o a los profetas: no vine a destruir sino a cumplir. En verdad os digo que el cielo y la tierra pasarán, pero ni una jota o una tilde de la ley pasarán hasta su cumplimiento." (Mateo 5:17-18).
El punto, en todo caso, es que los musulmanes tienen tanta capacidad para interpretar mal sus libros como los cristianos, y en Suiza las propuestas xenófobas, a pesar de que se escudan en la libertad como emblema, no tienen realmente argumentos.
#18 No sé, tampoco tengo mucho interés. Lo de los minaretes hiede a xenofobia, sí. Pero yo casi prefiero lo malo conocido
Pues entre pastores y trabajadores muchos de nuestros pueblos ya deberían haber substituído la torre de la iglesia...